从这里了解印度人对中国的看法

印度试图以“棉花路线”应对中国“丝路之路”

2015-03-26 14:08 135个评论 字号:

印度正试图以“棉花路线”理念应对中国的“丝绸之路经济带”战略,以改善与环印度洋地区国家的外交和经济关系。这是一场题为“印度与印度洋:重建海上贸易及文明联系”的为期3天的国际会议的关键议题之一。此次会议于20日在印度结束。多位联邦部长参与了这次会议,谈及了印度对该地区的理念。此前印度总理 纳伦德拉·莫迪曾到访斯里兰卡、塞舌尔和毛里求斯,这凸显出新德里渴望加深与印度洋地区国家的关系,而北京正试图扩大其在该地区的影响力。

外文标题:To counter China’s Silk Road, India is working on Cotton Route
外文地址:http://articles.economictimes.indiatimes.com/2015-03-23/news/60404017_1_indian-ocean-rim-maritime-trade-silk-road-economic-belt

20100508085354136

BHUBANESHWAR: India is trying to counter China’s Silk Road Economic Belt strategy with the idea of Cotton Route, to improve diplomatic and economic relations with Indian Ocean Rim countries.

印度正试图以“棉花路线”理念应对中国的“丝绸之路经济带”战略,以改善与环印度洋地区国家的外交和经济关系。

This was one of the key takeaways from a three-day international conference, India and Indian Ocean: Renewing the Maritime Trade and Civilisational Linkages, which ended here on Friday.

这是一场题为“印度与印度洋:重建海上贸易及文明联系”的为期3天的国际会议的关键议题之一。此次会议于20日在印度结束。

Union ministers Sushma Swaraj, Manohar Parrikar, Dharmendra Pradhan and Mahesh Sharma attended the conference, and spoke about India’s ideas for the region. The event followed Prime Minister Narendra Modi’s visit to Sri Lanka, Seychelles and Mauritius, which highlighted New Delhi’s eagerness to deepen ties with countries in the Indian Ocean region where Beijing is too trying to expand its influence. Through the Silk Road strategy, China is seeking to build an economic belt, covering countries along both the sea path and land path.

多位联邦部长参与了这次会议,谈及了印度对该地区的理念。此前印度总理纳伦德拉·莫迪曾到访斯里兰卡、塞舌尔和毛里求斯,这凸显出新德里渴望加深与印度洋地区国家的关系,而北京正试图扩大其在该地区的影响力。通过“丝绸之路”战略,中国正在寻求建立一条覆盖海陆沿线国家的经济带。

“Our strength lies in our belief in nonviolence, but it also has to be displayed by strength,” Defence Minister Parrikar said. “In Sanskrit, there is a saying that it’s only the goat that is sacrificed in a yagna, not the lion.”

India will be hosting an international fleet review at Visakhapatnam in February 2016, the minister said. He wouldn’t comment on whether China would be invited.

“我们的力量在于相信非暴力,但这也要通过实力展示出来。”国防部长帕里卡尔说:“梵文里有这样一条谚语:用作祭品的只有山羊,而非狮子。”

这位部长说,印度将于2016年2月在维瑟克伯德讷姆举行国际舰队阅兵,但不愿就中国是否将受邀发表评论。

以下是《印度经济时报》读者的评论:

来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015032603.html

Manish Maheshwari (Mumbai)

Don’t underestimate India’s strength in cotton. Cotton can not only be used for clothes but also cotton seed oils. It can be grown in less irrigation area. Cotton plants can withstand scarcity of water. If cotton route is devoloped in India it definately can improve life of Farmers. We know it cannot match with silk route of china.

别低估印度棉花的力量。棉花不仅可以用来做衣服,而且能用于生产棉子油。

棉花可以生长在灌溉不足的地区。棉株能忍受缺水。

如果“棉花路线”在印度得以建立起来,必定能改善农民的生活。

众所周知,棉花路线无法与中国的丝绸之路相提并论。

 

Sanjeev Sandh (Garhwal, Uttarakhand, In)

#CottonRoute – no logic or reason for this new name?

棉花路线,这个新名字说不通啊?

 

PunebetterthanMumbai (Mumbai)

The cotton route is a joke and laughable

棉花路线就是个笑话

 

James (Italy, Milan)

The Modi government is making things worse for India, by showing the world what it is not in reality. Indian people are too excited to see India as a regional power, but fails to see the lies which Modi is projecting. India is not a great power which can fight China, and is only worried about its interests in the region. Countries like Bangladesh and Sri Lanka do not enjoy India telling them what to do, and this makes it easier for China to achieve their goals. Modi will leave India in a state of distrust from its neighbors, ruin its democratic image. No one should forget that China is competing with the US, and does not consider India as a direct competition. That is why India should stay within its limits as there is no way of achieving victory over China.

莫迪政府把国家搞得一团糟,向世界展示不实际的东西。

印度人民看到国家崛起为地区大国后太激动了,未能看到莫迪所表达的谎言。

印度并非是能与中国抗衡的大国,关注的只是地区利益。

孟加拉国和斯里兰卡不喜欢听从印度的命令行事,这给中国实现目标带来了便利。

莫迪给印度带来的是周边国家不信任的状况,毁掉了皿煮形象。

别忘了,中国正在与美国竞争,并未把印度视为直接的竞争。

 

Sanjay Goswami (astunner)
Spice Route is better

香料路线更好

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 起码他很有魄力地把牛肉全禁了——连动物园里的狮子老虎都不能吃。完全不需要管原来存在的大量屠宰场的人的失业问题,当然,杀牛的就是贱民,不需要管;也不用管那些极度饥饿、只能买廉价牛肉补充营养的穷人——违背教义的家伙去死就可以了。(因为印度教不吃牛,所以牛肉价格低廉,其次是猪肉)

  1. 只要至少未来10年里莫迪继续担任总理,印度就会大放光彩。除了新加坡的李光耀外,世界上所有政党再也没有如此具有远见的领袖了。我要吐了

          • 新加坡还是挺能审时度势的危机意识很强 他们也开起了赌场 也办起了大石化 北极航线他们也各级参与 还是挺有远见的一个国家

        • 那也不能这么说 你也要想想新加坡是夹在两个以排华盛名的国家中间 马来西亚可能好点但对华人也是充满歧视政策 而且水资源还被捏在马来西亚手里 这种战战兢兢是你我所感受不到的 能在夹缝中求得生存且能发展成发达国家 还真不光是地理位置好这么简单 新加坡跟它的周边国家不管从经济上还是文明程度上都胜过N个档次 确实让人佩服 这岂能是单单地理位置好就能够解释的 要说地理位置 马来西亚 印尼地理位置难道不好吗

        • 其实阿三的地理位置更好。为什么发展不起来?你没说到关键点。智商这个东西。黑鬼们天生就低,西方白人和东亚黄人智商就碾压了黑鬼们。

    • 三哥的棉花路线可运的东西不少,给你简单列举一下吧,可以让天才变白痴的恒河水,可以让哑巴变世界级嘴炮的神油,可以当衣服兼职当抹布同时还兼职当毛巾的纱丽,还有10亿充满自豪感和皿煮自由的所谓“公民”,…………………………

  2. 只要至少未来10年里莫迪继续担任总理,印度就会大放光彩。除了新加坡的李光耀外,世界上所有政党再也没有如此具有远见的领袖了。———————————————————李光耀的确对新加坡有贡献 但也并非有多大 如果让李光耀管理印度 或中国这种人口多幅员辽阔的国家他不一定能怎样 至于墓地大仙呵呵哒

  3. 以莫迪制造数据的能力,今年就能把GDP年增长率整到8%以上,明年就能到10%,然后维持到莫迪干完10年任期。因为有10%的经济增长率,印度同学嗨个不停,所以第二个任期应该没问题,所以认为其能干完10年。只是这十年祸害下来,印度能变成啥样……不忍直视啊

  4. 大印度斯坦的第一要务是学习中国的反腐策略,然后是法律制度的完善,然后是基础设施的建设,然后实现工业化,然后改善民生、注重贱民的生存愿望,然后实现对外战略。

  5. 说下“一路一带”和“亚投行”的实质。中国经济呢,已经明显不行了,这个大家都不要否认,没有增长点,潜力饱和,中等收入国家陷阱等等,这个是客观经济规律、避免不了的,也是历届总理最头痛、最痛苦的问题。历届总理,朱总的成就是分税制和大规模引入劳动密集型产业,这步是走对了,中国经济高速发展;温总的处理方式是,大规模国家基建投资、推高房地产(实质就是把泡沫吹在了基建和房地产上),成功的在国际经济最困难的时期,保住了高速增长,当然,这个方式带来的后果,是物价飞涨就不说了大家懂得,还有个更艰难的后果,就是产能已经极度过剩,内需透支到极限,经济结构极度不合理,地方负债也很恐怖,中国经济就像一个极速冲刺了800米的运动员,可以说李总接手的,就TM是一个烂摊子,不要以为现在中国经济多么牛逼,国外的“崩溃论”虽然夸张,但是也不是完全没道理的;那么李氏经济学怎么处理这个问题呢?既然我的产能过剩,自己也消费不了,那么就出口吧,向周边国家尤其是东南亚国家输出产能过剩,让他们来存放中国的经济泡沫,所以你们可以看到李总接连出访,亲自到处推广港口、铁路等基建工程,这需要一个说法和机制也就是“一路一带”;问题在于,这些国家没有钱来购买中国的过剩产能,那么需要一个融资渠道,这就是“亚投行”。实质上,亚投行借出去钱,是中国的基建产能输出,亚投行的规模越大、我们的输出能力就越强,但是,这些钱我们也不指望那些小国偿还,他们只需要做到“认账+赖账”也就可以了,这种输出只是存放我们经济泡沫的方式,存在国外,消耗的是外汇储备,而这个我们不缺,存在国内会导致物价飞涨,民怨极大,而外汇我们想花也花不掉,所以反复比较之后,还是觉得李总这个思路是正确的,用外汇储备来换取中国下一步经济持续发展的动力,消耗剩余产能,给中国经济至关重要的十年来喘口气、实现软着陆,能想出这种方式也真心不容易了。

        • 不是,我们都是章副局的崇拜者,你看人家美国胡诌八扯的书还卖的那么火,。章副局才是真正的淫才。还是看看一个美国网友是怎么说的吧Susan 13 hours agoA slowdown with a “2015 GDP growthtarget at around 7%.” ha!!!!!Any country in the world wold be happy with a 3% GDP!”2015年的经济增长目标是7%”,这是中国的经济放缓,哈哈!!!世界上任何国家只要有3%的经济增长就很高兴了。

      • 话说,某年某月某一晚,米歇尔脱光了躺在床上,奥巴马迫不及待的扑了上去,米歇尔不耐烦的用手一指:笨!!拉灯!!!奥巴马一个激灵,砰的一下摔床脚去了、、、、、从此,奥巴马走上了漫漫求医路、、、、、、、

    • 看了几年三泰虎了,第一次想说话。中等收入陷阱也好,基建的过剩产能也好,都是一个概念型东西。有些人认为中等收入陷阱是2W4?有些认为更高。产能过剩也好,亚投行也好,中国为的是什么东西看不明白么?政治资源,各种石油金属等资源。为什么你看不到呢?一路一带去到的是哪里?欧洲,为的是有更多的能力抢获欧洲市场。房地产有泡沫但是多大呢?不要随意只信一个人,相信你翻墙出去看多了点

    • 中国经济格局你懂吗?什么是明显不行啊!中国经济是东高西低,东部产业转移到中西部,然后东部产业升级打造高科技低消耗可持续的产业。一带一路出口处都基本在西部,这是为什么?中西部要发展到东部那么好还要走很长的路,中国的多样性决定了她的韧性,那些西方的章家墩们为什么预言不了中国,就是因为他们不理解中国这种韧性。什么消耗外汇储备了?亚投行成立正是把美元转换成实实在在的资源和产业同样也起到保值增值的作用,同样给美国挖坑这是阳谋是一箭多雕,不然你以为为什么美国反对那么激烈,这是这是二桃杀三士的现代版叫:扔一个桃子杀N个【士】。

      • 其实他所说的还是有一定道理的,虽然前半段不少句式和思维逻辑看起来比较眼熟,像西方唱衰中国管用的语句,但目前就按经济增速说我们确实是下降了,而且很明显这次下降的幅度和速度都已经超出了顶层设计者的预料,讲究观察下老李在去年两会和今年两会答记者问的区别就可以看出,去年他是自信满满的说未来几年要保持7.4左右的增速,而今年突然就“骤降”到了7%,这也给西方继续唱衰中国经济提供了新的一手材料。至于中等收入陷阱我个人觉得这个名词西方那帮靠写文章和演讲混饭吃的经济学家们自己内部还没个共识呢,是否真的存在这种现象还两说。况且中国在当今国际和任何一个国家不管是在制度和体量上都不相像,未必之前的一些落入所谓中等收入陷阱的例子未来就会发生在中国头上。而后面所提及的产能过剩和监理亚投行之间的关系我是完全赞同他的,同样你也指出了亚投行为我们手中所持美债找到了一个很好的用途。不过我觉得他说的总体没错,中国经济的前景目前来看确实不如前几年看起来乐观。。。

      • 好吧,我知道很多人看不惯我说“中国经济不行了”,我的错,我们还是换一个官方的委婉说法“经济增速放缓是新常态”,这样大家听着比较舒服。我呢这里也解释下,我是做中介的,当然不是房产中介或者婚介,我是做咨询中介的,所以这方面比较敏感。去年准确说应该是前年下半年开始,我很明显的感觉到“经济不行了”,过去的时候,我们的项目,民营企业占70%,国家投资项目占30%,而且那些民营企业确实都是能多少赚些钱的那种生产加工型企业,现在呢,我们的业务里面,国家投资项目占70%,修路修桥修学校修保障房,全部是那种没有直接效益的东西,民营企业占30%,而且多是那种纯消费服务类的,比如火锅店、KTV什么的,就算有一些生产厂家都是什么泡菜厂之类的上不得大台面的企业。

    • “他们只需要做到“认账+赖账”也就可以了”……无语了~,真当亚投行中国一家说了算了~?这是按照国际规范要求成立的多国银行组织,银行风险管理,标准化信贷体系,项目可持续性研究缺一不可,真当是中国开的善堂了?~

    • 解决产能过剩问题,扩大内需也是一个途径,现在的城镇化改革就是想做好这篇文章。个人感觉上届政府是最无能的,以跑100米的速度去跑一万米,结果跑到一小半就体力衰竭,四万亿刺激计划是推卸政治责任的愚蠢做法,因为这样,我们错失了实现结构转型的大好时机,置经济于悬崖边上。中国经济在走钢丝,面临巨额的政府债务,我们只能用更大的负债去应对,因为房地产也已经触摸到天花板,往上已无空间,政府投资一旦慢下来,经济将迅速崩溃。中国正在拼命挤占国际商品市场份额,但技术水平的整体落后使得我们有心无力,举步维艰,经济总量与技术创新能力不相适应的矛盾正困扰我们,稍有不慎,经济将陷入停顿甚至倒退,积蓄已久的社会矛盾也将空前爆发甚至以不可控的态势释放出来。经济持续的超速膨胀给我们带来极其深刻的教训,在这个过程中,还因为政治体制改革迟缓导致贪腐盛行达到几近危及到国家稳定兴亡的关头,有时候我真的怀疑有一只看不见的黑手在操纵这些。但愿新一代领导人能处理好这个困局,如果中国经济能够实现软着陆,并继续稳定发展势头,他们就是民族的功臣。

      • 恐怕不可行。只要是市场经济国家,产能过剩都是一个很头疼的问题。你说的扩大内需是治根的解决之道,但是我们国家实行不了,因为扩大内需的前提是,藏富于民的政策,民众首先要有钱才会去消费,或者说,国家财富或者说GDP要大多在老百姓手上,但是中国的体制决定了财富必然是掌握在政府手上,每年的财政收入占GDP的百分比不降反升,所以老百姓自己是没有能力去消费自己生产的东西的;第二个,中国特色,老百姓就算有了钱,也不会去消费,他们会把钱存起来,这点跟美帝老百姓喜欢借钱消费刚好相反,因为中国老百姓没有享受到完善的社会保障,住房、教育、医疗都需要自己掏腰包,养老制度又坑爹,不得不通过存钱来获取一份相对安心的保障,而目前我国的社会保障体制也就这样了,起码近些年无法获得根本性提高;所以,我国的体制中,扩大内需的主角必然是政府,你们喜欢存钱是吧,那我把银行的钱借出来,政府帮你们花掉,去搞大规模基建建设,修路修桥修房子,让农村人搬到城里来,这就是为什么要强调所谓的加速城镇化,要知道,这种发展方式是极不健康,这篇文章不是好文章。所以,强调了十几年的扩大内需,但是根本就没用,这是条死路,或者说短时间内,“内需”这个东西,我们指望不上。

      • 上一届政府,也挺憋屈的,常委会和军队里面全特么是老江的人,一个总理居然排位排在第三位,如此弱势什么都干不了,能有什么办法。我记得救灾的时候,影帝让老大给派点军队跳伞,老大居然表示指挥不动,最后影帝救灾完后发表讲话,主题居然是人民的军队必须服从历史使命,我看那篇报道就觉得好诡异。MD不能说了,怕被查水表。

        • 在中国,一把手说话不算数?你真相信?然后,在现今国情背景下,一个人需要用表演技能去修饰自己时,你觉得是怎么一回事?你只需仔细观察一下你周边的人就会明白

          • 中国的一把手说话算不了数的海了去了,从华国锋开始,到胡耀邦,到赵紫阳,谁说话能算的了数的?一把手说话要是真能算数,还抓什么徐大将军,还抓什么周大学士

          • 华国锋一把手的位置屁股都没坐热,胡耀邦、赵紫阳算是一把手吗?到了中央,只有一个一把手。一把手如被架空,必定呆不长久,你以为政治斗争是玩家家礼让三先?

  6. “我们的力量在于相信非暴力,但这也要通过实力展示出来。”国防部长帕里卡尔说:“梵文里有这样一条谚语:用作祭品的只有山羊,而非狮子。”这位部长说,印度将于2016年2月在维瑟克伯德讷姆举行国际舰队阅兵,但不愿就中国是否将受邀发表评论。非暴力就是用山羊作祭品,而非狮子。。。三哥的逻辑总能刷新我的极限。。。哎。。。就当神话故事听吧。。。 多纠结啊。。。又想自己主导,又怕鱼大盘小上不了桌。。。

  7. 只要至少未来10年里莫迪继续担任总理,印度就会大放光彩。除了新加坡的李光耀外,世界上所有政党再也没有如此具有远见的领袖了。

  8. vk (chennai)India will shine , only if Mr Modi continues to be PM for next 10 yrs at least . We do not have a such a visionary leader in any party in the world other than Mr LKY of Singapore只要至少未来10年里莫迪继续担任总理,印度就会大放光彩。除了新加坡的李光耀外,世界上所有政党再也没有如此具有远见的领袖了。还好,还好。。。癞蛤蟆这回没抱着眯眯眼大腿找荣耀。。。万幸啊。。。 可惜了。。。李光耀要是早点看的这贴绝对不会就这么闭眼啊。。。

  9. Jai Bharat (Unknown)Time has come when India should take lead and force her way in international market and be competitive with rest of the world to prove its worth.印度的时机已经到来了,杀入国际市场,与其他国家展开竞争,证明自身价值说得好。。。重在参与嘛。。。奥运会三哥也派人了嘛。。。

  10. 中国无论干点啥,阿三都冒酸水,跟着中国干吧不甘心,自己干吧又啥也干不成,到头来总是坐在屎坑里放放嘴炮过过嘴瘾拉倒,说到底阿三这个种群太劣了

  11. 还尼玛滴,棉花战略,笑死个活人!自己那么多的问题不好好解决,竟玩他妈的假大空,印度人你骨子里就是个渣子,一百个穆迪鸡也治理不了满地的大便!一个国家不从根子上走出来,外表做的在光鲜都那是浮夸,这就是印度傻比不能快速发展的原因!

  12. 中国经济不如前几年 那也轮不到印度说啊 印度物价指数7%以上 经济增长根据印度作弊计算法 7.4% 实际微小的增长或者是负增长 这种低级阶段这么个经济增长状况也恬不知耻的唱衰中国 岂不是可笑嘛

  13. 印度的时机已经到来了,杀入国际市场,与其他国家展开竞争,证明自身价值=====================靠什么杀入国际市场?一个没有工业的三流国家印度,靠卖印度神油?!

  14. 中国是欧亚非大陆的大布局而且有4万亿美元外汇做支撑印度这棉花路线只是周边几个岛国有个毛意义把这几个岛国加上孟加拉全给了你也没多少怎么可能和中国的比?摸底即使再有能力也是“巧妇难为无米之炊”

  15. 我们的领导人..上任前提出一个总体的规划..然后一步一步去实行..印度的领导人..一天提一个规划..直到退休..再留给下一任领导人去实现..

  16. 如果棉花之路可行,倒是很欢迎,可印度连自已的事儿都解决不了,国内普通的路破败不堪,还能解决世界之路或南亚之路吗??印度是否该称一称自已有几斤几两呢??

  17. 只要至少未来10年里莫迪继续担任总理,印度就会大放光彩。除了新加坡的李光耀外,世界上所有政党再也没有如此具有远见的领袖了。————————–得莫迪姬得天下啊 ,笑死我了

  18. 这不是棉花或是丝绸的问题,难道这些印度人不了解吗?这是一个钱的问题,印度有钱吗?这还是一个产能转移的问题,印度有过剩的并且可以转出去的产能吗?没有吧!所以别什么棉花,就算是塑料也没什么用!

    • 不只是钱,只要任何国家有半点可利用的资源,土鳖都能帮助他们建立一个完善的工业化现代化体系。让所在国不花一分钱,不需要懂任何技术经验,就能建立好水电公路铁路码头港口提炼厂,初加工等等,甚至运输回国内。阿三,呵呵,自己都一坨屎,有啥能力有啥说服力使别人相信你能建立以上那些?

      • 额,说句实话,我觉得吗,还真的只是钱和产能的问题,其他的都是招牌而已,实话是中国也没那么伟大,中国也确实没有那样改造世界的能力,美国之前办不到,中国现在也不行,要是有这样的能力,用在自己的国家不是更好吗?“一切都是为了自己,但这也是天经地义的”。中国现在推“一带一路”主要的目标就是去国内的产能,和开拓新市场。这些年随着国内大兴土木,水泥、钢材、筑路机械,建设机械浪费了海量的投资,充盈着过剩的产能,但是现在国内房地产不景气,基础设施的建设也不是那么火热了,污染又这么大,这些水泥厂、钢铁厂,这些机械厂的产能却还在,还在生产!如果,为了环保或是因为消费不够硬关掉这些工厂,那么这些资产就是报废了,那怎么办呢?——送到国外去!廉价卖甚至免费送!再换回一些其他的条件。只要这一带一路,也学着中国搞基础建设,当然他们也需要,我们的过剩产能就可以废物利用了!这些国家搞建设又没有资金,但咱中国有钱,一边借给他们钱,一边把咱们不要的产能卖给他们或是让他们消费掉,这就是中国的打算。举例子,鼓动他们修路,然后借他们修路的钱,圈定用中国的机械和中国的水泥。

        • 问题在于,这么干是不是真的能收回钱,或者换回真金白银的资源。对外投资,风险难以控制,人家收到了你的东西,验收了你建的项目,最后人家一个政变不认账了你有什么办法

          • 你的问题恰恰就是关键,这也是亚投行产生的原因了!观察力赞一个!如果是中国单方面的和某一东南亚国家签什么合约,是很危险的!常来这里的人应该知道中国的国际处境,就连泰国的副总理都毫不避讳的说,”我们只是要中国的钱,所以才忍耐中国游客!否则早就赶出去了!“哈哈,虽不是原话,但是就是这个意思。很多投资出了问题,在缅甸的铜矿和密松水电站、斯里兰卡的海港城,还有中资投资菲律宾的电网,他们的政府说变脸就变脸,都用不到政变,说违约就违约,一切都美其名曰”民意“驱使就可以了,还底气特别的足,一点都不觉得丢脸。如果中国试图通过政治或是经济手段让他们履行合同的话,它们就满世界找人助拳开骂战,说中国大国欺负小国,你懂得,你知道西方或是其他东盟国家会怎么做的,中国大多只能屈服认命。所以中国必须要建设一个这样的银行,所谓的多边银行,其实就是把这些国家都找来插个干股,把本来应该中国独得的利益分给他们一些,然后再去投资,因为在这个亚投行下面,大家发财,如果哪个人赖账那就是赖大家的账,压力让它必须遵守约定,而且也没办法再嚷嚷什么大国欺负小国了。至于西方国家的竞相加入,这个是中国始料未及的了。我翻看了一些网站,发现以英国为首的欧洲国家,中国从来就没争取过,因为这无疑会削弱中国的话语权,中国唯一争取的就是韩国。但是欧洲这些国家,这帮孙子们太精了,不请自来,抢着来分中国那本已大有损失的利益,使中国通过这个银行能得到的就更少了。他们虽然表面上不是”插干股“,其实质就是如此。而且在内部与外部的美日一唱一和,争取银行的主导权,拿着中国的钱办他们的事。就像是散播”中国放弃了否决权“这样的谣言就是这帮孙子搞的鬼,提前搞舆论将中国的君。还有印尼的总统说要把亚投总部搬到印尼去,很难想象这样的话是在没有深思熟虑没有得到东南亚支持的情况下说出来的,因为欧洲国家参与了进来,占了25%的股权,东盟有底气了,摊薄的中国也就只有百分之30到40,如果真的少数服从多数,你觉得那几个国家可占10%以上的股份还会硬挺中国呢?没有。其实中国现在是进退两难,如果玩不好,会替别人做嫁。