从这里了解印度人对中国的看法

叫停中国项目后,斯里兰卡总统拟访华

2015-03-25 10:36 59个评论 字号:

斯里兰卡总统迈特里帕拉·西里塞纳拟访华。此次访问被视为平衡斯里兰卡与印度和中国关系的重大努力。中国对斯里兰卡最近叫停投资14亿美元的港口城市发展项目的决定感到沮丧,该项目当时由中国承包商施工。竞选期间,西里塞纳发誓复查外国投资项目,确定哪些项目是否服务于公共利益。上台后,他的政府立即就开始了复查。

译文来源:三泰虎博客
外文标题:Sri Lankan president to visit China after stalling Chinese project
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Sri-Lankan-president-to-visit-China-after-stalling-Chinese-project/articleshow/46680268.cms

117642060

BEIJING: Sri Lankan president Maithripala Sirisena, who defeated the pro-China leader Mahindra Rajapaksa in a bitterly fought election recently, is visiting Beijing on Thursday. This is seen as a major effort to balance Sri Lanka’s relationship with India and China.

斯里兰卡总统迈特里帕拉·西里塞纳在最近竞争激烈的大选中击败亲华的领导人马辛德拉拉贾帕克萨,正在访问北京。此次访问被视为平衡斯里兰卡与印度和中国关系的重大努力。

China is upset about Sri Lanka’s recent decision to suspend work on a $1.4 billion port city development project, which was being constructed by a Chinese contractor.

中国对斯里兰卡最近叫停投资14亿美元的港口城市发展项目的决定感到沮丧,该项目当时由中国承包商施工。

Sirisena is expected to make a statement on his government’s decision to cancel the port development project. He is expected to make amends, and even go to the extent of promising to resume work at the project site in Colombo.

西里塞纳预计就取消城市发展项目的决定发表一个声明。他有望赔偿损失,甚至承诺恢复科隆坡项目的施工。

During his election campaign, Sirisena has vowed to review foreign invested projects and determine whether they were serving the public good. His government took up the review immediately after it came to power.

竞选期间,西里塞纳发誓复查外国投资项目,确定哪些项目是否服务于公共利益。上台后,他的政府立即就开始了复查。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015032502.html

Dina Nath Prasad

looks like china is loosing busness in asia

看来中国正失去亚洲的生意

 

Dina Nath Prasad
For Sirisena betraying Rajapaksa at the last minute and snatching the presidency from him seems to be the easier part.But as far as China is concened,he appears to have bitten more than he could chew.And he is not going to have a stable government for a good while.The hurried elevation of Fonseka to a field marshal is a telltale indication.

对西里塞纳来说,在最后一刻背叛拉贾帕克萨并从他那里夺取总统职位似乎是简单的。

但是迄今为止,就中国而言,他似乎咬下太大块了。

一段时间内,他的政府不会趋于稳定。Fonseka匆忙晋升为陆军元帅就是个警示迹象。

 

chandra

LANKA WANTS TO HAVE GOOD RELATIONSHIP WITH INDIA

斯里兰卡希望与印度保持友好关系

 

Sarang
Loosing leverage, not business. China not being a democratic republic needs to be kept at a distance, no matter how warmly they come across. It is still a country that is run by a handful of men to serve themselves. It can never be a fair and just player. The judiciary can never be independent. Until it becomes, its the right thing to do. Well done Sri Lanka!

失去的是影响力,不是失去生意。

中国不是皿煮共和国,得保持距离,不管中国是多么热情。

她仍然是一小群人管理的国家

不会是公平和公正的玩家。

司法并非独立。

在此之前,这样做是正确的。

斯里兰卡干得好!

友荐云推荐
    • 同意,大家以后看到这种新闻不必着急。看最近台湾新闻也是,新市长上台狠批前任市长留下来的项目。然后再项目上改了一个出入口的设计,就开始说,现在的项目怎么怎么合理啦。两党政治都是这样。新政府也不能单方面无理由毁约的,是要赔偿的。只是公开场合骂一骂前任留下来的项目。然后小改一下,再说成是自己的政绩。而且有些情况,这样施工方还能赚到,因为改了项目内容,就是变更设计,还要再给一笔变更费。而且有些项目是越改越对施工方有利,因为新政府也是要考这些投资人的。

    • 民主最擅长的不就是这个么。A党下台啥责任都没有。。。B党上台前任的功劳推掉重来拉在手上。。。选民投票后和选民没关系了,被各种忽悠还喜滋滋的说:四年后再投。“民主”缔造像神圣的狗屎一票

    • 该怎么对付怎么对付~科伦坡港围海造堤工程已经复工了,港口城其它项目就看西里塞纳这两天在中国怎么谈了。估计中国不会松口,除了中国斯里兰卡根本找不到任何一个可能的替代国家会砸钱大规模投资期港口了~政客作秀总该知道有个限度的~~

    • 国际关系没什么特别的诀窍,永远是实现国家利益和国家利益最大化的过程。具体到斯里兰卡问题,最可能的结果是,在中国确保对港口的控制权以及军舰停靠补给权的前提下,新签订一些投资项目,然后一切照旧。这样中国保住了核心需求,斯里兰卡也使他们的国家利益最大化了。很多中国人会有被敲竹杠的感觉,这是没办法的事情,也是国际社会新势力和次强国的尴尬。我们国家目前进行的投资,大部分都处在基础投入阶段,这个阶段我们投入的多,但是所在国得到的当下实际利益不多,生意还没开始所以就不可能有税收,还有你知道的我们干的这些工程所用的材料大多都来自于国内在本地采购也有限,甚至工人都是中国人。这就决定所在国也就是像斯里兰卡这种国家在这个阶段会处于优势,那么什么时候是个头呢?那就得让所在国政府能在你的项目中取得大量的税收,你雇佣大量的当地员工创造就业那你就牛B了。那时候如果你的企业足够强大,都可能有权推荐你喜欢的议员。有些朋友问,斯里兰卡新政府会不会跟我们撕毁协定呢?那是不会的,从经济上讲斯里兰卡政府知道这些项目对斯里兰卡未来的发展是有利的,还有近几年斯里兰卡能上国际媒体,大多因为中国元素。这个国家非常清楚把中国赶走了那么他只不过是紧靠印度大陆的一个默默无闻的穷国小岛,没人会关注。中国选择它最大的原因是我们不能选择印度的现实,想想和印度友好国家谁会选择斯里兰卡盖港口呢?印度大陆现成的港口多的是,这些种种斯里兰卡是非常清楚的。慢慢磨吧!把你和我这一代人磨老了,可能状况会变好些!就当一切为了儿孙们努力吧!

      • 你说的那是理想状态,有些想当然了,别以为在人家那投资了,就能够取得收益,最典型的例子就是印尼,渗透别人经济领域后,人家也可以过河拆桥,直接把你赶出去,不走就杀,你能有什么办法?我们在伊拉克投资的那么多油田,不也大多被IS给损毁了?其实很大一部分对外投资,都是收不回来,能够真正扎下根,并且进一步影响对方正治圈的,更是几乎没有。至于“一带一路”这些国家基建,我们投资他们,并不是一定要在多少年后取得收益,亚投行是干嘛用的?就是给这些基建项目融资用的,说难听点,我们是在用我们的钱给别人建项目,项目建成后又不指望能够把这个钱收回来,我们图的,是消耗掉国内的剩余产能,能收回来当然皆大欢喜,但是就算收不回来,至少增加了国内的就业。

        • 损失的确是存在的,风险也是伴随的,完全解决你的担忧,最直接也是仅有的方法是能把军舰开过去。现实是我们目前还是做不到的。那个成本也不低!亚投行,是个不错的开始,但是即便是银行,借了钱不还的也是有的,那你怎么办?世界银行和IMF是用美国的影响和军事实力来确保的,我们为什么那么希望美国也投入到亚投行?不就是也希望借美国的力量吗?当然美国也不傻,条件是我加入可以,但我得说了算,钱你出。就这样NB。归根结底,我们还不够强大,需要时间!学费是不可避免的。。。

        • 照你这么说还不如直接把钱发给大家呢!投资总归是为了赚钱嘛,消耗剩余产能不过是其中一个作用,你见过拿钱白白给人家盖屋子的商人吗?又不是做慈善!我们投资,投资国不可能一分钱不拿出来,就那么白等着别人给他搞基建。亚投行是方便各国融资,但是借钱总归要还的,没钱就拿资源拿产品来顶喽,总归连本带利都要还的!伊拉克完全是政治环境不稳带来的风险,做生意肯定有风险,对吧?总之,国家间做生意应该和我们平常人没什么大的区别吧?

    • 西方正治有个特点,都是从异到同,美帝就很明显,每次新总统上任前,都要说我上台后,会有什么什么跟前任不一样的东西,有什么什么改善,真正上任后,都会慢慢的回到前任的大路线上面,上任前吹嘘上任后对华要强硬,真正上任了还不是要说对华友好;而大陆正治特点刚好相反,是由同到异,每一届领导上任后,都说我们要继承前任的思想,确保大方向不变,真正干一段时间后,又会提出自己的东西。

  1. 失去的是影响力,不是失去生意。中国不是皿煮共和国,得保持距离,不管中国是多么热情。她仍然是一小群人管理的国家不会是公平和公正的玩家。司法并非独立。在此之前,这样做是正确的。斯里兰卡干得好!——————————二逼就是二逼,傻,你怎么弄,投资还不好呢,这是个什么货,蠢货,加傻比!

    • 还是看国力对比,毛子在乌克兰驻扎着黑海舰队,乌克兰新政府还不是敢炸刺,最后逼着你动手,搞来大家都被动,而我们的不干涉政策就决定了我们不可能对外驻军

  2. 协议可以轻易叫停。投资环境如此恶劣?还有没有信誉可言?这样的国家是否还可以值得依赖?这次的事件要好好反省,思考对策。以后的投资要三思而行。

  3. 14亿美元的工程在国内也就修一条14公里多点的地铁线。从经济意义上讲几乎没有损失,从政治角度上可能影响更大一点,不过阿三高潮了,我也是醉了