从这里了解印度人对中国的看法

在韩国部署反导系统,美国不理会中国的担忧

2015-03-19 15:13 61个评论 字号:

在韩国部署反导系统,美国不理会中国的担忧一名美国官员拒绝了北京就可能部署在韩国的导弹系统所做出的反对,称朝鲜的导弹项目是个“巨大的威胁”。中国外交部助理部长刘建超周一就美国可能在韩国部署导弹的做法表示了担忧,正在韩国访问的美国助理国务卿Daniel Russel于是做出表态。刘的声明和上个月访问首尔的中国国防部长常万全的说法类似。中国认为这个防御系统的目的是为了抑制中国的军事力量。

译者:龙腾小少爷
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-339013-1-1.html
外文:http://news.yahoo.com/us-dismisses-chinas-concern-over-missile-defence-102156445.html

234af8c706bc0a42fad7ddde7d48121d_500_369

US dismisses China’s concern over missiledefence

美国不理会中国有关导弹防御的担忧

A senior US official on Tuesday brushed offBeijing’s objection to the possible deployment of a US missile defence systemin South Korea, saying North Korea’s missile programme poses a”significant threat.”

一名美国官员周二拒绝了北京就可能部署在韩国的导弹系统所做出的反对,称朝鲜的导弹项目是个“巨大的威胁”。

The comments by US Assistant Secretary ofState Daniel Russel, who is visiting Seoul, came after China’s AssistantMinister of Foreign Affairs Liu Jianchao expressed concern on Monday over theidea of a US missile defence system on South Korean soil.

中国外交部助理部长刘建超周一就美国可能在韩国部署导弹的做法表示了担忧,正在韩国访问的美国助理国务卿Daniel Russel于是做出表态。

Liu’s statement followed similar commentsmade by Chinese Defence Minister Chang Wanquan during his visit to Seoul lastmonth. China sees the system as designed to curb its own military might.

刘的声明和上个月访问首尔的中国国防部长常万全的说法类似。中国认为这个防御系统的目的是为了抑制中国的军事力量。

“I find it curious that a thirdcountry would presume to make strong presentations about a security system thathas not been put in place and that is still a matter of theory,” Russel toldjournalists after meeting with South Korean Deputy Foreign Minister LeeKyung-Soo.

“让我觉得古怪的是在这个系统还没有部署、还只是理论的情况下,一个第三方国家就做出了如此强烈的声明,”Daniel Russel在会见韩国外交副部长后对记者如是说。

US military authorities say they haveconducted “informal studies” to find suitable sites for a possiblefuture deployment of a Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) battery. Butthey have stressed that no decisions have been made to deploy such a system.

美国军事当局说他们已经对未来可能部署战区高空区域防御系统的地址进行了“非正式的调研”。但是强调说还没有做出部署这种系统的决定。

Russel said South Korea and the UnitedStates face a “signficant threat from North Korea’s growing ballisticmissile programme”, which he said the North pursues in violation ofinternational laws.

他说韩国和美国面临来自朝鲜不断发展的导弹飞弹项目的的严重威胁,他说朝鲜的这个项目违反了国际法。

“Our military authorities haveresponsibility to consider systems that would protect Republic of Korea (SouthKorea) citizens, protect the United States from that threat”.

“我们军队当局有义务考虑部署可以保护韩国国民和美国免受此种威胁的系统。“

“How they do it when they do it issomething that the experts will have to determine but I think that it is forthe Republic of Korea to decide what measures it will take in its own alliancedefence”, he added.

“如何以及怎么部署由专家来决定,但是我觉得应该由韩国来决定在自己的联盟防御中采取何种措施。”他补充道。

Walking a diplomatic tight rope betweenChina and the United States, South Korea remains ambivalent on the sensitivesecurity issue, saying there have been neither consultations with the UnitedStates nor a decision on the matter.

由于在外交关系中既要顾及中国又要顾及美国,所以韩国在敏感的安全问题上还是非常矛盾的,韩国称在这个议题上没有与美国磋商,也还没有做出任何的决定。

South Korea’s Defence Ministry SpokesmanKim Min-Seok on Tuesday condemned China’s attempt to “influence”South Korea’s security policy.

朝鲜的国防部发言人周二指责中国试图“影响”韩国的安全政策。

“Neighbours can have their ownpositions on the (possible) deployment of the THAAD system here by the USForces Korea. But they should not try to influence our security policy,”the spokesman told a regular briefing.

“在驻韩美军可能部署该系统的问题上,邻国确实可以有自己的立场。但是不应该试图影响我们的安全政策,”这位发言人说。

He didn’t mention China by name, but themessage was clear.

他没有明确提及中国,但是所传递的信息是很清晰的。

“We will make a decision based uponour own judgement after putting security interests before anything else if theUS government asks for consultation,” Kim stressed.

“如果美国政府要求进行磋商,我们将在把自己国家利益放在第一位的情况下根据自己的判断来做出决定。”

South Korea hosts some 28,000 US troops.

韩国拥有28000名美国驻军。

Separately, Russel also made a fresh callfor China to present evidence that the China-proposed Asia InfrastructureInvestment Bank (AIIB) meets international standards for governance andtransparency.

另外,Russel好要求提供证据来证明中国支持的亚洲投资银行是否能满足管理和透明的国际标准。

“We would like to see that done inways that are consistent with the principles, the standards, good governanceand the transparency that have become hallmarks of truly multilateraldevelopment banks,” he said.

“我们希望该银行能满足一家真正的多边发展银行在原则,标准,良好治理以及透明等方面的条件,”他说。

China’s Lui had expressed hope Monday thatSouth Korea join as a founding member of the AIIB — which Washington fearscould be a rival to the World Bank and extend Beijing’s power.

中国的刘在周一期望韩国也可以加入成为亚洲投资银行的创始国。华盛顿担心该行会成为世界银行的竞争对手以及扩大北京的权力。

评论翻译:

Tim 1 day ago
9
33
Now… how could anyone realistically sayAmerica is not the greatest country on the face of the earth, thus far? Notsaying we do not have our problems and our faults BUT we give more away interms of aid then the whole world COMBINED (Fact), we shoulder the world’smilitary force/burden and have consistent rules/values (albeit they are beingworn away little by little). MY POINT by stating this is that when I stated itearlier, two people put “thumbs down” and “Jack” seemed tobe critical of the U.S. Yes we need to be critical and look at things closelybut always keep the truth the truth. And for those that do not feel that way,there is the door… get your butts to a third world country and make yourself athome… good luck!

现在,怎么会有人觉得美国不是这个世界上最伟大的国家呢?并不是说我们没有自己的问题和错误,但是我们提供的援助金额比世界上其他国家加起来还多,这是事实。我们承担了世界军事力量和负担,并且拥有连贯的规则和价值观(尽管正在一点一点的被侵蚀)。如果有人觉得美国不好,那可以去第三世界国家啊,把那里当作你自己的家,祝你们好运!

 

Nick 1 day ago
10
16
This exposes two important talking points:First is China’s constant support for North Korea which is the catalyst forthis entire topic. Second is why is China so concerned about this system?Simple: The radar and technology used for THAAD can be used to protect US andallied forces in Japan and South Korea. You see, in order for China to have ashot at taking Taiwan by force it would have to target US forces in the area toprevent them from responding. In other words China is upset because this systemcould prevent them from launching a preemptive strike on America forces. Awshucks.

这里有两个要点:首先,中国不断的支持朝鲜,而朝鲜是这整个议题的催化剂。第二,为什么中国如此担忧这个系统?因为这个系统中的雷达和技术可以用来保护美国以及位于日韩的联军。中国想以武力占有台湾的话,将不得不对付美国在该地区的军队以避免美军做出反应。所以中国之所以不待见这个系统是因为该系统将阻止中国对美军发起先发制人的攻击。呸。

分页: 1 2

友荐云推荐
      • 因为你从来都只是关注新闻,而事后的变化你根本也不去了解,人家惹咱不需要付出代价?你的认知太有局限性了,实际上腹黑的很!

      • 施压是有的,只是偷偷的施而已。让被施压者痛在心头,记在心里,因为抓不到把柄而说不出口。我觉得这才是高明的做法,不要像老米一样,天天到处跟人讲要制裁谁谁谁,实际上大多是心有余而力不足,(比如朝鲜和古巴,老米已经制裁了半个多世纪了,人家还不是活的好好的,最近不是吵着要跟古巴和好了。)阿三不是老表扬我们‘光做不说‘嘛,对于施压这件事也是一样。

  1. 真要是为防朝鲜而设立的就显得扯淡了,首先,朝鲜有那么多弹道供你防御么?其次,领土相连的地方,火炮不是比导弹便宜多了么,你有那么多钱去用导弹防御系统防炮弹么?

  2. 灯塔国家的评论几乎一致的对中国抱有敌意,这是皿煮兹油的表现吗?我更认为他们被洗成了猪脑!就算毒菜中国,大家对美国和中国也是有爱有恨!

  3. ducmania 1 day ago520Before everyone starts to post, pleaseunderstand that China backed n korea is still at war with US backed SouthKorea…It was an armistice, not a peace treated, a cease fire.Of course China is concerned about the US placing a missile defense system thatwill basically, shoot down any of China’s ICBM’s.Also, don’t forget that China is not an Ally of the US…qute the contrary在大家发表观点之前,请记住中国支持的朝鲜与美国支持的韩国现在依然处于战争状态,二者之间签订的是休战协议,而不是和平协议。中国当然关心美国在韩国设立导弹防御系统了,因为这基本上可以击落中国任何的洲际弹道导弹。还有,不要忘记中国并非美国的盟友,恰好相反。牛逼吹的唾沫星儿乱飞…还基本上可以击落中国任何的洲际弹道导弹。… 你这智商是硬伤,得治啊…海湾战争中吹上天的爱国者拦截概率仅为4%,这还是美国军方自己公布的….过了这么多年,你还以为兔子的导弹如同朝鲜的飞毛腿没有一点的进步和升级??你非要选择和中国做敌人,那我们一定做个称职合格的敌人。

  4. Commenter 1 day ago619China could easily overwhelm any system inthe area with its arsenal of thousands of cruise/ballistic missiles. What is itcomplaining about?中国可以轻易的用自己众多的导弹摧毁该地区的任何防御系统,所以中国还有什么好抱怨的。你还懂得什么叫异地发射、饱和攻击….不简单

  5. Nick 1 day ago1016This exposes two important talking points:First is China’s constant support for North Korea which is the catalyst forthis entire topic. Second is why is China so concerned about this system?Simple: The radar and technology used for THAAD can be used to protect US andallied forces in Japan and South Korea. You see, in order for China to have ashot at taking Taiwan by force it would have to target US forces in the area toprevent them from responding. In other words China is upset because this systemcould prevent them from launching a preemptive strike on America forces. Awshucks.这里有两个要点:首先,中国不断的支持朝鲜,而朝鲜是这整个议题的催化剂。第二,为什么中国如此担忧这个系统?因为这个系统中的雷达和技术可以用来保护美国以及位于日韩的联军。中国想以武力占有台湾的话,将不得不对付美国在该地区的军队以避免美军做出反应。所以中国之所以不待见这个系统是因为该系统将阻止中国对美军发起先发制人的攻击。呸。首先礼貌的警告你不要随地大小便,其次如果兔子硬下心无力收复呆湾的话,主动权完全在兔子手里..是巨量的导弹洗地还是精确外科手术式的斩首那就由不得你们了。但是肯定再不会有96年第七舰队出现在呆湾海峡的那一幕出现。

  6. Before everyone starts to post, pleaseunderstand that China backed n korea is still at war with US backed SouthKorea…It was an armistice, not a peace treated, a cease fire.Of course China is concerned about the US placing a missile defense system thatwill basically, shoot down any of China’s ICBM’s.Also, don’t forget that China is not an Ally of the US…qute the contrary在大家发表观点之前,请记住中国支持的朝鲜与美国支持的韩国现在依然处于战争状态,二者之间签订的是休战协议,而不是和平协议。中国当然关心美国在韩国设立导弹防御系统了,因为这基本上可以击落中国任何的洲际弹道导弹。还有,不要忘记中国并非美国的盟友,恰好相反。

  7. 中国当然关心美国在韩国设立导弹防御系统了,因为这基本上可以击落中国任何的洲际弹道导弹。================================白皮猪里军盲真多,那玩意儿吓唬朝鲜还行,对中国的东风系列基本没啥作用,再说了,先干了这系统对中国来说,也不是个难事!

  8. 最解决办法的办法是:再打一次朝鲜战争。。。直接让朝鲜统一半岛,然后让朝鲜和倭奴进行平衡,这才是中国能获得安全保障的真实的地缘政治平衡。

  9. Tim 1 day ago933Now… how could anyone realistically sayAmerica is not the greatest country on the face of the earth, thus far? Notsaying we do not have our problems and our faults BUT we give more away interms of aid then the whole world COMBINED (Fact), we shoulder the world’smilitary force/burden and have consistent rules/values (albeit they are beingworn away little by little). MY POINT by stating this is that when I stated itearlier, two people put “thumbs down” and “Jack” seemed tobe critical of the U.S. Yes we need to be critical and look at things closelybut always keep the truth the truth. And for those that do not feel that way,there is the door… get your butts to a third world country and make yourself athome… good luck!现在,怎么会有人觉得美国不是这个世界上最伟大的国家呢?并不是说我们没有自己的问题和错误,但是我们提供的援助金额比世界上其他国家加起来还多,这是事实。我们承担了世界军事力量和负担,并且拥有连贯的规则和价值观(尽管正在一点一点的被侵蚀)。如果有人觉得美国不好,那可以去第三世界国家啊,把那里当作你自己的家,祝你们好运!谁敢说美国不好。。。即使是妓女人家赚的也是美金,那些收卢比和越南盾的只能羡慕嫉妒恨。。。 自由的人们可以用飞机,汽车,乃至高压锅破片杀伤和M16强大的火力让政府知道自己的意愿(使用片刀的眯眯眼简直弱爆了)。。。 如果你不但是美国公民而且是一名警察。。晚上你走在大街上。。。哇哦。。。周围的小黑生死尽在你的掌握。。。 如果你不但是美国公民而且是一名银行家。。。哇哦。。。恭喜你。。。。当你走在大街上。。。哇哦。。。周围的所有人包括警察在内的P民生死尽在你的掌握。。。[ ]

  10. Just To Be Fair 1 day ago47China and Russia can send their nuclearcapable navies to cruise up and down our eastern and western seaboards to geteven.中俄可以派遣他们的核海军到我们的东西海岸巡逻,这样大家都扯平了。你要是观海就好了。。。

  11. Commenter 1 day ago619China could easily overwhelm any system inthe area with its arsenal of thousands of cruise/ballistic missiles. What is itcomplaining about?中国可以轻易的用自己众多的导弹摧毁该地区的任何防御系统,所以中国还有什么好抱怨的。我也这么认为。。。爱部署不部署。。。谁尼玛部署了谁就要承担被东风洗地的风险。。。难道核大战开始了。。。爷还会吝惜多扔几颗核弹吗。。。不。。。是多扔几十颗氢弹。。。

    • 棒子这种小国也指望民族独立?他们不成为美帝的属国,也容易成为另一个大国的属国。就目前而言,对于他们国家的人民来说,做美帝的属国可能“更有幸福感”。对他们的政府而言,现在又不得不加强对另一个大国的来往。人民可能不明白政治是怎么回事,觉得只要跟美国走就会幸福,可是政客明白,今后要跟中国来往才更有钱赚。而民主制度让从政者又十分为难。

      • 日韩这两国比欧洲国家更难办,欧洲没统一,但他们认可跟定美国比至少跟俄罗斯更好,这个似乎在他们那里上下意见一致。可日韩却不同,身边还有一个中国这样即将崛起的大国。将来的日韩是没法追求真正的民族独立的。

  12. 韩国有得选择吗?没美爹首肯连个亚洲基础设施开发银行都没胆参加还敢对美爹布置反导说个不?

  13. 中国就就没资格拿这个来说事,人家在韩国部署什么中国就没资格说人家啊。现在拿这个出来说不是让人打脸吗! 最聪明的做法,一,提高自己的防御能力 二,我们也去美国附近部署导弹就瞄着美国本土。中国还没有这个能力吗,没能力就努力嘛,说说就管事了吗?谁听你的。

    • 砌石为桥,积木成楼,非唯独木石之力也。说说就管事了?呃……“这是你的领土吗?”“我不说,反正说了,你也要派驻军,我现在没空接管那”有些话你不说行吗?“不说”的同义词叫“默认”。两个人打架,还要考虑全村人的观感呢。

  14. 韩国犯了一个致命性错误,朝鲜半岛本身面临的核打击危险很小,一旦美国部署反导就会增加俄罗斯对朝鲜的支持,也会让朝鲜更加积极的增强武装能力,韩国越有能力灭掉朝鲜,朝鲜越可能在感到受威胁的时候优先使用核武器。韩国保持适度的自卫和进攻能力,保持适度的对朝优势,保持独立开发防卫性反导系统,或者购买反导系统而不加入美国网络都是好选择。韩国花钱买来的是升级的对抗和更加危险对峙。韩国犯了一个低级幼稚的错误。夹在中国和日本中间,而一旦中日发生冲突,韩国将很难不被美国裹挟进来,到那时中国势必全力武装朝鲜统一半岛,即使打不赢也不会输掉朝鲜,韩国的经济和基础建设都会收到巨大的损失。