从这里了解印度人对中国的看法

越南高科技产品征服世界市场

2015-03-16 07:30 167个评论 字号:

虽然越南从未被视为高科技大国,但是越南本土高科技品牌颇受世界消费者的欢迎。越南网民称,“越南人阮安是建筑师,建造了让所有中国人引以为豪的北京紫禁城。”另有越南网民称,“老实说,这篇文章的标题看起来就好笑,类似那种中国文章吹嘘蜚声世界而实际上却鲜为人知。我讨厌这种文章。如果本文用越南文书写,越南人会笑尿的。标题应该改为越南产品试图销往全球,而不是越南产品征服世界。就连我这个越南人也会嘲笑自己的。”

译文来源:三泰虎博客
外文标题:Vietnamese High-Tech products conquers world market
外文地址:http://defence.pk/threads/vietnamese-high-tech-products-conquers-world-market.364363/

Though Vietnam has never been considered a hi-tech power, locally made hi-tech brands have become popular with world consumers.

虽然越南从未被视为高科技大国,但是越南本土高科技品牌颇受世界消费者的欢迎。

SmartHome

 

The Tosy robots

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015031601.html

areal
Assemble industry cannot hopefully conquer the world.

装配业是没希望征服世界的

 

BoQ77(越南)
Most of posted products are Made in Vietnam, design and production. Pls find out more.
For example, Chinese cloned so many. Tosy products

上面贴出的大多数产品是越南设计和生产。

而中国人山寨了非常多产品

 

ComradeNam(越南)
Honest, this article title is laughable compare with other innovations out there, This is like baby. Similar like those Chinese articles, make it like the world is known but in reality people know about it minimal. Hate thing like this. If this article in Vietnam the Vietnamese will laugh at it. They should change the title Vietnamese product trying to reach global. rather Vietnam conquer the world. Even I am Vietnamese I still laugh myself.

老实说,这篇文章的标题看起来就好笑,类似那种中国文章吹嘘蜚声世界而实际上却鲜为人知。

我讨厌这种文章。如果本文用越南文书写,越南人会笑尿的。标题应该改为越南产品试图销往全球,而不是越南产品征服世界。

就连我这个越南人也会嘲笑自己的。

 

Bussard Ramjet(印度)
I know you vietnamese guys have a lot of problem with China, what do you think is a possible solution to your problems.

Do you have any solution to the logjam in your relations?

我知道你们越南人与中国纠纷不断,你认为有什么可行的解决办法吗?

是否能打破你们关系中的僵局?

ComradeNam(越南)
Are we Viet the only people have problems with China? Philippines, Japan, U.S. Mongol….etc. aint they have problems with China also. Who cause these problems? Who cause it can mend it. You should ask Chinese what they did to make people dislike them, perhaps you can find the solution.

难道就我们与中国闹纠纷吗?菲律宾、日本、美国和蒙古等,难道这些国家与中国不闹纠纷吗?是谁引起的?解铃还须系铃人。你应该问中国人做了什么惹人厌的事情,也许能从中找到解决办法

Bussard Ramjet(印度)
Large countries have more problems. Also US doesn’t really have many problem with China per se. They just have a strategic competition.

大国难免问题多。其实,美国与中国不存在纠纷,只是存在战略竞争而已

 

cirr(中国)
A frog at the bottom of a deep、dark and damp well giving out its last croakings。

井底之蛙给出了其最后的哇哇叫

 

Rechoice(越南)
The Viet, Nguyen An, he was architect in chef, has built the Forbidden City in Peking, all Chinese is proud for that.

越南人阮安是建筑师,建造了让所有中国人引以为豪的北京紫禁城。

【三泰虎注:以下来自维基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AE%E5%AE%89

阮安(越南语:Nguyễn An/阮安;1381年-1453年),小字阿留[1](越南语:A Lưu/阿留),是明朝时期的一位宦官。建筑家、水力学家。他曾为北京城的建设作出一定贡献。

阮安是交趾人,1381年出生于大越国陈朝的河东(今属河内市)。1400年,胡季犛篡夺了陈朝的皇位,建立胡朝。1407年,明朝以胡氏篡位为由,派遣张辅入侵并吞并了越南。张辅阉割了一些貌美的越南少年送往明朝的首都燕京,阮安也包括在内。明成祖很喜欢这些安南人,命人教他们读书。

1436年,明英宗命令阮安对北京城进行完善,修建京城内城的九门。1437年至1439年期间,阮安先后负责建立了西直门、平则门(阜成门)、东直门、朝阳门、德胜门、正阳门等九门。此后,在1445年,阮安有奉命重建紫禁城中的一些大殿,并加固了北京的城墙。

永乐年间,奉天、华盖、谨身三殿遭火灾,当时仅稍加修葺。英宗于正统五年(1440)三月初六日,命太监阮安同都督沈清会同工部尚书吴中等重建三殿。】

 

300px-Forbidden_City_Courtyard

 

ih8viet(美国)
LOL. Crazy Viets still don’t get it. Nguyen An was a slave. Nothing to be proud of if that’s what your fishing for.

哈哈,疯狂的越南人仍然不理解,阮安是一位奴隶,没啥好自豪的。

Rechoice(越南)
This “slave” controlled hundred thousand of chinese workers to build a World Heritage Site to meet his idea for the project. It is superior person.

Today, chinese try to steal history and Islands of Viets.

这位“奴隶”控制成千上万中国工人,修建一座世界遗产,实现他的项目理念,这可不一般哦

今天,中国人竭尽全力偷窃越南人的历史和岛屿

 

Bussard Ramjet(印度)
He was not a Vietnamese. He was a Chinese.

他不是越南人,而是中国人

分页: 1 2

友荐云推荐
        • 上面贴出的大多数产品是越南设计和生产。而中国人山寨了非常多产品。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。连国旗和国徽都抄袭中国的猴子国家,有什么脸说中国山寨他们?他们大脑里都是石头还是这帮孙子30年不被修理一次就皮痒?

      • 太监说白了就是监工,设计制作和他无关,再说他从小是在中国长大学习的,即使是他设计的那也是中国文化造就的。越南有什么值得自豪的。很多地方看过越南猴以这个太监为荣。

          • 不止是监工。根据野史记载,正统间,北京城的外城城门建设尚未完成,明英宗想完成该建筑,当时朝臣各有举荐,其中工部有官员宣称非征民夫十八万不可能,而最终阮安只用了京师聚操之卒万余就完成了建设。且,明朝对官员的奖励并不丰厚,及至嘉靖朝,获赏黄金的官吏也很少,但早在正统间,阮安就因为重建三殿而获赐黄金,可谓显赫一时。而根据史书记载,阮安在其他方面并无功绩,可见其获赏只是因为在建筑、水利等工事方面的成就。不过,明史也有不足信的地方。譬如,“奉成祖命营北京城池宫殿及百司府廨,目量意营,悉中规制,工部奉行而已”。永乐复交趾是在1407年(英国公张辅回师则在次年),阮安进京最早不过如此。明朝取宦官,多是少年,在降藩尤其如此,可知及1424年永乐崩,阮安最多不过三十多岁。以正史记载之简略,所谓营造京师,应该也只是作为监理或储备干部来培养的;而所谓“工部奉行而已”,也只是说明了永乐朝太监问事、朝臣无权的政治生态。——野史关于阮安在永乐朝的事迹,也无甚记载。但另一方面,正统间,野史对阮安的记载则详尽非常,而正统朝,太监的权力远远超过永乐朝。由此可推论,至少到正统间,阮安在建筑、水利等工程学上的个人能力已经是非常优秀,明显是一个工程行业的大方家。

          • 这其实应该归咎于《明史》。根据《明史》对其他人物、事迹的记载,和野史对阮安的记载的补充与修正,阮安在工程上的政绩,实在正统、景泰两朝,即改建九门、重修三殿、整治运河三件大事。交南人根据《明史》所记“奉成祖命营北京城池宫殿及百司府廨”,附会其事,也在所难免。估计国人读明史,许多也会有此类误解——“即使不是总工、也是副总工”那种。对交南人,咱不能期待太高嘛。似阮安辈成心归化者,宜当贵重之,未可轻也

        • 看哥维基百科就以为自己掌握了真理?还看问题客观?笑的我牙都吊了。。。孩子,年纪不大吧?就算你年纪不大,大学的时候你老师有没有告诉你写论文的时候的引用百科类的网站是不能算的。说别人喷,有种来点干货呗,拿自己看个维基百科就拿出来显摆,你是来秀脑残的?妈哟,到现在还有这种货色,笑死我了。。。。哈哈哈哈哈哈哈

          • 看来这位如果不是个特意来捣乱的如轮子功和其雇佣者,就是脑袋成长发育时缺东西的。脑残儿,你上来就喷,喷了半天没点干货,却拿个维基百科当圣旨当真理,你这样的脑残招数现在连贴吧那种脑残集中地里的脑残们都不大用了。就你这样的水平也有脸开口闭口谈民族劣根性?本身就是本民族最垃圾最恶劣最低级的人群,还开口闭口民族劣根性,难道不笑掉我大牙??一句话,你要说话反驳别人可以,小的如这里的或者文章里的网友的论点是否错误,哪怕你题目甩的大到天去—-比如各种什么民族劣根性,但是请你这脑残给出干货,没干货的在这各种喷的就别怪我抽你的脸。本来么,一个越南人yy诽谤中国的帖子,中国网友嘲笑几句怎么了?这也成了中国人的劣根性了?到了你这里好似变成了越南人全对,中国人全不对了,你也是脑残中的一朵奇葩啊。这个帖子的论坛我常去,那里几个越南id屁都不懂只会胡搅蛮缠,逢中必反,我比你不懂?去多读几本有用的书吧,别他妈整天拿个维基当圣旨。也就是在这种微博博客你能跳跳,去稍微正规点的水平高点的论坛,你他妈会被插肛棍插的连下面的口比上面还大。脑残。

          • 首先,我没喷你。你是不是太敏感了?这方面我倒是不像你,真遗憾。其次,我没说维基不好。我的话也可以有另一层意思:——本站的网友,虽不是全部,但也有不少人的学识够编辑那玩意。最后,我这样的人…….呃,大概是一分钟不意淫都活不下去吧?

          • 呵呵。你没说错。——?麻烦你先正面回答一下,咱之前的某句话,如何?“其次,我没说维基不好。我的话也可以有另一层意思:——本站的网友,虽不是全部,但也有不少人的学识够编辑那玩意。”

          • 呵呵,先把别人妄想成恶人,这应该是“喷子”吧。呵呵,真抱歉,我“这样的人”不习惯做这种下作的人。不过值得庆幸地是,你不像我

          • 你是不是精神不太健康?哦,我是“跳出来”了,然后跟某人说某道菜很难吃。我觉得难吃,是因为太咸——即使没说出来,味感正常的人总能尝出来。——而你,蹦跶哒地吼叫:谁说我没炒熟?你“那样的人”怎么会如此充满勇气地臆断别人的想法呢?哦,这在你来说,这不是妄想。不怪你,我没你“那样的人”的那种勇气。怪我

          • 是挺厚颜无耻的。因为某人烧菜太咸,我说难吃。然后对方却说,“怎么就没烧熟”。呵呵,我或许有敌意,但厚颜无耻却另有其人。人不要脸,果然无敌

          • 我说一只老鼠脏,所以讨厌它,这应该是一种敌意。但那只老鼠却栽赃,说我嘲笑它不是哺乳动物。请问,您的双亲是否遗传给您足够的智商,让您分辨这其中的区别?——我讨厌老鼠,是因为它脏;即使讨厌是一种敌意,这种敌意也是因为“脏”而产生的。我从没质疑过它是否哺乳动物。而厚颜无耻是怎么一种定义呢?——那只老鼠把我对它的讨厌(或者如你所说的“敌意”),归咎于它不是哺乳动物(它诬陷是我说的),曲解我原意的同时,掩饰自己对肮脏的眷恋痴迷。呵呵,很有意思的老鼠,很有意思的臆断和妄想,很有意思的栽赃诬陷…….很没水准的低智商诡辩。很抱歉,我“这样的人”缺乏您“那样的人”的那种勇气、智商、道德认知和低能诡辩技,没兴趣继续跟您浪费时间了。 不好意思

          • 我只是维基百科看多了,看问题喜欢客观点。知识是工具,客观是逻辑意识。。。接受到的不同信息是考题,你用何种工具解答那是你的能力问题。。。所以答案很多。。。那个最正确这就取决于你的意识了。。。 你以为你懂?。。。你以为你优于其它草民?。。。在网上自夸的人,我说他很聪明很智慧,你自己信吗。。。

          • 你觉得维基编的好是因为你水平太差,水平差不要紧,谁不是从小白慢慢进步的呢,关键是要明白自己的位置。明明水平不行,还骄傲到天上去,结果就会像你这样被人插肛棍。维基上别的我不说,就历史、军事包括战争史学方面错误的地方不要太多,举个简单例子,就中国和越南的那几场战争,都被编辑成什么样子了?动不动幻想夸张出来的中国就是大几十万的部队侵略越南,然后越南各种伟光正,然后中国在伟光正的越军的抗击下溃败千里闻风丧胆(不管史实是这场战役谁赢了),为什么这样?因为中国由于各种原因上维基的不多,而越南人由于当年南北越统一战争逃出去的很多,加上轮子功和z独j独等等分裂势力还有某些台湾人和香港人,基本上维基上的语话权是掌握在他们的手里的,这里如果有维基编辑权力的人应该都有这样的经历的,这种情况下特别是关于中国的东西维基的权威性如何还用的着说?我这里不是说去编辑维基的越南人,台湾人等都是怎么怎么样的人,而是有水平的毕竟是少数,而且不会太大精力去管理维基这东西。而一些如精力充沛一腔热血脑残愤青和一些别有用心甚至是某些领“工资”的人最爱关注这里,所以这里有些地方是如何的乌烟瘴气是可想而知了。你被我喷恰恰不是对错的问题,而是你这这个行为和逻辑奇葩的我不得不喷你。看看你这货色是怎么样的?我来给你再捋一遍:在一个越南人无理挑事的帖子里,就因为有个别中国人回击了,或许回击的方式有问题,你先上来就说帖子里中国人是喷子,然后下面网友质问你别人挑事你一个劲的说中国人是喷子,你是什么的时候,你怎么回答的?对,你直接把他也归为了喷子。然后呢?你就开始你的表演——先是请出了能让人笑掉大牙的维基百科当圣旨,然后一种众人皆醉我独醒的摸样,开始了俯视众生的表演。简直就是逗比中的战斗机。。。。哈哈哈哈哈

          • 寒月清宵丶绮梦回有点意外中国喷子略多说得好。。。就是。。。你说的已经很客气了。。。在无耻的眯眯眼国度里,脑残粉都跑出去现眼,知道的说他们是帮在国内混不下去的二货,不知道的以为战忽局又扩招了呢。。。 在国内的喷子也有很多,比如带路党,灯塔帮,五毛,自干五,美分,日币,韩元,公知,脑残粉,意淫党等等等等。。。 俺只想说。。。你在跟什么样的人争论什么问题啊。。。你确定你说的是中国喷子多吗。。。确实。。。你说得对。。。毕竟你为了证实你说是对的做出了努力。。。 好吧。。。那些三泰虎的喷子都被你打败了。。。 在此。。。我很荣幸的恭喜你。。。你说得对。。。中国又多了一个网名叫:寒月清宵丶绮梦回。。。的大喷子。。。恭喜。。。

          • 寒月清宵丶绮梦回回复 peng: 哈哈哈~我醉了,你也是活在梦里啊。接着意淫吧,没人拦着你你和意淫的人交流很亲密啊。。。你确定你对他没那种意思。。。我咋觉得。。。你不想让他意淫而想让他淫你呢。。。因为你一直在拦着他意淫。。。不是吗。。。

          • 寒月清宵丶绮梦回回复 沙: 哈哈哈,去吧他说你是老鼠,是没有智商的脏老鼠(而且打你祖辈就弱智,你不过是基因遗传造成的悲剧)。。。你这就放过他了?。。。你同意他说的?。。。 。。。哇哦。。。这合适吗。。。这是你的性格吗。。。你的勇气呢。。。就笑几声完事儿了?。。。 你是一个有尊严的喷子吗,你是一个有勇气的逗逼吗。。。如果这就算完了。。。那你前面都在蛋扯神马呢。。。难道你整帖就为了证明你是一个被你鄙视的喷子喷的体无完肤的逗比吗。。。 何必啊。。。何必啊。。。潜水是一种智慧。。。冒泡是一种冒险。。。而你选择在三泰虎挑战。。。沙。。。难道你是专业逗比吗。。。也许吧。。。

          • 张口闭口除了脑残就是脑残。我说的劣根性不是文章,我说的是你。你夸大了很多东西,用你自己的主观臆测。1.我只是看维基看的多,你说我把维基当圣旨2.我没有说越南人说的对,中国人全不对。3.觉得我脑残其实我觉得你更脑残。下面我一一回答你1.很简单,我觉得维基百科从多个方面分析和看问题是非常正确的。所以我才会提出来。而不是这个论坛里的很多人,无脑黑,嘲笑,满足自己的欲望。而你觉得我在当圣旨,那么你就是从自己的观点出发觉得我的全错,典型直男癌。2.我觉得中国和邻国之间的矛盾这么多,中国本身是有责任的。我们需要把问题看的更远一些。就比如你,觉得看不惯我,那么你就开喷,脏话爆粗各种来,殊不知我根本没有在意,我只是想要论坛里人稍微理智一点。因为如果大家都一个声音,那么需要有一个人来给出不同的观点,我想要做的就是说出不同的声音,于是我被喷了。3.你可以稍微看看咱们的对话到底谁脑残?你上来就开始不管不顾,你觉得看不惯我,于是使劲儿喷。开始扯到我是毛头小子,笑掉你的大牙。那么我问你你有没有身为长者的风范时你却不再正面回答。另外,开始一口一个脑残,各种粗鄙话就开始了。我想问问你这是要跟我讲道理呢,还是单纯要骂人?如果要讲道理的话,我的回答全部列好了,如果要骂人的话,那么证明你这种人素质简直底下。哦,我忘了,你的素质从你一开始喷的时候就已经喂狗了。以上

          • 来来来,继续抽你肛棍。下面回复你说的那3点。1,你觉得维基百科怎么怎么样,但是现实是维基百科其实和百度百科并没有本质的区别—-那是一个有一定权限就可以上去随意编辑的玩意,并且这个权限不高,甚至可以说非常的低。本人以前“混”过的某论坛就发生过这样的事—-某id特迷信维基百科,因为这点被人驳斥后非常恼怒并要求对方给证据,对方2话不说叫他过段时间去看维基上面他们争论事物的词条,这id去上面一看,这词条竟然被对方编辑并把他id编进去编出了个笑话故事。说这事不知道你这智商能不能理解我要表达的?所以这也是为什么大学包括国外的大学你写论文的时候你的reference/bibliography是不能有直接引用维基百科或者任何百科的。2.你觉得中国和邻国矛盾这么多中国本身是有责任,证据呢?具体事例呢?我这不是说我们中国就全对,别人就全不对,不是无脑为中国辩护。而是说具体事物具体分析,不同的事物起因,过程,结果都不同,不能笼统的一概而论。况且看你的发言上面这个中国的责任的观点是怎么得出的呢?我非常怀疑你是以“中国和这么多邻国都有问题,那一定中国有问题这样的逻辑”推出来而不是你真掌握了多少真理。比如你这第2点就是例子,你说我们都是一种声音,你就是要出来说不同的声音,而且因为如此你被我们喷。这里有2点,第1如果我们观点是正确的那同一种声音有何不可?为什么为了不同而去不同?第2,点如果你觉得你是正确的,其他人错了,一开始讲事实摆道理,各种干货甩出来,能证明你的正确,那我却是要像你鼓掌而不是喷你,而你是怎么样的?直接上来就先说帖子里的中国人喷子多,下面的人给你点明了是对面越南人先挑的事,而且客观的说整个帖子看下来越南那几个基本就是喷子中的喷子除了喷和造谣撒泼打滚没有任何实质性干货,其实这不意外,那个论坛我也常去,那几个越南人什么水平我不比你清楚多了?就是几个什么都不懂的愤青。好了,明显是对方挑事的帖子,其实帖子里几个中国人真是算喷的有限了,在这样的情况下你一面倒的批判中国人,身为中国人你的立场呢?我特难理解你这样的奇葩。这也是这里其他网友质问你的原因,你是如何回复人家的?你是直接说“喷喷继续喷”blablabla,到底是谁先喷大家看的一清二楚,就你这样的一个喷子怎么还有资格有脸皮骂别人喷子?真滑天下之大稽。3.我这人向来喜欢快意恩仇,信服以德报德以直报怨,见人说人话,见狗插肛棍。还是那句话,如果你一来发言能以干货服人,我当然不会这样。可是你看看你是怎么做的?上来先骂一个明显是对方挑事的帖子里的中国人是喷子,然后面对质问你的人直接说他是喷子,接着一种世人皆醉我独醒的样子各种装b,可惜到最后也没见能拿出什么干货,你这样的2缺我不喷你我喷谁去啊? 你就是个脑袋有屎的脑残。见过白痴的,却很少见过这么白痴的。

          • 你如果懂的话,就不会用这种口气来让我明白了。让我这个毛头小子教教你。讲话不是谁喷得厉害谁就赢,骂人不是谁骂的大声谁就有理。你要觉得你有你的道理,那就让我信服,否则你只是在让你自己变臭罢了。脑残叔叔

  1. 蒙古民粹说汉人来自马来人种,越南人说汉人来自北方通古斯,台湾人说汉人来自对岸的黄土外乡,哈萨克人说汉人来自野蛮的东亚,貌似中国周边国家不提防中国,自我身份就会被消灭了一样

    • 阮安是越南进贡的阉人,比较受宠,主持了部分紫禁城的建设,不过是一个监工而已,越南人附会说紫禁城都是阮安建造的,十足可笑,越南人能拿得出手的也就这些了!

        • 这就要怪国内文艺人士不动脑筋。越南人不是吹阮安吗?那就拍一些以此人为第二甚或第一主角的影视剧。开头先强调一下史实:什么自唐朝灭亡后,中国分裂,天下纷纭,交趾镇将割据一方,渐为篡盗,红河地居民几同于蛮夷。及永乐间,天朝破胡虏,重收失地,复兴华夏礼仪。大概如是。(中间还可以插一段失地居民虽遭僭伪迫害,犹思慕中原故国,赤心不已,之类的说辞)剧中主角再偶尔发发牢骚:什么童蒙进京,愚鲁蠢钝,无知好斗;承天恩浩荡,教学授业,始知礼仪,渐习王化,稍有技艺。什么凡一身所学,皆中华所授;平生所有,概天朝所赐。云云此类。永乐帝崩,主角也可以追悼一下:什么红河旧土,交趾故地,历来为神州赤土。虽篡盗于诸侯,失窃乎蛮夷;然大行皇帝思念遗民之悲苦,奋遣甲士,驱挞蛮夷,克复失地,宣天威之洪武,安民庶之永乐。臣安等遗民殊蒙上恩……这般说辞。也可以插一段黎氏造乱时期,阮安随军的故事。借主角之所闻所见所言,陈蛮夷贱类之贪狠无耻,述天民遗臣之宽容不遇。这些都可以有嘛

        • 个人觉得,哪怕是这样,还是有点不一样:很多华人在国外出生和长大,但是其父母都还是坚持”中国“传统的人,按照中国传统来要求和教育孩子。而越南这个,完全就是”中国人“:当时是中国的地、养他教他的是中国人,问题是,他其实就是一个监工,这个大家都明白的,这种活大都是太监干的。

  2. 越南猴子是傻叉吗?阮安 属于明朝 当时越南就属于中国,阮安建造了最后城池建设,再说了这么大的工程 他一个人你觉得可能吗?现在设计都要好几个一起讨论 。真往自己脸上贴金。我反问 明朝越南是中国的吗?

  3. 没想到,越南人与韩国人有得一拼。中国说南拳北腿,这特么南猴北棒,组合起来就是一孙悟空,尼玛的,果然是要征服天朝的节奏!对于那个说只有越南有竹子,筷子是越南人发明的家伙,我就不说中国国宝已饿死这事了……我只想说:孙悟空,你麻痹的土土土……土碉堡了!在我们天朝,筷子不仅只有竹子的,还有木的、金的、银的、玉的、象牙的!!!你土帽!!!

  4. 1、越南嘉庆以前叫安南,和百越有个屁关系,嘉庆时越南人无耻,请封南越国王,嘉庆不允,最后妥协为越南,从此可以看出越南人的无耻与野心2、筷子以前叫箸,春秋时代就已经有了,怎么成百越发明的了呢,百越那时还是蛮夷呢,说中原北方没竹子实在是嘴里放屁越南人是中南半岛的猴子,死气白咧要和百越扯上关系,你们配吗?

    • 有些越南人有个很奇怪的逻辑,为了摆脱中国影响,显示自己高大尚的国族认同,就模糊概念,甚至把我们春秋战国时期的越国等同越南前身,等同百越,把两广甚至大部分南方地区看成百越之地,当成他们理论上的土地,就类似有印度人游西藏,会说这地方和印度文化更相近,潜台词就是西藏应该是归印度或和印度有血缘关系之类的意思是一个道理。尤其是两广,甚至在几十年前越南就流传一种“收回”两广的论调。

    • 这点越猴和棒子的做法是相同的,抓住中国历史上一个少数民族(百越/东胡)或国家(越国/韩国)网上攀附,乱认祖宗,妄图美化自身名族历史。这点棒子做得更过分点,中国东北历史上的少数民族几乎认了个遍~~偏偏不提箕子朝鲜和卫满朝鲜实际上都是中国人在朝鲜半岛建立政权的事实……

    • 越南所谓他们的:最大范围还从越南到长江流域呢。。。。韩国棒子的是:韩国到整个中国北方。印度阿三的是:印度到中国新疆,青海西藏甘肃和内蒙古。。。。。。呵呵,他们都想要瓜分中国了。。。。。问题是——–他们都是坨屎。。

  5. 越南人的搞笑本领不逊于印度啊三!连个自行车车胎都造出来的越南,别指望连拖鞋的模具都弄不好,这样的国家吹牛比的本领太强大了,谁会在乎这样一个屁眼大的落后国家!南海岛屿越南人以前全部承认是中国的领土,但在中国支援了越南人打跑了美国佬就变脸了,这是个什么国家,他们也只配爬树,猴子就是猴子,跟中国的孙悟空学也是猴子!

  6. BoQ77(越南)Most of posted products are Made in Vietnam, design and production. Pls find out more.For example, Chinese cloned so many. Tosy products上面贴出的大多数产品是越南设计和生产。而中国人山寨了非常多产品我靠来点真实的有力的证据,让我开开眼界

  7. 虽然乐于见到别人的愚蠢和无知 但愚蠢有时候也会让人很反感啊 猴子在向三哥靠拢吗 你们现在最应该希望的就是中国赶快转型成功 赶快进入并跨越中等收入陷阱 不然中国会一直紧握目前的产业 无法大规模向周边国家进行产业转移 轮流坐庄的循环就不会开始 既然无法开始 那么中国就绝对会利用自己优势来保持竞争优势 就如同美国对我们所做的那样(见美国2015蓝皮书 -确保美国对中国的竞争优势)真的以为靠自己就能翻了天了? 中国都不敢说什么高科技 很多所谓的高科技关键环节技术还掌握在美国 日本 德国等手里呢 关键部件还需要进口呢 你们连基本的产业链都没有 就还高科技了 牙都笑掉了

  8. 我大明天朝赏了家奴阮安一个天大的面子做份内之事本来就属应该的,还非得说成是猴子的骄傲了!我就纳闷了,阮安这书是谁给机会学的?

  9. 我还是搞不懂,那个太监,是当时的中国人,是当时的中国皇帝教他读书识字,他负责监工,怎么他就成了紫禁城的“设计者”和“建造者”,谁科普下?

  10. BoQ77(越南)Most of posted products are Made in Vietnam, design and production. Pls find out more.For example, Chinese cloned so many. Tosy products上面贴出的大多数产品是越南设计和生产。而中国人山寨了非常多产品将哈哈哈哈哈哈

  11. ih8viet(美国)LOL. Crazy Viets still don’t get it. Nguyen An was a slave. Nothing to be proud of if that’s what your fishing for.哈哈,疯狂的越南人仍然不理解,阮安是一位奴隶,没啥好自豪的。Rechoice(越南)This “slave” controlled hundred thousand of chinese workers to build a World Heritage Site to meet his idea for the project. It is superior person.Today, chinese try to steal history and Islands of Viets.这位“奴隶”控制成千上万中国工人,修建一座世界遗产,实现他的项目理念,这可不一般哦今天,中国人竭尽全力偷窃越南人的历史和岛屿 Bussard Ramjet(印度)He was not a Vietnamese. He was a Chinese.他不是越南人,而是中国人====================越猴的心都碎了