从这里了解印度人对中国的看法

世界污染最严重的20个城市,印度占多数无中国城市

2015-03-01 21:11 104个评论 字号:

世界卫生组织(WHO)5月7日发布的“2014年城市户外空气污染数据库”显示,世界上年平均PM2.5浓度最高的20个城市一半以上来自印度,这一数据目前只更新至2014年5月。据榜单排名,在20座空气最污浊的城市中,印度新德里排名第一。中国城市“落榜”前20,北京的空气污染在世界排名第77位。在20座空气最污浊的城市中,有13座在印度,新德里、巴特那、瓜廖尔和赖布尔位居前四。新德里PM2.5的年平均值为每立方米153微克,另一个城市巴特那的数值紧随其后,为149微克。

外文标题:Top 20 most polluted cities in the world
外文地址:http://defence.pk/threads/top-20-most-polluted-cities-in-the-world.361943/

635500917887570644

Top 20 most polluted cities in the world – CNN.com

http://edition.cnn.com/2014/05/08/world/asia/india-pollution-who/

世界上污染最严重的20座城市

air-pollution-infographic

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015030108.html

beijingwalker
All in South Asia and Middle and Middle East.

都在南亚和中东

 

haviZsultan(巴基斯坦)
Isn’t Doha like really clean… from the pics it looks so… also its close to Dubai so it can’t be that bad. I’m wondering what is the source of this “study”

多哈看起来不是挺干净的吗?从图片来看是如此。

另外,多哈靠近迪拜,不可能那么糟糕啊

不知道这份“研究”的出处是哪里?

CMYX4BJ(印度)
I’ve gone there to visit cousins. There is a place called Misaeed very close to Doha which has all the petrochemical factories. There are also Sand dunes located close in Misaeed where people go to ride beach buggies. I went for the same and could smell the fumes from these factories . This and the ever blowing sand makes for a toxic combination. If you live there for a long time, it’s like smoking several cigarettes a day. That could be the reason why it’s featured in this list.

我去过多哈,是去看堂兄弟。有一个地方叫做Misaeed,非常靠近多哈,那里石化工厂林立。

靠近Misaeed的地方有沙丘,人们去那里骑沙滩车,我也不例外,当时可以闻到从工厂飘出来的气味,与吹沙一起形成了有毒组合。

要是住在那里,相当于一天吸几根烟。这也许就是多哈上榜的原因吧。

beijingwalker
according to the pollution data released by the WHO, which included 1,600 cities.

根据世界卫生组织发布的污染数据得出来的,覆盖了1600座城市

 

Kloitra(印度)
All developing parts. All developed cities went through this phase, including the western cities and the Chinese.

都是在发展中地区。

所有发达城市都经历过这一阶段,包括西方城市和中国城市

 

AndrewJin(中国)
Weird, no Chinese cities from Hebei Province?

奇怪,居然没有河北城市上榜?

Place Of Space
listed in the top 50 most polluted cites.

前50名有上榜

 

beijingwalker
Anything bad about China will be blown out of proportion by the western media, but when it comes to real facts and figures, tons of worse counterparts emerge.

关于中国的负面报道都是西方媒体炒作出来的,真相并非如此。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 有个人去动物园要当动物管理员,园长对他说:”那好,我要考考你,你有没有办法让大象先摇摇头,再点点头,最后跳进游泳池呢??”那人说“这容易!”于是他走到大象面前说:“你认识我吗?”大象摇摇头。那人又问:“你脾气大吗?”大象点点头。那人这时拿起一个锥子,扎了大象屁股一下,大象疼的跳进了游泳池。 园长看到后说:“你太没同情心了,不能当动物管理员。”那人说:“再给我一次机会吧,我一定会温柔的。”圆长说:“好,还是那三个条件,不过这次你不能动手了。”那人答应了,走到大象面前说:“你脾气还大吗?”大象摇摇头。那人又问:“你现在认识我了吗?”大象点点头。那人再问:“你现在知道该怎么办了吧?”大象一听,转身跳进了游泳池。

  1. 三哥的城市为什么污染那么重,污染源在哪里? 三哥首先工业没法跟中国比,汽车数量也不在一个级别,中国北方冬天还有暖气烧煤,三哥好像不用吧. 为嘛比中国高那么多呢,有点难以置信.就我所在的城市,去年PM2.5甚至一度爆表过500多以上,三哥能达到这程度吗

  2. beijingwalkerAnything bad about China will be blown out of proportion by the western media, but when it comes to real facts and figures, tons of worse counterparts emerge.关于中国的负面报道都是西方媒体炒作出来的,真相并非如此。

    • 这其实也太高调一点,西方媒体是炒作,但主要是放大审视、危言耸听为主,谈污染还需要我们自己努力……现在他们说印度,是因为印度的烂掩盖不住,没法再吹捧印度经济奇迹,才会短短4、5年间开始疯狂报道负面印度,其实不是反印度,而是废物利用拿印度的的强暴国噱头来换眼球而已。

  3. 不对啊,北京的年平均PM2.5好像将近90,应该排进污染最严重的20个城市了,我住在北京我知道北京的空气和20年前比差多了,现在连骑自行车都不愿意骑了。

  4. 我有时候都不知道百度上面标的空气污染指标准不准确,有些时候觉得空气挺好的,也是个重度污染。我某位河北的友人倒是最近一年来对北京有很大怨气

  5. 我看了柴静的视频,不管有没有私货、作者是谁,提出的主体问题是急需解决的,这就够了。但是这个问题真的只能由政府解决吗?和普通人毫无关系?发展的成果都能看到,环保的包袱就完全不是民众的事了?要保持普通人生活完全不变的情况下解决雾霾问题?神仙才能做到吧。看看各个国家解决环境问题的各种措施,仔细想想在那些措施之下,普通人没有受到影响吗?别提什么澳大利亚、俄罗斯、加拿大空气有多好,除非中国也只有那么点人,那样靠目前的矿产和技术,以及少量第一、第二、第三产业怎样都过的很好,但是有什么政策能让中国变成那么点人吗?也别提那些老牌发达国家怎么成功治理了,他们用了几十年发展,又用几十年治理,才变成现在这样。中国现在刚发展的差不多了,一开始治理就要立即变成发达国家的环境水平?哪怕按照中国政府世间罕见的发展速度、基建速度,加上合理的措施,也需要至少10年吧?一段时间的等待是必须的。更别说什么去工业化,发达国家可以去工业化,是因为他们全加起来才多少人?他们需要的工业品有中国生产,等到中国去工业化了,谁又能给中国人生产出足够所有中国人使用的工业品呢?难道靠服务业和旅游业真能养活14亿人?难道我们要重新变成变成田园一样的农业国家从此告别现代化生活?难道现有的工业不能去糟粕存精品,严格把控排污?一旦开始治理环境,以为普通人还能继续过着原来的生活?请先自问一句,要不要走环保的道路,如果你选择要,如果你有这个决心,别以为只要每天上网发发牢骚骂骂政府就能轻易做到,无论哪个国家,环保的政策,阻力都不会是一般的大,尤其是民粹的阻力:1,不以科学的角度看待风电、水电、太阳能、核电,人云亦云什么有三峡大坝之后才有地震,将这些设施视为洪水猛兽,拒绝本地建设的人少吗?2,明明对个人对工厂的罚款在各国作为环保的手段很正常,而在呼吁环保时很热情,一旦被罚款,什么“社会黑暗”、“以罚代管”各种抱怨的人少吗?3,当国产厂商生产出来了环保汽车后,毫无兴趣,甚至百般鄙视,只愿意选择传统动力的名牌车,还矛盾的大力追捧百万的特斯拉,说着“你看看人家多环保”的人少吗?4,鄙视高铁、鄙视限号、鄙视禁止烧秸秆、鄙视禁止燃放烟花爆竹,认为每件事每个人都影响不了多少,却总是质问雾霾问题怎么还不解决的人少吗?5,不愿意接受工业品价格上涨,不愿意接受环保企业生产的贵一些的产品的人更多,如果两个工业品,其中一个有环保认证但贵5%的钱,若是全民能够只选择环保的工业品,那么中国几乎可以在一年之内完成环保化的转变,你真的愿意承担这个代价吗?以上5点做不到,没有资格喊环保。等着他人和政府为你搞好环境,就好像期待着一个拿个大网一次性过滤掉整个中国上空的空气的巨人将空气一次性清洁,并送到你的面前来呼吸?每个人都这样想的话,不可能让中国环境好转。

      • 没有那么容易。造成环境污染的主要原因是解决就业问题。就业问题不解决,整个社会就会乱掉。要解决就业问题就不可能全部是高大上企业,劳动密集型肯定是吸纳人口最多的类型,当然,污染也是最大的。

      • 确实没那么容易,人的观念就是大问题,我就说个简单的:不乱丢垃圾,不随地吐痰。这是不是污染?当然这最基本的意识已经不少人养成了,那么进阶一点:能不能好好将垃圾分类丢进回收垃圾箱或不可回收垃圾箱——这方面连很多城市都没重视,有分类但最终还是倒在一起,这是看似小事,但促进垃圾回收制度化不仅仅是减少资源浪费,光在填埋垃圾处理方式这一项就减少不止一倍的土地污染和空气污染。这就是身边最简单的小事,你觉得这简单公民意识的养成要多少年?更不用说像日本那种家庭垃圾分类、严格定点定时丢弃的制度。你觉得现在中国大多数人会拥护随意丢弃废旧就被巨额罚款甚至坐牢的规定?其他的还有很多很多。环保是需要成本的,包括金钱成本:别的不说,环保电即使有政府补贴,合理电价也将是一般电价计以倍数以上,就算一个简单的饭盒,可降解饭盒已经算是比较廉价常见的环保物,但这也仍然远远谈不上全面普及;除了金钱成本,还有其他生活成本,比如一对便携筷子,很简单的东西,请问多少人愿意忍受这种”不便利“?至少我自己是没见过很多”同伴“。

        • 百姓的污染不算什么,主要是正府的不作为和乱作为。我认为很多项目很多东西可以做,但是正府不做。在目前的恶劣环境中,你说的不是重点,要先把工业污染治住了,那就要治官!!至于你说的,为什么生活污水不处理??生活垃圾不处理??地下管网不处理??食品安全不作为??等等都是官的问题!!我有什么办法?? 在我国现有的人治而非法治的环境中,官起了决定性作用。假如我是那个位置的,我有办法立杆见影。

          • 环保是一点一滴,不是单纯谁的责任,当然,政府有责任没错,比如垃圾分类之类也要政府推动,但是政府推动强制购买分类垃圾袋,强制规定垃圾回收点,强制规定垃圾丢弃时间、方式,请问,你同意吗?这和你有没有关系?你觉得现在网上喊环保的有多少人会同意?到时候有多少人会说政府不切实际,不人道,没时间按时丢垃圾,不想走那么远的路,购买环保垃圾袋太贵……..? 说什么老百姓的污染不算什么就和孔乙己说偷书不算偷是一样的道理。同样,治理工业污染一样是必须的,偷书是偷,偷钱也是偷,工业污染一直在治理,各种偷排偷放或自愿交罚款来进行超标排放一直都存在,现在法律修订包括政策也一直在向零容忍,加重违法成本的路子走,没错,这是治标,你说为什么不治本,因为那个”本“就是我们现在民生里面的每一样东西。我以前说过,我再说一次,如果能治本将传统制造业一次性全革掉,除非现在马上再一次科技大跃进,绿色科技有根本性的改变,现在的所谓绿色能源根本都还是实验室里的产物,基本没有哪一种能普遍地、根本性地替代现代能源结构。现在能做好的就是限制性排放,也就是”减轻病症“,这还是理所当然存在副作用的:成本。为什么之前包括现在隐藏在乡镇的各个中小企业要冒险超标排放,甚至以罚款替代减排,而不去购置更先进的设置,限制浪费和污染?两个字:成本。你可以看,现在的治理污染的国策就是对超标零容忍,如果落实到位,我可以说,未来几年物价会再经历一次较大上涨。如果真是这样,抱怨的人不知道又有多少现在是喊环保的?我们国家是没有普选,但是并不代表我们国家的人民不影响政府决策,当人民的一只手还在下面死死紧攥着柴米油盐的时候,另一只手是不可能高高举起来想要摘星星的,这要一步一步循序渐进。至于你的立竿见影的办法,何不说出来给大家探讨?再高明的办法只停留在你脑子里就等于不存在,说出来也许对别人还有点启发性。比如我很多年前就曾经想过,汽车这种产物仿佛就像马车、轿子时代一种特权的延伸,本身就应该是惠及少数人的特权产物,当大多数人可以使用后,以交通空间成本需求、效率而言,本身性价比已经大幅降低,还不如以效率更高的公共交通方式将其替换,当私人占用的大量交通空间闲置后还可以发展多功能的公共交通方式,并非仅限于个人出行单一的功能,来替代一大部分私人汽车用途——当然,这只是早年一个比较单纯的想法,现在虽然也觉得有讨论性,但事实无可行性,就算我当国家主席也不可能,中国再毒菜也没办法下这种行政命令。

          • 这地方不是讨论这类政策性的话题。 我也接触过一些小官,真是不怎么样,发改委(县级)按说应该而且必须懂经济的,但是还真不懂。政府机构改革没有见效,档的机构也好像没有改过,无聊的机构很多,而需要的机构却很少。我们很多官员从来不把百姓当人看,所以和百姓相关的工作就很少去做,也就是民生项目。到现在为止我们的高层也没意识到要把地下规范起来,通过立法来规范地下空间(我说的18层地狱),管线必须要有序分层。就像污水处理厂、垃圾焚烧厂这些是必须的!!每个县至少要有一个。 垃圾焚烧国外能够做好,我们国内强烈反对,因为由中国人来管理,就是不达标。正府是个铁公鸡,对医疗投入非常少,所以大家看病都那么贵。现在的司法改革,我也没看到对基层的倾斜,必须要把基层的公安系统硬件提升起来,很多冤假错案就发生在基层,基层的素质很差!! 一个地级市应该要配备一个司法鉴证机构,这样才会把我们现在刑事案件不重视证据,只看重口供的司法弊病改过来。 还有汽车的验车中心,我们现在很多严重的交通事故并没有验车,有些是汽车缺陷造成的。不说了。说起来很多很多。。。。。还有机构改革。

          • 污水处理厂各地都有,这就是处理下水管道的生活废水的,和工厂排放没什么关系,至少现在的科技水平还达不到把各大水源拦截起来处理;至于河道沿岸的水上人家、自然村,基本就靠自觉,其实水上人家还多少自觉点,但沿岸的自然村基本连搭建房子都是随心所欲,没有任何报批,更不用说规划了,谈何污水处理?这也是中国一个人治现实,在中国,村集体往往是相对自治的,如果要马上按法制国家标准来建筑一个房屋、村落,请问,广大村民同意吗?愿意吗?某个角度来说,中国的土改就从没有成功过,中国的土地管理法就制定至今,权威性就从没有建立起来。就我当地来说,政府在这方面的努力一直在失败,先认定80年代的老房屋事实合法,再95年、02年、04年一直追认自搭房屋的合法性,一再要求补充办理房产证件和合法报批建房,但事实上我估计不管新旧,至少70%,甚至90%的自然村房屋是没有任何手续和证件的,谈何规划管理?垃圾焚烧厂就是最大的污染源之一,相对来说垃圾填埋的方式还相对影响较小,虽然占用大量土地、腐蚀土地,但土地本身对填埋垃圾也存在一个降解过程,已经是属于一种相对安全、自然的方式,只不过本身自然降解过程就比较缓慢,当填埋垃圾过多就进一步降低环境自我净化的能力,占地越多,变成垃圾与人争地,其中又有一些现代垃圾是难以降解的,比如塑料袋。这个曾经获得诺贝尔奖,曾被称为世纪最伟大发明的东西现代被环保主义者称为最邪恶的发明和恶魔,就是因为他难以降解,难以处理,如果可以简单一烧了之,谁不知道这玩意火一燎就缩成一点?垃圾焚烧产生的废气毒气比什么汽车尾气烧烤烟气甚至工业废气对环境污染都要严重、有害得多。医疗这点大家讨论过那么多,也不用再多说了,外国发达国家要么是高税收来支撑,要么商业保险化进行;也有一些高福利的,比如朝鲜,比如印度,比如经济崩溃的埃及;还有一些真正高福利(个体投入较小的),比如台湾,比如瑙鲁,这些特征就是地小人少积蓄多,基本就是一个吃老本高额补贴的概念。至于司法制度,我要说的就更多了………不过不写那么多了,司法机构在基层的确是比较薄弱,尤其是科学鉴证上,老一辈警察确实比较“经验派”,不过现在状况已经好很多了,但是说鉴证设备,在县乡这种基层确实也还只是满足基础需求而已,不过相对以前已经算好了,我们到底还是发展中国家啊………

          • 不要说偷渡,中国现在的非法居留外国人已经非常多了。我也不觉得超过美国是好事,毕竟中国不像美国做事那么理智,作为一个政府,老是对内对外说些类似儒家的那种仁慈啊,一直规劝邻国不要冲动啊。我晕,做为一个国家不要老是讲情面啊,要以是非曲直来做事啊。超过了美国,不就等于“木秀于林”,如果是这样,就要有美国的手段。看看对台问题吧,就算美国是幕后黑手,那也不要对他们让利以让再让。还要搞一中各表。那还不如算了。只要让台湾没有外交不独立。也不要统一回来。

          • 我国对内外政策向来是随着实力变化而变化的。就因实力不济我们才对台采取的迂回政策。要是不满意,我们只有超越美国自然不用委屈自己了。

  6. 这榜单太狠了。该作者和印度半岛的人有仇啊。。。印度和巴铁几乎全占了。。不过理性讲,这种榜单看看就算了,不必太认真。估计是在雨季来中国取的数据。

  7. 关于空气污染这真的没啥好说的 就算被黑都只能认了 其实也谈不上是被黑 也是事实 解决办法 1加紧产业转型 将污染型低附加值的产业转移到其他国家 但技术密集型产业的前提是要普及中高等教育 而且目前也没有稳定靠普的国家适合转移 全都是不靠普的 2 对车辆进行限制 对牌照限制 增加购置税都是扯淡的圈钱行为 这一点学日本 购车必须有停车位保证就OK了 停车位可比车贵多了 减少车辆的同时还能减少车辆对道路占用率 但这种限制家用车的前提是城市通勤要发达啊 3 能源 煤炭发电目前占了70% 这个真的短期中期都无解啊

  8. SAMEET(印度)feel bad that Indian cities are there but still we will try to make our cities pollution free or reduce it !伤心啊,印度城市居然上榜了,我们会继续努力,让我们城市免于受污染,或者减少污染!这是城市污染。。。观察员来北京河北也许真的雾霾很严重。。。但是不像在德里还能闻到浓烈的有减肥效果的味道。。。这个西方观察员可受不了。。。所以必须疯。。。

  9. 狗蛋看了那个谁的报告雾霾的确实很严重,不过幸好说出台要等到8月份!我觉得我们应该从自我坐起,相信会慢慢好的,现在转型那些污染严重的工厂会关掉但是也伴随着很多人没工作。不过我前几天看了逻辑思维这个栏目上面说的很有道理,一个公司没了或者工厂没了,里面的人会找到另一个工作重新创造他的价值,会使社会有活力!

  10. 狗蛋看了那个谁的报告雾霾的确实很严重,不过幸好说出台要等到8月份!我觉得我们应该从自我坐起,相信会慢慢好的,现在转型那些污染严重的工厂会关掉但是也伴随着很多人没工作。不过我前几天看了逻辑思维这个栏目上面说的很有道理,一个公司没了或者工厂没了,里面的人会找到另一个工作重新创造他的价值,会使社会有活力!

  11. 其实在我看来,每个人都可以是愤青,但是我们要做一个有理有据的好愤青,而不是一味的乱喷,那不叫愤青,那叫脑残,智商甚至还不如印度阿三!

  12. 居然全在亚洲,准确的说是在除了东亚地区和东南亚地区的亚洲。其实世界污染最严重的城市排名里,只应该比较欧洲,北美,澳洲,还有东亚和东南亚。这样的话,目前中国的排名会比较靠前。国人也通常只拿自己的国家跟这些地区的国家比,而通常不会拿自己的国家跟南亚,中东,非洲国家去比。

  13. 印度要搞中国的工业化老路,然后全世界包括中国都开始为环保造势~这是妥妥的要弄死印度的节奏啊~美国说中国不能过上美国的生活,中国也要说,这个世界上只有一个世界工厂~。~印度的环保主义者们!你们还不闹腾起来吗?为了中国的工业化让路。。额~错了~为了印度的蓝天! 恩必须是这样的!

  14. 希望十年后我家附近可以常常看到小时候的蓝天白云绿水绿草,还有小河活水里面水草茂盛,野鱼很多,空气清新,我常常梦到这些,这个要求真不高,希望真的实现!