从这里了解印度人对中国的看法

为应对中国威胁,印度拟提高钢铁进口税

2015-03-01 13:57 97个评论 字号:

2月28日,印度财政部长Arun Jaitley表示,为了遏制来自中国和俄罗斯的廉价供应,从4月1日开始,印度拟把钢铁的进口税提高5%。政府将会把关税从10%提高到15%,Jaitley在下一财政年度的预算中说道。此举对快速失去世界第四大钢铁生产国市场的本土公司有帮助。此外,印度拟把炼焦煤的进口税从2.5%提高到5%。

译文来源:三泰虎博客
外文标题:Budget 2015: India to raise import tax on steel to counter China threat
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/budget-2015/union-budget-2015/Budget-2015-India-to-raise-import-tax-on-steel-to-counter-China-threat/articleshow/46408703.cms?

9

NEW DELHI: India will raise the import duty on steel by 5 percentage points from April 1, finance minister Arun Jaitley said on Saturday, to stem a flow of cheap supplies from China and Russia.

The government would raise the tariff to 15 percent from 10 percent, Jaitley said in his budget for the next fiscal year.

周六,财政部长Arun Jaitley表示,为了遏制来自中国和俄罗斯的廉价供应,从4月1日开始,印度拟把钢铁的进口税提高5%。

政府将会把关税从10%提高到15%,Jaitley在下一财政年度的预算中说道。

The move will help local companies that were fast losing their market share in the world’s fourth largest producer of the alloy.

India will also raise the import tax on metallurgical coal to 5 percent from 2.5 percent.

此举对快速失去世界第四大钢铁生产国市场的本土公司有帮助。

此外,印度拟把炼焦煤的进口税从2.5%提高到5%。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015030102.html

Shankar Iyer (San Diego)
Raising efficiency and managing costs in the Indian steel industry is an issue, which will never be dealt with so long as the duty barrier is in place. We need to attack that more than creating extra barriers. The Chinese toys, clothes, agricultural items and such like goods need greater barriers.

问题是印度钢铁业要提高效率和降低成本。只要关税壁垒存在,这个问题就得不到解决。

我们要的是发起进攻,而不是设置额外的壁垒。

中国玩具、衣服和农产品之类的应该予以设置更大的壁垒。

 

Kishan ()
Not only steel but all items imported from CHINA.

不仅是钢铁,而且是所有从中国进口的产品都要提高关税

 

Mohammad Hazim (Unknown)
it is not a sensible move…..

此举不理智啊

 

Name ()
Local manufacturers are not efficient. Make them efficient t cut cost.

本土厂商的效率不高,关键是要让他们提高效率和降低成本

 

Ankesh ()
Great, on the other hand, local manufactures shall be promoted and developed. else it will indirectly affect the consumer market.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

很好啊。换句话说,本土厂商得受提携和发展,否则会间接影响消费者市场。

 

rajat lahiry (Navi Mumbai)
We have a huge trade deficit of $54 billion in China’s favor. India needs to take several similar steps to have a balanced trade with China to stop their dumping.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

我们对华贸易赤字高达540亿美元。印度得采取几个类似举措来平衡对华贸易,阻止中国进行倾销。

 

rajat lahiry (Navi Mumbai)
With encouragement to concrete roads, housing,infrastructure etc, demand of domestic steel is going to increase. Budget has taken right step at right time.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

随着混泥土路修得越来越多,房子建得越来越多,基础设施越来越完善,国内对钢铁的需求也在不断增加。

印度预算在合适的时间迈出了正确的一步。

 

maladroitsen (Location)
Lots of money changed hands. Local steel companies can benefit from higher price; and we will keep dreaming of “made in India” manufacturing led growth! Modinomics at play.

大量资金转手。

本土钢铁公司可以从高价中受益。

我们就继续做着“印度制造”引领的发展道路的梦想吧!

 

Deejith H (India)
THE KOREAN STEEL PLANT, TO BUILT THE STEEL PLANT IN W BENGAL WITH 12 BILLION INVESTMENT IS STUCK DUE TO THIS LAND AQ ACT NOT GETTING PASSED

韩国钢铁公司打算投资120亿在西孟加拉邦修建钢铁厂,由于征地无法获得通过而卡住了。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 没法说。中国钢产量过亿吨的时候,CCTV的新闻联播甚至上升到了“几代中国人的梦想”的高度。但同期中国又是钢铁进口大国,那时候中国的特种钢产量低,品种少。后来,中国特种钢产量上来了,基本上不禁运的都能搞到了,然后国内的特种钢价格大跌,现在连特种钢都变成了白菜价。一个相关的例子是特高压供电线路。中国当时想弄国家级特高压输电网,可惜无法解决线路和系统的问题,外资产品价格极高,于是扶持国内企业。搞定后,外资的产品立马降价三分之一!真TM黑。————-三哥靠保护是没用的,要是能下大力气,就搞宝钢那样的企业,走80年代那样的路才行。

  2. 阿三真不是能办大事的国家。想想中国是下了多大功夫才起来的。用了多长时间?!阿三梦想一个墓地就能追上中国三十年的进程?脑子里恒河水含量太高了吧。

    • 还不能忽略中国三十年前铁路、港口等基础设施和工业基础好于现在的印度。严格来说,阿三是妄想着一个莫迪用他的巫术,在没有基建的前提下一跃超过中国30年的努力。

        • 莫迪竞选团队:大家一定要投纳伦德拉一票!纳伦德拉和前任的国大党不一样,国大党都是畜生!都是禽兽!都是王八蛋!纳伦德拉不是畜生!不是禽兽!不是王八蛋!大家想想看,当你周末和家人准备出门挂火车,边喝着恒河水边耍着蛇,突然就被大便给绊倒了啊!所以说,大便任何时候都要清,不清不行!没有满地大便的日子才是好日子!没有满地大便的日子才是幸福的日子!莫迪:嗯嗯~盖厕所!!!!!!!!!!

      • 还有很重要的是国家的文化,虽说阿三是有信仰的国家,但是往往这点也害了他。导致很多东西到现在也很难逆转,甚至说基本不可能逆转,中国能在30年内那么大的发展,有很大一部分是有好的领导者,还有最主要的就是中国人的思维,和那个时代的人的团结意识。这不是一朝一夕可以养出来,也可能是现代也很难找回的精神吧,说到底都是给逼出来的。

    • 三哥很多回复里都有这句:为什么别的我家可以印度就不行?我们务必…其实说实话为什么他们不行?就是没有好好考虑过自己为什么不行,什么事情都想当然都以为自己去做就应该水到渠成。更不用说大多数时候他们也只是说说,实际动作都不一定会有…

  3. 感觉上中国已经成为了世界上其他所有国家政客的神器了,反正不管出什么政策,只要抛出“应对中国威胁”马上妥妥的就通过。建议奥巴马也抛出“应对中国威胁”神器获取第三次连任。哈哈。

  4. 真无语,发展贸易不是单纯的提高门槛或者降低门槛就能搞定的,这些都只是手段。真正取决定性作用的是有一个强力的中央部门,可以全国性的对经济进行规划。吸收对自己有益的外资,拒绝国际的金融掠夺。没错,我说的就是发改委,发展中国家能发展起来的,哪个没有类似的强力部门,要是都像三哥一样,嘴里喊要发展,这个不要,那个危险的,猪都养不起一头。

  5. Anonymous ()Nothing will happen. China will increase the export subsidy to balance it. We dont have enough manufacturing for our own purpose. Need to wait for 2 months after making deposit with Jindal etc. efficiency is not there. People who think tgat Chinese products are bad should blame the trader who is importing cheap stuffs with unrealistic greedy negotiation with Chinese who are good at value engineering不会有结果的。中国会通过提高出口补贴来加以平衡。我们的制造业不强大,满足不了自身需求。人们认为中国产品不好,其实这该怪那些贪婪的贸易商,他们从中国进口的尽是便宜货。===========================这只三哥很不正常,睿智的印度人民一定要消灭此类异端!

    • 就该让那钢企成本上去,破产倒闭,能源需求下降,价格下降,两桶油利润下降,,运输成本降低,物价下降,人民省钱,钢企补贴取消,政府财政宽裕,雾霾天减少,再配合适当合理的法律扶持环保,监管扬尘,排污,控制环境破坏,给油品煤品提质,蓝天白云,会有的,碧水青山,会有的,身体也会好的

  6. SB啊三净干些治标不治本的事。后面还一堆摇旗呐喊的。其实这么干只是政府多收些税。印度钢铁公司多赚些钱。对印度大众百害而无一利。。还天天喊印度制造这么干只会使得其他产业成本上升更不利于发展其他制造业。就好了印度的钢铁企业

  7. 不仅是钢铁,而且所有中国产品都是以低于成本的价格倾销海外___请叫俺的小名“雷锋”

  8. rajan loknathan (Trivandrum)Great. Stop all imports from China as its products are substandard and destroys our industry.Agree (3)Disagree (0)Recommend (0)好极了。停止所有从中国的进口,中国产品是次等的,会摧毁我们的工业————————————————————————————————————–脑洞太大。。。中国的次品都能摧毁印度的工业 那印度的得多次啊

  9. 印度本国钢铁又贵又次,中国钢铁对印度的出口,实际上对印度基础设施的修建起到帮助作用,利大于弊。提高的关税最终还是由印度老百姓买单,居然还有三哥莫明其妙的高潮,看来印度三哥们活该呆在屎坑被人当作提款机!

    • 此举利于印度钢企,但对普通民众的消费是一打击,当然三哥杀中国800自损1000都会乐呵呵的

  10. 总的来说印度国内的工业发展受到了极大的制约,继续推进贸易保护(壁垒)政策,只会让国内的工商业不思进取得过且过,相当于慢性死亡。如果取消一定程度的保护措施,印度国内的那点产业链有完全经不住外来产业的冲击,瞬间就垮光了。。。如果印度不是工商界精英把控政治的话,还能学TC70年代末的改革开放招商引资,不考虑国内已有工业领域的生存空间,只管给优惠政策极力的吸引外资和技术,只要能在本国办厂促进就业率增长和工业发展就行。不过显然现阶段的印度不管是出于政治还是宗教都不可能让这一切发生。印度人老想着自己对华贸易有天大的逆差,也不反过来思考下,就10年前中国的工业基础在比此时印度好很多的情况下依然对很多发达国家的贸易往来中承受着超过数年甚至是十数年的巨大逆差。技不如人就得被占便宜,这是天理,印度人老想着占别人便宜,也不掂量下自己的斤两。印度若想真正得到发展,我兔以前受过的罪与苦他们那个环节也别想逃脱,全都得照着来一遍。而且越快意识到此问题越好,越晚醒悟过来在举国前进的道路中只会受到越大的阻力。祝印度好运,莫迪姬与你们同在

    • 前面有人蹚水探路,自己再走,就会少绕些弯。印度要发展,还真不必重复中国所经历的所有痛苦。至少的一个方面,中国最近二、三十年的发展,实际是扮演了一个相对稳定的国际经贸秩序的挑战者和破坏者的角色,压力之大可谓空前,对外国产业和资本的让利也非常庞大。只要印度的发展不是在新秩序定型之后,其发展所面临的国际压力自然是少很多。中国经济目前的国际困境是,既挑战了主导国际秩序的西方发达国家,又伤害了普遍多数的更落后国家的利益。印度不太可能陷入这种困境,因为中国的发展必然会改造现有国际规则,使新兴国家和落后国家的利益得到更多尊重,即使中国成为发达国家,这种秩序仍然会维持一段时间。

      • 从积极意义上讲,印度加税设置贸易壁垒,对本国的影响还是利大于弊。体制不同,道路自然不同。中国的威权体制使得老共不需要过多考虑公众和舆论的感受,庞大的国有资本也可以对冲对外国让利所产生的风险,印度是走不了这样的道路。既然走不了,就得换条路。而且,当今世界还有一个发达国家和新兴国家争夺非洲等更落后地区经济版图的大背景,保护本国企业,也是让他们有资金有余力参与到这种竞争中去

        • 保护一定程度来说就是避开竞争!!三哥此举不是关键,关键是在此举后的环境下他们的钢企如何把握这个机会。

      • 我预计留给三哥的时间也就10年左右。2014年,新闻片上提到过,三哥每年进入就业市场的年轻劳动力在1500W左右,考虑到生育高峰以及生育惯性,10年之后,排山倒海的就业压力会把印度推向万劫不复。而这10年里,三哥必须把制造业所需要的物流以及物资供应理顺才行,否则,不出20年,印度有可能陷入动荡。印度国土面积也不小,基础设施建设所需的普通钢材需求也很大,而其产量只有中国的十分之一【2014】,而未来这几年,倘若印度做不到钢铁产量翻翻,单单国内的钢材需求就难以满足。进而造成供需脱节和制造业被掣肘。失业就是最终的结果。

        • 未来失业率预期值过高,也可能出现另一种风险——对印度之外的国家而言——:在同他国及国际社会的各类接触和谈判中,增加一项劳务输出的诉求。

        • 印度是个动荡的国家,古代是,现代是,最近还是,中部东部毛主义,东北西北争领土,勉强就零星几个邦条件好一点,这些地方地价还贵的世界一流,阶级斗争,官民斗争太平常了

    • 其实印度的精英领导层对这个问题是有着明确的 认识的,之印度那种一切了选举票数考虑的选举 政策,在一切为了选票的前提下,如果不用提高税率来 保护某些大钢铁寡头的利益,莫迪姬是别想在令一些政策的执行上有任何的 作为的 。这也只能看做为是一种妥协。当然 ,从长远看,对印度的工业发展的竞争力的培养,弊远大于利。对咱们来说是好消息。

  11. 阿三最好对所有进口产品都高筑起关税壁垒,自己在屎坑里享受,这样印度不仅能超过中国,美国都立马超过

  12. 提高关税???哈哈哈,你提高关税,我们就提高价格,印度人你们可以进口到别国的便宜钢材吗??算了吧小可怜!你们还嫩!

  13. 为应对中国威胁,印度拟提高钢铁进口税哼。。。就得这么对付眯眯眼。。。我们用自己的钢材。。。用自己的水泥。。。用自己的。。。全都用自己的。。。哼。。。记得给我们投资就行。。。我们自己买。。。

  14. raakeshgoel2000 ()Not only steel all Chinese’s goods are exported under value in respective to there actual price, It happen due to govt support behind it.and aim is to destroy to same industries of that nation.All goods must be thoroughly check before allowing to inter in country. Specially “C” grade low value products.These products destroy the completely a set of industry who were created the maximum job in past. .不仅是钢铁,而且所有中国产品都是以低于成本的价格倾销海外,这是政府补贴的结果,目的是摧毁那些国家的产业。所有产品进口之前都必须接受彻底检查,特别是C级的次等货。这些次等货摧毁了一系列过去曾经创造大量就业的产业。所有低于成本的价格。。。政府补贴。。。三哥看问题果然很有逻辑。。。

  15. 好极了。停止所有从中国的进口,中国产品是次等的,会摧毁我们的工业=======================印度阿三的智商确实低,既然中国产品是次等的,怎么会摧毁印度的工业?难道印度的工业是次次次次次等的?!