从这里了解印度人对中国的看法

各国网友讨论中国农村(5)

2015-02-27 10:27 209个评论 字号:

如果稍加研究那些建筑,你会发现那些建筑是1900-1931年期间在美国和加拿大的华人劳工修建的。当时,美国和加拿大的商业发展非常迅速,工人有足够的资金把钱寄回家修建这些建筑。况且,那些工人没有文化。在中国,有文化的精英不用出国打工。工人在海外见过世面,结果那些建筑就是这种风格的。

译文来源:三泰虎博客
外文标题:Villages across China
外文地址:http://defence.pk/threads/villages-across-china.338049/page-11

2013031816143590746

三泰虎注:本文是各国网友讨论中国农村系列之5,前四部分别是:

各国网友讨论中国农村(1)

各国网友讨论中国农村(2)

各国网友讨论中国农村(3)

各国网友讨论中国农村(4)

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015022702.html

Götterdämmerung(德国)
The Cultural Revolution destroyed the sense for art, beauty and culture by most people in China.

Before the CR, Chinese in the mainland generally had a sense of culture and beauty, even if they infused foreign elements into their art or architecture, e.g. Diaolou in Kaiping:

文化大革命摧毁了中国的艺术和文化。

之前,中国大陆散发着一种文化的美感,即便建筑上赋予了外国元素,比如开平的碉楼:

 

lg5s

Chikan-Old-Town-Kaiping-3

 

Nihonjin1051(日本)
Beautiful countryside in Wuyuan,

婺源的美丽乡村

 

00105cadc0100967cec23a

4400835_165931859576_2

wuyuan-chinese-top-beautiful-village (5)

Wuyuan_likeng_village_4

Likeng-village-Wuyuan-travel-in-china-0

 

Nihonjin1051(日本)

Beautiful Countryside of Wuyan, Part II:

婺源的美丽乡村,第二部分

 

1198562862848

psb

131313135815bfc0-a

分页: 1 2 3 4

友荐云推荐
      • 我去过很多次婺源,那时做骨科器械,经常送器械过去。那是詹天佑的故乡,那里有个天佑中学,令我惊讶的是詹天佑的故乡居然没有铁路,现在应该有了,我09-10年去的时候在建,詹天佑100多年前设计了第一条中国人自己做的铁路,他的家乡却是100多年后才开始通铁路。那里的环境确实很不错,河水很清澈,小河鱼很好吃,很怀念哪里的小河鱼。听那医院的院长说,他们的房子是必须建成那样的风格的,连医院都是那风格,是政府强制性要求的,有补贴。徽州建筑风格,挺好。

      • 德国人,鬼子等外国人这样说,我们也不用太计较,如果我们自己国人也鹦鹉学舌地这样认为,那就纯煞笔了,广东的碉楼是一个时代的见证,能保存下来,当然是好事,可如果硬要说那是继承了中国文化的美感建筑,我看,没几个中国人会认同,中华文明不是一成不变的,不是你外国人认为怎样就要怎样的,而是我们全体华夏子民在前进中不断不发展,改善的,其中包括文哥,绝对的否定文哥,也是不客观的,他也是我们的宝贵资源,历史上的各个朝代,有那个形式上是完全一样的?我们自己有正确的认识就可以了。

      • 我还要说几百万遍?你们才长长记性。那个“诸神的黄昏”gottdaemmerung,不是本土德国人,他是越南猴子,跑到德国那一批船民,要不就是越共派过去的东德老公,反正他由德国护照,说白了就是越南裔德国人。99.99%的德国人不懂汉语,更不会跨半个地球来关心一个大号的朝鲜,抱歉德国人就是这么想象中国的。德国人对中国是比较嘲讽,但是很少那么粗俗,平均素质还是比较高的,一般也就学你说话啊,或者什么别的来揶揄中国游客形象,事实上他们接触中国多半还是游客,来中国旅游的都是少数。通常来讲,德国人想不起中国来,想起来也是负面的。而且大部分德国人并不知道文革这个词。他们更多的是指8*8。关心中国的只有越南猴子,而且越南猴子特别爱鄙视中国一切东西,这个国家挺烦人的,平常生活中,北方人很少碰上猴子,碰上他们敢装逼吗?早打死他了。越南猴子心目中的中国好像是他家亲戚似的,岭南文化的亲戚国,跟北方汉族有个***关系?又尼玛谁关心猴子?我本不想说种族主义的词汇,但是把你要看网上那些成天黑中国的猴子,还真是逼着我有点把它们当劣等民族看待。

        • 不过其实从另一个角度来看,能被人惦记+诽谤,也说明了实力的强大和成长.也没见猴子国的猴子们整天黑布基纳法索的一切吧.这么想想,其实也挺自豪这年的发展的.对上窜下跳的畜类,就当看马戏了,真敢咬人,一棒子打死就是了,只不过用的棒子换成核大棒就是了,就是欺负你没有!

      • 你个逗比,WG毁灭了多少东西你这还在这维护它?人家是怀有惋惜的意思来评论的,而你这逗比居然没有任何逻辑,越扯越他妈远!不比好只比烂,现在的五毛愤青难道智商越来越低了吗?

    • Keel(中国)Get lost fellow. You statement has no effect on me. No one is so nostaligic about Cultural Rev like you:omghaha:Bye!滚吧,你这些话对我没用。没有人会像你那样怀旧的。Götterdämmerung(德国)LOL crazy people tell me to get lost in an open forum.Nothing nostalgic, just the painful truth and present reality that the CR rob you off your culture.哈哈,疯子叫我滚出一个公开论坛不是怀旧,而是痛苦的事实,文革抢劫了你的文化Place Of Space(中国)Thanks to your rubbish German Karl Max.这要多亏了你们德国的马克思Götterdämmerung(德国)We didn’t force it on you.我们可没有强加给你们------哈哈……,这段对话有意思

      • 有意思个几把毛,一个***西方五毛轮流用小号刷意识形态洗脑。。。麻痹的,文革对传统文化的破坏能有改开后洋买办的避孕药和地产商挖掘机威力大?矮子门徒其实就是洋爹的走狗,这不和洋爹一起联合起来刷意识形态,给中国人民来洗脑了。。。

      • 是呀 上面两位兄弟说的都有道理 还有一些原因是那些西方别有用心的人将被阉割了的自由和民主不断的给国人灌输 制造民族地区矛盾,在香港指使一些脑残们闹事。西方在输出自己的文明时,在武力不能征服他国的情况下开始诋毁他国制度和文化,不断的指使西方五毛轮流用小号诋毁中国传统文化中的优秀文化,他们却拿来研究改造输出。

      • 中国没有完全使用马克思的思想 要是说马克思的思想真的那么合适为什么中国还要有中国特色,还有一个问题是马克思的思想理论如果没有研究过中国的历史社会形态的话,那么他的理论就不算是科学、客观的,因为中国的历史记录相较于全世界来说是最完善,历史最悠久的,是每一个对于研究人类社会形态的学者的重要资料

    • 中国各时期的建筑都是有所不同的各地域也是不同的受不同思潮的影响表现出来的形式也是完全不同的但现在各城市的建筑就千篇一律了难有佳作

    • 看看当今中国新建房子看着就不上档次的柱子。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这帮白皮狗逼不喜欢看就滚,一个没落的小国也在这指责中国这那的,你们有啥资格,再怎么欧洲经济中心,你们还是个小国无误,贱货们真的懂中国历史嘛?在这跟个中国通似的,恶心

      • 现在的建筑是不好看,完全是水泥钢筋,太生硬了,飞檐翘翅,花木掩映,已经不见了,农村院子一进去就是水泥地,倒是整齐干净,但是,,用老人的话来说,晚上坐在院子里乘凉不接地气,不舒服

        • 呵呵,那美国人岂不是生活在丑陋之中,再把房子修的跟清宫里的那样,不会感觉到压抑?我们感觉要按照白皮的审美办事?他们羊眼里能看到什么玩意?

          • 美国那是西方建筑,西方人的审美观,人家怎么会觉得丑陋?你看美国的住宅,很有特色。建带有传统风格的建筑可不是按西方人审美观办事,因为中式建筑是我们审美观。这德国人是说文革毁了中国文化,人家没说中国古建筑就是好看,而是说比现在那些农村建筑好看。事实也是如此,你没去农村看看吧,白墙红瓦水泥地,大门贴瓷砖、理石,方方正正,除了光洁没有任何美感,一旦脏了都没有青砖墙好看。你再看看那些农村学校的楼房,就是个两层三层,无比生硬,要多难看有多难看。

          • 还有你说清宫,是明朝的,别清宫,不好听。怎么会压抑?中国传统讲究天人合一,人与自然交融和谐,小桥流水,花木掩映,夏季鸟虫啾啾,秋季枣子杏子果香扑鼻,冬季白雪皑皑,梅香沁脾,我倒是渴望有这么个住所,但是传统建筑太昂贵了,一座太湖石就不便宜。

          • 传统建筑只要融合在现在建筑来才行,否则根本发展不起来,没有谁肯花几倍与西方建筑的钱。这与传统家具一样,传统家具一般人根本用不起,普通木材除外。

          • 呵呵,很多在故宫参观过的人,特别是晚上看宫廷那种建筑会有种莫名的压迫感,我感觉中国古建筑有特色,但是我们现在没必要去复古,合适自己住的就好,外在美观大方就行,没必要听几个白皮越猴斯比

          • 不是复古,就现在的中国,那种房子没几个建得起。只是说现在农村的房子确实不好看。现代化一样融入传统文化,你看看日本农村的传统建筑,比中国农村美观多了。我国农村那些自建小洋楼,照搬西方,但又没人家建的好,结果很难看。这德国人也只是发表一下自己的看法。不是听谁的问题。再一个我们审美不同。故宫有一种压抑感,那是因为那里没人住,想想吧,巨大的建筑群,光线昏暗,人迹稀少,几百年的历史,压抑算好的。再想想,欢声笑语,光线明亮,绿树红花,还会压抑吗?就算一座现代化城市,没有人,也会压抑。我觉得吧,现在有些钱了,人们开始考虑内部美观与舒适性,等更有钱了的时候,才会考虑外观。那么现在农村这种房子会消失,出现西式洋楼,与中国传统式建筑,但是完全复古是不可能的,因为耗资巨大,仅檐下雕花绘彩这一部分就不少费用,(除非流水作业)而且传统建筑木结构居多,木材也是个问题。

          • 日本传统房子?那是给你看到的,你去看看远山的呼唤 那片子,那绝对农村背景,但是我感觉也就一个这边农场一般居民的感觉,话说日本也不都是房子有特点的吧,总是有的地方是的,这边徽州农村古派建筑也好啊,反正不能以偏概全,而且房子的建设也在发展,不会一层不变的,现在人思想这么活,谁知道多年以后的人还愿不愿意住一些所谓的传统房子里。

          • 其实还是钱的问题,我花十几万起个二层小楼,自然怎么坚固怎么来。我要有200万,就可以搞的富丽堂皇,我要有两千万,就能请设计师专门为我设计。我是搞装修的,花5万装修也是住人,花50万装修也是住人,但是50万的肯定比5万的上档次。

      • 呵呵,但是文革不是白皮和公知抹黑攻击中国的借口,现在文革已经变成了一个可以随便损中国的工具,有必要?我们成天说德国纳粹的事情在德国人面前,你看他高兴吗?而且你所学的文革,都是胜利者的书写,要多黑肯定有多黑,就像商纣王一样,所谓的罄竹难书的罪行,是真有其事,还是后来者追加的?我们不是不承认文革那段历史,而是不能因为这就对白皮们无望指责而默不作声

        • 是的,wg的本质是一场政治的清理和搏杀.是毛用来为自己儿子(或者后代)接班而对那帮开国元勋进行清理的一场浩大的政治运动.不过到了后期毛自己也无法完全控制了.文化只是用来进行权利斗争的借口而已,是被波及到的附加产物罢了.某些人一味的攻击wg,用心并不在回顾历史总结教训,其实是项庄舞剑,意在当今政权罢了.不搞的中国内乱四起,怎么能突出北美的和谐安定的幸福生活呢,只有在世界各地不断的挑动矛盾制造流血,才能保住自己老大的地位.其实这些手段也是当年的日不落玩剩下的罢了.

        • 如果政府能正视历史就好了,政府的态度是好像啥没发生过,年轻一代越发想知道真相,我们在国内并没办法雷杰客观实时,只能在长辈和非官方的渠道获得一些碎片

          • 正是历史?怎么个正是历史?文革那段别说书里,老师也会说,非要教科书在这里伴着不放?那这么说美国教科书对西进运动,屠杀土著居民有多详实的记载?日本就不要说了,你去看看棒子教科书把他们祖上领土范围标的多大?还有越南,印度,可以说百分之百按照实事写书的就没有一国能办到

        • 别生气。他这人平时看还行,但一提到毛,他就化身黑毛斗士,战斗力瞬间增加10086

      • 请问中国人有否认过文革是场浩劫吗 有谁在美化文革吗 文革是什么我们谁都清楚 用不着谁来告诉我们 但是像上面这位说的 老拿文革说事 你以为是客观的吗 中国历史上比文革更大的浩劫多了去了 中华文化是不是早亡掉N次了

        • 现在是什么都能扯到文革破坏上去 但我记得我们家老房子典型的江南建筑啊 在文革当中也没被小将们给扒了 倒是现在住着钢筋水泥建筑 这难道也能怪到文革吗 现实面前全不由人好不好 都像我们以前那个住法 中国容易的下那么多人吗

      • 文革是有错,但是说实在话,中国美德丧失,是在80年代后,因为学习西方思想解放搞成这样子。可以学西方的思想,但是现在的人学的过于过度了,比如性解放,搞的现在的是多大岁的小女孩都怀孕多得是,出轨,婚外情,都是老外传过来的,还有援交之类的。只能说中国 人应该学经济发展,但是思想 过分的西化就出问题了

    • 无知的人,你们知道文革多少内涵?你们知道发动文革的目的,你们知道文革改变了什么?你们知不知道你们现在所抱怨的一些不公现象的思想基础是从哪个时代才形成的?毛泽东思想根植于贫民的骨髓里,如果只是一味片面的放大某件事的短处,那那件事就一无是处?学会探究真相,实事求是,一分为二,记住一点,毛是劳苦大众的领袖,与现在的既得利益者是对立的

  1. 不是中国人不想建传统的房子,而是传统的砖木结构的房子一是占地面积要广,二是建造成本太高了,想想要大量使用木材和人工的成本就可怕。中国还是个不富裕的国家,特别是农民,房子肯定是先要解决居住,特别低成本而大面积,所以出来这些盒子一样的民居是再正常不过了。

    • 说的对 13亿人都能去住那些一家一栋或者去住四合院吗 这现实吗 而且砖木结构的房子本来保存年头就不会太久 一般老百姓家的房子能保存下来的时间也就一百年差不多了 需要保存更久的要进行不断的修缮才行 如果不是跟建筑本身的原因有关系 要通过一场浩劫把中国古建筑推翻 你觉的这不是在开玩笑嘛 文革摧毁论本来就是错误的 当然我不是说文革没有摧毁古代建筑 但那只是次要的因素 显然中国古代建筑现在已经不适合大规模推广 但这并不意味着我们不要保护我们的建筑文化 实际上我们在各地也保存了一些建筑文化 规模也不算小吧

  2. 德国人说的其实也是一部分事实,只不过其语气充满了傲慢与尖酸。文化大革命的确绝了中华文化的根,让我们的文化出现了断层。看了看我们身边的伪文物何尝不让人尴尬!

    • 擦,文革绝了中华文化的根?你还是去翻一下报纸把,文革破坏的文物古迹绝逼不到改开之后的十分之一。。。文革时候破坏的绝大多数都是乡土地方的小庙小祠,连正规的三教寺庙都很少有过破坏,别说正儿八经的文物古迹了,改开之后破坏的那可都是世界级的真魁宝。比如那个【宋元粮仓遗址】,这个东西可是仅次于兵马俑一级和马王堆的超级考古大发现,结果不是被强挖了?文革时候那些小毛孩子的铁锹粪爬能有多大破坏力?就是随便放块石头雕像,文革的红小兵都没法子破坏。。。要说断根儿。。。还是得感谢凳矮子给先富的地产商。。。有钱人的挖掘机,那可是个个比蓝翔。。。

        • 不管神马文化,都是改开之后破坏的更厉害。。。就是传统的无物质文化也是改开之后破坏的彻底。。。回去问问你家的老人。。。那些剪纸,糖人,戏剧,皮影戏,国画,书法,中医,美食,各种风俗,各种见义勇为,各种急公好义的传统美德,是神马时候消失的。。。80年代我读中学时,这些还真不少。。。这两年好的基本没了,封建迷信,看相烧香的,卖淫乞讨,拐卖妇女儿童,学校教授磕头作揖的,这种传统文化倒是大行其道。。。

          • 始作俑者,其无后乎。你说的又是从哪里开始的?有因才有果,没有文化大革命对传统文化的破坏,哪有后来的你说的改革开放后西方文明价值观的鸠占鹊巢!历史可以证明他们是因果关系。

          • 按照你的逻辑【始作俑者,其无后乎。你说的又是从哪里开始的?有因才有果】。。。请问,文化大革命是为啥才会出现的?另外,没有文革就没有西方价值观鸠占鹊巢?解放前西方价值观可是很流行的,难道解放前光头也搞过文革?

          • ?文化大革命是两台戏,上面一台,下面一台。初衷只是上层权力斗争的工具,结果被下面的人顺势而为演变成一场思想和政治站队的闹剧。当年民国也要西化,但并不否定本民族文化,但文化大革命却是将自己的文化彻底否定革了命的。

    • 扯淡 我已经说了 中国历史上有比文革更大的浩劫的时候多了去了 五胡乱华到隋朝三百年 不比你文化大革命严重的多 中华文化没了吗 中华文化不是一个建筑没了 一件文物没了就没了 什么叫绝了中华文化的根 你是不写中国字了还是不说中国话了 中华文化如果真如你说的这么容易被绝了根 那早就完蛋了 还等到文化大革命来消灭它 伪文物难道只是现在有吗 从古就有好不好 古代就有不少赝品制造者 清朝 民国有大量的伪文物 不要什么都归咎文革

      • 融合与摧毁是两件事,莫高窟不就是例证吗?而文化大革命打到了前者却并未建立新的。结果只是破坏。民国造伪文物是对的吗?值得我们学习?叫人真实的面对历史有错?难道我们不想上看却要跟下比就知足了!

          • 鞭子都剪掉了,皇帝都废了,这也算嘛,从孙文开始学西方礼仪,不,其实康有为开始就吃西餐了,说到破坏,那从他们开始就已经破坏了

          • 那时也只是自上而下的改革。变革流于表面,其实还是遵循儒家那套加入西方元素的改良罢了。而那场文化浩劫可是自下而上的。前者只是表象改革,并未改动文化主体。后者是斩草除根式的。全盘抛弃了自己民族的根。

          • 斩草,我问问有多少人思想被斩草了?远推到五四时期,那时候倒是没文革,为啥还有学生运动?还有省港大罢工,这些下层民众在古代绝不敢轻易造次,为啥也能引发这么多的运动和反抗?

          • 你全家天天背红本子了?还是你亲眼看到了?体会到了,你所谓的文革的认识,不还是那帮被打压的文人的后人撰写的?到底是怎么个破坏,还有动乱,你又看不到,在这抒发你的观点的同时,麻烦不要走偏路

          • 有时间看看金庸小说天龙八部,这部小说在那年代写的,根据当时内地政治环境影射创作的。星宿老怪丁春秋影射老毛,手下徒子徒孙则影射红卫兵,

          • 呵呵呵,那谁映射美国呢?金庸小说是不是都有美苏争霸的 影子了?反正一家之言不算什么大雅共识,你这么想的话,那也是你自己的想法,别人怎么想那是别人的事情

          • 怀念个屁,你们这帮遗老不就想要中国走自己的思想体制吗,到底谁更遗老,谁跟怀旧,这明摆着的事情,我感觉你们的思想就是融不进现代,不与时俱进,那你也不要用电脑上网啊,网络也是西方人发明的,你发表言论用书信不得 了,这也是我们的文化

          • 我说历史都定论了,兔子都在反省了。怎么就蹦出你这么个不着调的小兵呢?看你要不是文革时代的受益者的后代,就是为个胜负太执着的偏执狂吧!多说无益,文革的历史结论不是你能颠覆的还有什么好说的!可笑!

          • 你也会扣人帽子,我还受益者后代?我要是文革受益者后代,我死全家,但是我不是,你给我扣帽子的话,你出门遭殃,你干吗?在你们这帮人的意识里,受益了就帮人说话?然后不受益就高高挂起?你很懂历史?还是说你经历过了?兔子既然反思了,你还在这逼逼啥子?就像我等小民说啥子也是我的自由吧,欧洲现在还有纳粹思潮,但是他们能成主流?要是欧洲都是你这样的,那帮新纳粹分子岂不是要被处处喊打了?谁还敢公然上街?

    • 文革绝了根?怎么个根?那这么说民国一些新文化运动不也算绝根了?还有,就是文革了,现在农村一些遗习陋习为啥还存在?80年代四川出个土皇帝,还招后宫?这算是巨额根了吗?

    • 伪文物?亏你说得出口,没有了就得重建,可以仿古呀,又没说是原来的东西,只不过是用原来的风格而已。打倒了一个旧世界 ,就是为了重建一个新社会。不只是可以古为今用,还可以山寨全世界。难道中国要守着老古董告诉全世界这里是一个文明古国吗?就连故宫也按原样修理过好几次了吧。。文明的传承, 这本来就是地地道道的中国特色,有什么可否认的。

      • 没有了就得重建?历史是可以重建的吗?这是对自己文化传承的亵渎。打倒了一个旧世界 ,就是为了重建一个新社会。多么似曾相识的口号啊!当年红卫兵也就这个程度了吧!一个连自己的历史都不去守护的民族还能指望他珍惜什么?还美其名曰中国特色,别寒碜中国了!醒醒吧!那个风风火火的年代已经过去了,连镰刀斧头都意识到文化真空的存在,又将被打到的孔***抬出来了,你还要将革命进行到底吗?

    • 真是个笨蛋,不会看整体呀。中国古人讲究风水这种东西你可真是一点都不懂呀。并不是说一定要像中国古代的式样。谁说就不应该有高楼了。中国的山多,水多。 如果你早晨打开窗户,可以看到门前不远就有河流,屋后有山,有树木,并且好象与大自然融为一体却又让人们感觉十分宜居,是不是非常有意思。

      • 当然你如果喜欢美国的风格也在某些地方搞美国乡村风格,在上海大都市各国的风格都有。这完全不冲突。如果你看了云南贵州保存好的小镇,看了徽州带的乡村,很多人都会想发掘这里是如何做到自然环境与人居环境是如何做到完美结合的。

  3. Keel(中国)Get lost fellow. You statement has no effect on me. No one is so nostaligic about Cultural Rev like you:omghaha:Bye!滚吧,你这些话对我没用。没有人会像你那样怀旧的。为嘛脑残青年总愿意让大家知道他脑残嗫。。。好吧。。。我就当是战忽局忽悠西方中国人都是脑残。。。嗯。。。这样想俺就舒服点儿了。。。

    • 起初新建小区,那些欧洲风格的小楼,人们多觉得很漂亮。后来欧风楼满大街都是,觉得反感恶心的人却多了。要是所有建筑都是明清时代的风格,估计那些报复社会的怪蜀黍不是去幼儿园,而是去点房子了

  4. 假如把人分类,很多老外就是鸳鸯蝴蝶派的风花雪月诗人,天天站着说话不腰疼,看中国的建筑们总是说这个不美,那个不行,说要保持原始风貌才好。。问题是诗人可以在高高在上的口吻说,没有饭吃,为什么不吃肉呢???但是作为劳动百姓就知道吃不起饭,肯定是吃不起肉的。我们就是老百姓,老外是诗人,诗人高高在上的指手画脚,可是却脱离了实际。。

  5. 2000年前后,我设计了一个小园子,希望有一天能把家搬到那去。不大,约摸不到二十亩地的面积,而且是很朴素的园林风格。当时估算的造价是350-450万,不算家具和装潢;要是用好木材做家具,还得再加上至少150-200万;也不算选址,算上配合园子风格的选址,且不说造价,我至少要有一辆车和一份时间非常宽裕的工作,以及用水用电需要自己花钱解决。这是大约15年前的事,15年前的预算。现在呢?再加一个“0”也未必够不说,还有一个建筑用地的政策障碍。所以,别跟我说风格。没钱,谈感情还凑合,谈风格就只能是犀利哥的风格了

  6. 看到网上有些人说中国要是老蒋来统治,依附美国,说会比现在强大多了,生活好多了,呵呵呵网上怎么这么多蠢货。。。。其实中国要是老蒋统治,首先美国肯定会一定的扶持中国,但是扶持是有限度的。。因为台湾韩国人口少,土地有限,美国扶持他们,他们再怎么样发展最后也是无法冲击美国的,无法取代美国的。而全中国当时是4亿多人口,比美国人口多很多,土地差不多大,一旦发展起来,绝对有机会取代美国,美国也许会开始扶持中国,就像美国扶持印度一样,把中国作为对抗苏联的桥头堡,但是一旦中国实力强大了,必然是美国威胁,所以美国最后就只会把中国弄成印度一样的国家。老蒋统治中国,依附美国,现在的印度就是中国的依附美国的最终模板

    • 非常正确,没有明白的国内傻帽还是比较多的!就算是美国的盟友欧盟,没有也会暗中搞垮,底线就是不能超过美国,而且差距要比较大,美国人才睡觉稳!欧洲为什么不能统一,就是统一就意味着有可能超过美国!

      • 所以要是蒋光头统治大陆,西藏和新疆会被分出去,然后剩下的中国和现在的印度是差不多的。不会像TG的中国这么强大。。很多人总是讲什么要是蒋统治,内地都和台湾一样了,实际上不可能的,内地太大了,对于美国来讲,内地可以富裕,但是最好是分成7个小国家的中国,美国才会没有感到威胁。。而且必须是美国驻军的国家

      • 可惜了,中国刁民都给老毛给煽动了。。。想当年,中国的马路大可是出名的。。。比红头阿三哥可是老实多了。。。当年光头当道,白爹可没少讴歌中国人傻钱多,喜欢抽福寿膏。。。

  7. 文革是给中国重装系统,懂的自然会懂。杨广修大运河滥用民力导致亡国,杨广时期的人可以骂杨广,后人却不能骂,因为后人都享受大运河的好处。文革是一场粉碎式的革命,是一场没有任何补偿暴力全国大拆迁。大家都混三泰虎,那么你们知道为什么印度发展不起来,印度的外部环境一直很好哦,美苏争相讨好之,也没有中国那么多政治运动,为什么已经被中国远远抛在后面?再说,邓小平改革很有新意?第三世界有N多个国家搞市场经济吧,为什么只用三十年时间,中国就将他们远远抛在后面,这是因为毛用文革进行了全国大拆迁,牺牲了那代人的幸福,八零以后的人无资格骂文革,因为你们在享文革带来的福利,没文革,连谈个恋爱都有可能被浸猪笼,你信不信?

    • 别的不说,你能脑补到谈恋爱下猪笼也是人才,你是来黑毛还是挺毛的?文革是什么时候?49年婚姻法是宪法后第一部法律,延安时期就大谈自由恋爱,文学女青年去了延安基本就是大家乱睡的【没有道德判断】就是那个时代。你的意思49年到66年是黑暗统治?

          • 哎呦,上面49年,发现不对,百度了一下然后改成50年了是吧,你又了解多少?民国倡导恋爱自由难道你不知道?蒋介石都是一夫一妻,为毛没多娶几个小妾?

          • 你到底想说什么?我上学的时候就隐约记得婚姻法很早,我想问你到底想说什么?我问他的是49-66是情况。请看好“没文革,连谈个恋爱都有可能被浸猪笼,你信不信”我上面说了是针对这句话说的。还有不是什么都和你一样喜欢喷。

          • 话说喜欢喷的是你吧,别动不动就说别人,这个社会不是和你想法不同就是天敌,然后给人扣个喷子的貌似,有的时候自己充当喷子的时候,却还以为别人在喷的情况很多

    • 可笑啊,似乎忘记了中国有多大,拿个典型的延安,区区一个政府法令可以代表当时整个中国的愚昧?若是你们爷爷奶奶在,问问童养媳是不是很普遍,爷爷奶奶一辈口中说出来的事实更具有真实性。这几天央视在炮轰过年的落后风俗,恰恰证明文革破四旧的重要性,不然搞现代化建设,经常会发生修一条路有一大波愚民说破坏风水,跟政府拼命,你信不信?

  8. 许多外国人,尤其是欧洲和日本、东南亚的国家,说到中国传统文化或者风格,就会脑补苏州园林和江南水乡的风格,却忘记了中国是一个大国,不同区域有着完全不同的风格和传统文化。比如西北、东南闽粤就和江南的风格完全不同。他们一看到非江南水乡风格就说这不是中国传统文化,无知程度让人发指。中国可不是日本,中国确实有些文化保护不是很好,但是残留下来的也足够爆他们好几条街了。而且,多姿多彩的程度,是他们无法想象的。所以那些在论坛上苦苦辩论的国人,其实都可以省一省口水,说破嘴皮,他们都很难想想中国之大、文化之丰富。

  9. 中国那么大,毁掉一个德国面积的地方,全用来建水泥房子,还有很多很多地方,老房子有很多不方便的地方,保养也很费钱,房子住的舒适就好了。老东西保留一部分就可以了。

    • 你什么东西啊?要是有中国特色的建筑 你愿意住?在这喷粪,说中华民族垃圾犯贱,你又是什么东西?你不算中华民族?那你哪个族的***?

  10. 建筑不仅是政治,也是美学问题,我能理解那个德国人的看法,我不觉得他很偏激,倒觉得有些人的留言就像一些小孩子取得了一点进步只希望得到所有人的夸赞,受不得批评。不得不承认,那些农村新修的房子实在说不上好看,就像那些电脑制作的年画或者最炫民族风一样,南方的很像积木,北方那些只是简单的几何水泥,中国农村建筑基本没有建筑师的参与,所以才会出现那个希腊柱乱用的情况。而中国农村如此大规模的修建建筑却毫无美感可言,20年往回看一定令人惋惜。实际上不管是古代的或是未来感的建筑都很有美感或文化,所以争论这些是没有意义的。民国时代的变革对农村的影响不大,而文革的破坏影响至深,思维的破坏的确是最大的破坏。文革后的人们失去了对所有传统艺人的信任,而实际上,那部分人中的一部分一定会改良传统文化形式,但同时会携带一些优秀的美学文化基因,也会影响很多人,我在丽江看到一些年轻人重操传统工艺,改良后相当受欢迎,可惜这样的人太少了。突然意识到为什么建筑界的诺贝尔普利兹克奖授予王澍了。最后一句,文革后,三代出贵族,现在的中国人普遍还是太缺文化了。