从这里了解印度人对中国的看法

牧民热爱毛主席

2015-02-23 14:04 106个评论 字号:

图说:牧民热爱毛主席。“看似穷乡僻壤,不过人们过得幸福。这些地区的发展需要资金。看看教室,几乎要塌掉了”;“世界上的所有财富都无法替代他们简单和纯洁的思维!随着现代化的到来,希望他们能够保持生活方式,保持一种健康的平衡状态。”

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015022303.html
外文标题:Herdsmen worship Chairman Mao
外文地址:http://defence.pk/threads/herdsmen-worship-chairman-mao.360785/

Herdsmen worship Chairman Mao

牧民热爱毛主席

QQ56FE724720150223111811_zpse2f12a76

094017qcdh8yplepknh7x8

095424f55fsqu15as5u021

095022nhnb19x51ulnshr0

095354anwvbglepqwvmz6w

Img400372554

093811qtt12ivpi3wx4o2p

 

Yousafzai_M(巴基斯坦)
Cool pictures, thanks for sharing.

图片很赞,感谢分享

 

094348ytzaf5rzll5fzlab

094720ee334oxcfo33uepw

094821cqnq3xfdn9qaaqh4

094951zect4rrzx4g441zn

095656h36gxxgfwt0xwo06

100211br1kuqql4yo0i14y

095455hutfz6n3lt6hpznh

095938ezvjvzh5lhgt7juo

W020140305587748652299

0

MAIN201310081528000199379048380

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 一个多月前逛了趟哈萨克斯坦吧,从几个哈族的帖子看得出他们对中央政府还是相对满意的,但也有很强的希望保护民族文化维护民族独立性的意识。历史上看哈族对TG有质疑的部分相对集中在解放前三区革命时期的事情。例如对于奥斯潘.巴特尔的评价及处理方式等问题。总体上看哈族是维护国家统一的积极力量。

      • 有个货,一味的贬低俄罗斯,捧吹乌克兰,还称我们为黄皮,这垃圾一遇到有人反对他,他能以十倍的回复去驳斥那人,这样的东西不知道自己是个什么玩意吗?

        • 俄罗斯今后衰落对中国绝对是有好处的。这种国家跟历史上的匈奴,蒙古没什么两样,都是侵略成性的民族。从东边的日本,中国,外蒙古,到西方的德国,芬兰,波兰等等不知道侵占了多少土地。说句实话,今天的美俄关系跟历史上的汉匈关系没什么两样。只要矛盾不在亚洲这边,中国最好当一个旁观者,让俄罗斯在西方受排挤而不得不倒向中国,随着中国的发展,如今俄罗斯可只能是追随中国了。我希望俄罗斯衰落后最好融入中华民族。

        • 要知道历史上的中国也不是吃素的。蒙古人侵占了金宋,中国想要的是整个蒙古和同一家。满人南下,满语消失了。俄罗斯侵略过中国,某些人想要的可会是整个俄罗斯,当年的人多力量大你以为不是为某些事情做准备吗?只不过中国的方式不一样而已。

  1. 那个日本人真搞笑,希望别人保持现在的困苦生活的方式,怎么日本不保持以前优良传统,弄个兜裆裤穿不穿衣服节约钱还可以少破坏自然。当然了如果和以前只吃饭团我是很支持的。

  2. 我们不需要也不能把现代化搬进去,但是诸如民居学校医院和交通道路是很有必要升级改造的,最后那个日裔美国人说的不错,当地人民的思想淳朴,他们应该保持原有的生活方式。

    • 贫穷和落后不是他们的文化,更不是他们的生活方式,如果要保持原有的生活方式,那人就不应该从树上下来.现代化不是谁硬塞给他们的,现代化是他们主动追求的,他们有这个权力追求自己生活和学习和工作的现代化.有权力摆脱落后的生产生活方式.谁要是否认这一点那就是不人道没有人性的,

      • 我原来的想法基本和你差不多,即这些偏远地方的人没有过多的接触到城市的现代化生活方式,他们只是对外部环境不了解而造成了对自己生活状况的自满。后来在我接触了一些新疆人(我们本地有很多新疆过来做肉串生意和开面馆的)之后想法改变了,他们几乎都不喜欢城市生活,来这只是为了挣点”快钱“,最后的规划都是回去过自由自在的牧场生活。。。经过这件事我想了很多,有时候我们用自己的观点去套别人的现状,觉得别人很可怜,当你问他们时他们自己都没有这么觉得,而你又会认为是因为他们对外部了解的不够多,对比不够强烈造成的,实际上都是缺乏沟通罢了。不过有一点你说的很对,生活方式并不是谁能硬塞给他们的,而是需要他们自主选择而完成的。。。

        • 你说得挺对,他们现在的选择就很说明问题了,虽然大城市种种不如意,可他们还是愿意选择到城市来,中国城市化进程这么快,并没有谁强迫谁到大城市去,可是大家都你情我愿的到城市打拼,这就很说明问题了,他们愿意回牧场,他们的后代愿意吗?他们的后代愿意去那种没有网络,没有自来水,没有电,没有超市的原始牧场去吗?答案显然是否定的,就是他们,也是把现代生活移植到牧场去,并不会过那种要什么没什么,除了牛羊就什么也没有的原始牧场生活,他们也喜欢用电,没有拉电线,整个太阳能也行,也觉得骑摩托车方便,也觉得有个事情打电话比较好.生病了不会去找跳大神的巫医,还是会去医院.要知道,他们的传统生活方式并不是这样的,传统生活方式没有电,不用摩托车,不去医院,娱乐就是晚上艹老婆,更别说电话什么的了.你问问他们愿意回到传统的生活去吗?

          • 我认为有些所谓传统是用宗教洗脑告诉一些人听从神的安排让他们安于现状,如果突破这个枷锁我相信大部分人还是喜欢现代化的。可能有些喜欢原始生活的但是他们不会代代都喜欢。

    • 上一次看到类似评论是在一个尼泊尔还是不丹的帖子里,唉,说实话发展和维持原有的生活方式肯定是存在极大的矛盾的…

  3. 分裂势力只存在少数维族里,其他民族和多数维族对来之不易的安定生活还是很满意的!没人想活在阿富汗伊拉克那样的环境中。

  4. 看到那学校与孩子,我就想到了那些可怜的狗,那些有时间有金钱,拿出时间与金钱来到处行善救狗,声嘶力竭的好人们,能不能拿出十分之一来帮帮这些孩子?

    • “人非圣贤,孰能无过?”——太祖是人,不是神,有“过错”是正常的!问题是:太祖有“过错”,难道孙中山、邓小平们就一丁点“过错”都没有?要不然,为何每次提起太祖,某些人总要画蛇添足强调一下不知所谓的“过错”,而其他领导人则从来不提“过错”?古往今来除了太祖,有哪个“伟人”会受到如此特殊对待?这样种现象正常吗?公平吗?再者说,太祖的所谓“过错”,未必就是真的错误,很多不过是政敌、叛徒诬蔑诋毁的一面之辞罢了!

      • 毛主席的方针是不错的,但是有一定的缺陷,因为没有完美的政策,随着时间的发展,邓大人把毛主席方针给补足,然后时代发展,邓大人的方针也有了缺陷,朱总理再补足邓大人方针的缺陷,习总又补足前任的缺陷。都是随着时代发展而发展的。毛,邓,朱,胡,习都是中国从什么都没有,到成为目前的强国的杰出人物,都为中国发展做出了巨大贡献。。。。。

        • 毛的缺陷是马理论的缺陷,晚年毛主席想亲自读英文原版的马著作,说明他已经开始意识到这点了,都说邓是改革开放设计师,其实改革开放最开始是毛定下来的,只是毛不希望邓走得太快太急,所以选华当接班人。

          • 嗯,希望中国接下来不要出任何差错,我们一定要成为最强大的国家,因为我们被欺负太久了,我们强大了不是要欺负别人,而是永远不再被其他国家欺负。。。

          • 马理论有无缺陷不重要,重要的是它的基本理论正确就行了。有些人就是喜欢挖马理论的所谓“缺陷”,然后加以曲解和创新,将为无产阶级革命指导的理论,变成为资本阶级服务的“改革理论”。“邓是改革开放设计师”之说,就是这种“改革理论”方面的大拿!

          • 马理论有无缺陷不重要,重要的是它的基本理论正确就行了。有些人就是喜欢挖马理论的所谓“缺陷”,然后加以曲解和创新,将为无产阶级革命指导的理论,变成为资本阶级服务的“改革理论”。“邓是改革开放设计师”之说,就是这种“改革理论”方面的大拿!

        • 拜托,不带这样和稀泥的,毛邓即矛盾,毛与邓的方针路线根本就不同。毛认为邓的那一套是复辟资本主义,而且是比资本主义更“坏”的修正主义。事实也确实如此,邓所谓的改革,其实就是如假包换的复辟资本主义。你如果说“邓大人把蒋委员长方针给补足”我会信,说“邓大人把毛主席方针给补足”那就纯粹是胡扯了!

          • 你压根就不懂什么。。。马克思主义在中国遵循的是什么 ???最重要的原则是什么???不是政治原则,而是实事求是原则,懂吗?????毛邓在政治原则上有分歧,但是两个人的基本原则是事实求是,实践是检阅真理的唯一标准。。。马克思这样子不是只有政治体制的论断,还有其他的。你把马克思主义系统的学下,不要老是 端着政治分歧一直谈论,这样子会分化中国,假如每个人都是你这样子,大家就被逼站队,,那么中国必乱无疑。我们是求同存异。。坚持的是毛泽东思想的总体,但是针对毛泽东思想的不符合现在的时代发展的有些缺陷,我们就要补足这些缺陷,时代是不断变化的,难道一直死守原来理论?????毛泽东思想的精髓就是:::实事求是。。。

          • 拜托,马克思主义和毛泽东思想都遵循“实事求是”的原则,唯独七拼八凑不知所谓的“邓小平理论”跟“实事求是”一点都不沾边。邓理论自相矛盾自抽嘴巴的内容比比皆是,邓猫论即是典型的“实用主义”(更确切来说是“投机主义”),为达目的可以不择手段,可以毫不犹豫抛弃理想和信仰,毫无原则可言。不要怪我反邓,是邓先分化中国:背叛主席和背叛理想信仰的,我对这种歪曲历史诋毁毛周年代的鼠肚鸡肠睚眦必报的反复小人没有一点好感!

          • 少谈主义,多谈实际。因为无论“白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫”。如果你认为毛思想真的跟马克思的主义有传承关系,那你是否也认为南亚地区的毛主义跟中国有关系。朝鲜的主体社会主义也认为自己跟马克思的主义有关系。明朝的建立还跟明教有关系呢。

          • 主义就是主意,实际问题得靠好的主意(义)才能有效解决,主义和实际两者并无矛盾。南亚地区的毛主义跟毛的思想体系有关系,跟现在的挂羊头卖狗肉的特色社会主义中国没有关系。至于毛思想跟马克思的主义有传承关系,那是官方都承认的,并不需要我赘言。

          • 拜托,马克思主义和毛泽东思想都遵循“实事求是”的原则,唯独七拼八凑不知所谓的“邓小平理论”跟“实事求是”一点都不沾边。邓理论自相矛盾自抽嘴巴的内容比比皆是,邓猫论即是典型的“实用主义”(更确切来说是“投机主义”),为达目的可以不择手段,可以毫不犹豫抛弃理想和信仰,毫无原则可言。不要怪我反邓,是邓先分化中国:背叛主席和背叛理想信仰的,我对这种歪曲历史诋毁毛周年代的鼠肚鸡肠睚眦必报的反复小人没有一点好感!

        • 拜托,不带这样和稀泥的,毛邓即矛盾,毛与邓的方针路线根本就不同。毛认为邓的那一套是复辟资本主义,而且是比资本主义更“坏”的修正主义。事实也确实如此,邓所谓的改革,其实就是如假包换的复辟资本主义。你如果说“邓大人把蒋委员长方针给补足”我会信,说“邓大人把毛主席方针给补足”那就纯粹是胡扯了!

      • 毛主席的方针是不错的,但是有一定的缺陷,因为没有完美的政策,随着时间的发展,邓大人把毛主席方针给补足,然后时代发展,邓大人的方针也有了缺陷,朱总理再补足邓大人方针的缺陷,习总又补足前任的缺陷。都是随着时代发展而发展的。毛,邓,朱,胡,习都是中国从什么都没有,到成为目前的强国的杰出人物,都为中国发展做出了巨大贡献。。。。。

    • “人非圣贤,孰能无过?”——太祖是人,不是神,有“过错”是正常的!问题是:太祖有“过错”,难道孙中山、邓小平们就一丁点“过错”都没有?要不然,为何每次提起太祖,某些人总要画蛇添足强调一下不知所谓的“过错”,而其他领导人则从来不提“过错”?古往今来除了太祖,有哪个“伟人”会受到如此特殊对待?这样种现象正常吗?公平吗?再者说,太祖的所谓“过错”,未必就是真的错误,很多不过是政敌、叛徒诬蔑诋毁的一面之辞罢了!

      • 事实上,太祖年代的“大鸣大放大字报大辩论”就是现代网络BBS和博客的鼻祖。若是太祖活到今天,中国网络会更自由。至少不会象邓那样取消人民的四大权利,也不会象现在这般封网。

          • 首先,新中国的国门对外一直都是敞开着,从来没有关闭过,一直以来只有西方封锁我们,我国从来没有推行过闭关锁国政策,需要他邓小平打开国门吗?其次,大字报远比现在的BBS还要自由,至少那时几乎没有官员没有大字报不敢批判的,现在你能吗,你敢吗?

          • 开着的,真的是开着的,你如果收听国外电台都不行,你说没有闭关锁国,文革的时候有多少进口商品,三年自然灾害,国际红十字会援助一批粮食都进不来,你说大字报自由,你敢说资本主义好吗,最有意思的是当时国家内部市场都是不开放的,你和敢说对国外是开放的吗

      • 事实上,太祖年代的“大鸣大放大字报大辩论”就是现代网络BBS和博客的鼻祖。若是太祖活到今天,中国网络会更自由。至少不会象邓那样取消人民的四大权利,也不会象现在这般封网。

        • 你哪年出生,红楼梦黄色还不让看吧?WG开始我4岁,稍大点后看连环画过来,四大名著还有岳飞传等那时那样没有。你要说金瓶梅是禁书还差不多。有帝王思想能把自己的儿子送到战场去送死?别回答我说是去镀金,那么多帝王无后嗣不是继位选侄系!仰仗高山我们显得太渺小…

          • 你生活在那个国家的文革啊,文革开始好多国内的书都禁掉了,很多翻译家都被迫害了,国内基本国外书刊都停翻了,你可以百度一下傅雷,你还说文化开放,很有名的一出戏海瑞罢官对被说成含沙射影,老舍是怎么死的,不是游泳淹死的把,关于很多爱情方面的小说都禁掉了,说是小资产阶级思想,你把老毛与古代帝王比较我也无语了,你要说有那个帝王把儿子送去战场的,远的不说英国的那个哈里王子出征过阿富汗吧,中东的一些国家的王子也参加过战争

          • 别转移话题好不好,你连红楼梦是不是黄色小说,都拎不清,还扯其他那些有的没的干嘛?你知道老舍傅雷是怎么死的吗,就是被你们这些形左实右打着红旗反红旗的走资派给逼死的。还拿古代帝王把儿子送去战场和英国哈里王子打阿富汗来说事,你可知道,这些都在没有危险,拥有压倒性优势的情况下才有的事,跟毛把儿子送去危险重重,九死一生的朝鲜战场完全没有可比性。

          • 呵呵,走资派,现在你们这批人还在谈意识形态有意思吗,好吗,害死人的都是走资派,这不正好证明你们是文革余孽嘛,你说国外派王子出征都是去没有危险的,难道毛的儿子去的就是前线,他不是呆在彭德怀身边,你这样的思维方式不是造成文革的根本原因所在吗,拜托先看一下马原在来谈社会主义和资本主义

    • 塔吉克族。。居住在阿克赛钦至葱岭山口沿线贫瘠的边境地区。。可以说是为国家守护边防的一个民族。。一个最爱国的兄弟民族。。国家应该加大扶持力度。。让他们过上舒适些的好日子。。

    • 塔吉克族。。居住在阿克赛钦至葱岭山口沿线贫瘠的边境地区。。可以说是为国家守护边防的一个民族。。一个最爱国的兄弟民族。。国家应该加大扶持力度。。让他们过上舒适些的好日子。。

  5. 扯什么淡,城里人除了房子之外,有几个人敢跟这些牧民拼身家的?一头牛多少钱?一匹马多少钱?这些人家里都是几头十几头的!!!偏远农村生活条件不好是真的,但就因此说是穷,那可就不了解情况了。这些牧民各个身家都很牛的!!要是内蒙那边的牧民身家就更牛了,完爆城里屌丝!!百万身家都平平常常的

  6. TheTruth(台湾)Westerners think they can, and should, “liberate” these people.Would be funny to see them turn around and blow the “liberator’s” heads off.西方人认为他们可以也应该“解放”这些人要是看到他们转过头来对这些“解放者”进行爆头,那就好笑了。是啊。。。很穷。。。就像美帝也有贫困县一样。。。但那里的人依然会保卫美国。。。

  7. 图片是塔什库尔干都是塔吉克族人去年和几个台湾美眉去过这些地方、塔吉克族与维族关系比较微妙那些维族人想去阿富汗或者巴基斯坦经常被其他少数民族***、

  8. 没觉得,不实用的文化注定只是遮羞布,文化外延也很大,而且总在变化,不过一般来说,文化深受历史宗教影响,不过也跟个体人改变因子有关。多观察随时总结。

  9. Nihonjin1051(日本)All the wealth in this world cannot replace the simple , purity in their reverie ! I hope that they are able to maintain their way of life in conjunction with the onset of modernity. Let there be a healthy equilibrium世界上的所有财富都无法替代他们简单和纯洁的思维!随着现代化的到来,希望他们能够保持生活方式,保持一种健康的平衡状态。——————————————————————————————————————————————–我的理解是他们希望全世界的人都这样,好继续被西方世界忽悠!!

  10. 原文评论都没到点子上啊……这些人的面相明显是塔吉克族吧(所谓帕米尔人,并非塔吉克斯坦的塔吉克族)。讲的是印欧语系伊朗语族的Wakhi语(?),应该是中亚地区早期印欧居民的后代;在塔吉克斯坦,还有一群讲“雅各诺比”语的少数族裔,他们的语言是古代粟特语的直系后代。塔吉克族长期为中央朝廷和政府守边。他们跟维吾尔人没有什么关系——或者说这群维吾尔族在形成过程中曾经吸收过这群印欧人的血统,否则他们的长相也不是今天这样。塔吉克族素以爱国著称。我想,这种边远地区的少数中的少数,往往很可能是爱国的——一来淳朴,互联网还不普及,二来,他们能依附哪股力量?他们不讲突厥语,长相也完全是高加索人的面庞。最多伊斯兰教算沾边,但貌似中国塔吉克族(能不能改名帕米尔族,总觉得塔吉克族这个名称会惹事)也不是特别虔诚。如此崇拜毛先生,本身也算是违反教义了,但人家觉得没什么。所以,他们爱国、实诚、踏实,应该说是可以预料到的。

  11. 只要一个好的国度就是能够让民众享受到更多的安全与幸福,制度什么的并不重要,而现阶段来看中国做的很不错,起码我们的女孩可以毫无顾虑地外出旅游而不必担忧受到伤害