从这里了解印度人对中国的看法

印度教给了我们什么?

2015-02-22 15:49 230个评论 字号:

过去二十年,世界最重要的趋势就是中国的崛起,中国的崛起改变了世界的经济、政治、文化以及地缘政治格局。一旦印度的经济解锁,印度独一无二的人口将在以后二十年的印度崛起中起至关重要的作用。对印度和世界来说,也是即将到来的大选的风险。印度会发挥它的潜力吗?许多外国观察家,特别是西方商务人士对印度的现状绝望。印度仅仅是野心太大,改革步伐却缓慢,所有事情都被无力的政策拖入泥潭。不幸的是这是事实。不过我们最近的特别报告会给你呈现一个动态的印度。

译者:企业级
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-258764-1-1.html
外文:http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2013/12/28/what-india-could-teach-the-world/

20130124191147312

By Fareed Zakaria

The most important global trend of the last twenty years has been the rise of China, which has changed economics, politics, culture and geo-politics around the world. Were India to unlock its economy, its demographics alone would ensure that its rise would be the defining trend of the next twenty years. That is what’s at stake – for India and the world – in its upcoming national elections.

过去二十年,世界最重要的趋势就是中国的崛起,中国的崛起改变了世界的经济、政治、文化以及地缘政治格局。

一旦印度的经济解锁,印度独一无二的人口将在以后二十年的印度崛起中起至关重要的作用。对印度和世界来说,也是即将到来的大选的风险。

Will India finally live up to its potential? Many foreign observers, particularly Western businesspeople, look at India today and despair. The country simply cannot reform at the pace needed to fulfill its ambitions. Everything gets mired in political paralysis.

印度会发挥它的潜力吗?许多外国观察家,特别是西方商务人士对印度的现状绝望。印度仅仅是野心太大,改革步伐却缓慢,所有事情都被无力的政策拖入泥潭。

This is true and unfortunate. But the India we show you in our special report this Sunday is a moving picture not a snapshot. I left India thirty years ago, but have visited it every year since, and the pictures have gotten brighter, more dynamic and more hopeful. Remember, the country’s economy might be sluggish now, but it has grown steadily for the last 15 years, faster than any large economy except China.

不幸的是这是事实。不过我们最近的特别报告会给你呈现一个动态的印度。我三十年前离开印度,但每年回去一次,每次拍的照片都更光明更有活力和希望。

记住,虽然印度现在的经济萧条,可在过去十五年里,印度的经济稳固增长,比其他大经济体好的多,除了中国。

In states as disparate as Gujarat, Odisha, and Bihar, governments are aggressively promoting economic reforms.

印度政府在迥异的古吉拉特、奥里萨邦、比哈尔邦强硬手段地推行经济改革。

This is not simply a story about one person – Narendra Modi, the controversial chief minister of Gujarat. That state of 60 million people has grown almost as fast as China for two decades – and with seven chief ministers at the helm, not just Modi.

这不简简单单是一个人—穆迪的功劳,充满争议的古吉拉特邦的首长。这个6000万人口的邦在过去二十年有着媲美中国的发展—在七位首长的领导下,不仅仅是穆迪一人。

Other states are growing fast as well. Twenty years of economic growth have transformed the country. The Indian middle class now numbers more than 250 million, while technology is giving the new middle class the power to make their voices heard. Nearly three-quarters of the population has mobile phones. Texting and similar methods have now become a routine way to petition government, organize protests, and raise awareness.

其他邦的发展也不慢,二十年的经济成长改变了国家的面貌。印度的中产阶级已经超过2.5亿,并且科技给了新的中产阶级发声的力量。
近四分之三的人有手机,通过短信或者类似的方式进行请愿、组织抗议yx、筹集意见已经深入人们的生活。

India will never be a China, a country where the population is homogeneous and where a ruling elite directs the nation’s economic and political development. In China, the great question is whether the new president, Xi Jinping, is a reformer – he will need to order change, top-down, for that country.

虽然人口差不多,但是印度永远不会像中国一样:统治精英们主导经济、政策和政府。

在中国,最大的问题是新主席-Xi是否是改革者,他需要自上而下层次改革。

In India, the questions are different: are Indians reformers? Can millions of people mobilize and petition and clamor for change? Can they persist in a way that makes reform inevitable? That is the only way change will come in a big, open, raucous democracy like India. And when that change comes, it is likely to be more integrated into the fabric of the country and thus more durable.

在印度,问题却不一样:印度人民是改革者吗?

成千上万人会组织请愿呼吁改革吗?他们会坚定地走在改革道路上吗?这可是拥有巨大、开放、喧闹皿煮的印度迎接改革的唯一途径了。
当改革实现的时候,可能(比中国)更综合地整合进国家结构中,因此也更稳固。

And were India to succeed, it could have enduring lessons for the world. China is the rare case of an efficient, pro-growth one party state, a model that is rare in history and difficult to emulate. India is a big, messy, diverse democracy. If it can make the hard choices that ensure growth and progress, then many, many countries around the world can find their own paths to success.

并且当印度成功时,将会给世界一个长久持续的课程。中国是一个罕见的高效率、倾向于经济增长的一党制国家,历史上都罕见的特例,且难于效仿。印度则是一个巨大的、杂乱的和充满多样性的皿煮国家。如果印度能搞定利于发展和进步的艰难的选择,那么世界上许许多多的国家都能找到属于自己的成功之路。

Frankly, if India’s dysfunctional democracy can deliver, well, there might even be some lessons there for Washington, DC.

坦白来讲,如果印度失调的皿煮能切实履行,或许美国也能从中学到点什么。

评论翻译:

Rahul says:
December 28, 2013 at 7:59 pm
What India needs massive investment in infrastructure both commercial and social enterprise, that alone is like Trillion dollars. Obiviously this will require atleast another 1 decade if the government can focus on it on lines similar like China, than we will be talking.
There is nothing fantastic about Indian Democracy and nothing overtly evil about Chinese communists. The skill of the cat is catching the mice and if Indian democracy cannot deliver better living standards to its citizens than its unfortunate.
As of now China is too far ahead of India but the same China was with India in 1970s so nothing is impossible, if India can get its act together, IF that is !!

印度需要的是巨大的基础设施的投资,包括国企和私企的,光这一项就是上万亿美金。印度政府即使像中国这样重视的话,显然也需要至少十年时间完成,然后再说其他的。

印度的皿煮并不神奇,中国的共产也并非公然作恶。无论白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫—如果印度不能给人民提供更好的生活条件,那就是失败的。

 

p
Reply
Daniel Daronda says:
December 28, 2013 at 8:13 pm
If wishes were horses, beggars would ride………… meanwhile, innocent people in a train burn to death in Anantapur……

如果愿望是马儿,乞丐也能骑。
话说Anantapur的火车烧死了不少无辜的人。(指最近印度火车着火事故)

 

Reply
KK says:
December 28, 2013 at 8:23 pm
And nothing of this sort happens in the US or in any other country? Does’nt your country fought a worst civil war ever? Did’nt you have wishes and then worked towards achieving those? Yes, if wishes were horses, every beggar will ride one, and we are seeing that today in the developed world, how you are riding your horses, that you wished for. Just because you could write a few good sentences does not make you more developed. A developed country will have developed brains and not witty worthless ones!

这种事哪国不发生?你的国家难道没发生过内战?你难道不为你梦想的东西奋斗?没错,如果愿望是马儿,所有乞丐都能骑。我们现在可以从发达国家看到,人们是怎样为愿望努力的。你写的美文不能使你发达,发达国家靠的是头脑,而不是没用的逗比。

 

ExaltedMan says:
December 29, 2013 at 1:49 am
Have you ever counted the number of “innocent” people behind bar falsely? I am sure it may not have occurred to you?

你是不是数错了,把犯人也算作“无辜的人”了?(译注:不明所以)

 

Amar says:
December 29, 2013 at 4:26 am
all because of an italian’s management, and high interest rate credit from imf and/or world bank.

都是因为意大利人(译注:指英迪拉还是辛格?)的管理太差,还有imf和世界银行贷款的利率太高。

 

Rahul says:
December 29, 2013 at 7:30 am
Daniel all the ills you have mentioned are exiting, they happen because of lack of social sensitivity, disregard to laws by both public and officials. I think conducting a fair election at a massive scale is NOT measure of success when after 65 years of independence we are still a develping country.
To say that the foreigners looted us a lame excuse my fellow country men give. The fact is even now millions have been looted by our own people, therefore stopping the development at many levels causing the whole chain reaction.
Untill the people of India start shouting in one voice, i.e. focus on governance, these so called wishes are going to remain wishes unfortnately. I hope my fellow country men start taking building of India seriously and not fall for false promise of granduers of democracy.
India was never a full autocracy in its 5000 years or beyond. It was always called as “Gana-Ragya”, people’s rule, Pradhan Mantri (Pime Minister) was always present in the courts, the King was NOT involved in day to day ruling. People will disagree on this but as i have said earlier, why are we debating on the colour of CAT when the Indian CAT is not catching its mice while the Chinese has done it long ago !!!

回复第二条评论)你所提的那些症结确实存在,因为社会冷漠、公众和官员对于法律的忽视。
我认为,举行一个巨大规模的公平选举不能算作成功的标准,我们独立了65年却还是发展中国家。
我的印度同胞们总是说外国人掠夺我们,这真是一个糟糕的借口。事实上现在我们数亿人是被自己人掠夺,因此各种发展停滞,造成非常混乱的后果。
除非我们印度人团结起来,即重视管理,不然这些愿望也只不过是愿望而已。
我希望我的印度同胞们着手于认真建设国家而不是落入皿煮壮丽的诺言陷阱中。5000年的历史中,印度从来不是典型的独裁国家,是一种叫Gana-Ragya的人民政权,Pradhan Mantri(即首相)通常主持法庭,国王不参与日常事务。
有人可能不同意我的话,但就像我以前说的,为什么我们要纠结猫的颜色?印度的猫不抓老鼠,而中国的猫早就这样干了!

分页: 1 2 3 4 5

友荐云推荐
  1. 文章最后一段是毁谤,印度皿煮失调了?你开玩笑吧,印度皿煮是世界上最有活力的。它经受住了时间的考验——外国的4次侵略,中国1次,巴基斯坦3次。不依靠压迫灵魂的***比如中国那样,印度表现出持久的两位数增长。我得说印度过去50年干得太棒了!。。。。。。。。。。。。。。。。。。这是在讽刺印度还是在找骂的节奏?

    • 黑三其实还是不错的,至少在独立的被殖民地中,除了中国之外黑三是,唯一一个真正有一定独立工业体系的国家,黑三还是一个唯一一个真正意义上坚持民族独立的国家,黑三还是唯一一个真正 自我实现核武装的前殖民地。。。其实综合看来,黑三真的还是不错的。。。黑三唯一的悲剧在于。。。有个中国作为参照对象。。。

    • 黑三其实还是不错的,至少在独立的被殖民地中,除了中国之外黑三是,唯一一个真正有一定独立工业体系的国家,黑三还是一个唯一一个真正意义上坚持民族独立的国家,黑三还是唯一一个真正 自我实现核武装的前殖民地。。。其实综合看来,黑三真的还是不错的。。。黑三唯一的悲剧在于。。。有个中国作为参照对象。。。

  2. 如果你看不到皿煮与gc的区别,我为你感到遗憾。gcd允许资本主义因为它能安定大众,并且保持领导的愉快的合法统治不被打断。人们接受这种设定因为谁也不想活得穷困潦倒。但最终,领导会跌下神坛,因为人们需要需求金字塔顶层的东西,他们会要求自由,党不会给他们,于是就会发生革命。看看毛熊。。。。。。。。。。。。。。。。。。只要是生活在民主国家,哪怕穷困潦倒也是幸福的,哪怕被黑帮或者警察杀死也是欢乐的,哪怕给富人打一辈子工也是万幸的。

    • 这个2B黑鬼到死也闹不明白苏联解体的根本原因,这智商,,,难怪也只能看到人民需要金字塔顶层的东西了。。。。哪个国家不是金字塔?美国不是?英国不是?艹,哪个学校成绩排序不是?正态分布是世界基本法则印度黑鬼是散漫惯了,啥国际形势都狗屁不懂,这智商还玩泯猪呢,我去年买了个表

      • 说真的别一来就黑鬼什么,这样就算你有道理,给其它国家的人听起来也是你没理,还有这样拉的仇恨不当是印度了。我们和非洲有矛盾?你可以鄙视印度人但是在心理就行。我很早就想对你说这个了。

        • 哥们你至于么?看把你急的……你又不是新来的,能允许那些白0痴汉0奸对白猪的跪舔,就不允许人家在这放肆一下?在国外论坛,谁都可以表现得彬彬有礼,道貌岸然,装b谁不会啊!而且这小子你又不是不知道,一直以来就这德行,话糙但理不糙!至少,他真诚地表达了内心的想法!

        • 其他国家的人会来这里听我说黑鬼?他们能来也得能看得懂汉字吧???想太多了。。。都说了是网上互相骂街而已,难道你以为你遇到的印度朋友不在网上骂中国吗?

        • 就准印度黑鬼骂我们黄猪,就不能我骂它们?就它们会骂人?
          建议你见识一下印度高种姓怎么骂中国人的吧,你会跟我一样,难道广州人是一开始就歧视反感非洲黑人的吗?

      • 其实有竞争才带来了金字塔,这不是古代奴隶制的金字塔,而是新时代,精英社会的金字塔。说起来,如果按照毛泽东的想法,取消竞争机制,那才是根本上去除金字塔的形成。不过那样是得在人人道德水平都很高的情况下,如果社会都是懒汉,那样的做法只会让中国变成另个一希腊

    • 印度有许多非常不同的文化,在中国,文化的不同没那么大。而且有些文化价值和信仰已经太古老,花了一万年的进化才使许多印度人变得文明。对比中国和印度,你懂的,中国在基础设施、修养、医疗、教育、公路、工作热情上领先印度300年。这段这段,笑死我了,高级黑啊,一万年进化智商80,哎呀妈呀!

  3. Rahul says:December 29, 2013 at 7:30 amDaniel all the ills you have mentioned are exiting, they happen because of lack of social sensitivity, disregard to laws by both public and officials. I think conducting a fair election at a massive scale is NOT measure of success when after 65 years of independence we are still a develping country.To say that the foreigners looted us a lame excuse my fellow country men give. The fact is even now millions have been looted by our own people, therefore stopping the development at many levels causing the whole chain reaction.Untill the people of India start shouting in one voice, i.e. focus on governance, these so called wishes are going to remain wishes unfortnately. I hope my fellow country men start taking building of India seriously and not fall for false promise of granduers of democracy.India was never a full autocracy in its 5000 years or beyond. It was always called as “Gana-Ragya”, people’s rule, Pradhan Mantri (Pime Minister) was always present in the courts, the King was NOT involved in day to day ruling. People will disagree on this but as i have said earlier, why are we debating on the colour of CAT when the Indian CAT is not catching its mice while the Chinese has done it long ago !!!回复第二条评论)你所提的那些症结确实存在,因为社会冷漠、公众和官员对于法律的忽视。我认为,举行一个巨大规模的公平选举不能算作成功的标准,我们独立了65年却还是发展中国家。我的印度同胞们总是说外国人掠夺我们,这真是一个糟糕的借口。事实上现在我们数亿人是被自己人掠夺,因此各种发展停滞,造成非常混乱的后果。除非我们印度人团结起来,即重视管理,不然这些愿望也只不过是愿望而已。我希望我的印度同胞们着手于认真建设国家而不是落入皿煮壮丽的诺言陷阱中。5000年的历史中,印度从来不是典型的***国家,是一种叫Gana-Ragya的人民政权,Pradhan Mantri(即首相)通常主持法庭,国王不参与日常事务。有人可能不同意我的话,但就像我以前说的,为什么我们要纠结猫的颜色?印度的猫不抓老鼠,而中国的猫早就这样干了!====================================没错!印度的猫是不抓老鼠的,和印度的狗一样它们更喜欢恒河肉

  4. ReplySSY says:December 29, 2013 at 3:53 amIndian’s biggest shortcoming is they can’t listen the true words. they only like the praises and refuse to accept their problems. When someone point their problems, they have 100 excuses to fight back but refuse to correct. That’s why they can’t make progress. Because they refuse to grow and to be better, they stick to their backward and refuse to move ahead.印度人最大的缺点是他们不听真话。他们只想听表扬,拒绝面对问题。当人家指出他们的问题,他们不承认不改正,总有100个借口顶回去。这就是为什么他们不能进步。因为他们拒绝进步,拒绝变得更好,坚持他们的缺点,拒绝向前进。——————————————————–

    • 这是哪位大神啊?印度有这样的大神??????是纯种的吗????我请客!!!!来我这里聊聊???????这是比那个N开头的印度高种姓大叔还稀有的聪明人啊!!!!!

    • 这个评论说的对,这是印度的一个很严重的问题,但是可惜在中国国内也有不少类似的人,比如说我,我不是在开玩笑,这是真的。

      • 谁都是。。。宝贝儿。。。每个人的见识都受环境的影响,其实,人各各都是自以为是。。。所以说人只能研究猪,比人更高级的动物才能研究人

  5. 可怜的阿三,你还真以为自己能成为超级大家呢???莫迪已是知天命之年,一次大选,所有都没希望 了。。。在你们的历史上是经常出这样的事了。。。也不看看你们隔壁的中国,在整个历史上,你们经济超过中国的时期加起来都没有半个世纪。。。再说点别的,真心觉得印度的男人和女人特难看。黄种人,和白种人都好看,黑人也不差。怪就怪成阿三你说你不黄,不怕,不黑的,是个什么东西啊,一眼望去,总绝得像是几个月没洗澡洗脸一样。

      • 后一段话不敢苟同。除了改朝换代战乱年代的中国以外,古中国的经济发展不会落后于印度。我说的是整个五印地区(南亚)。古代生产技术上的发明大多还是在古中国,而不是在古印度。另外,一个国家经济生活水平要高,除了稳定以外,就是要交通发达并且开放,而古代世界最有名的丝绸之路是在中国汉唐时代,海上丝路也是中国宋明时代。古代最发达的交通除了罗马帝国以外也只有古中国。古印度最大的贡献恐怕只有佛教。

    • 黄种人和白种人符合东亚人的审美,黑人身材好,黑人女的漂亮的那是和白人混血的,美洲和白人混血的也很好看。反正我喜欢

  6. 李光耀在新的书里说了印度问题,如果今天印度比中国成功那民主的问题就没这么大····结果都懂的。放到西藏问题也是如果今天印度比中国成功比中国富裕,那么西藏问题要远远比现在复杂。其实就少数西方学者看到中国的实质牛津有关于中国问题的辩论,里面有个英国教授说的好,中国的这个党其实就叫”中国执政党“走的是实用主义。什么对国家发展好玩什么,因为意识形态斗争我们玩了几十年结果都知道。

  7. 任何国家都有走弯路的时候关键是看到问题及时修正而不是任其发展下去印度人和希腊人一样好吃懒做希望过上更好地生活只有做梦了

  8. 印度黑鬼教给我们什么???。。。。。。。。。。。。。。。。。。除了开挂扒火车喝牛尿还有。。。。。???。。。。。。。。超级大摩托。。。。。。。。还有。。。。。。。。。。。。。。。。。厚颜无耻地吹牛逼吧????

    • 印度皿煮是世界上最有活力的。它经受住了时间的考验——外国的4次侵略,中国1次,巴基斯坦3次。不依靠压迫灵魂的***比如中国那样,印度表现出持久的两位数增长。我得说印度过去50年干得太棒了!印度黑鬼眼里只有自己那点屌毛事。。。。别的国家干了什么经历了什么啥都不知道哈哈哈哈。。。劣等印度黑奴!!!!!只配被奴役的黑鬼!

    • 从你的评论来看,你说的都是中国的中心城市,没去过贫困地区。***控制宣传机器,中国过滤坏消息,宣传好消息。你被骗了。印度式的陈词滥调,继续做鸵鸟吧。。。。。按照印度黑鬼的逻辑,只要中国有一个家庭没厕所,印度就胜喽~~~~~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    • 世界上任何国家都不能教给别的国家什么东西!只能从别的国家学习对自己有用的东西。古人早就教过我们!

  9. 从你的评论来看,你说的都是中国的中心城市,没去过贫困地区。***控制宣传机器,中国过滤坏消息,宣传好消息。你被骗了。

    • 印度式的陈词滥调,继续做鸵鸟吧。。。。。按照印度黑鬼的逻辑,只要中国有一个家庭没厕所,印度就胜喽~~~~~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  10. 印度黑鬼眼里只有自己那点屌毛事。。。。别的国家干了什么经历了什么啥都不知道哈哈哈哈。。。劣等印度黑奴!!!!!只配被奴役的黑鬼!

    • 忘了告诉这些美国读者,假如印度真的如同中国一样崛起了,你会惊奇地发现你很快就能读到“印度是一个如同中国一样的***统治国家”之类的文章不必讶异,神奇的政府和媒体就是如此地有节操

  11. And were India to succeed, it could have enduring lessons for the world. China is the rare case of an efficient, pro-growth one party state, a model that is rare in history and difficult to emulate. India is a big, messy, diverse democracy. If it can make the hard choices that ensure growth and progress, then many, many countries around the world can find their own paths to success.并且当印度成功时,将会给世界一个长久持续的课程。中国是一个罕见的高效率、倾向于经济增长的一党制国家,历史上都罕见的特例,且难于效仿。印度则是一个巨大的、杂乱的和充满多样性的皿煮国家。如果印度能搞定利于发展和进步的艰难的选择,那么世界上许许多多的国家都能找到属于自己的成功之路。Frankly, if India’s dysfunctional democracy can deliver, well, there might even be some lessons there for Washington, DC.坦白来讲,如果印度失调的皿煮能切实履行,或许美国也能从中学到点什么。如果15亿人里有2亿住别墅开跑车,13亿住棚屋靠墙角排泄这都算你成功。。。关键是印度有2亿辆豪车吗。。。所以。。。被吐槽依旧是你很长一段时间的表扬方式,被表扬啊。。。

  12. Budd says:December 28, 2013 at 11:33 pmIf you can see no difference between democracy and communism I feel sorry for you. The communists allow capitalism because it soothes the masses and allows the leaders to continue on their merry way with less interruptions. And the masses have embraced it because it is better than living with chickens and pigs. But ultimately the leaders will fall because as the population climbs the needs pyramid they will want and then demand freedoms that the Party does not want them to have. The revolution is coming. Just ask the Russians如果你看不到皿煮与gc的区别,我为你感到遗憾。gcd允许资本主义因为它能安定大众,并且保持领导的愉快的合法统治不被打断。人们接受这种设定因为谁也不想活得穷困潦倒。但最终,领导会跌下神坛,因为人们需要需求金字塔顶层的东西,他们会要求自由,党不会给他们,于是就会发生革命。看看毛熊。底层的你们有吗。。。自由。。。啥意思。。。光着身子在街上撇坨坨的自由吗。。。

      • 其实中国人只要有钱,就有移民国外的自由,有权移民到任何一个民主国家,然后还在中国国内赚钱。相反,外国人想移民中国可能要受点中国政府的一些限制。另外就算是一辈子没办法移民国外,宗教信仰自由还是有的,党员不许信教这一条在对全民信教的少数民族那里也采取了灵活的政策。其实际含义只是希望党员不能利用宗教集会等来反政权。党员干部如果只是个人独自烧香拜佛虔诚静心,那也只当这是文化风俗。好象政府也没反对呀,

        • 我问的是印度低种姓,就过路的怪上句的延伸。虽然我不知道你想回复什么,不过谢谢你费心了。我也是中国人,国民情况我还是了解的。

  13. 印度想获得象中国一样的发展,就必须意识到它们到底哪里出了问题。现在他们的问题是,他们根本就没觉得他们有什么问题,而这恰恰是他们最大的问题!

  14. 印度历史都是神话,多数都没有文物像中国那样考证。而且也没有像中国史官那样记录历史的职位。 最重要的是印度帝王死后一般不是埋在地下,而是放在地上,这样被他国入侵后,那些文物等都被抢了。而中国都是埋在地下,

  15. 三哥所谓的持续稳定发展半个多世纪的结果就是人均GDP 1600美元? 这个水平比非洲强多少? 除了非洲和南亚他的那一帮小兄弟外,世界上很难找到比三哥人均GDP还低的国家了. 连东南亚和拉美都远高于三哥. 世界在进步,人均GDP的数字也在整体提高,我倒觉得三哥更多的仅仅是数字随着年份高了,而不是相对位置提升多少.现在好像有一个论调,中国要成功了,所以所有的发展中穷逼都能成功,都能变成美国西方那样的发达国家,只是时间问题,尤其是三哥这种,看不清自身.中国人是极度的谨慎,反省,甚至自己有什么成就还有不少人不信,或者不满意,批评一番搞个大新闻.而三哥是反向极端,你夸他就高潮,没人夸自己还能YY到高潮,整天就处于这种状态下,又怎么可能真的成功.中等收入陷阱,以目前1万美元来算,中国今年人均8000多美元,沿海平均1W1-1W5,基本要不了两三年就彻底跨过,而印度要达到1W美元至少还有要翻近3番,这需要至少几十年的时间,而且那时候1万美元跟现在还不能比,标准还得继续提高. 而三哥在此期间又怎么面对工业,制造业,贸易,能源价格,以及产业升级?三哥距离发达国家的路以目前来看,几乎是遥遥无期的,其实这个世界本来就是高富帅发达国家占少数,屌丝穷逼占多数,三哥这种水平怎么去跟那些强国竞争,很可能的结果就是在人均进入3000美元以后,增速继续放缓,然后陷在3000-1W美元之间,具体看他自身运气和外部环境.拉美国家很多基本增速都比较停滞了,南非人均GDP6000多,增速也已经停下来,三哥要工业没有,要技术没有,要勤奋没有,要石油没有,连中国的石油各种工业资源还能实现一半自给,三哥除了人多,一无是处.面积仅仅中国三分之一不到. 周围一群南亚穷亲戚,跟中国还隔着个大高原,根本借不上力.三哥将注定长期处于世界最低档水平,仅高于黑非洲和一些南亚国家,运气好也不过就超一些东南亚拉美的穷国.

    • 很少看见 印度人高水平 的辩论 很多印度人的看法非常天真 这几位的算是很有水平了 很多三哥以为 选个莫迪随便折腾两下就会发达起来 印度人不解决种性宗教问题 就没戏 人口也不控制 有些三哥甚至觉得人口超越天朝是很自豪的事 依我看人口增长对三哥来说就是慢性毒药 自掘坟墓 更多的人口会挤占现有的资源 没有庞大的经济总量和很多的就业岗位 来解决人口过剩 就很杯具了 除非印度的经济发展比天朝还快很多才能解决人口增加带来的问题 而且教育也要跟上 要是三哥的人口不控制那么超过中国 经济还是这样的话 估计印度离完蛋也不远了 不过貌似因为宗教原因他们控制不了人口

    • 说得不错,但是中国今年人均8000多美元,还是有点水分,很多工厂普工一个月2K到3K左右,我每年都在深圳打暑期工,进过无数工厂不要怀疑真实性。 我兔如果转型成功,再稳定发展20年,可以进入发达国家水平,各方面可以和西方相媲美甚至超越

      • 去年7500,今年8.1–8.2K差不多, 大致除12 每月平均680美元左右,换算成RMB,4100左右,再按国民可支配收入大概占GDP的4-5成来算,大概是1640-2000左右. 城市工资要比平均高,3000多平均,2K-3K属于低端的工人有高于平均线很多的资深,也有低于平均线的,基本差不太多.

        • 你错了,你算的是人均收入不是工资,工资只有工作的人才拿,2012年联合国劳工组织调查了世界72国的工资,中国人的平均月工资是670美元,不要吃惊平均工资是高于普通人工资的因为这是和富人平均后的结果,富人占少数但收入占大头全世界都一样,你把平均数和中位数搞混了,中位数才能反映大众的水平,目前中国平均月工资大约5000元人民币,中国月工资的中位数大约2500元人民币.

          • 今年过年,北京物美超市,那些临时工(都是学生)一天100rmb,你说中国月工资2500,是不是夸张了因为平时都是阿姨,过年去超市看到的都是学生,我就闲问了一下

        • 你错了,你算的是人均收入不是工资,工资只有工作的人才拿,2012年联合国劳工组织调查了世界72国的工资,中国人的平均月工资是670美元,不要吃惊平均工资是高于普通人工资的因为这是和富人平均后的结果,富人占少数但收入占大头全世界都一样,你把平均数和中位数搞混了,中位数才能反映大众的水平,目前中国平均月工资大约5000元人民币,中国月工资的中位数大约2500元人民币.

      • 一般发达入门线标准是2W刀,大概是台湾,葡萄牙,希腊,捷克这个水平. 棒子现在涨了点,比这个略高一些.大概10-15年左右达到2W人均,可以算初步发达国家,同时中部2W+,沿海3W+,大概相当于板鸭,面条的水平,不过那会棒子如果继续缓慢增长,估计也能差不多是这个水平吧.天津今年应该能到2W,或者差不多这个水平,江苏今年估计1.4-1.5W左右,5年内大概能达到2W+,同时赶超台湾一线. 是第一个除直辖市外进入发达国家水平的省份,按江苏的人口和大小来说,无论是人均还是总量,基本可以与韩国全国比拼了. 广东则人均慢些,总量大些.深圳今年2.6-2.7W差不多,5年大概赶超香港人均,也基本进入发达级别的世界大都市门槛.20年的时间应该是总体奔3W,沿海4-5W差不多.

    • 说得不错,但是中国今年人均8000多美元,还是有点水分,很多工厂普工一个月2K到3K左右,我每年都在深圳打暑期工,进过无数工厂不要怀疑真实性。 我兔如果转型成功,再稳定发展20年,可以进入发达国家水平,各方面可以和西方相媲美甚至超越

    • 呵呵,印度人不是傻瓜,受过教育的印度人极度深刻明白这个道理!但是他们做不到。。。这是悲哀的地方!明知道却做不到!就像香港明知道要被GCD玩死,明知道占中屁用也没用。。。你懂的。。。不是GCD仁慈让我们过上好日子,也不是西方资本家仁慈让他们的人民过上好日子。。。早点搞明白,其实经历过文革和八平方的国人的政治智慧比这些傻孩子高明多了印度人的档次太低了。。。所有的道理。。。利益至上。。。没法多说,费劲码字也被ban

        • 骚年,我一直是这样啊,难不成你以为我是愤青啊?哥也是周游四海啊难不成喷两句劣等印度黑鬼你就以为我跟印度人有世仇啊?我很喜欢吃印度饭的哦

          • 呵呵,网上玩笑话你也当真呀?难道印度人在网上骂杀光中国人,你是xidada,你看到就要放马过去嘛?大家互相骂街而已嘛

          • 我信,但是你真不比我大/小(15岁),我多大不告诉你,骚年。。。呵呵信不我走过的国家比你走过的省还多,我在国外呆的时间比你工作的时间还长?

          • 如果没算错,你该是99年或者00年本科毕业,然后+3年研究生毕业?或许你是在职研?然后到现在2015年,你的年资是。。。简单的算数,呵呵

          • 我主要去过东南亚几个国家。你说比我多我相信。既然你在国外待过,也就知道其实国外没想的那么坏,也没想的那么好。我96年就工作了。然后就混社会去东南亚的原因也是因为我云南人。去东南亚有旅游有生意各种原因,我在越南待过很长时间。

          • 泰国这国家不错,去的时候还是阿披实总理,看电视天天游行以为很乱,真去了其实民间很稳定,人民很和善。云南很久前就有叫走夷方这种说法,所以泰国缅甸的很多华侨是云南人。

          • 泰国很宜居的,我都想去那里养老。。。50WRMB就可以有别墅了,可是泰国王很聪明的,不让外国人可以买地,一年要进出一次续期。。。你懂的。。。所以,,,其实,我妈都好喜欢泰国,可惜语言不通又没有伙伴。。。

          • 你好 请问你为什么这么讨厌三哥 貌似他们的音乐和宝莱坞电影还是很给力的 吃的不了解 你吃的印度饭是咖喱的吗 既然你说印度饭好吃 没必要这么喷吧

          • 就是我经常喷的大便糊糊汤,,,我老婆也喜欢吃,,,但是我喜欢吃这个饭,不代表我不能骂那个厨师吧?因为那个印度厨师攻击我的祖国和同胞了,就这么简单。

          • 所谓的淫度音乐和电影早已经失去本国的精粹,无非是阿三粗编乱造的群魔乱舞加上西方的音乐合成而已,至于淫度电影更是忽悠、安抚十几亿地位低下的贱民思维的有利工具。一个美国愤青说的好,宝莱坞电影就是洒了香水的一坨屎….绝大部分淫度阿三看着宝莱坞电影里演绎的想都不敢想的西方式生活。却还在不切实际的幂想着一步登天…这难道不很搞笑吗?

    • 其实,我们学的政治课都说了,什么阶级不阶级的关键看拿枪杆子的这帮人保护的这帮人是代表谁的利益,这就决定了一个国家的走向了。。。谁也别说谁有什么局限性。。。全世界统治阶级归根到底保护的都是自己的利益但是印度差在哪 知道吗?有一定力度的监控机制就差这么一点点印度的泯猪就彻底是失败的

      • 当然了,民主其实也是很笼统的概念,都是忽悠大家的,其实民生和法治应该可以代替民主这个词了。。民生和法治最重要,民生代表着追求老百姓好的生活水平,法治代表着社会秩序。。两者结合才是最真实的。。。民主,谁也说不清,到底什么样才是民主,选票不代表民主,印度人永远傻傻的搞不清。。

    • 其实,我们学的政治课都说了,什么阶级不阶级的关键看拿枪杆子的这帮人保护的这帮人是代表谁的利益,这就决定了一个国家的走向了。。。谁也别说谁有什么局限性。。。全世界统治阶级归根到底保护的都是自己的利益但是印度差在哪 知道吗?有一定力度的监控机制就差这么一点点印度的泯猪就彻底是失败的

    • 制约印度智商提高的因素是.印度政府愚民教育,印度的制度–种姓制度,宗教制度,印度的国家制度等等。。人是可以提高智商的,比如通过教育,人就知道很多事情,从而进入高层次的思考。。但是印度把认识几个字就叫识字了,整个就是文盲。。。印度要发展不难,但是要变成世界性强国,必须改变他们整个体制,从上而下的思想解放。。。

  16. 阿三到底能交给老美什么我们不感兴趣,只是别拿中国说事、比较。公平实事求是的说,印度就是一坨屎

  17. 印度人最大的缺点是他们不听真话。他们只想听表扬,拒绝面对问题。当人家指出他们的问题,他们不承认不改正,总有100个借口顶回去。这就是为什么他们不能进步。因为他们拒绝进步,拒绝变得更好,坚持他们的缺点,拒绝向前进。————————————————————————————————————这位说的真是一针见血,和阿三辩论绝对是浪费生命。

    • 呵呵,三百年的奴隶嘛。。。怕挨打嘛,骨子里就马上要找理由啦。。。。想象一下,爷爷,爸爸,阿三,儿子,孙子,。。。一直都是奴隶。。。已经形成一种文化了。。。奴隶主责问,马上找理由,你懂的。。。给点时间啦

  18. 说实在话,我看了这么久的三泰虎印度阿三们的各种针对时事的讨论,发现,————————-阿三们虽然目前还没有发展起来,但是阿三们的军国思想,侵略思想,非常的严重,假如印度有德国的强大,印度绝对会做第二个希特勒!!!!!!!!!!!

    • 呵呵,不会的中国也经历过,文革时候大跃进时候。。。这都是我们玩剩下的,,,我们变成希特勒了吗???世界归根结底是实力的较量 是利益的分赃卖嘴皮子谁都会,我比劣等印度黑鬼逊色吗?

        • 不会遇到有印度人想要武力进攻中国即便你是绝对高消费旅游,遇到的都是高级印度精英,英语没口音特别流利的那种,你不会听到这样的说法的,,,而且恰恰越是这样的印度人越不会装逼的,你懂吗?明知道打不过还要去打,印度人不是傻瓜的呀!

          • 如果你真的遇到一个英语流利还要说我们要核对攻中国的印度人。。。那个家伙一定要拍照,那真的是极品,这样的极品中国有的是,印度真的很少。。。

          • 中国这类人因为教育问题,从小以为中国能单挑全世界。一天到晚喊打喊杀。高层是清醒的,这些人一天到晚喊着核平这里核平那里我真的也是醉了。中国要成为一个富裕强大的国家首先国内要学会妥协,其实高层也一直在往这边靠,只不过民间某些人转不过弯。邓说南海问题,共同开发其实就是妥协。很多人一天喊的灭了这里灭那里的。用一个历史学家的话,现在时间在中国了,我们为什么不慢慢等待呢?

          • 前面都对的,但是不能用历史长河的观点来评判现在的,对比下来,是用时刻和时期比吗?这显然是不对的,你可以说时间让一切都变得不重要,你可以说天下大事合久必分分久必合。。。不可以用历史学家的话来决定 政治和国家机器的行为的呀毕竟人是活在当下的呀,统治阶层也是这样的哦,一直等待?拜托。。。要小弟怎么认大哥的啊?

          • 呵呵,一个论坛里就你最清醒,看了你这段话我觉得你只会故弄玄虚,而且自命不凡。还民间的转不过弯??告诉你,就算不懂,中国人骨子里也是世界上最会妥协,最能忍耐,最能包容的民族,因为几千年的中庸哲学早融入了中国人的血液,中华文化同化过多少强极一时的文化?你觉得在网上喊打喊杀真的那么愤青么?不过是一种宣泄罢了,现实中,国人再愤青也不会见到越南猴子,日本罗圈腿就喊打喊杀吧?现实是中国人即便心里不愿意也会出于自己的文化以礼相待,而恰恰是这种性格,很多外国人觉得中国人软弱。。想想为什么日本不敢去跟毛子要北方四岛,却处处想在我们中国人头拉屎?难道不是因为中国太能妥协?至于你所谓的对抗全世界,呵呵,说白了不就是美国?不用超过美国,只要能势均力敌,你所谓的中国对抗的这个”世界”自己就会瓦解,而且现在中国是被逼对抗”世界”,要不干嘛跟侵略我们最多的毛子结盟?最后送你一句话,在网上说话别搞的像”众人皆醉我独醒的样子”,容易招黑

          • 招你黑吧,说出真话肯定会被你类人黑我知道。你先回答为什么钓鱼岛日本闹这么凶,为什么政府还一直说什么早有默契。最送你一句话,别想当然什么外国人觉得中国软弱。呵呵。

          • 我想当然?去过几个东南亚国家就以为自己很牛B?我在德国已经4年多了,欧洲一溜的国家我都旅游过,还去过美国做过一个学期的交换生。那么装B的一下说自己77年的,一下那自己经常出过国,的你无非就想说这个世界并非非黑即白对吧?为什么非要加上什么”99%国人不懂”,”民间转不过弯”,感情您一定是那剩下的1%的精英,或者非民间的贵族。好,即便您是大牛,用的着非要搞的”众人皆醉我独醒”的样子么?神秘也装了,”高层”也装了,说我们愚昧我也认了,可您倒是说点我们平时听不到的啊?搞了半天反驳我的话也不过就是一句从电视上看来的中国和日本早有默契。。。呵呵,还要我来分析钓鱼岛为什么闹的凶。。我为什么要跟你分析啊?我只是一介P民,你也不是什么大人物。。我想说我人在国外,英语,德语,香港的的新闻没少看,连台湾那种娱乐节目里的专家的观点,甚至越南,日本用中文做的宣传节目我都听过,所谓兼听则明,我自己心里有杆秤就好。哦。最后,政府的新闻发言人从未说中国跟日本有默契,你中央四台看多了。

          • 你素质证明你是什么人了,张嘴就来X。对你不用跟我分析,是你自己来回我的贴的知道不?中央4台不是CCTV?我没说自己是什么大人物。我没强加要你信我什么话。我就问你CCTV新闻外交部发言是CCTV自己发的?至于钓鱼岛是默契共识什么,自己百度下就知道。也许你可以选择性遗忘。最后我说我很NB了?别自己脑补些东西。哦欧洲一留都去过的土豪原来是。你又要反驳又不告送我为什么反驳,知道自己在说什么,我什么时候叫你分析了?你的水平我大概也知道了。在高大上的西方待多了,对了还去美帝玩过1年,是不是中文不会了?你的逻辑在那里?你到底想说什么?说自己是77年就装X了?我说自己1840年不是成神了。我是不是精英不要紧,要紧的是你这种留西洋的精英要速度回国效力,制定对日方略才是最重要的。

          • 开始攻击我的素质了,又说我没逻辑,我也只能呵呵了。。看看你的回复,谁没逻辑?说什么不要回你的贴。。这里是论坛啊,本来就是匿名的,互相交流的地方,你自己在底下刷屏式的留言,还满嘴跑火车,我不能回你?说你装X就是素质低?你敢不敢再霸道点,再扯点?人家中央4台是谈话类的节目请的嘉宾讲的这个话,你不知道每次节目结束了都会有一句嘉宾的观点并非本节目的观点的免责声明么?什么默契共识要我去百度。。原来百度还能摆出能政府都没正式承认过的国家机密啊?而且默契这个词放在国家之间本来就很可笑。。国家之间连白纸黑字达成的协议必要时都能违背,你一句口头的默契,呵呵。。”招你黑吧,说出真话肯定会被你类人黑我知道。你先回答为什么钓鱼岛日本闹这么凶,为什么政府还一直说什么早有默契。最送你一句话,别想当然什么外国人觉得中国软弱。呵呵。”这段话是你的原话。。你语文学的好啊,能不能给我解释下那句”你先回答为什么钓鱼岛日本闹这么凶”不是要我分析还能怎么解释?还有我不是什么土豪,土豪是不屑来德国的,我是因为有每月1000欧的补助才来德国的。。

          • CCTV4·嘉宾讲的?这里发言有钱得?我需要装?外交部是不是一直在说有争议?达成共识?什么中日二国早有默契?你到底想说什么?解放钓鱼岛?我说的难道不是现在的事实?你这种上来就给人贴标签的其实也就是一个愤青。我就问你了,我说我因为旅游生意原因去东南亚装什么?现在政府在钓鱼岛上处理难道不是在等?好嘛你是留学欧美高大上的精英,赶紧回来制定对日方略,别不回来哦。你的逻辑到底是什么?你留学欧美扯这些如果说你装也可以嘛。还有政府一直以来“搁置争议,共同开发”是我提的?我只是把实话说出来。惹的你不高兴?你有没素质看你张嘴就来X就知道了,是你自己写的。不用送我什么话,你没资格,你自己说的你就一P民,我也不需要。我不是决策层,你也不是,我是听从决策层的话。现在事实就是这样钓鱼岛最近的论述是“4点共识”去年达成的内容自己找。你要反对去北京。这里不是什么大网站,我大过年的在这里回帖装X,也得不到什么名和利。我首先不是大V,不过你这类喷子真的网上见多了。

          • 我比你大,咱们都属蛇。首先声明我同意你的观点。或许是年龄大一点容易意见相近?也未可知。回想我年轻时,何尝不是这样,愤青的厉害:过激,挑字眼,抬杠,掐架,自我表现欲强。年纪大了,有些问题就參的透了些,或许这就叫岁月积淀吧。对年轻人,多开导,让着点吧。

          • 我7月的,感谢理解,14年前学会上网时候,知识获取基本还是要靠书本,没现在这么方便,不过现在碎片化严重,碎片化的结果就是最容易引起争吵。当时思想也没现在一些人极端。3泰虎算好的了,自律的人还是多数,基本不用什么版主来维护。一些贴吧论坛才是完全不能看。你说的对没必要认真。

          • 三泰虎其实是把外国民众的对事情的看法翻译过来,所以没有铁血网那些一味的意淫,其实三泰虎讨论的,大部分人的是都很实在的,都是很到位的,当然了,每个人的侧重点不同,也会有些争议。。总体上大家是有共识的。

          • 有默契是你说的好么??还有你挺会胡搅蛮缠的,我说我在德国因为你这句话中的那个想当然。。(“最送你一句话,别想当然什么外国人觉得中国软弱。呵呵。”),我只是告诉你这不是我想当然是我跟多国家的人聊过后的结论。还有钓鱼岛是你扯出来的好么,我根本就没想跟你扯什么钓鱼岛,只是觉得你贬低自己的国人这两段话很让人不爽:1.”印度99%人和中国一样,国人很多人真的你问题印度在那里他肯定不知道,还以为印度是发达国家呢” 2. “中国这类人因为教育问题,从小以为中国能单挑全世界。一天到晚喊打喊杀。高层是清醒的,这些人一天到晚喊着核平这里核平那里我真的也是醉了。中国要成为一个富裕强大的国家首先国内要学会妥协,其实高层也一直在往这边靠,只不过民间某些人转不过弯。”这两段话一副众人皆醉我独醒的样子还不够装B么?说我因为加了个B就是没素质。。我就不信你活这么大连马勒戈壁都没说过。。按照你的逗逼标准,中国人绝大部分说过MLGB,外国人都说过fuck,那是不是他们都是没素质的人??而且装B和马勒戈壁虽然都带个B,是性质是一样恶劣的么?我已经被你毫无逻辑的扣上了素质低,没逻辑,喷子的帽子。。那么谁是喷子呢?

          • 孩子,恕我这么称呼你。我认为你不是在讨论问题,是在挑字眼,抬杠,掐架。大家就事论事,一起讨论共同提高好吗,尤其不要人身攻击。

          • 钓鱼岛今天这个样子都是美国干的事,要说无能只能说当时的台湾,在安理会里把自己玩死了,连自身的利益都不维护,只知道反攻大陆。

          • 你素质证明你是什么人了,张嘴就来X。对你不用跟我分析,是你自己来回我的贴的知道不?中央4台不是CCTV?我没说自己是什么大人物。我没强加要你信我什么话。我就问你CCTV新闻外交部发言是CCTV自己发的?至于钓鱼岛是默契共识什么,自己百度下就知道。也许你可以选择性遗忘。最后我说我很NB了?别自己脑补些东西。哦欧洲一留都去过的土豪原来是。你又要反驳又不告送我为什么反驳,知道自己在说什么,我什么时候叫你分析了?你的水平我大概也知道了。在高大上的西方待多了,对了还去美帝玩过1年,是不是中文不会了?你的逻辑在那里?你到底想说什么?说自己是77年就装X了?我说自己1840年不是成神了。我是不是精英不要紧,要紧的是你这种留西洋的精英要速度回国效力,制定对日方略才是最重要的。

          • 我想当然?去过几个东南亚国家就以为自己很牛B?我在德国已经4年多了,欧洲一溜的国家我都旅游过,还去过美国做过一个学期的交换生。那么装B的一下说自己77年的,一下那自己经常出过国,的你无非就想说这个世界并非非黑即白对吧?为什么非要加上什么”99%国人不懂”,”民间转不过弯”,感情您一定是那剩下的1%的精英,或者非民间的贵族。好,即便您是大牛,用的着非要搞的”众人皆醉我独醒”的样子么?神秘也装了,”高层”也装了,说我们愚昧我也认了,可您倒是说点我们平时听不到的啊?搞了半天反驳我的话也不过就是一句从电视上看来的中国和日本早有默契。。。呵呵,还要我来分析钓鱼岛为什么闹的凶。。我为什么要跟你分析啊?我只是一介P民,你也不是什么大人物。。我想说我人在国外,英语,德语,香港的的新闻没少看,连台湾那种娱乐节目里的专家的观点,甚至越南,日本用中文做的宣传节目我都听过,所谓兼听则明,我自己心里有杆秤就好。哦。最后,政府的新闻发言人从未说中国跟日本有默契,你中央四台看多了。

          • 呵呵。同感。他自我感觉太好了,都把别人当傻瓜。说真的,没有人是傻瓜。你把别人当傻瓜,也许别人正把你当猴耍呢。。

          • 难道我们南海继续等下去不填海造礁了吗?难道藏南钓鱼台也都等下去?呵呵你觉得作为一个爷们,作为一个爸爸。。。会把父辈的问题都留给儿子姑娘去解决吗?如果你有孩子的话你会更理解的吧?这是一个负责任的爹吗?

          • 我和你当然不能改变了,在我看来,50年内都解决不了,日本印度已经拿到了嘛,但是。。。这和我反驳你的等待的议题有关系吗?

          • 你就没反驳我。问题是不能改变什么,藏南问题之前什么西线换东线都提出最后都没解决。至于钓鱼岛根本不是个事我们只是要让那里存在争议就行。我年轻的时候也是想不通为什么不收拾越南人,对了我还最烦越南人,是烦不是恨。因为在越南待得的最久,前后半年还是去做技术援助,还是授云南省政府委托派我们公司去。问题现在不是在等?就说日本吧时间已经不在日本,时间在我们这边。中国高层是知道的。南海日进一卒的战术现在也很有效。很多事不是说几句提气的话,就能解决的,就我个人看中国现在在国外绝不是什么软弱的样子,相反至少越南人认为我们随时要弄他们,我曾经很生气的和一个越南翻译说过,中国现在侵略越南我们准备去越南扶贫?提高越南人民生活水平?

          • 中国南海只要坚持主张,然后又动用经济和政治外交压力打压越南等就可以了,中国真的要教训越南等也不是这几年的事情,至少还要等中国经济更进一步的发展,要把美国势力排挤出亚洲

          • 你这种我只能说自己无知还以为聪明。现在不是妥协?政府在做什么?什么叫钓鱼岛有默契?先自己想想。日本一直在钓鱼岛找事,为什么政府还一个劲是之前早有默契?

          • 南海就是日进一卒既成事实战术。问题是现在不是在等?打了?还可以说藏南和印度谈了10次了。什么可什米尔换藏南土地,就是所谓西线换东线方法都出了。事实说出来肯定有人受不了。钓鱼岛就算日本闹的飞,我们外交部说什么?还不是说之前双方有默契?

          • 中国几十年内是最好不要介入战争的。。。动用的应该是经济和政治外交力量。。。因为中国要强大,必须有稳定的环境。。。。

          • 你的观点其实很多都是对的,但是你讲的时候,没有注意技巧,你不要说什么99%的人不知道这种话,因为三泰虎的里面的人相对都是很理智的,你这样子讲,就会要他们觉得你把大家都规划进去了。。。所以你可以说中国很多人不懂,这样子也代表很多人不懂很多人懂,他们就不会骂你了。其实这里的人基本上你会发现,他们都有自己的很不错的看法,只是有些看法过于急躁了,但是大部分人是很理智的。。。

          • 印度假如发展起来就是中国未来最大的对手,中国压制印度,嗯,外部确实压制不了,只能在印度国内挑动问题。最好是印度分裂了。分裂成为很多个国家。这样子的印度即使是每个小国家人均1万美元都不足畏惧。。。

          • 我觉得中国目前确实稳定是最重要的,尤其是国内稳定,中国看发展势头,外面只要不打大规模的仗,是不会有问题的。而内部目前还算稳定,但是还是要警惕外国在中国挑动中国人内斗。。。中国要是不能在未来几十年成为最强大的国家,只能是中国内部出现问题。。。。所以美国日本在中国的百度贴吧微博等到处散播谣言,总是试图赶GCD下台。。美国日本最希望中国内战。。。。。南海和钓鱼岛肯定最后一定会被收回的,不过也许要几十年后。。。但是藏南,我觉得印度不出现经济崩溃或者印度解体,藏南就是收回来也守不住。所以很希望印度解体,印度解体后,他们的市场不会变小,相反他们部分邦经济会发展起来,但是他们就缺乏综合国力上对抗中国的力量。。。你看印度国家很穷,但是他总体力量确实不弱。。看起来印度军事不强,但是他是有限的几个能造导弹的国家之一。虽然性能不及其他国家的。。。确实我们讲世界,发现世界上军事强大的国家还长得没有几个。。。。能造导弹的没有几个,能造洲际导弹更只有那么三四个

          • 我觉得印度不可小看,他没有发展起来,但是他总体的力量都真的对中国有一定威胁了。。一旦发展起来,真的是中国未来的大对头。中国必须要想办法压制印度。。。

          • 不是技巧问题,首先实话实说很多人不接受现实。再有回贴喷我的才发了30多贴的号,问题不是在这贴而在前几天的某一贴,这么说你就懂了,我也是觉得名字有些熟悉翻了下前面记录。3泰虎玩小号流的也不是没有。你说的对不能低估印度,印度每年5%经济增长也有他的办法,但是也没必要高估印度,至于什么印度半殖民尼泊尔 不丹,经济联系中韩更紧密总不能说中国半殖民韩国,至于压制印度,用牵制更好,现在这时代不是冷战了你真想压制某国是行不通的。

          • 口口声声喊要教训其他国家的不是脑残就是愤青。。但是因为是扩张主义,你必须看到印度现在是把南亚当做整个印度的。。他们吞并锡金,半殖民尼泊尔和不丹,还有对中国的西藏甚至整个的西藏都抱有野心,你去看下。。。不要认为印度是软脚蟹,印度确实是继承了英国的殖民野心的。。

          • 大部分的老百姓要的是平静日子,但是你看精英阶级才是往往引导一个国家走向的。。印度肯定是扩张主义十分严重,他们吞并了锡金,半殖民尼泊尔和不丹,并且对中国整个西藏都有想法。。也许印度百姓是绵羊,但是你看下印度的做法,到处插手事端,比如东南亚,比如视整个南亚都是印度的。。。还有印度精英和你见面不会说他们想要扩张的,但是他们政府确实实行的是扩张主义。。。印度幸好是国力不强,真的强大的在世界数一数二,必然会战争。。。

        • 这就是中国现在的悲剧。都想当然如此如此。还有你也别一天起引导作用。别给印度人贴标签。印度99%人和中国一样,国人很多人真的你问题印度在那里他肯定不知道,还以为印度是发达国家呢。印度人受教育程度比我们差的多,对中国了解还不如我们对印度了解。而且印度社会分层严重,这点国内一些社会学者也发出警告因为国内社会分层也出现。

      • 一般一个国家的普通老百姓不会希望战争,但是引导他们的往往是政府。。你看下他们并吞锡金,半殖民尼泊尔和不丹,另外对整个西藏都包含祸心。视整个南亚是印度的。。。印度的军国思想叫扩张主义,你去百度下,印度百姓很单纯,但是印度政府不单纯。。。

  19. 小白就是话糙了点,大部分人心里都揣着明白的,没必要抠字眼。只要不自己人掐架,怎么说话不重要。来论坛都不说心里话,来干嘛?整天骂黑鬼无聊(本来就是它们找骂)?!是挺无聊的,但是除了骂骂它们,损损它们之外,能说的有是有,也不多了。

  20. Replyjay says:December 29, 2013 at 1:32 amYour comment shows you did not visit the back waters but just the show centers in China. With its dictatorship based propaganda machine, China dumps bad news and hypes good news. And the gullible fall for it.从你的评论来看,你说的都是中国的中心城市,没去过贫困地区。***控制宣传机器,中国过滤坏消息,宣传好消息。你被骗了。究竟谁被骗了。。。

  21. Replyjay says:December 29, 2013 at 1:32 amYour comment shows you did not visit the back waters but just the show centers in China. With its dictatorship based propaganda machine, China dumps bad news and hypes good news. And the gullible fall for it.从你的评论来看,你说的都是中国的中心城市,没去过贫困地区。***控制宣传机器,中国过滤坏消息,宣传好消息。你被骗了。究竟谁被骗了。。。

  22. 其他邦的发展也不慢,二十年的经济成长改变了国家的面貌。印度的中产阶级已经超过2.5亿,并且科技给了新的中产阶级发声的力量。近四分之三的人有手机,通过短信或者类似的方式进行请愿、组织抗议yx、筹集意见已经深入人们的生活。———————————————————————————————————————————————又在拿印度的中产标准来鬼扯了,联合国刚发布了世界中产阶级调查报告,以国际统一标准印度中产阶级只有3000万而中国是3亿是印度的十倍.

  23. 并且当印度成功时,将会给世界一个长久持续的课程。中国是一个罕见的高效率、倾向于经济增长的一党制国家,历史上都罕见的特例,且难于效仿。印度则是一个巨大的、杂乱的和充满多样性的皿煮国家。如果印度能搞定利于发展和进步的艰难的选择,那么世界上许许多多的国家都能找到属于自己的成功之路。———————————————————————————————————————————————-胡说八道,简直没有点历史常识或许是在故意忽悠阿三吧,所有现在的发达国家在开民智高速发展经济时期都是权力相对集中的,发达国家都是富强后才民主的,没有一个国家是先民主后富强的.

  24. Replyjay says:December 29, 2013 at 1:32 amYour comment shows you did not visit the back waters but just the show centers in China. With its dictatorship based propaganda machine, China dumps bad news and hypes good news. And the gullible fall for it.从你的评论来看,你说的都是中国的中心城市,没去过贫困地区。***控制宣传机器,中国过滤坏消息,宣传好消息。你被骗了。—————————————————————————————————————————————猪一样的思维又来了,他以为中国是朝鲜,他以为十万亿美元gdp是靠几个中心城市达到的?

    • 天朝的西部省会城市 都有已经通高铁了 地铁也建了 下一步就是要提高 社会福利和人均收入了 貌似三哥的基础设施 才开张呢 最给力的是 直接上高铁 真是憋足劲儿要和天朝干了

  25. jay says:December 29, 2013 at 1:30 amThe last sentence in the article is disparaging. Dysfunctional democracy in India? Are you kidding? Indian democracy is the most vibrant democracy in the world. It has stood the test of times – 4 aggressive wars imposed by outside, one by China and three by Pakistan. It has shown consistent double digit growth without resorting to soul crushing dictatorship of China. I would say India has done great in last 50 years!文章最后一段是毁谤,印度皿煮失调了?你开玩笑吧,印度皿煮是世界上最有活力的。它经受住了时间的考验——外国的4次侵略,中国1次,巴基斯坦3次。不依靠压迫灵魂的***比如中国那样,印度表现出持久的两位数增长。我得说印度过去50年干得太棒了!———————————————————————————————印度阿三蠢得像猪一样,还中国压迫灵魂,印度的各类大师神棍声称称不信他不向他的神进贡就要下地狱,搞得印度百姓成天活得成惶成恐的这才真叫做是灵魂压迫,虽说法律禁止歧视低种姓但在印度农村低种姓仍然被迫干特定下贱的工作,我还看过印度农村的一个照片,一个低种姓家佣向他的高种姓主人下跪,这还不算灵魂压迫算什么?实际上印度人都已经被压迫得没有灵魂了都麻木了.

  26. 老文了,都13年12月的,居然又翻出来了。印度是彻头彻尾的资本专制和盘根错节的人身依附关系掩盖在皿煮体制之下,实际上他的内核一点没动,只不过包装包了一层又一层,他包装的挺好看,什么时髦的都有,就是内核一点没变。然后他其他方面的差距就更大,完全没可比性。维权体制这方面,中国新加坡类似。15年的中国有点像香港+新加坡的符合模式前进了。从远处看假以时日,中国将会大于香港大于新加坡社会模式,前提是我们的社会结构人口结构没有发生重大变化,比如说移民制度老龄化等等。

      • 香港优点是华人主导社会,大资本家体制,然后小政府大社会。简单说吧。新加坡优点是华人马来泰米尔人三份构成社会,威权体制,大政府小社会,效率高,法制透明,严格公正,缺点是没有皿煮,而且泰米尔人文化和华人文化冲突大,前者要求联邦制,要求选举透明,权利代理等等等,还反对中国南方的外来移民。。。而后者继承了中央集权制,对大陆移民也顾虑重重,政治上还跟美国靠拢,所以新加坡非常矛盾。中国大陆2015年,政治上打了老虎,李家坡不敢动他的亲戚。这点比李家坡强。行政体制上仍旧维持中央集权而没有采用香港的那种大地产主资本家代理人制度,所以也避免了“错路”。所以,我说,中国比那2个要强。香港缺乏内生经济,依靠海外资本,是一种依附性社会。新加坡也类似,整个国家跟企业一样投机,也是依附性。这其中香港还比新加坡好点,因为三哥的比重越来越大,族群冲突会越来越加剧,华人家庭李光耀主导国家,并不代表华人普通阶层有特权,所以哪个国家浅层次矛盾特别多。他最近2年搞了点精加工GDP压过香港,别高兴得太早,他社会结构上有硬伤,只不过看外部环境变化了。香港早闹早好,越往后越拖越没好处。这个如何华人文化国家进行现代国家管理,是个很大的课题,目前来看大家都在摸索,包括台湾,我感觉中国大陆还是最有前途的,关键就看中央集权和公民社会如何协调了。

        • 一些话在这里说了肯定要被扣帽子,确实香港的法治 公民社会确实好许多。不过现在你说这些肯定被各种喷,我曾经在龙腾写过一文,结果被喷的。我就不懂,香港700W人,游行的50W左右,铁了心占中的不过3W多,这些就能代表香港了。李光耀早就意识到华人以外的问题了,印度学校就给开了3所,还想在开就回印度。李在他新书里说的很明白,印度是一个窒息的国家。中国比李加坡强的地方是中国具备后发现代化国家需要的东西基本都具备,香港别混了香港是中国一部分没可比性。其实高层都知道一个腐败一个污染,这2样能治理好中国就真的转型成功了,要不为什么每年各省都派青年干部去新考场。我当时听一个朋友说1年5000多人,要连续10年,当时我就想可能会慢慢转了。台湾其实只要不看嘴炮们节目,台湾还可以。国内现在就是既不能极左,又不能极右。李光耀说民主把国家搞的一团遭的国家比比皆是,威权把国家搞遭的也是多的很。看领导人的智慧了。李加坡军事上靠美帝上策了和以色列类似。你说的对,新加坡以后真出问题,就在华裔和印度裔的问题。新加坡·香港这些地方只要世界不大动荡,他们的富裕还可以领先很多年。

  27. 如果我们以现在的生活条件生活在印度,我相信绝大多数人是不愿意给贱民平等的条件。他们实在太蠢了,并且难以教化。我指绝大多数。如果让贱民参与进我们正常的生活会非常可怕的。所以这才是印度最大的问题。怎么帮助几亿没文化没思想智商又低的贱民过上普通人应有的生活?一时没有人力财力做这事,二是需要超长的时间。50年都不够。印度又这么多贱民就是被拖死的节奏。你不管他们印度永远是个垃圾国家,你管他们精英就跟着被拖累。

  28. 长远来看,印度还是有一定的前景的,1991来经济改革已经初步有了成效。不过对于民主制度,这种东西需要有一定经济基础,并且建立起新闻自由,司法独立,否则发挥出来的更多的是负面作用。

  29. 一说到印度落后,有的阿三就说什么MSL入侵,什么英国殖民三百年…… 而中国人一说到自己落后绝大多数都会说自己首先出现了问题才导致了外地入侵……, 这两种态度就已经决定了中印不同的发展了。

  30. 愚蠢的黑三,美国发展200年,在此期间不断的摸索,不断的改进。印度则用的是成熟的制度,怎么还有脸拿美国的发展进程来衡量?而且,人美国在发展中,付出过努力和代价。更别说中国,中国改革开放以来,处处受制于人,但我们中国人就是勤劳,不服软,不服输,才有今天的成就。你们这些懒惰的人,拿什么跟中国和美国比。