从这里了解印度人对中国的看法

越南VS印度:专制战胜民主

2015-02-12 20:48 207个评论 字号:

越南发展非常迅速。改革开放时,越南人均GDP只有印度的三分之一,如今已经比印度高30%。基础设施、识字率和环境卫生方面,越南均完胜印度。越南和印度之间的对比表明专制战胜皿煮。“坦白说,我不知道我的祖国越南什么时候会达到朝鲜目前的发展水平。我们越南北方人对朝鲜比西方媒体更了解,不相信西方媒体的胡扯。尽管西方媒体的猛烈抨击,然而几乎在各指标上,除了粮食生产之外,在科研、重工业或城市规划等方面,我认为越南需要至少30年才能赶上朝鲜目前的发展水平。”

外文标题:Vietnam vs India: dictatarship wins over democracy
外文地址:http://defence.pk/threads/vietnam-vs-india-dictatarship-wins-over-democracy.359032/

021f246cbcea44ac3e6b1ae42a86bc52

esolve(中国)
Vietnam is developing very fast
its GDP per capita was 1/3 of India when it opens up
now it is nearly 30% higher than India

its infrastructure, literacy rate, sanitation are all much better than India

the comparison of Vietnam and India shows that dictatarship wins over democracy

越南发展非常迅速

改革开放时,越南人均GDP只有印度的三分之一,如今已经比印度高30%

基础设施、识字率和环境卫生方面,越南均完胜印度。

越南和印度之间的对比表明专制战胜皿煮

241f95cad1c8a786df19dc806609c93d70cf5008

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015021208.html

Zarrar Alvi(巴基斯坦)
i support dictatorship coz in democracy people choose terrorists as Prime minister

我支持专制,因为在皿煮国家里,人们把恐怖分子选为总理

 

A$HU(印度)
Okay,We are actually happy for them.

好吧,我们其实是为他们高兴

 

kaykay(印度)
Well Vietnam is a friend country to Indians so we are happy for them.

好吧,越南是印度的友好国家,我们为他们感到高兴

 

C130(美国)
Vietnam clearly has the edge right now, but in the long term India will surpass Vietnam and most ASEAN economies.

don’t think it has anything to do with being dictatorship or communism anyhow.

显然,越南现在有优势。但是从长远来看,印度会超过越南乃至超过大多数东盟国家

不觉得这与专制或者共产主义有任何关系

 

SpArK(印度)
And do list all the dictatorships around the world and do list other democracies apart from India to prove the point further

把世界上的专制国家都列出来,然后把印度之外的皿煮国家也列出来,然后再来证明你的观点。

 

AViet(越南)
Frankly speaking, I do not know when my country, Vietnam, can reach the level of development of North Korea.

We in North Vietnam know better about North Korea than the bullshit from Western media.

Despite all bashing from Western media, in almost all indicators, except food production, I think Vietnam would need at least 30 years to catch up with North Korea’ current level of development, regarding science research, heavy industry or urban planning etc.

坦白说,我不知道我的祖国越南什么时候会达到朝鲜目前的发展水平

我们越南北方人对朝鲜比西方媒体更了解,不相信西方媒体的胡扯。

尽管西方媒体的猛烈抨击,然而几乎在各指标上,除了粮食生产之外,在科研、重工业或城市规划等方面,我认为越南需要至少30年才能赶上朝鲜目前的发展水平。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 缅甸果敢华人老主席彭家声致世界华人书

      炎黄子孙,同宗同源;今20余万果敢华人大难,家声泣血以告我天下同胞:

      自炎黄之始,果敢即为中华之一隅;有汉唐以来,先民皆为华夏之苗裔。鸦片战争以来,天降大不幸于中国。异族入寇,裂我国土,欺我百姓。值此之际,果敢流离颠沛于异邦矣!

      后天佑中华,毛泽东主席领导中国人民共产党成立中华人民共和国。中华为之一统,华人为之骄傲!然果敢不幸!天道不公,独弃吾土!2600平方公里,20余万百姓,一旦臣虏于异族之手!缅人强横,欺凌吾民,知我无助,践踏吾土。

      家声少年时,不堪欺辱!遂举义旗,带领果敢子弟保境安邦。后加入缅共,接受共产主义思想。同佤、克钦等各族兄弟并肩战斗,外抗强侮!终于同缅人达成协议,成立果敢第一特区,为果敢人民争取到民族自治和地区自治的权利。

      第一特区成立20年,我们全面禁毒,发展经济,欢迎各界华人参与建设,终于迎来了果敢全境无毒品,人民安居乐业,经济欣欣向荣的大好局面。

      然而,果敢禁毒触犯了缅军方利益,使彼怀恨在心!2009年8月,缅军背信弃义,勾结我部叛徒白所成为内奸,悍然向我果敢同盟军发起突袭,我军猝不及防,损失惨重,被迫战略撤离。

      白伪傀儡政权成立后,果敢已不复属华人矣!毒品重新泛滥,缅人耀武扬威!侵村掠寨,奴役我兄弟;破门入户,奸淫我姐妹;强征暴敛,鱼肉家乡父老;巧取豪夺,敲诈果敢华人!家破人亡被迫流离失所者数以千万计!

      强横缅人,奸贼白所成!若有恩怨,千刀万刃可加于我一人一身!与父老乡亲何干?与果敢华人何干?黄口小童何罪?白发老翁何辜?试问天下,谁知此时此刻,鸦片战争百余年后,仍有20余万华人正饱受异族欺凌?以中国强盛如今日,仍有20余万同胞正度日如年?家声每念及此,泪流满面,痛不欲生!

      家声老矣!本当退守林泉,度此余年!奈何民族大义当前,何惜小我?故以风烛之年,老迈之力,重招旧部,再战果敢!舍此残生,必为家乡父老和果敢华人重新争取到民族自治和地区自治之权利!今特告我世界华人同胞,愿以同根同族为念,出钱出力,以救我百姓;发言发声,以壮我军威!

      八十五岁彭家声叩首

      • 怎么这里也贴这个? 俺想问问这位,若中国帮助其度过难关,彭先生今后如何向中国?会不会用人朝前,用完后就那啥哪?
        犯不着高呼跪拜 哭天抢地嘛? 用行动表示 很难么?发这么煽情的告书鼓动 所意为何呀?
        记住!要用行动 木要嘴忽悠,能统领13亿人 且让美国西方忌惮的TG,不傻。

          • 急需求得帮助,决策者是TG 表忠心就行,干嘛要搞这样的煽情鼓动?是给压力么?呵呵!俺一直信守,别指望弄嘴 演技,搞行为艺术迫使他人,甭玩儿猫腻。俺嚼的,某个为己私利伤害同胞,遇了难又以同胞之名大喊求助,这等品行的,若帮了度过难关以后,会不会再转回头做伤害同胞之事?

          • 哎呀!若您瞄一眼地图,您该看到越南与印度不接壤;若您多来三泰虎,您会看到瘪三嘴不离1962;若您再深层次去想,中国与印度体量相近,印度瘪三们是多么希望中印互换;就更甭提,印度瘪三们满脑子 从没放弃把西藏归为己有的痴心妄想。况且,若没有纷争,无投机的机会,印度瘪三们怎能施展投机取巧的“本领”啊?

      • 这封信我就帮他回了。

        第一,放下武器
        第二,恢复生产
        第三,种族歧视去联合国告,如果有理有据,我代表xi出兵
        如果做到如上几点,在没有明显种族压迫的情况下,希望发挥海外华人的优良传统,勤劳,简朴,热爱祖国,热爱所在国,中国也有蒙古族,也有朝鲜族,也有哈萨克族,这并不代表他们都需要回到自己国家去,勤劳致富,生活幸福才是真正要考虑的,活在哪个国家不是最重要的。
        如果能做到不抵抗,接受所在国政策,遵守所在国法律,仍然受到种族压迫,我代表中国人扛枪去解放你。

          • 中国一样要求蒙古人学汉语,这是一个国家内政,对于少数民族国家要求其学习本国语言或者放弃本民族语言,这都不是压迫的理由,只是中国少数民族政策好一些,其他国家都类似。欺凌果敢人,请给出果敢放弃武装后,被官方欺负的具体事件。

      • 这信的内容根本不值得一看…1.有能力,就搞大点儿,像乌克兰一样,自然有人救你,没能力,呵呵吧…别老想着别人救你,凭什么?自己救自己先…2.国家和民族遇到危难时,这些人跑得比谁都快,国家强盛时,又想捞好处,我只能呵呵了…看看伊塔事件事件中的这些烂人,他们91年还打着”我们是中国人,我们要回家”的口号回归呢…3.退一步讲,帮你对国家有啥好处?多一点儿领土?如果真到这种地步,那还是老话:除了土地,上面的啥东西我们都不要…4.再说了,要死了,才来装猫哭耗子,早30年前干嘛了?

      • 缅甸那所谓的中央政府,也就只能管管仰光周边那一片,最多只能算是缅甸众多军阀中最大的那一个

      • 你们还不知道吧,08奥运那年,拉萨恐暴,新疆暴乱分子手中的枪支弹药全都是他给的、这点你们可以上公安部网上查,他武器兵工厂出产的枪支一半出口给西藏,新疆暴乱分子,如果09年不是缅政府端掉的话、不知有多少手无寸铁中国人死于他兵工厂,这你们看风凰视频,无知的人啊、请醒醒,你们这是在为拉萨恐暴,新疆暴乱分子之流摇旗呐喊、死去的国人犯罪啊!!

      • 你们还不知道吧,08奥运那年,拉萨恐暴,新疆暴乱分子手中的枪支弹药全都是他给的、这点你们可以上公安部网上查,他武器兵工厂出产的枪支一半出口给西藏,新疆暴乱分子,如果09年不是缅政府端掉的话、不知有多少手无寸铁中国人死于他兵工厂,这你们看风凰视频,无知的人啊、请醒醒,你们这是在为拉萨恐暴,新疆暴乱分子之流摇旗呐喊、死去的国人犯罪啊!!!

  1. 文化还真是有优劣之分的,当一个族群和另一个族群进行碰撞的时候,文化的优劣就分出来了,通常的判断是胜者为王,胜者喜欢吃牛排,那么此后很多都纷纷效仿,胜者喜欢养狗,那么养狗也会风靡一时,胜利者引领文化,loser反思自己的文化,否定,然后变革,然后学习胜者,希望通过模仿也拥有胜者的属性,几千年来都是这样。

    • 喜欢吃牛肉,拿狗当儿子,这是因为西方发达有钱了,这不是文明的胜败,而是崇洋媚外。哪天西方没落了,他们又是蛮夷。文明的胜败是毁灭性的,一种文明毁灭另一种文明,包括文字、语言……无法逆转

    • 不支持靠胜败论文化优劣,族群与族群之间的碰撞,文化不是重要的决定因素,科技、国民数量、战略纵深、自然资源才是重头戏,战败并不能说明族群文化不行,最典型的就是宋朝,多么辉煌的经济和文化,各种诗词、舞曲、绘画,一张清明上河图就能说明当时的繁荣,连皇帝都能发明至今仍在使用的标准字体“宋体”,但是最后还不是被刚发明自己文字的蒙古给灭了。你能说宋朝的文化不如蒙古的草原文化?

  2. 完全不懂一些人出去发帖对比越南和印度?!这是什么心态。操JB心。每一个国家的制度只有自己国家才知道怎么实行最好,还有一天扯什么东亚文化圈,脑子有水?越南是东南亚国家,用的而是高大上的拉丁文。别没事和越南人扯。东亚3国自己都打成一片。没去过越南自己花点钱去看看。

    • 呵呵,这个“神经病”真的是“人”如其名,明明是个脑残公知还整天装B装天真。发贴让硬度黑鬼跟越猴比只是逗逗乐,给其添点堵而以。越猴现在用拉丁文,但是其文化核心属于是我大中华文化圈,就跟棒子用了脑残的圈圈文也一样还是我大中华文化圈一样。 [哈哈]

      • 哎·你的智商能理解我的意思估计是困难了,越南老夫去过2次,最多一次待了半年,越南是什么吊样我不知道?不过以你的智商肯定理解不了,都不敢点回复的。

        • 如果你八十年代去过中国内地的山区农村,就不会这么说了。一个国家如果动乱多年,甚至家庭教育都可能偏废,民众又如何文明,还谈什么好。

          • 80年代去过中国农村和这有关系?你想说什么?作为出生在77年的我80年代末期还真去过,还有一直住郊区的我还经常去农村。老家农村还真回去过几次。但是我还是不懂这和去农村有关系?逻辑是什么?

      • 对了再告送你一点越南人自己排些片子就证明自己是东亚什么的,证明自己和东南亚不一样什么片子多了。你就是要专门去配合越南人,还自以为自己认识多厉害。

        • 只要东亚中国和日韩不伸手去东南亚,越南就有做东南亚老大的潜力,越南可比新加坡马来西亚要大些。他当然要认可自己是东南亚国家。只不过目前还不能富欲,甚至教育的全民普及还不完善而已。

          • 你错了,越南极有作为东南亚老大的潜质,因为他们的文化受中国影响太深。
            别的国家没有大一统的历史宿命,越南所接受的文化跟他们不一样,上千年来一直是接受中华文化,把大一统作为自己本地区的历史宿命一点也不奇怪。

          • 大一统?我只知道越南就曾不知羞耻想继承法属印度***的殖民野心,也不看看自己所诉求的合理性以及周边国际环境,要不是为防范来自北方中国的威胁,越南还真是早就在几十年前实现他的愿望了。。所以他们痛恨中国的原因也多了一条。。。

          • 越南的野心,其实也就表露在这里历史上越南在中国衰弱的时候曾多次入侵东南亚,而这里的其他国家则很少这么做,所以,越南受大中华圈的影响比其他国家深得多

          • 他们侵略成性是受大中华圈的影响?那日本难道也是了?呵呵,如果真受大中华圈的影响,越南在历史上就不会叛乱独立了,也许现在还真是中国一个省呢。。。

          • 你以为中国人不好斗好战?只是现在尚武不是主流中国这么大一片地,是因为中国人品德好,所以同化了炎族,黎族。。。那些先民的民族???后来不打了是因为没地方打,西边打到戈壁,北边打到雪线,南边打到瘴气之地,最终国家太大管理不过来,这才是中国历史的事实。

          • 我日,你扯到这里?照你的说法人类都好斗,有什么好说的,我只是觉得你所说中国文化影响跟越南好斗有个毛关系啊?越南好斗难道都是中国人教的?这不是笑话吗?

          • 好斗跟中国有极大关系,这跟中国北方汉族比南方汉族好斗一样,因为北方常年有仗打,兵和将都练的是十级的,但跟咱们谈的这个事没任何关系。越南更加了解古代中国,同样也希望地区争霸,这和他们在古代就与占婆和另外几个国家打,寻求大国之路有极大关系,当时是不太可能打西边的国家的,因为那个南北的山脉当时的科技还跨不过去。

          • 我不回答是以为你自己知道,日耳曼人好斗肯定跟中国没关系,是吧?日本人好斗就一定跟中国有关系?我们总结好斗的民族,首先,游牧民族好斗,这个是天生的,因为抢是常态,就跟种庄稼一样,抢动物的和抢别人的没区别,所以,他们没办法统一,或是统一时间非常短,因为一旦大雪就要互相抢。其次,游牧民族经常袭扰的民族好斗,因为大兵一旦尝到血腥,即使游牧民族俯首称臣,一样也要有宣泄点,这周围的国家就要遭殃,参考汉帝国和罗马帝国。再次,岛民好斗,这与游牧民族好斗同样,因为资源贫乏,抢才是王道,日本在你生文化后就开始了,这不是受中国影响的,是天生的。

          • 只是被你的奇葩言论吓到,你不会是越奸吧?。。呵呵,越南人的确什么都怪罪中国,他们穷就赖中国,哪天他们拉不出屎不赖地心引力不给力,就赖中国。。。

          • 好斗好战又不是中国的专属,这种人类与生俱来的竞争本能还用别人教吗?不受中国文化影响的其他国家地区的人也会好斗,杀起人来就像打了鸡血。。

          • 两者同是受中国文化影响,结果却不相同?越南好斗是中国教的,日本不是,他妈还有这种奇葩说法?如果在天涯你敢开贴说这种没逻辑的话,早就被人喷死了。。

          • 不是说谁教的,只能说两者都受中国影响,日本人为什么对三国志特别感兴趣,而对近代中国却完全跟他们的祖宗不一样,是有原因的。

          • 满洲女真人好斗也是中国教的?维京人好斗也是中国教的?越南长期与中国对抗,无论武器和战法,都远胜于同时代东南亚其他国家,所以在不需要抵抗中国势力的时候,入侵其他国家是很正常的事,常此以往,便形成了好斗的民族心态,日本作为岛国,资源贫乏,中国教他还是不教他,他一样好斗,这和苏格兰的凯尔特人类似,是天生的。另外,我真没那个闲心把这个论点发到天涯去,你要是有时间发过去,我倒想看看结果。真的睡了,最后回你这一贴,并不代表我原谅你骂人。

          • 中国中原农耕民族还跟塞北游牧民族对抗数千年呢,不管你怎么说,你的那个论点都站不住脚,也不知道是不是你在这里混熟了,没几个人批判你。。呵呵

          • 寻求大国之路,哪个国家不想?又不是只有你一个专属,在东南亚曾经的征服大国面积比越南大得多的是,满者伯夷~东圩王朝~高棉帝国等,他们也好斗有野心。。。

          • 时代不同了,我相信整个世界最终是要统一的,并且统一世界的最终力量可能来自于中国。但是通过战争来实现怕是行不通了。这个需要中国在未来产生一批贤才来复兴古中国的先秦文明

          • 你得把宋朝之前的国人性格和清朝以后的国人性格要区分开来。中国本就占了东亚最好最大的一片地,因此对兵家不再重视而重视理学在后世被认为是可行的。而日本越南可还想着统一更大的一片国土呢

          • 如果当年有现在这样发达的通信,这样发达的交通,中国肯定不止这样,肯定还要大很多。 想像一下,从北京发文书到海南要多久??如果到越南要多久??到缅甸要多久??国家实在太大,管不过来。

          • 说的好,汉族绝对是个好斗的民族。汉唐时期问问周边的民族就知道了。只是宋以后被文贵武贱的政策抽掉了脊梁

          • 我们观点当然不一样,既然讨论越南历史,自然说的是古代人的想法,那会没什么国家认同,就是文化认同,只要认同大中华文化,就认为是一国的人,那句话咋说的来着,外姨入华夏就华夏之。

          • 现在的少民?我不反对有些民族有国家认同感,但你敢说全部吗?呵呵,虽然诛心,但我还是想说,很多民族只是迫于实力没汉族强罢了。还真不一定是真心诚服的。

          • 人家自称雄王的后代,有4000年历史的独立民族,跟你中华根本是2条线,你这种闭门造车的想法,人家说:你是汉狗,用汉字只是以前你们中国强迫我大越用的,我呸,你们中国自大心态,唯我大越才是真正儒家文化。。。。。。怎么样,和你想的不一样吧

          • 在历史上越南不管是作为中国的一部分还是上世纪后半叶的分裂期还是如今的统一期,都显得颇具侵略性和进攻性,不可否认其国民性一直比较“团结且排外”而且战斗力极强,加之近几年各方面发展确实显著,地理位置也居东南亚关键部位。但怎么看也不会是印尼的对手啊,且不说印尼是否有等同越南一样的地区争霸欲望,可东南亚起码还组成了一个较为松散的东盟,印尼也在这10国之中,越南想做此地区老大不用说必须得过印尼这关,就连旁边的印度和中国都不会让其得逞的。。。

          • 那天和沙讨论的也是这个问题,体量要有工业化的倍增器,中国算是工业化6级,美日算是1级(只工业化水平,不是规模),越南差不多在2~3级,印尼也就到了1级左右。当年日本产品席卷中国的时候,我们相信中国能够超越他,但今天看印尼和越南,越南可能做到4*50,印尼也许20*2,胜败还很难讲。

          • 越南选边站,是自己玩残自己的节奏。举一国之力,未必能与天朝一省抗衡,经济及军事体量不是一个级别。要对付越南TG有一堆手段,玩军备都能拖你半死不活,甭提‘’飞者非鸟,潜者非鱼,战不在兵‘’高科技现代战争,经济上,以天朝的雄厚资本,一夕玩残越南数十年经济发展成果绝非难事(记得白皮金融大鳄制造的东南亚金融危机大剪羊毛吗),越南美帝战争,17度线就是东西方实力的分界线。

          • 不管他有没有潜质,但是和中国接壤就是它的悲哀。。。想当东南亚老大?没中国点头可能吗?

          • 在没跟中国搞好关系之前,越南连一条毛都不是,我不知道越南像现在这样还能折腾多久,在中美两极博弈之时,有理性的国家一般会旁观态势发展,不会贸然选边站,现在越南跟菲律宾算是选边站在美国一边对抗中国了,也是失去理性的孤注一掷,站错边一定会后悔的,秋后算账就等着吧。。。

          • 我是想说,别一天就想要教训谁谁,高层其实用的就是既成事实战术,要不也不会说什么共同开发了,最后的结果肯定是妥协。不妥协共同开发从何说起。

          • 共同开发是之前为避免问题恶化才妥协的方案,你妹的,现在你越南都搞成这样了,而且中国有实力拿回来,还共同开发个毛啊,你秀逗吗?

          • 你没理解共同开发的意义。共同开发政策,第一句就是主权在我,后面才是共同开发。有时候,开发出来的价值,还不够你保护这些资产的开销,或者成本要高得多,在这种情况下,主权在我,共同开发不是挺好吗?要是周围国家打个团团转,最后谁得利?还不是美欧得了利益,人家卖船卖枪卖飞机,最后还可以站在联合国,添个脸要制裁你这个,制裁你那个!

          • 占据远方无人岛嶕的目的主要是为了驻军保障海上丝路控制于本国,以免某些大国可以随时封锁,至于资源这种东西,反正只要交通不受阻,在国际化的今天可以买得到的。因此在万不得以的情况下,提出共同开发主要是为了避免不必要的军事斗争。但如果一个这么大的国家,重要的海上交通可以被其它大国联合起来随时封锁是很难受的。

          • 唉,共同开发跟自个开发哪个得利更大?还在乎那个成本?你让越南菲律宾自个开发南海试试看,我想他们还偷着乐呢;你觉得现在的势态发展还能共同开发?即使中国愿意,越南菲律宾还不愿意呢,别一厢情愿了。现在你去各大论坛发帖倡议共同开发看看,你会知道什么叫不得人心。。

          • 你把概念搞错了!!很多国人都把概念搞错!!现在就算我们说的也就是9段线,再多一点就是11段线,南海并没有真正的划界,也并没有跟周边国家谈好边界。以前是我们能力有限,没有实际控制,现在我们就建据点,实际控制起来。

          • 你在秀逗吧。现在中国在干什么?打越南了?现在就是在玩既成事实。最终结果必定是妥协。如果想反驳我等中国真的武力拿回来那天吧。

          • 越南什么吊样我知道。别一天到晚老大***,美帝做世界警察美帝自己要付出许多的。要不会有人跟?没事存点钱去国外自己看看。许多东西是我们国内自己意淫出来的,用我们的思想去套其它国家思想。领土论20年前就过时了。这里说这些太复杂。真的别用我们思想去套。

    • 西方也不见得真当印度是皿主大家庭一员,但也不妨碍鼓吹皿主印度优越于中国啊!所以这种游戏西方玩得,我们也玩得。中美什么关系,美国还不是一会捧中国一会踩中国。我们体健不然忽冷忽热早生病了。越猴被我们喂了不少冰棒了,是时候灌下些热汤了。

        • 对!美国就是实用主义。所谓本标准一直在变。想想埃及的穆尔西,昨天还是皿主战士,后天就变成了***恶棍。总之美国的原则就是没原则。

          • 慕胸会只是偷看一下美女胸部,属于有贼心没贼胆的类型,进兴社就不一样了,人家脱了裤子直接跳下去,进去了,兴奋了,XX了。所以,不是一个级别没法放在一起讨论。

          • 不是,是黑社会和流氓的区别。穆兄会发展时间短,尽管人数不逊于共济会,但人员参差不齐,基本没有掌权派,也没有掌握某国命脉,属于有贼心没贼胆的类型,暂时形不成气候。共济会前身是石匠公会,石匠虽然算是中下层,但发展时间长中期也有大量艺术家,思想家加入,后期名流企业家为主流,到现在为止,据说共济会掌握了大量财富,以及多国高层及智库,越来越神秘,加入的门槛也高的不得了,敲石头的肯定是不让进了。

          • 其实,我一直认为美国扶植以色列是坑犹太人。这个世界上什么东西最不好抓?是鬼啊!犹太人渗透到各个国家高层,金融高层,无论怎么打仗,他都是赚钱,哪怕美国英国法国干起来,商人、银行照样有办法赚钱,还更多。这犹太人傻吧啦叽的非要借尸还魂,有了实体就准备下一次挨揍吧!

          • 和穆斯林一样,犹太人也是宗教是第一位的。流着奶和蜂蜜的神赐之地是不能割舍的。不然当年人家英国要在乌干达给他们建国,现在也不用当做蓝波了。可人家非要到中东搅屎棍谁有招!

          • 和穆斯林一样,犹太人也是宗教是第一位的。流着奶和蜂蜜的神赐之地是不能割舍的。不然当年人家英国要在乌干达给他们建国,现在也不用当做蓝波了。可人家非要到中东做搅屎棍谁有招!

          • 和穆斯林一样,犹太人也是宗教是第一位的。流着奶和蜂蜜的神赐之地是不能割舍的。不然当年人家英国要在乌干达给他们建国,现在也不用当蓝波了。可人家非要到中东做搅屎棍谁有招!

    • 看瘪三们的回复 好像是起作用了,一个显示高姿态一个故意回避,其实是,一个内感失落一个内感得意。
      俺个人嚼的,这类方式应该多多采用,甭管那两方怎么看 但说的是事实,撩拨成功者的欣喜和失败者的懊恼,美国西方经常采取这般手段 搅乱对手的人心,确实产生奇效,不可谓不高明。

        • 只要说的是事实,虽明面让人认为是挑拨(就目前瘪三及猴子之间的关系,两方回复所表现 是正常的),实际对两方内心都会触动。
          开始时,两方为抵御挑拨表现姿态,但内心一个产生得意,再继续发展则演变成蔑视,一个产生不服之心,再继续发展就会提对方不足做比较 找回自尊心。
          在往后发展……..呵呵! 全看下的功夫 力度,这手段 美国西方最牛X。

  3. you chinese are delusional:D almost all of the developed countries are democracies. looks like living under the communist dictatorship screwed your mind big time:lol:

    你们中国人就是会幻想。世界上几乎所有发达国家是皿煮国家。看来生活在专制之下让你的脑袋不好使了
    ———————————————————————————————–
    喝了太多恒河水的阿三智商还是一如既往的令人放心。

      • 看看那些瘪三所称的发达国家 都是怎么起家的?起家时 那个是所标榜的冥猪?
        就如同,比较现在中国与西方的环境污染,怎不知 大烟帝国的雾都称号怎么来的?
        经济基础决定上层建筑,这好像在中学课本就有了的。

    • 正常人看傻子,心想:我是正常人,他是傻子。傻子看正常人,大概也是这样:我是正常人,他是傻子。!你见过那个傻子认为自己是傻子?

  4. 太逗了!越南坚决不和印度比。宁愿和朝鲜较劲。而印度死也不拿自己和越南比,却非要拿西方国家跟人比。谜一般的心态啊 [哈哈]

  5. kaykay(印度)
    Well Vietnam is a friend country to Indians so we are happy for them.
    好吧,越南是印度的友好国家,我们为他们感到高兴
    =================================================
    真的么? 呵呵! 内中滋味你们自己清楚? 目前一个鼻孔出气 不都是因为中国嘛?说得好像印越有多亲近似的。哈哈哈!装什么装?

    • 对于印度来说除了巴基斯坦和中国,其他都是友好国家:
      对于日本来说除了半岛两个棒子和中国,其他都是友好国家,用日本人的话来说是亲日国家。。呵呵

      • 对于日本来说除了半岛两个棒子和中国,其他都是友好国家———-还有个俄罗斯。对小日本来说,旁边最让他们放心开心和花心的政权只有台湾了。

        • 我发现日本人对俄罗斯喜厌参半,如果不是北方四岛问题,小日本是完全喜欢俄罗斯的,小日本天生喜欢跪舔白人,老毛子怎么说也是白人,况且老毛子强大令小日本敬畏。。。

      • 以前越南计划收了东南亚,柬埔寨,老挝,泰国,缅甸等等这些国家,然后东南亚一隅抗衡中国,只不过计划破产了,否则那几亿人,尽管打不过中国,中国也很难嚼得烂他们

      • 不不不,您没听懂我的意思,咱这是在挖苦三哥,指的就是现在!您说的那个未来,其实挺有意思,时间能让一个伟大的国家重新崛起,也能让它四分五裂,看看古代的那些伟大帝国,可以说除了中国,其他都是半死不活!更何况那么久远的事情,咱们这些人是没机会看到了。还有就是,既然西班牙,英法德日,甚至荷兰,葡萄牙都可以成为曾经不可一世的大国,为什么单单怀疑它越南猴子呢?

  6. Agent Smith(印度)
    you chinese are delusional:D almost all of the developed countries are democracies. looks like living under the communist dictatorship screwed your mind big time:lol:

    你们中国人就是会幻想。世界上几乎所有发达国家是皿煮国家。看来生活在专制之下让你的脑袋不好使了
    ———————————————————————————————————————————–

    问题是所有的发达国家在发展时期都不是民主的.

  7. 越南现在的发展模式几乎就是照搬我们当年改革开放前中期,全力的开出优惠政策吸引外资进驻,况且越南相比印度这种“奇葩”而言并没有过多的文化束缚和“民主制度束缚”,发展快些也是理所当然的。。。

    • 他那个体量,也就是给中国做配套了,发挥地区优势,完全投入中国怀抱还不可能,他们也要国际市场,因为暂时来看,他们很多生产线与中国重复,再过10年,中国产业升级到一定阶段,会是越南产品的最大销售市场,那会他们就知道谁是谁的菜了。

  8. 看过一篇文章,从历史上看经济的发展和是否民主无关,但是和文字关系很大。拼音文字随口音变化,口音随地域变化,所以交通不发达地区的时期很难成为大统一国家。但是大统一国家容易引起思想封闭,并且对商业要求很低。而小国家由于国家小,生产的东西种类少、生存压力也大,反而对商业依赖性强,容易产生资本主义萌芽。百花齐放的春秋战国时期就说明了这一点。所以小农经济后期资本主义发展应该首先在小国家开始,造成了近代中华文明的衰退。但是近代以来中国人通过血的教训明白了以后,摒弃了封闭的思维,这劣势就不再存在。

      • 明朝的资本主义萌芽还是比不上欧洲吧,特别是明朝的生产力水平高于欧洲,但是明朝的时候的企业比起我们所知道的荷兰的东印度公司的规模小多了。其实资本主义萌芽还是小事,思维的封闭才是大害,明朝同时期的欧洲兴起的对近、现代科学的探索造成了一大批科学家的产生,但是同时期的中国却很少(说很少还是恭维话,应该是几乎没有,即使有也没有系统的理论支持,只是长期实践中的偶然发现),而欧洲的就太多了,我们常用的很多单位比如牛顿、欧姆、安培、赫兹都是代表了当时最优秀的欧洲科学家。

  9. AViet(越南)Frankly speaking, I do not know when my country, Vietnam, can reach the level of development of North Korea.We in North Vietnam know better about North Korea than the bullshit from Western media.Despite all bashing from Western media, in almost all indicators, except food production, I think Vietnam would need at least 30 years to catch up with North Korea’ current level of development, regarding science research, heavy industry or urban planning etc.坦白说,我不知道我的祖国越南什么时候会达到朝鲜目前的发展水平我们越南北方人对朝鲜比西方媒体更了解,不相信西方媒体的胡扯。尽管西方媒体的猛烈抨击,然而几乎在各指标上,除了粮食生产之外,在科研、重工业或城市规划等方面,我认为越南需要至少30年才能赶上朝鲜目前的发展水平。——————————————此猴不可留,宜强灌恒河水

  10. SpArK(印度)And do list all the dictatorships around the world and do list other democracies apart from India to prove the point further把世界上的专制国家都列出来,然后把印度之外的皿煮国家也列出来,然后再来证明你的观点。都列出来,你哭的更悲催。。。但凡是没工业化就搞皿煮的几乎都没有好下场(除了那几个挖两铲子就喷油的国家)。。。

  11. AViet(越南)Frankly speaking, I do not know when my country, Vietnam, can reach the level of development of North Korea.We in North Vietnam know better about North Korea than the bullshit from Western media.Despite all bashing from Western media, in almost all indicators, except food production, I think Vietnam would need at least 30 years to catch up with North Korea’ current level of development, regarding science research, heavy industry or urban planning etc.坦白说,我不知道我的祖国越南什么时候会达到朝鲜目前的发展水平我们越南北方人对朝鲜比西方媒体更了解,不相信西方媒体的胡扯。尽管西方媒体的猛烈抨击,然而几乎在各指标上,除了粮食生产之外,在科研、重工业或城市规划等方面,我认为越南需要至少30年才能赶上朝鲜目前的发展水平。你丫以为自己是谁啊。。。夸你俩句,你丫就向全世界皿煮国家吐口水。。。如果要是真能喷上也行。。。可你丫这明明就是再往天上吐嘛。。。

  12. Agent Smith(印度)you chinese are delusional:D almost all of the developed countries are democracies. looks like living under the communist dictatorship screwed your mind big time:lol:你们中国人就是会幻想。世界上几乎所有发达国家是皿煮国家。看来生活在专制之下让你的脑袋不好使了 我管那些。。。起码儿有15亿混的不如俺们。。。这就行了。。。看我笑得多无耻。。。

  13. kaku1(印度)Culture is culture, there is nothing superior or inferior. Its jus Chinese *t. idiotic thinking which they succeeded from Mao.文化就是文化,没有优劣之分。只有毛遗留下来的思想才会那么说谁说屎不是食物。。。俺这就吃给你看。。。说。。。服不服。。。不服老子立刻吃了这坨儿。。。

  14. 从经济发展的角度看 文化上还是有优劣之分的 宿命的印度人当然比不了现实主义的中华文化来的优越 印度人今生都没过明白就在求来世 中国人着眼于努力把眼前的日子过好 这就是区别

  15. 坦白说,我不知道我的祖国越南什么时候会达到朝鲜目前的发展水平=====================================猴子除了会耍棒子?还有别的特长吗?

  16. 单纯从军工角度讲,越南确实赶不上北朝,其他的我就不确定了。反正这2个国家都是先军政治,基本上这样比也不算错。越南人学习太糟糕,成绩就不好领会能力还不强,更谈不上成为系统,所以他那国家基本上就是抄袭中国,血拼价格而已。同样都是岭南,越南除了搞点基建以外,他那点比得上深圳广州番禹中山那头?

  17. Agent Smith(印度)you chinese are delusional:D almost all of the developed countries are democracies. looks like living under the communist dictatorship screwed your mind big time:lol:你们中国人就是会幻想。世界上几乎所有发达国家是皿煮国家。看来生活在专制之下让你的脑袋不好使了 ————————————————————————————————————————————我想说世界上绝大部分不发达和平穷国家 也是民主国家 不信你自个儿查 共产主义国家只有四个 而这四个以外的一大堆民主国家都很贫穷(尤其是非洲东南亚) 再看看民主的美国军队所到之处居然出现了更民主的ISIS组织 果然啊民主大法好啊

  18. 大学的时候,我们的教授就质疑过这种说法,文化只有异同,哪里有先进文化和落后文化的说法?只有生产力才能分先进和落后,一种技术一个小时生产一颗螺丝,另一种技术一分钟生产一颗螺丝,你可以说后者比前者更先进,但是音乐剧和京剧这两种文化,你能说哪种更先进么?农耕文化和草原文化,你能说谁更先进么?

  19. 把世界上的专制国家都列出来,然后把印度之外的皿煮国家也列出来,然后再来证明你的观点。————则***黑皮,只有五个社会主义国家,总体比民主国家强多了,虽然朝鲜和古巴那社会主义我们不承认!

  20. 越南猴子会个***,什么都是学中国。几千年都是如此,不要脸的文化小三!!不学中国,越南发展你麻痹?!应该被灭族的越南猴子。包括印度黑皮狗

    • 三十年后,你会看到结果的,我敢恳定,东南亚国家在三十年后最落后的仍然是代表西方天主教传统的菲律宾。东南亚未来发展不会平衡的,我看好越南绝对发展最快。同样的人种,不同的文明。

      • 越南没有像样的重工业,越南只能背靠中国,但是越南比菲律宾强太多了,一个天上一个地下。三十年后中国如何,越南的经济能达到现在日韩的水平?那三十年后中越再来一次南沙海战

          • 似乎冥冥中有天意。世界古代的四大文明区在东南亚都有国家代表。这似乎是最容易让世人比较文明优劣的地方。因为这里几乎是相同的人种,因此种族主义分子的智商论可以休停了。这里都只能靠和平发展自己的国家。当欧洲工业革命的技术优势渐渐失去时,当殖民主义结束以后,和平发展的国家究竟哪种文明最有优势,东南亚是最好看出来了,当然可以来个百年比较。从二战结束算起满一百年,现在已经七十年了,由于当年冷战的原因,社会主义国家被耽误了半个世纪。所以,越柬老缅四个国家只能等三十年后再比较。先比较其它国家,西方文明在东南亚的代表是菲律宾,典型的天主教国家,当年东南亚的富国。如今除了四个社会主义国家之外,菲律宾几乎成了最落后的地方。在和平发展的年代,西方天主教文明败给了其它所有的文明。

          • 七十年过去了,除了四个姓社的以外。东南亚的情况是:新加坡(东亚海岛型)>文莱(穆斯林资源型)>泰国(古印度文明小乘佛教)>马亚西亚(汉穆混合型)>印尼(正统穆斯林)>菲律宾(西方文明天主教型)。现在冷战结束了,社会主义国家也在发展,为了实现百年比较,可以再过三十年看结果。除了动乱缅甸和内陆老挝难以确知以外,我相信三十年后的菲律宾还会是东南亚垫底的国家,只能给别国做佣人。那时的柬埔寨都会比菲律宾更富欲。至于越南在未来三十年绝对是东南亚发展速度最快的国家,三十年后达到几年前的韩国水平都有可能。这里的人种几乎相同,不存在种族主义者说的智商优劣问题。又都只能和平发展自己的国家,但文明传统不同,到时候就可以看出在和平发展的年代里哪种文明最优势了。代表西方宗教文明的菲律宾将会输给其它三大文明的任何一个。而代表东亚文明海岛型的新加坡和代表东亚文明大陆型的越南将会全胜其余三个文明传统国家。不信可以在三十年后在看结果.