从这里了解印度人对中国的看法

印度网民评论小米4手机

2015-02-10 09:44 50个评论 字号:

三泰虎2015年2月10日译文,经过6个月推出3部廉价机后,小米给印度带来了2014年的旗舰机型米4。这次,小米并非是唯一一家提供物超所值智能机的公司。此外,米4手机是在中国发布后6个月才来到印度,且跟米3比起来并非是重大升级。小米手机4搭载高通骁龙801(V3)2.5GHz处理器,3GB RAM及16/64GB ROM,后置摄像头为1300万像素的Sony IMX214,800万像素前置摄像头,屏幕为5英寸1080p,由夏普和JDI提供。软件方面,搭载基于Android 4.4的MIUI 6。

外文标题:Xiaomi Mi 4 review
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/tech/reviews/Xiaomi-Mi-4-review/articleshow/46168458.cms

T1cKCvB4VT1RXrhCrK

Xiaomi debuted in India with the Mi 3, introducing the market to its premium yet affordable smartphones. The demand outnumbered supply and for reasons only known to the company, it was discontinued a month after it went on sale in limited numbers.

Six months and three budget smartphones later, Xiaomi is bringing its 2014 flagship, the Mi 4 to India. This time, it’s not the only one to offer value-for-money high-end smartphones. Also, the phone comes six months after its Chinese debut and is not a major upgrade when compared to the Mi 3.

Will the Chinese device giant find the same success it received with its other phones? We try to find out in our review…

小米携米3手机在印度登场亮相,向市场推广其高端但人们买得起的智能机。该手机供不应求。出于只有公司才知道的原因,该手机在一个月内售出有限数量后停卖。

经过6个月推出3部廉价机后,小米给印度带来了2014年的旗舰机型米4。这次,小米并非是唯一一家提供物超所值智能机的公司。此外,米4手机是在中国发布后6个月才来到印度,且跟米3比起来并非是重大升级。

这家中国设备巨头是否能收获其他款手机在印度所收获的同样成功?我们试图在评测中来发现…

【三泰虎注:原文接下去是评测部分】

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015021001.html

Pawan Chaudhari (Mumbai)
Average compare to micromax

跟(印度国产品牌)micromax比起来很普通

 

Sandeep Venkatesan (Bangalore)
One plus one is good

一加手机更好

 

Gunner Shekhar (Bangalore)
Good specs.

配置不错

 

amit kale (Unknown)
Very good phone, but with no 4G, no expandable storage and priced at 20K, it loses out to One Plus One

非常好的手机,但是没有4G功能,存储不能扩展,价格又2万卢比,输给一加手机了

 

Ashish Yadav (narnaul)
don’t just go for a phone by looking at spec sheet , if it is offering something at 14,000 and others are offering it for 30,000 , then there must be some compromises also .

别光看配置单就一味地追捧。如果价格只有14000卢比,而别人卖3万卢比,那么肯定哪方面做出了一些牺牲。

 

Manuj Khurana (Unknown)
The phone may be good, but its costly

也许是好手机,但是太贵了

分页: 1 2

友荐云推荐
          • 合约机有什么好说的,机子亏的钱能从话费里找回来,如果是非合约的全新机,麻烦给个链接,我立马去批发一批给同事

          • 事实上,不是比小米,比大多数国产手机的做工都要好太多了,这可能是与魅族老板是个技术偏执狂有关。魅族做产品是公认的不惜成本。欢迎你在安卓手机旗舰中找出几款款比MX4Pro做工更好的,对比看看,到底我们谁的眼睛雪亮

          • 你有用过魅族的手机吗,如果没有那等你用了实体机再评论比较好。MX4,和MX4pro不是一个机子,两个机子我都用过。魅族的实体店里面两个机子都有样机,你可以去看一下是不是存在你说的问题。做工是指工业设计。至于你说的点胶,恰恰是精益求精,对用户负责的体现,因为如果使用,将增加成本,减少手机跌落碎屏几率。其实魅族完全可以像小米一样不用这个,但是它还是用了。如果你硬要看成一个缺点,我也没话说。我轻易不评论一个手机,但是你的一些观点还是令我忍不住唠叨两句。见谅啊

          • 你这个共识恐怕是过去式了,在我买MX2的时候,魅族的做工对小米确实是碾压的,同期的米2也确实很难看很粗糙,但从JWong复出之后,魅族明显开始向小米学习,开始采取价格攻势,推爆款(MX4),并且布局各个价位,由此而来的必然是产品品质的停滞甚至下降,而小米从MI4的硬件小升级,外观大跃进就可以看出来他把工夫更多花在外观和做工了,前段时间的米note简直让我对小米刮目相看了,这绝对颠覆了以往对小米没有设计就是最好设计的印象,要是有疑问的话,去对比一下吧,背面完爆所有国产手机无压力,正面没有Mate7好看,但比起酷似I9100的MX4pro还是完胜的。

  1. 小米全球副总裁 雨果·巴拉在微博上晒出一张照片,照片上的印度地图包含了中国的藏南地区以及尚存领土争议的克什米尔地区。该举动引发网民的强烈不满。
    随后,小米官方微博回应地图将中国领土划归印度的事件:疏忽所致 微博已删除 [1]
    但是小米官方和公关团队在各个平台上的公关运作和回避反而激化了矛盾。
    随后有网友曝出:在韩国KBS纪录片《超级中国》中,在小米客服中心内部图片中,小米同样是将中国的藏南地区划给印度,佐证了小米此举是故意为之。此事因此再次激化,有进一步发展的可能 [2]

    • 万税万税万万税嘛~~苹果用美元计价,虽说在国内生产,退税出口到美国后再转回国内销售加增17%增值税。小米国内生产出口退税后拿到印度按当地税率加税,但肯定没有高到变态的17%,看上去价格一样,实际消费税节省了,自然还有利润。

  2. 前些日子买了个海信6寸屏的,599。
    同时期,同配置的小米(4.7寸)899。
    与同事的同性能小米比较,做工、速度及各方面性能一点不差,且照相色彩还要超出。

    国内生产手机 已达技术成熟,都做的不错,替代小米的,多得是。