从这里了解印度人对中国的看法

相比中国,印度有哪些优势?

2014-12-16 11:42 171个评论 字号:

总的来说中国比印度有更多的优势。然而,印度在某些方面也有它的优势。混乱与多样性:在印度,我们天生就在混乱之中。如果我们不能适应就无法生存。为了能在印度各地畅行无阻,我们不得不学习多种语言。幸运的是,世界也是混乱 和多样的。因此,我们搬到波士顿和巴塞罗那学习和工作并不比到德里或加尔各答更加困难。所以印度人是怡然自乐的世界公民,也是最善于利用方兴未艾的全球化 的人。此外,印度人一直以来的“破解”精神正是程序员、设计师、企业家和任何现代的工人所需的。

译者:irlu
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/wtfy/15197.html
外文:http://www.quora.com/What-are-Indias-advantages-over-China

20141418692696

What are India’s advantages over China?

相比中国,印度有哪些优势?

评论翻译

Balaji Viswanathan, 【赞(574)】
Overall China has plenty more advantages than India. However, ina few aspects, India has an edge.
Chaos and Diversity: InIndia, we were born in chaos. If we were not nimble/adapting, we wouldn’tsurvive. We had to learn multiple languages, just to cross a state withinIndia. Luckily for us, the world is also chaotic and diverse. Thus, moving toBoston or Barcelona for studies/work is not any more difficult than moving toDelhi/Kolkata. Thus, Indians are extremely comfortable globe-trotters and theones who are leveraging the recent globalization the most.
Also, what the Indians have been doing with Jugaad[hacking] is what’s neededfor programmers, designers, entrepreneurs and any modern worker. In aglobalized world with emphasis on entrepreneurship everywhere, Indians have anedge due to the shit our politicians created and our adaptation to deal withthe shit.

总的来说中国比印度有更多的优势。然而,印度在某些方面也有它的优势。
混乱与多样性:在印度,我们天生就在混乱之中。如果我们不能适应就无法生存。为了能在印度各地畅行无阻,我们不得不学习多种语言。幸运的是,世界也是混乱和多样的。因此,我们搬到波士顿和巴塞罗那学习和工作并不比到德里或加尔各答更加困难。所以印度人是怡然自乐的世界公民,也是最善于利用方兴未艾的全球化的人。
此外,印度人一直以来的“破解”精神(注:指有能力找到并改进可绕开限制性法规或制度的方法)正是程序员、设计师、企业家和任何现代的工人所需的。在一个全球化的世界中到处都强调创业精神,这点印度人是有优势的,因为我们既适应也善于处理政客们带来的乌七八糟狗屁环境。

Conformity vs. Confrontation: China’shistoric strength is in its conformity. On various occasions “OneChina” roar would be spoken and people will become united. This strengthgot transferred to its manufacturing industries. If you are building roads andfactories, you have to conform to things. Indians are traditionallynon-confirming and argumentative. That runs in our blood and in our religions.This is why we were not able to build good roads or manufacturinginfrastructure. However, this core stress on “questioning” is helpfulin modern-day industries. For every Indian, there are 30 different viewpoints.

一致VS对抗:中国历史悠久的实力体现为其一致性。 “一个中国”的声音在各种场合如雷贯耳,人们也变得团结。这种优势转移到其制造业上。如果你正在修建公路或工厂,你必须遵守一些一致的规则。印度人没有这个传统,并且好争辩。这已经融入到我们的血液和宗教中。这就是为什么我们不能够建立良好的道路或制造业的基础设施。然而,最核心的“质疑”精神对现代产业是有帮助的。即使每一个印度人,也有30种不同的观点。

Sunrise/Sunset Industries: Lot of what China does is what West doesn’t want to do – making toys and shoes. Lot of what India does – software, finance, marketing, pharma, consulting – is what West wants to do. Although China is strong in software and soft-aspects, India has a relatively high share of it as % of GDP and an edge due to its historic strengths. A decade ago, I wrote a blog post on this, that I believe is still relevant: India and China – A different viewpointIn short, India is going after the right things.

朝阳产业 VS 夕阳产业:很多中国做的东西是西方不想做的——比如玩具和鞋子。而印度做的东西是西方也想做的——比如软件、金融、营销、医药、咨询等。虽然中国在软件方面也很强。但由于传统的优势,软件在印度的GDP占比相对较高。十年前我写了博文《印度和中国——不同的视角》就指出这一点,我认为依然中肯。总而言之,印度走在正确的道路上。

Low hanging fruits: Chinahas gone to a stage where its long hanging development fruits have been pluckedand utilized. India has in plenty. 700 million Indians don’t have a place toshit properly and 500 million Indians can’t even write their name. What you seeas a problem is an opportunity for me. It is not a rocket science to makesomeone literate or build a toilet. Every other country has done it and we justhave to copy. With simple things like these we can maintain 10% GDP growthrate.

发展空间:中国发展的成果已经到了采摘和享用的阶段,成长空间有限。而印度则还有很大的空间。7亿印度人没有一个合适的地方拉屎,5亿印度人甚至不能写自己的名字。你看到的是问题,对我而言却是机会。又不需要研究火箭的科学家来教人识字和修建厕所,既然别的国家都做到了,我们只要山寨一下就可以了。光搞这种简单的事我们就可以维持10%的GDP增长率。

Political risks: If Indiawere not a democracy, it would have imploded. Both Hinduism and Indian versionof democracy have inbuilt unique stress release mechanisms. Many outsidersdon’t understand it and often confounded by how we exist as one nation. It isour secret sauce. Although some Indians derisively call it as chalta hai [Let it be] attitude, this is howwe survived 1000s of years of hardships. Since we are able to release ourstress by ganging up on poor jokers like Rahul Gandhi [a 70kg stress ball], weare in a better position to avoid any future revolution/major political risks.Chinese citizens are getting increasingly angry at various things [being unableto easily vent it out on the political class] and there is a big political riskfor CCP and overall society.

政治风险:如果印度不是一个皿煮国家,它会早已土崩瓦解了。印度教和印度式皿煮形成了独特的压力释放(矛盾缓和)机制。很多外人不理解,也很迷惑我们是如何作为统一的国家而存在的。这是我们的秘密武器。虽然也有些印度人嘲笑叫它为“顺其自然”的态度,正是因为如此我们历经千年艰辛,依然顽强生存 。我们能通过联合反对像拉胡尔·甘地这样的卑鄙小丑来释放压力(缓和矛盾),我们正处于一个有利的位置,可避免将来革命或重大的政治风险。中国民众对很多事情多变得越来越愤怒(在政治课上并不能轻易发泄出来),GCD和整个社会都面临重大政治风险。

Geopolitical risks: China isa dragon. It is ambitious and sooner or later it will start to dominate. Thatcarries a huge geopolitical risk. A confrontation with Vietnam, Japan, Taiwanor US could impact its trade-centric economy. India is an elephant. It isfairly comfortable being a giant, feeding on just grass. Most of us have don’twant India to have world domination plans. If we can get to the level ofprosperity at the time of Ashoka, Raja Raja or Samudragupta, we are happy.
Strategic position: Indiahas a few more strategic advantages than China by virtue of its location. IndianOcean in a very critical pathway for global energy and other commodities. Indiais the only major power in the Ocean. CanIndia Blockade China?Chinaknows this and is building up its bases in Indian Ocean via Pakistan, Myanmaretc.

地缘政治风险:中国是一条龙。他雄心勃勃,迟早会开始统治世界。这个会带来巨大的地缘政治风险。与越南、日本、台湾或美国的对抗可能会影响其外贸型经济。印度是大象,作为一种身形巨大的食草动物,我们怡然自得。我们大多数人不希望印度拥有统治世界的企图。如果我们能达到像阿育王、拉贾拉贾或沙摩陀罗·笈多时代的繁荣水平,我们心满意足。

战略定位:凭借优越地理位置,印度有几个超过中国的战略优势。印度洋是全球能源和其他大宗商品关键通道。而印度是印度洋唯一的强权。中国也清楚这一点,并通过巴基斯坦,缅甸等正在印度洋中修建自己的基地。

 

Tristan Fernandes
Let’s get the obvious ones out of the way first.
– Freedom: I can say what I want, who thefuck I want against and not get arrest. Or, if any one tries to have mearrested, there is a legal process to get me the fuck out of jail.
Also, many point out that China is highly industrailised. What no one tells youis that farmers were picked up, their land taken, converted into industries andthey were made to work there. Obviously an over-simplified point, but a farmerwho was years knows only farming is forced to give that up and become aindustrial worker. It is not fair to him.
On the other side, we have India, specifically take a look at
Singur Tata Nano controversy. Becauseof problems between the government and farmers, industries can’t be easily setup in the country.

我首先从显而易见的方面说起。
自由:我想说啥就说啥,我他妈的想反对谁就反对谁,也不会被抓起来。或者任何人想抓我,也有法律程序保障我从操蛋的监狱出来。
此外,许多人告诉你中国已经高度工业化。但是没有人告诉你的是-——农民被赶走,土地被掠夺,转为工业用地,他们被迫在那里工作。这虽是一个简化的观点,但一个数十年来只知道种地的农民被迫放弃种地,并成为产业工人,这对他们来说是不公平的。另一方面,在我们印度,你可以看一下《辛格乌尔塔塔争议》这篇文章,由于政府与农民之间的问题,工业在我们国家不容易建立起来。

– Democracy: I choose my leaders. If I don’t like them I can write a letter, communicate with the media, write a blog. Basically, get the word out why I have a problem against the leader. Everything political in China is censored. An individual can’t speak openly about politics. Also, Chinese Communism is a freaking farce. They are more like Capatalist dictators. Indian Democracy is as real as it can get.

皿煮:我能选我们的国家领导人。如果我不喜欢他们,我可以写信与媒体交流,也可以写博客。基本上我能表达出我不喜欢他们的原因。
在中国一切有关政治的东西都会被审查。个人不能公开谈论政治。
当然,中国的共产主义也是一个虚无的笑话。他们更像是专制资本主义。印度皿煮则是真实的,因为人人可以得到。

Media Freedom: Though thefreedom of India Media does not rank high in in the Press Freedom Index, I think IndianMedia is quite free. The current rank is 140, but in 2002 it was 80, this isobviously a problem. I think it rises from the odd instances of journalists,cartoonist and netizens being arrested or killed. I say odd, coz it does nothappen very often. However, when it does, the media most of the times is up inarms.
China, on the hand, (and in my opinion a very smart move) doesnot allow media freedom. The media is controlled by Xinhua. It not onlycontrols the information in China, but information going out of China to therest of the world.

媒体自由:虽然印度媒体的自由度在全球新闻自由指数中排名并不高,我仍认为印度媒体是很​​自由的。目前的排名是140,而在2002年为80,这显然是一个问题。我觉得排名升高是因为一些奇怪的事件发生,比如记者、漫画家和网民的被捕或被杀。我说奇怪,是因为它不会经常发生。尽管如此,当它发生时,媒体大部分的时间里还是会拿起手中武器支持。在中国,则完全不同,(在我看来是一个非常聪明的举动)不允许媒体自由。媒体是新华社控制。它不仅控制着国内的资讯,也控制着传到外面世界的资讯。

Young Population: Like Aditya Gaonkar has already pointed out, young population is an advantage to India. However, we are still struggling to completely utilise this potential because of poor educational infrastructure. Additionally, I’m not sure if it as advantage over China. They too have a young population. English Education:One of the reasons India has becomes such a huge outsourced country is because a large population is educated and can speak fairly well English. Because of outsourcing, the Indian IT sector has got a huge boost. China does not have the English advantage, though the number of Call Centres are growing in the country.
Economy: I don’t claim to a financial expert or economist, but I’ve read a bit. Though China has a large growth rate (7.60), I’ve heard a few experts call this some sort of bubble. They accuse China of growing to fast and such growth rate is not sustainable.

年轻的人口:像阿迪亚高卡已经指出的那样,年轻的人口是印度优势。但是因为教育基础设施落后,我们仍然在努力充分利用这一潜力。此外,我不知道这对中国是否是优势。他们也有很多年轻的人口。

英语教育:印度能成为这样一个庞大的外包国家其中一个原因是大量人口受英语教育,并且可以说不错的英语。由于外包业务,印度IT行业已经得到了巨大的推动。中国没有英文的优势,虽然这个国家的呼叫中心的数量也在不断增长。

经济:我没说我是金融专家或经济学家,但我读了相关的文章。虽然中国拥有很高的增长率( 7.6%) ,我听说过一些专家称之为某种程度上的泡沫。他们指责中国的增速太快,而这种增速是不可持续的。

Space Technology: China maybe know for its cheap tech, but as of now, India holds the record for the cheapest space launch.
Corruption: Do not be fooled. China, just like India has corruption too. It is just that Chinese are good at being secretive and corruption is literary under layers of carpet. It is a big issue among the public of China. Also, hunting for corruption is a show to the public.
Diplomacy: There are key difference between India’s and China’s diplomacy which lends advantages and disadvantages.
– India: India, on a large scale, has verygood relations with most countries – Japan, Russia, USA, Nepal, Bangladesh,Iran, Afghanistan. India is seen as a model democratic country that is goingwell despite it different cultures.
Japan, ASEAN, USA, Vietnam and India have kind of teamed to counter China.
The negative note, is that India is many times very indecisive in its foreignpolicy. this is why many of their UN votes are abstained.
– China: China is willing to deal with any country. Whether it isPakistan, Sri Lanka, Iran, Burma, Nigeria etc. They don’t care about humanrights violation, corruption charges against the leader etc. They do notinterfere with that countries internal affairs. They are non-judgmental. Sowhile Western countries posts sanctions and trouble countries on human rightsand other issues, China does not give a damn. They invest money to develop thatcountries resources.
These economic decisions prove to advantages political repercussions.

太空科技:也许中国以价廉的高科技著称,但截至目前,印度拥有最便宜的太空发射的记录。

腐败:不要上当。中国,也像印度一样腐败。只不过中国人擅长隐瞒,腐败是桌子下面完成的。腐败在中国公众中是一个很大的问题。此外,追捕腐败分子只是一个向公众展示的表演秀。

外交:印度和中国外交政策的显著差异导致它们有不同的优劣:

—印度:大体上来讲,印度与大多数国家的关系非常好——日本、俄罗斯、美国、尼泊尔、孟加拉国、伊朗、阿富汗等。尽管它们文化不同,但因印度被视为皿煮国家典范,因而关系良好。日本、东盟、美国、越南和印度在某种程度上联手对抗中国。印度也有不好的一面,其外交政策很多时候非常优柔寡断。这就是为什么他们在联合国大会上投了很多弃权票。

—中国:中国乐意与任何国家打交道。无论是巴基斯坦、斯里兰卡、伊朗、缅甸还是尼日利亚等,他们不关心认全是否被侵犯,也不关心领导人是否遭受遭腐败指控等。他们不会干涉各国内政,他们不做是非判断。因此,当西方国家对其他国家就认全和其他问题上发起制裁时,中国根本鸟都不鸟。他们继续投入资金,以开发该国资源。这些经济决策被证明是其政治影响的优势。

分页: 1 2 3

友荐云推荐
      • 外国记者采访印度总理:贵国人口基数大,增长快,未来会有人口压力么?
        总理:毫无压力!
        记者:那怎么可能,别的不说,人一多,光住房跟交通就构成严重问题了!
        总理笑道:只要坚持一项基本国策,就不会有这方面的问题!
        记者:什么国策?
        总理:那就是全民学瑜珈跟杂技!学了瑜珈,一个抽屉也能当家;学了杂技,一辆摩托能载十六七!

      • 黑是没法黑了,这次他们把自己所有底都漏了,但反而是这样,那种把缺点当优点赞美却尤其可笑,特别是这个:”印度50%人口在25岁以下,超过65 %的人口在35岁以下。预计到2020年,印度人口的平均年龄将是29岁,而中国是37岁,日本是48岁。“
        这是多可怕的一件事情,65%人口是35岁以下,35岁以上的人死亡率是多少?或者是超大增长的出生率?无论哪个都不是值得骄傲的事情吧?
        还有就是不可免试的充斥了将…应该…

    • 游客问印度人:听说你们吃饭都用手抓,不怕脏吗?
      印度人道:我们的饭很干净,不会弄脏手的!
      游客:我是指不怕饭被手弄脏吗?
      印度人:如果脏了,我们会把饭舔干净再吃啊!

    • 不过有一点还是得承认,大多数普通三哥老百姓还是善良的,只有那些认识一些字,有一点见识的半瓶子醋是可鄙的。全世界的半瓶醋有一个共性,他们容易晃荡,因为他们想发声。
      半月前在一个地方QQ群里,一个傻X煞有介事地说:香港占中失败了,,,,我操那语气像是当年的革命党更像TM是职业革命家似的! [哈哈]

      • 我一个QQ群里也有一个傻X,整天听一些奇怪的讲座,以为自己很有国际观很牛X(实际上虽然他是一个广东人,但连香港都没去过),整天说要分裂一个什么大粤共和国,说包括香港广东和广西部分地区,这货语气看是属于跪舔香港,自傲广东,鄙视广西那种。说自己认识很多广东所谓民运人士,一副与有荣焉的革命人士样子,还说支持一切分裂主义,希望中国分成七大块。嗯,现在已经几年了,我自己倒是很少上Q玩了,不过这货还好好地活跃在群里,我再也不相信所谓审查监控了!

          • 不是地方主义,我一向很担心有这方面误会,这里说的只是一个人情况而已….一个傻X不代表一个地方的人都是傻X,本来不想提到具体地方的,只是想表达这个人支持自以为有国际观,支持港灿分子,但实际只是个没见过世面的中二这个意思的时候不得不带出来,可能后面也情绪上头说了多余的话。如果这里还是有误会我表示道歉…….

  1. 自由:我想说啥就说啥,我他妈的想反对谁就反对谁,也不会被抓起来。或者任何人想抓我,也有法律程序保障我从操蛋的监狱出来。
    【是的,你做什么都没人管,包括去街上强奸女性】
    此外,许多人告诉你中国已经高度工业化。但是没有人告诉你的是-——农民被赶走,土地被掠夺,转为工业用地,他们被迫在那里工作。这虽是一个简化的观点,但一个数十年来只知道种地的农民被迫放弃种地,并成为产业工人,这对他们来说是不公平的。另一方面,在我们印度,你可以看一下《辛格乌尔塔塔争议》这篇文章,由于政府与农民之间的问题,工业在我们国家不容易建立起来。
    【居然有人为自己没有工业而自豪,我也是醉了,哪个世界强权敢没工业?】
    皿煮:我能选我们的国家领导人。如果我不喜欢他们,我可以写信与媒体交流,也可以写博客。基本上我能表达出我不喜欢他们的原因。
    【表达完不满然后呢?甘地家族笑了】
    在中国一切有关政治的东西都会被审查。个人不能公开谈论政治。
    【公知们被你吃了?】
    当然,中国的共产主义也是一个虚无的笑话。他们更像是专制资本主义。印度皿煮则是真实的,因为人人可以得到。
    【人人都可以用一袋大米,一瓶啤酒换一张选票,真不错】
    媒体自由:虽然印度媒体的自由度在全球新闻自由指数中排名并不高,我仍认为印度媒体是很​​自由的。目前的排名是140,而在2002年为80,这显然是一个问题。我觉得排名升高是因为一些奇怪的事件发生,比如记者、漫画家和网民的被捕或被杀。我说奇怪,是因为它不会经常发生。尽管如此,当它发生时,媒体大部分的时间里还是会拿起手中武器支持。在中国,则完全不同,(在我看来是一个非常聪明的举动)不允许媒体自由。媒体是新华社控制。它不仅控制着国内的资讯,也控制着传到外面世界的资讯。
    【网易和南方系被你吃了】
    英语教育:印度能成为这样一个庞大的外包国家其中一个原因是大量人口受英语教育,并且可以说不错的英语。由于外包业务,印度IT行业已经得到了巨大的推动。中国没有英文的优势,虽然这个国家的呼叫中心的数量也在不断增长。
    【就你们那二把刀的英语还是算了,况且为了来中国谋发展,外国都掀起了学中文热潮,你们却在为自己会外语而自豪,差距啊】
    太空科技:也许中国以价廉的高科技著称,但截至目前,印度拥有最便宜的太空发射的记录。
    【别人发射卫星上天,你发射坨屎上天,然后说自己打破了低成本记录也可以】
    中国乐意与任何国家打交道。无论是巴基斯坦、斯里兰卡、伊朗、缅甸还是尼日利亚等,他们不关心人权是否被侵犯,也不关心领导人是否遭受遭腐败指控等。他们不会干涉各国内政,他们不做是非判断。因此,当西方国家对其他国家就人权和其他问题上发起制裁时,中国根本鸟都不鸟。他们继续投入资金,以开发该国资源。这些经济决策被证明是其政治影响的优势。
    【国际交往不图利益图什么?有病】

    • 农民被赶走,土地被掠夺这个其实也是印度的真实现状……印度农民种土地你以为是他自己的吗?不,大多是地主的;印度有钱人的圈地运动一直在进行,近几年还越演越烈,他大概是对农民被警察打断双脚从屋子里扔出去的事情视而不见——当然,完全符合法律。

    • 要求屏蔽最后一个家伙,他的破坏力太巨大了,别让他回淫都了,让淫都人民生活在快乐中,不好吗,也是我们所希望的

      • 你大可不必觉得脸红,因为这个人说的并不是中国的好,而是印度的坏。
        当然反例是有,不可能所有中国人都勤奋努力好学,但是就中国来说,至少准时上下班,按时完成工作任务、自由恋爱难道不是理所当然的事情?就好比说中国人一天吃三顿饭,而且能吃饱一样,这是值得脸红的事情吗?
        印度的那种拖拉随意散漫的工作态度真心不是什么中国人都学得来的,印度中管以上的人员的工作节奏是这样的:早上十点才慢慢晃到办公室,花半个小时泡个茶喝一下,随意调文档出来看一下,再看看报纸,就准备可以提前下班了,下午上班再花两个小时的时间和老板汇报自己今天做了多少多少事情。

  2. 一直令我羡慕嫉妒恨的,也是我最不愿意提的印度优势“永远都建不完也建不了厕所,印度厕所发展空间潜力巨大”,中国永远无法跟印度比,羡慕嫉妒恨啊!

  3. 三哥的自大和无知,最终将害了自己,问题是他说的自己的优点几乎全是他们致命的缺点,比如工业不发达,竟然能用我们环境好解释,比如我们人口多,这也叫优点,自己也说了,5亿文盲,人家那叫潜力,经济落后我知道叫潜力,已经出生并且都成人了的文盲叫潜力,呵呵。

  4. 唯一有优势的就是嘴炮了,哒哒哒哒,咱要打到拉萨,哒哒哒哒,咱要打到北京,哒哒哒哒哒哒哒,印度胜了

  5. 一致VS对抗:中国历史悠久的实力体现为其一致性。 “一个中国”的声音在各种场合如雷贯耳,人们也变得团结。这种优势转移到其制造业上。如果你正在修建公路或工厂,你必须遵守一些一致的规则。印度人没有这个传统,并且好争辩。这已经融入到我们的血液和宗教中。这就是为什么我们不能够建立良好的道路或制造业的基础设施。然而,最核心的“质疑”精神对现代产业是有帮助的。即使每一个印度人,也有30种不同的观点。

    就是蛋扯各自的观点比干事儿重要呗。。。 [挖鼻屎]

  6. 朝阳产业 VS 夕阳产业:很多中国做的东西是西方不想做的——比如玩具和鞋子。而印度做的东西是西方也想做的——比如软件、金融、营销、医药、咨询等。虽然中国在软件方面也很强。但由于传统的优势,软件在印度的GDP占比相对较高。十年前我写了博文《印度和中国——不同的视角》就指出这一点,我认为依然中肯。总而言之,印度走在正确的道路上。

    张嘴就来啊。。。当然如果目的是为了忽悠三哥。。。好吧。。。。你这水平已经够使了。。。 [鼓掌]

  7. 印度的传统文化还是很迷人的,我是说在美学上(服饰建筑色彩搭配等),而不是思想和制度上(种姓制度、重男轻女)。中国的传统美学破坏得太厉害了,所以现在也出不来什么好的设计师,因为都跟西方学,还学不好(西方的现代设计建立在丰富的古代文化上)。能够将美学、思想、制度相统一转型现代化的,只有西方和日本。
    另外,我不觉得印度软件业很值得自豪,因为没有强劲的内需,说白了也不过是西方的码农。自由和皿煮方面,是双刃剑,几句话说不清了。印度我个人感觉有点像民国时期的中国。混乱中带着自由,陈旧中带着创新,贫穷裹狭着巨富。除了没战争。

    • 一致VS对抗:中国历史悠久的实力体现为其一致性。 “一个中国”的声音在各种场合如雷贯耳,人们也变得团结。这种优势转移到其制造业上。如果你正在修建公路或工厂,你必须遵守一些一致的规则。印度人没有这个传统,并且好争辩。这已经融入到我们的血液和宗教中。这就是为什么我们不能够建立良好的道路或制造业的基础设施。然而,最核心的“质疑”精神对现代产业是有帮助的。即使每一个印度人,也有30种不同的观点。

      我希望除了中国以外。。。所有的国家和人民都能向三哥这样。。。 [鼓掌] [太开心] 现在考验你智商的问题来了。。。我在夸三哥说的好。。。你觉得我是右翼吗。。。说来听听。。。 [挤眼]

      • 印度确实好争辩,这勿需质疑,但是他的所谓争辩往往是沦为了显示自己,突出自己的一种工具,很多时候不代表有突出观点,更不代表有内涵。反而在印度以外的国家看印度人的表现就很清楚了,第一次看他争辩很新鲜,第二次觉得这人真TM啰嗦,第三次就觉得小同学你没别的事做了吗?你作业还没做呢吧?开除你哦?

  8. 发展空间:中国发展的成果已经到了采摘和享用的阶段,成长空间有限。而印度则还有很大的空间。7亿印度人没有一个合适的地方拉屎,5亿印度人甚至不能写自己的名字。你看到的是问题,对我而言却是机会。又不需要研究火箭的科学家来教人识字和修建厕所,既然别的国家都做到了,我们只要山寨一下就可以了。光搞这种简单的事我们就可以维持10%的GDP增长率。

    看到这儿。。。我彻底醉了。。。面对10亿脑残却满满的自信。。。好吧。。。先从山寨学写别人的名字开始吧。。。 [钱]

  9. Anonymous
    If you ask Chinese , the answer will be “Nothing”

    如果你问中国人,答案是“一个都没有”
    =========================
    这个三哥对中国人真够了解的,这不科学 [疑问]

  10. 政治风险:如果印度不是一个皿煮国家,它会早已土崩瓦解了。印度教和印度式皿煮形成了独特的压力释放(矛盾缓和)机制。很多外人不理解,也很迷惑我们是如何作为统一的国家而存在的。这是我们的秘密武器。虽然也有些印度人嘲笑叫它为“顺其自然”的态度,正是因为如此我们历经千年艰辛,依然顽强生存 。我们能通过联合反对像拉胡尔·甘地这样的卑鄙小丑来释放压力(缓和矛盾),我们正处于一个有利的位置,可避免将来革命或重大的政治风险。中国民众对很多事情多变得越来越愤怒(在政治课上并不能轻易发泄出来),GCD和整个社会都面临重大政治风险。

    好吧。。。选穆迪就算是释放对国大党的压力了。。。解完压。。。然后呢。。。 [挖鼻屎]

  11. 地缘政治风险:中国是一条龙。他雄心勃勃,迟早会开始统治世界。这个会带来巨大的地缘政治风险。与越南、日本、台湾或美国的对抗可能会影响其外贸型经济。印度是大象,作为一种身形巨大的食草动物,我们怡然自得。我们大多数人不希望印度拥有统治世界的企图。如果我们能达到像阿育王、拉贾拉贾或沙摩陀罗·笈多时代的繁荣水平,我们心满意足。

    那会儿百姓也是吃糊糊坐牛车。。。你们已经达到了。。。万岁喽。。。印度必胜。。。 [鼓掌] [太开心]

  12. 战略定位:凭借优越地理位置,印度有几个超过中国的战略优势。印度洋是全球能源和其他大宗商品关键通道。而印度是印度洋唯一的强权。中国也清楚这一点,并通过巴基斯坦,缅甸等正在印度洋中修建自己的基地。

    唯一强权?。。。再能沉自己两艘潜艇我才相信。。。 [挖鼻屎]

  13. Laxman Sreekumar
    I think u people missed an important point…soft power…I feel india is ahead of China in terms of soft power..soft power is a major factor which is underrated..systems like ayurveda,yoga ,Kamasutra ,vedas etc have been influencing the west for long time…and latest entrant is Bollywood…soft power can cultivate a positive attitude towards india among citizens of fellow nations…this is very important in garnering international support during difficult times like war…

    我觉得你们忽略了一个重点——软实力。我觉得软实力方面印度领先于中国。软实力是一个主要低估的因素,比如阿育吠陀、瑜伽、爱经、吠陀经等已经影响了西方的很长一段时间。而软实力最新的成员是宝莱坞……软实力可以培养兄弟国家的国民对印度持正面态度。这对在战争等困难时期赢得国际社会的支持非常重要。

    看到三锅评论印度的软实力比中国强大的时候,当时我就震惊了,时不时的尿入涌下。。。印度的软实力?宝莱坞?板球?很遗憾,我就想起这两个,而且还是自娱自乐的那种,在国际上好像拿不出手的。。。三锅该好好多多关注国际时事了,无知者无畏啊。。。。

  14. 我首先从显而易见的方面说起。
    自由:我想说啥就说啥,我他妈的想反对谁就反对谁,也不会被抓起来。或者任何人想抓我,也有法律程序保障我从操蛋的监狱出来。

    果然大国范儿。。。来本我的奋斗吧。。。留嘬儿小胡子。。。你就能推翻穆迪了。。。 [嘻嘻]

  15. 此外,许多人告诉你中国已经高度工业化。但是没有人告诉你的是-——农民被赶走,土地被掠夺,转为工业用地,他们被迫在那里工作。这虽是一个简化的观点,但一个数十年来只知道种地的农民被迫放弃种地,并成为产业工人,这对他们来说是不公平的。另一方面,在我们印度,你可以看一下《辛格乌尔塔塔争议》这篇文章,由于政府与农民之间的问题,工业在我们国家不容易建立起来。

    你到底想说啥。。。你还是先决绝三哥农民自杀的问题再蛋扯吧。。。 [挖鼻屎]

  16. Anonymous 1. English speaking population.
    2. More arable land and water.
    3. Two sides coastline.
    4. India doesn’t have the curse of being No.2.

    1.说英语的人口
    2.更多适合耕种的土地和丰富的水资源
    3.国土两侧都有海岸线
    4.印度没有“老二(第二名)的诅咒”
    ———————————————-
    1,看来阿三还是以英语为自豪啊。我长期混在尼泊尔 ,公司招了一个印度人(德里的)过来,没事的时候我们就乱侃。
    呆了几天问我“你的电脑为什么不是英文?
    我说:我英语不怎么样,看英文忒费劲。
    他说:我们整天上的网站都是英文的。
    我说:英语对我来说用不太上。
    他说:你们上学不学么?
    我说:学啊,不过我学的不太好
    他说:你们的课本是英文的么?
    我说:除了英语书剩下的都是中文
    他:我们除了印度语都是英文的(语气有点自豪哦)
    我说:额

    有一天星期六,没事干,他跑过来和我聊天,聊到电脑游戏,他问我了一个游戏名字,具体我没听太懂。(我平时玩游戏也不多)见我不知道就用谷歌搜了图片,我一看,这不是侠盗猎车么,我说:我知道这个游戏,很早的游戏,然后他:yaa (我一直不明白他们不说yes 或者yeah,而是ya,尼泊尔不少人也是)
    聊到电影,问了几个电影名字,他说着英文,然后我在百度里面搜着,
    我说:基本上都看过
    然后问我知道宝莱坞电影么,我说知道,但是没看过几个,看过race race2 ,当地人给我拷的
    他,呵呵呵
    说着说着 他突然问:你们中国为什么和其他的国家不一样?
    我说:哪里不一样了?
    他说:你们为什么不用英语?
    我说:你除了尼泊尔还去过其他国家么?
    他说:没有,但是上大学的时候有认识的其他国家的留学生
    我说:那你有没有想过是不是你们印度和其他国家不一样?
    他不吭气,只是在那呵呵呵笑
    我说:怎么,还非得用英语啊,我来到这边才开始学着用英语
    然后随便又聊了一会。。

    他和他大学同学(孟买的,说泰米尔语)打电话都得说英语,看来他们不用英语是不行啊

    2,耕地多不见能多长东西,看看粮食产量就知道了。

    3,两边都有海岸先,但是得有码头啊,有码头也得都集装箱放啊。

    4,看来咱们调侃印度为阿三,他们认为二也是诅咒啊

  17. 自由是个杠杆,不是优势,人口红利的基本因素是受教育的岁尊,如果你有几亿文盲,这不是红利,而是黑利,谁说中国不能骂领导,只是中国人民更宽容,对这个事很慎重,不喜欢随便骂,最后我想说,中国的网络自由的代价是每个月3美元,相比美国那么多零零总总的收费,我觉得也OK了。

    • 那个阿三是好阿三,很适合做政治家。俄罗斯一个撑杆跳高运动员叫伊辛巴耶娃,因为每破破一次记录奖励几万美元,她在练习的真实记录已经到达5米,但她跳到4.9米破了原来记录就停了下来,每年提高一厘米,自己破自己记录,拿奖金。
      阿三说的和这个是一样的道理的,一群死穷逼贱民,有一点点小恩小惠慢慢吊着,讨好”民意“就可以了,不用发展太快,不必一下什么都弄好…….我们又是幸福的一家人了。

  18. 阿三的优势就是被殖民的优势,所有殖民地的特征都具备了:外语,皿煮,与西方的主从关系。但他们不像日本那样是个好的模范生。

  19. Bennet Sunder
    India grows younger, while China grows older.

    印度越活越年轻,中国越活越老。—-难道唐僧去取经的时候被印度人杀的吃了吗,就算吃了唐僧肉也只能长身不老,还不能越活越年轻, [哈哈] 印度人智商低到这种程度,猩猩和猴子都要鄙视你了, [鄙视] ,平均年龄比中国低说明什么?印度人的平均寿命低,中老年人死亡率高,医疗水平和生活水平过低所导致,屎坑垃圾国家 [嘻嘻]

  20. 这个煞笔文章写的如同一坨屎!

    1、说几句鸟语就能成为优势?这种观点一而再再而三的出现在印度的优点之中,敢问你印度有这种亲爸爸语言在手为何30年了还是那个鸟样?反观中国语言自成一派为何30年能够翻天覆地?语言不是障碍,中国对掌握英语的教育是不懈余力的,反观印度实际人口能说流利英语的由占人口比例几何?

    2、我头一次听说统一不是优势而混乱确实优势!神论!

    3、又见有人将几亿印度牲口与工业化劳动力等同,居然文章认为牲口拉倒生产线就是好的产业工人?可笑、无知!产业工人最起码需要基本的社会教育,印度几亿牲口有这种基础教育吗?

  21. 大体上来讲,印度与大多数国家的关系非常好,尤其是我们的邻国——尼泊尔、不丹、斯里兰卡、马尔代夫、孟加拉国、缅甸和锡金,其中锡金已经成了我们的一个邦,不丹也随时准备着。我们与每一个邻国都存在领土纠纷,但除了眯眯眼和巴基佬之外,任何与我们有领土纠纷的国家都热衷于尊重印度。这证明,即使我们的邻居也比眯眯眼和巴基佬的邻居要和平友善得多 [嘻嘻]

  22. 印度人实在是不争气。那么辽阔的国土,那么丰富的资源,那么优越的地理位置和气候,那么长的海岸线,那么多英国人留下的基础设施和政治文化遗产,那么“漂亮”的英语交流能力,居然产不了多少粮食,出不了多少矿产,建不了多少卓越的港口,修不了多少公路和铁路,形成不了好看一点的民主和秩序,把当年英国人留下的明珠般的城市如德里、加尔格答、班加罗尔等都搞得污秽不堪,实在是对不起那片土地,对不起曾经不忍离去的英国宗主。如果哪天印度人主动去和别国比自己的差距,这个国家就会令人敬畏了。可惜了,那么好的一个地方……