从这里了解印度人对中国的看法

印媒:怕惹恼中国,罗马教皇拒见达赖

2014-12-16 11:04 147个评论 字号:

诺贝尔和平奖得主聚会12日在意大利罗马举行,正在罗马访问的1989年诺奖得主达赖喇嘛提出会见教皇方济各的要求,但遭到拒绝。据BBC报道,梵蒂冈发言人称,虽然教皇“十分尊重”达赖喇嘛,但由于“显而易见”的原因回绝了会见要求。《纽约时报》称,方济各和其前任本笃十六世一样,希望改善与中国的关系。中国和梵蒂冈于1951年断交。

外文标题:Pope refuses to meet Dalai Lama as it would annoy China
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Pope-refuses-to-meet-Dalai-Lama-as-it-would-annoy-China/articleshow/45526567.cms

102748A3E

诺贝尔和平奖得主聚会12日在意大利罗马举行,正在罗马访问的1989年诺奖得主达赖喇嘛提出会见教皇方济各的要求,但遭到拒绝。

据BBC报道,梵蒂冈发言人称,虽然教皇“十分尊重”达赖喇嘛,但由于“显而易见”的原因回绝了会见要求。

《纽约时报》称,方济各和其前任本笃十六世一样,希望改善与中国的关系。中国和梵蒂冈于1951年断交。

外界普遍认为,方济各拒见达赖是为改善与中国的关系,双方最近也确实出现了一些缓和迹象。据观察者网此前报道,今年8月,方济各赴韩国访问,中国打破惯例允许其专机穿越中国领空,方济各则给中国领导人和中国人民发送了问候电报。

(文章部分转自观察者网 http://www.guancha.cn/europe/2014_12_13_303230.shtml)

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014121603.html

jhakdavelu ()
Pope took a wise decision. Even if he converts all Tibetans to Christianity, the count will be very low, compared to what can be achieved in China.

教皇做出了明智的选择。即便设法让所有藏人皈依基督教,跟中国基督徒人数比起来也非常少。

 

Kal Venkataraman (Ghaziabad)
By this action the Pope has devalued his role as the head of the Catholics.Shameful act.

教皇的这一举动贬低了其天主教徒首领的角色,耻辱

 

Ranga Ramanathan (Coimbatore)
Even Pope is scared.

就连教皇也害怕了

 

tn now (-)
Political pope loaded with politics of harvesting souls. Why should Dalai Lama even want to meet him.

政治教皇承载着收归灵魂的政治使命。为什么达赖要去见他?

 

Autonomous Shreelay ()
This is absurd, Religion must be above Politics.

荒唐。宗教必须高于政治

 

Appa Durai (Coimbatore)
The religious heads are supposed to be above politics

宗教领袖应该高于政治领袖

 

Moon C (NJ)
politics tops religion?

政治高于宗教?

 

Gabbar Singh (USA)
The pope needs another to-be rich country to keep sending money to the vatican.

教皇需要另一个富国来向梵蒂冈送钱。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. Appa Durai (Coimbatore)
    The religious heads are supposed to be above politics

    宗教领袖应该高于政治领袖
    _______________________________
    这都什么时代了,竟然还人这样看法的人!!

  2. Bhagat Pandey (Location) replies to Pete Roy Roy
    Thousands of Tibetan are staying in India doesn’t it prove stand against China ?

    几千藏人呆在印度,难道这不证明印度反华吗?
    ——————————————————————–
    我去,这货彻底让我对印度人的智商绝望了

    • 这个印度人说得很理性的。印度容留达赖及流亡藏人成立“大雪域国政府”,本身就表现了印度政府对中国的敌意和西藏的领土野心。此人就是指的这一事实。

    • Bhagat Pandey (Location) replies to Pete Roy Roy
      Thousands of Tibetan are staying in India doesn’t it prove stand against China ?

      几千藏人呆在印度,难道这不证明印度反华吗?
      =====================
      真要反华就应该选达赖当印度总理,还有那要你命几千进入印度政府当官。问问中国你怕了吧! [阴险]

        • 知道你对毛主席有偏见,而我即支持毛主席,也支持小平同志.毛主席相当于骨,小平同志相当于肉,有骨没有肉不能发展性成长,而光有肉没有骨,就是被人随便捏的软玩意,比如日本,韩国,台湾因为没有骨,就被美国人随便搞.你还是觉悟吧,别让你的偏见蒙蔽你的良知.

          • 嗯,承认多少对毛有偏见,但毕竟我们血液深处都流淌中华文明基因(中华文明可吸外来文明精髓完善之),而毛是要彻底要摧毁中华文明,曾经的我也是无比膜拜毛,通过有关历史了解了历史真像后,得出我现在的观点,否定我自小以来的观念,
            49-76年间,实际中国社会(文明以及经济等)在这27年间倒退了几百年,恐怖的27年,
            最主要的是毛摧毁中华文明、教导国民人斗人(往死里斗,六亲不认,老爸老妈祖宗皆可往死里斗),也周总理也不放过,悲哀……

          • 支持78年后邓公路线,至少走自己的路线(摸着石头过河,寻找属于自己的方向),而毛完全山寨他国路线,采用西方意识形态治国,实行全盘西化(马列即西方思想),祸害国民

          • 少来了,毛主席是最大的佛,他是最善良的。你看到都是假象,你觉悟吧。周总理和小平同志都知道自己层次不如毛主席,自愿被他领导,你作为周总理和小平同志的粉丝,应该支持主人的行为,你现在诋毁毛主席,就是在诋毁周总理和小平同志,你造吗?小平同志教导我们,毛主席思想这面旗帜是不能丢掉的,你反毛主席,就是把矛头指向小平同志,指向四个现代化,指向改革,你造吗?

          • 你打着拥护小平同志的旗号,却打着红旗反红旗,本质就是为了反对我们的国家,我们的民族,我们的改革开放,真正用意就是反小平同志和改革开放,这是不得人心的,是反人类的行为,你觉悟吧。

          • 信仰就是奴才,看你天天吹捧小平同志和周总理,你不是奴才是什么?奴才最怕别人说自己是奴才了,反正小平同志说,毛泽东思想不能丢,你现在就是在反小平同志,如果你否认,说明你其实是利用小平同志来反中华民族。

          • 看是不是西方奴才,要看西方人最喜欢谁,西方最仇恨毛,因为毛让中华民族不让西方欺辱了,而台湾和日本就做不到。总而言之,不管你是西方奴才,还是日本奴才,你反对小平同志和周总理,反对蒋总统,反对改革开放,就是不对。

          • 假象?真是太搞笑了,大跃进(亩产十万斤,可能么?)、三年人祸(饿死数千万人)、十年人灾(人斗人)等等也是假象?请不要把学校课本当圣经,即使现在的真乞丐都比毛时代的中上阶级吃的好,毛就是中华民族有史以来想打造乞丐国度的最高境界的国家乞丐帮主
            我支持的是周总理、刘少奇、邓小平的治国理念,邓小平只是在文革后继承了集周刘的强国富民的治国理念

            您想当奴才,我可不想,您想当奴才别拉上我

          • 呵呵,我不会把邓当神,他也只是我们普通人更有理想及原则的普通凡人而已(只是他为民做了一些实事,仅此而已),对政治人物我早已不再崇拜,政治人物就是该做利国利民的实事,每份职业人都要尽职。

          • 毛主席让十三亿人不再被西方人侵略欺压,就是最大的善。请问这个善,谁做得到?李红志行吗,大赖行吗?马英九行吗?你也不行啊,所以,毛主席就是最大的佛,轮子之所以永远不能圆满,就是因为他们反了最大的佛。

          • 不与您讨论了,您己把学校课本当圣经,脑都洗的如此彻底(没有一点属于自己的分析),什么佛呀,主子呀,奴才呀,都深深植入您大脑里了,悲……

            请您记住,我们老百姓是公民,不是什么奴才

          • 你不想承认自己是奴才,但实际就是,因为你回答不出我上面的问题。你嘴上说对小平同志周总理有感情,其实你最崇拜的是蒋总统,再问你刚才那个问题,蒋总统能让十三亿中国人不被西方人欺负吗?

          • 我支持周、刘、邓的治国理念,但不可能膜拜他们,他们也是中华民族中普通凡人(只是他一生理念即是建设中华,强国富民)也无需膜拜他们,把国家治理好,是他们职责,当然也是对中华民族的贡献。
            您自认是奴才命,我也不好说什么

            我的观点依然是:在中华文明的基础之上去糟粕吸取世界优秀文明之精髓完善中华文明,以此来发展我中华,反对西化(特别是为西化而西化)

  3. Autonomous Shreelay ()
    This is absurd, Religion must be above Politics.

    荒唐。宗教必须高于政治

    脑子坏掉的想法,历史证明当宗教凌驾于政治之后,带来的只有无尽的痛苦和死亡。

  4. 果敢地区原是中国领地,1897年清政府签订中英《续议缅甸条约》后被划归缅甸宗主国英国;1960年中缅两国政府签订了边界协定,果敢被正式划入缅甸国土。

          • 果敢的游击队像是中国抵在缅甸腹部的一把刀。。缅甸不老实了,游击队就出去闹两下,缅甸就老实了。我记得哪个军事专家说的,要对付果敢的游击队,不常年开动两个师的兵力是对付不了的。。而常年开动两个师的费用,对一个大国来说不算什么。但是对缅甸这种小国来说,会要命的。。

  5. Oberleitner (Delhi)
    Pope is afraid of upsetting the Chinese? Really? What a Pope. I lost all my respect for him. I refuse to meet him.
    教皇害怕惹恼中国人?真的吗?我对他的尊重荡然无存了。我拒绝会见他
    =====================================================
    教皇拒见达赖,三哥拒见教皇,果然还是三哥更厉害! [哈哈] [哈哈]

  6. Autonomous Shreelay ()
    This is absurd, Religion must be above Politics.

    荒唐。宗教必须高于政治
    ========================================
    宗教本身是个好东西,但就是怕有这种蠢货出现!下次他们将说宗教必须高旭宪法!

      • 我觉得宗教活动如果得当的话可以让社会变得更和谐稳定更温暖。例如让人们相信有“higher power”的存在,像人们灌输“众生平等”“善恶有报”的观念。但当宗教受众达到一定数量并具有广泛影响力时就应该限制宗教活动向其他领域传播(特别是国家职权部门和司法),而且应尽量减少宗教领袖(教皇就是典型)的出现,尽量不要在宗教中出现集权制。
        PS:以上均为个人意淫 [嘻嘻]

        • 在现在多元社会,你的想法又不能贯彻的执行,最终就是一半一半,导致宗教的右翼崛起,引发纷争。
          以前我在美国的时候,有个朋友的老婆(还是几代混了中国的血,我这朋友是纯老外),跟我说他是泛基督徒,看我不太理解,就说她不信很多圣经上的故事,但是他信基督的作用,她说在美国大部分人是这样的。
          我记得她脖子后面还纹着一个“爱”的繁体字,我跟她说,你下次要纹,记得纹一个“福”字,这个更代表中国文化,但是他让我解释福的时候,我去,四级词汇还真解释不出来。

        • 得了。对我来说,宗教一无是处。唯一的作用就是浪费国家资源。不管是什么宗教,无非就是高级一点的传销罢了。

      • 我以前也觉得宗教如果保留在个人清修,精神修养上面就很好,像我们的道教,本身原始是老子无为的哲学思想转化而来的,和现在主流宗教不是很相同,所以没有体现出太大的扩张性和侵略性(黄巾起义之类的多是借乱神怪力聚众之事)。其实你修的是什么,或者修不修,信不信都无所谓,只是自己没有达到心灵清净的时候左借一个名目——就好像在白纸上点一个墨点来集中注意力——来达到自己平心静气、修身养性的目标。

        强调一句:上面是我以前的看法。

        到国外才发现太天真,其实是我们特殊的宗教自由政策,才让我们在平时在日常生活感受到宗教的影响力不大,能保持”自我“,可以”抉择“。日常生活还是一个比较”清净“的环境。我们自以为妈妈奶奶拜神拜庙就和那些”宗教自由“国家一样,真是完全错了。想想看世界几大主流宗教,无论佛教、基督教还是伊斯兰教,起源无一不和政治有着千丝万缕的关系,他本身的要求就是要吸收、扩张、发展(无论名义是救赎还是功德,甚至更直白的一些名目)。而其他一些比较缺乏政治性的教派多半也只沦为本地祭祀或民俗的一部分。国外的宗教征伐一点都不比世俗战争差到哪里,当一个大环境已经被渗透改变,实际上”自我“从出生就已经被选择,这种情况下想单纯修持自身的想法是很难为的,甚至信得深了,还会多了莫名的宗教执念。

  7. 其实你就是见了又如何呢?有谁当回事?老外到今天也不知道东亚部落是血亲征战融合出来的,跟伊斯兰基督教亚伯拉罕三宗那一套的以信称义完全没有半毛钱的关系。

  8. This is absurd, Religion must be above Politics.

    荒唐。宗教必须高于政治

    ————————————————-

    钱当然高于宗教,宗教还不是要钱!没钱看他们怎么混···

  9. jhakdavelu ()
    Pope took a wise decision. Even if he converts all Tibetans to Christianity, the count will be very low, compared to what can be achieved in China.

    教皇做出了明智的选择。即便设法让所有藏人皈依基督教,跟中国基督徒人数比起来也非常少。

    中国不是禁止宗教自由吗。。。难道你不看西方媒体吗。。。 [挖鼻屎]

  10. douggglast (Coventry)
    It is definitely much more in the Vatican’s interests to get on well with China than with the Dalai-Lama. The Dalai-Lama represents no Christians at all, whereas China, like it or not, represents a few millions.

    与中国搞好关系更符合罗马教廷的利益。达赖不代表基督徒。而中国,不管喜不喜欢,至少代表几百万基督徒

    这是明目张胆的得土共统治贴金嘛。。。鄙视这样的三哥。。。 [鄙视]

    • 这个三哥说得实在 你不是基督教徒 我为什么要牺牲东方几百万基督教徒尊重的利益见你 还有13亿潜在的信仰者 (如列宁中国下令删除国内基督 岂不是……又不是没发生过)何况在世界传播事业上 是你的信徒就绝对不是我的信徒 他们的关系按科学来说 是对立的 罗马和达赖绝对是利益的对立方

  11. Pretty Ugly ()
    China is now even influencing the Pope! What an influence China is to this world.

    中国现在连教皇也能影响到了!中国对世界的影响也太大了吧

    你想多了。。。幻觉。。。这是幻觉。。。 [抓狂]

  12. 与其说是怕惹恼中国,倒不如说是,怕损害在中国信徒中的形象。这与中国的国力发展有关,但无关乎国际政治。

    以前国力薄弱,不管是否十字教徒,中国一般民众更多都是条件反射性的用脊椎神经反应,只要是给老共脸子看的,都叫好。如今国力增长,一般民众对政权的认可提高,对共同的“中国人”的身份的认同感增强。

    咋说呢,汶川地震时高喊“天谴”的美国老女人之流,他们怕中国吗?当然不!——在政治上,他们与中国没有且没必要有什么交集。但他们会或多或少地顾忌到在中国的粉丝之类。罗摩教廷就是这种类型

  13. 真是扯淡!真是变着花样的黑中国啊…中国威胁论还能这样说?
    教皇是信的是基督 那喇嘛是信佛祖的…两个人有信仰冲突 有什么好见的?还说是迫于中国压力?你妹!

  14. 和黑三讲神马道理都是浪费口水,对这种贱种,只有用拳头说话才是唯一途径。中国想西藏安定,唯一的办法就是必须肢解了印度,然后想办法把印度人口减低到2亿以下。。。

    • 话说,肢解阿3不难,只是现在还不是时候。。。这人口要怎么降呢?杀?是不行的。。按国民党的话说,就是3万头猪也不是3天能抓的完的。。。那怎么办?还是全民结扎。。这个土共拿手。。

    • 那倒不一定,在西方长时间都是宗教凌驾在政治和国王上的.和中国不一样,中国古代某方面其实算是政教合一.皇帝也是天子,同时代表着政权和宗教的尊严.

      • 天子实际上说的只是受命于天,一个所谓正统的代名词而已,其实就是上下阶级制度,天子获”天“授权管理天下,有了权柄,才能分发授命底下臣子,否则谁给你权利?是否就承认你就是一个普通人,和芸芸众生别无两样,谁都能替代?所以要天授正统,是这么一个逻辑。
        如果按宗教之说,天子等于教宗,那么上帝就应该对应所谓的”天“。可事实上这个”天“是一个很虚无缥缈的概念,民俗祭祖拜神都要拜他,结婚仪式也要拜天地,国家重大仪式也要祭天。可实际他是什么?有什么教义?有什么权力?这都没有,也没有强制仪式,没有固定场所,没有信仰要求,不会因为不信他而遭祸(传统来说最多就是指天骂地会下某层地狱),也不会因为信他而赐福,就是一个莫可名状伟大的掌管命运的概念罢了,无法信也不能修,当然不能算宗教。

          • 我前面也提到祭天,这并不能代表宗教特征,因为这个“天”是一个模糊概念,是正统的代言词,是象征性的,没有实质意义。就好比欧洲贵族的血统论,这和“血统”或者“家微”其实是差不多的概念,并不代表一个实质体系或者权力结构。无论政教合一还是政教分离都是有两套实质性的权力结构。举个现实的例子,纪委和监察局,这两个机构往往是同一套班子人马重叠担任,只是挂两个牌子,但他并不代表是等同一致的机构,他的职权和管理范围,包括相应职务职称都有不同。中国皇帝从来都是掌握世俗权力,最接近的所谓“佛皇帝”梁武帝也只是一个崇佛的皇帝信徒,而非掌握信仰的代言人,这也可以作为“天”并非宗教概念的证据——宗教的排他性从来没有在所谓“天”身上体现出来过。

  15. 哦!上帝啊!
    “我们在天上的父啊,愿人都尊你的名为圣。
    愿你的国降临。愿你的旨意行在地上,如同行在天上。
    我们日用的饮食,今日赐给我们。
    免我们的债,如同我们免了人的债。
    不叫我们遇见试探。救我们脱离凶恶。
    因为国度、权柄、荣耀,全是你的,直到永远。
    ——阿们”。