从这里了解印度人对中国的看法

印度央行行长就穆迪的“印度制造”宣传发出警示

2014-12-16 07:40 115个评论 字号:

印度央行行长R.拉见周五说不该仅仅注重制造业,对总理N.穆迪的’印度制造‘宣传发出了一个警示。拉见在印度工商联合会记念Ram Memorial(印度工业家)的演讲中说:“单单因为它在中国运行良好,就把个别行业比如制造业挑出来加以鼓励,我在此…对这提个警醒。印度不同,发展在不同的时段上,对什么会起作用,我们应该抱着不可知的态度。”他进一步说,“我们在讨论印度制造时” ,把它当作着重制造业这么一会事,“一种仿照中国出口引导增长路子的设想,有“危险”。我认为如此特别着重並不是所想要的”。

译者:Ken
来源:三泰虎论坛 http://www.santaihu.cn
外文:http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Raghuram- Rajan-sounds-note-of-caution-on-Modis-Make-in-India-campaign/articleshow/45492916.cms

634982450547802251441.jpg

Raghuram Rajan sounds note of caution on Modi’s ‘Make in India’ campaign

R.拉见(印度央行行长)就穆迪的’印度制造’宣传发出警示

NEW DELHI: Sounding a note of caution against Prime Minister Narendra Modi’s ‘Make in India’ campaign, RBI governor Raghuram Rajan on Friday said it should not focus only on manufacturing.

新德里:印度央行行长R.拉见周五说不该仅仅注重制造业,对总理N.穆迪的’印度制造’宣传发出了一个警示。

“I am…cautioning against picking a particular sector such as manufacturing for encouragement, simply because it has worked well for China. India is different, and developing at a different time, and we should be agnostic about what will work,” Rajan said while speaking at the Bharat Ram Memorial Lecture in Ficci.

拉见在印度工商联合会记念Ram Memorial(印度工业家)的演讲中说:“单单因为它在中国运行良好,就把个别行业比如制造业挑出来加以鼓励,我在此…对这提个警醒。印度不同,发展在不同的时段上,对什么会起作用,我们应该抱着不可知的态度。”

He further said there is “danger when we discuss Make in India” as something which is focused on manufacturing, “an attempt to follow the export-led growth path that China followed. I don’t think such a specific focus is intended”.

他进一步说,“我们在讨论印度制造时” ,把它当作着重制造业这么一会事,“一种仿照中国出口引导增长路子的设想,有“危险”。我认为如此特别着重並不是所想要的”。

Modi had announced the ambitious ‘Make in India’ programme at his first Independence Day speech from ramparts of Red Fort to attract overseas investments and make the country a global manufacturing hub.

穆迪在其第一次独立日演讲中宣佈了雄心勃勃的’印度制造’计划,演讲从红堡城墙一直说到吸引海外投资、把国家搞成全球制造业中心。

When India pushes manufacturing exports, it will have China to contend with and an export-led growth will not be as easy as it was for the Asian economies who took that path before India, Raghuram Rajan said.

拉见说,当印度推行制造出口时,将会有出口引导增长的中国来竞争,没有亚洲经济体那么容易,它们在这条路上走在印度前面了。

“…I am counselling against an export led strategy that involves subsidising exporters with cheap inputs as well as an undervalued exchange rate, simply because it is unlikely to be as effective at this juncture,” he added.

“…我对牵涉到向出口商给予廉价投入、低估价汇率补贴的出口导向战略提出反对,完全是因为此时此刻,这样做很难见效,” 他补充道。

Further, he also said it may not be proper to see ‘Make in India’ as a strategy of import substitution through tariff barriers.

进而他又说,把’印度制造’看作通过关税障碍的进口替代战略,也许並不正确。

“This strategy has been tried and it has not worked because it ended up reducing domestic competition, making producers inefficient, and increasing costs to consumers,” Rajan said.

“这个战略已经有过偿试,不起作用,因为它最终导至國內竞争下降,使生产商效率低下,还增加消费者的成本,” 拉见说。

He also said that India should also focus on domestic demand and create a unified market with a view to reduce transactions cost.

他又说,印度应该也注重国内需求,抱着降低交易成本的目的,创建一个统一市场。

“If external demand growth is likely to be muted, we have to produce for the internal market. This means we have to work on creating the strongest sustainable unified market we can, which requires a reduction in the transactions costs of buying and selling throughout the country.

“如果外部需求很有可能下降,我们得为内部市场生产。这意味着我们必须尽力从事创建最坚固的、可持续的统一市㘯,这需要在全国范围内降低买卖交易成本。

“Improvements in the physical transportation network… will help…A well designed GST bill, by reducing state border taxes, will have the important consequence of creating a truly national market for goods and services, which will be critical for our growth in years to come,” he added.

“改进实体交通网络…会有帮助…通过降低邦际边界税,一个设计良好的消费税法案,会对创立一个真正的全国性商品消费市㘯有重大影响,而这个市场对我们今后几年的增长将是至关重要的,”他又说。

以下评论:

译者:Ken
来源:三泰虎论坛 http://www.santaihu.cn/thread-9085-1-1.html

jean• 1232 • • Thane •

made in india will be a flop …take my words

‘印度制造’定会搞砸,记住我的话

 

MOON HUBBLE• 11179 • • jean • MARS •

Nobody is there to take your words !! Please keep it in your safe.

谁都不要听你说的!!请把它藏进你的保险柜吧。

 

Murthy b• 35896 • • V Ajit Kumar Raju • India •

He is a congress chamcha, he will only say no to what government wants to do.

他是个舔国大党的家伙,对政府想要做的,他只会说不。

 

V Ajit Kumar Raju• 7420 • • Murthy b • banglore •

Buddy i do NAMO fan, but this man is not a Chamcha he is a man of action, i do remember he challenged the UPA Govt during their ruling. if you are unaware of this please google it.

伙计我确实是个穆迪粉絲,但这人不是舔人的人,他是个勇于行动的汉子,我确实记得在国大党掌权时,他向国大党政府挑战。如果你不知道这事请谷歌一下。

 

Cm• 7821 • • V Ajit Kumar Raju •

Ajit – I hope u reliase the kind of people who voted for Namo. Most are ignorant fo0ls.

Ajit,我希望你了解那种投票给穆迪的人。大多数是无知傻瓜。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. – 我们的穷人生活好得多得多了。
    喜欢这个黑货。 [呵呵]
    How can you can compare with China which is 5 times powerful in all fields than India. It takes time to develop and only speeches wo’nt fulfil hungry bellies of the country men.

    你怎么能跟中国比,他们在各个领域都比印度强5倍。发展要时间,光说空话填不饱国人的空肚皮。
    ----这个长了个中国脑袋。

  2. 觉得生活指数不理想啊,相比于收入物价压力很大。我这里一个不入线小县城消费比肩大都市,一道普通的铁板牛肉+半斤饺子就要85大洋。

    • 2013年卢比暴跌的时候,这个行长才上任的,学术背景很强,上任后成功渡过了卢比暴跌的危机,使得印度的外汇储备没有再一次破产【上次是1991年左右的时候】。
      后来还发表过关于印度外汇储备的期待,指出达到中国那样的3W亿才有安全感。
      这人是个明白人,我们不欢迎!

      • 少数人明白是起不了作用的,毕竟教育普及程度差,阿三的从众心理和服从心理比国人严重许多,很容易就能把一个人当作偶像崇拜,比如现在的莫迪现象。阿三的历史基本上也就是一个偶像崇拜史,只是他们心中的偶像非常容易被新的偶像替换掉。借阿三自己的话说,就是印度的神太多。莫迪已经被神化了,而且好像他自己都觉得自己怪不错的似的,所以说,少数几个明白人改变不了阿三的方向,它们会一条道走到黑,直到看不见莫迪偶像的光环为止。

  3. Manoj• 560 • • neeraj arya • Location •

    India is better in the service sector, like IT, back office operations. Compared to Chinese, Indians are better educated (degree wise) and speak better English.

    印度最好还是呆在服务业,像IT、后台操作。相比中国,印度人受教育更好(学位而言),英语说得也更好。
    ========================
    三哥所有这些技能最适合的职业似乎只有门卫和出租司机了 [哈哈]

    • 还有端盘子、送外卖,另外当个印度某个部的部长什么的,还有能在印度网站上YY也需要这些技能啊。

  4. 相比中国,印度人受教育更好(学位而言),英语说得也更好。

    ——阿三真的是井底蛙,教育无论是从幼儿园还是到大学,都没法和中国比。就入学率就比不上中国。会说英语的阿三到底有多少?估计也是高中以上的才会英语。中国会说英语的人口也不少,再说英语能算什么优势?在技术目前都是渣渣。

  5. 相比中国,印度人受教育更好(学位而言),英语说得也更好。

    ——阿三真的是井底蛙,教育无论是从幼儿园还是到大学,都没法和中国比。就入学率就比不上中国。会说英语的阿三到底有多少?估计也是高中以上的才会英语。中国会说英语的人口也不少,再说英语能算什么优势?在技术面前都是渣渣。

  6. jean• 1232 • • Thane •

    made in india will be a flop …take my words

    ‘印度制造’定会搞砸,记住我的话

    三哥怎么可能这么说话。。。我不信。。。定是眯眯眼忽悠局的无疑。。。 [挖鼻屎]

  7. Murthy b• 35896 • • V Ajit Kumar Raju • India •

    He is a congress chamcha, he will only say no to what government wants to do.

    他是个舔国大党的家伙,对政府想要做的,他只会说不。

    印度的5卢比是分派的。。。 [委屈]

  8. Manoj• 560 • • neeraj arya • Location •

    India is better in the service sector, like IT, back office operations. Compared to Chinese, Indians are better educated (degree wise) and speak better English.

    印度最好还是呆在服务业,像IT、后台操作。相比中国,印度人受教育更好(学位而言),英语说得也更好。

    难道西方的技术都是用中文书写的吗。。。还是中国人都是靠当佣人进入的西方高端技术机构。。。可当佣人就不用会英文吗。。。 [挖鼻屎]

  9. 经济学不是一门科学 – 因此它常被挪来为政治需要服务。美国采用的经济学理论在美国管用,而且对美国有利。同样的理论到印度可能就不管用了。拉见对银行的悉心照顾(自动取款机收费,一周前)就是一种措施在美国奏效而在印度不管用的例子。那个举措不好。这个意见也不行。印度需要保护自己的制造业,不为出口但为防止中国货涌入。进口替代通常导致质量下降,这是对的- 但从中国来的低端产品已经是低质量了。书本理论在这里不管用的原因是,因为中国是个特例 – 他们是个毒菜国家,有着低下的、奴隶水平的劳工工资。几乎算不上公平竞争者。我们要防止这类竞争者。

    中国工人和印度工人的工资谁低。。。会找借口,骂人么。。。 [挖鼻屎]

  10. 哎 咋说印度好呢 不管是以本地消费还是出口 没有自己制造 又何从谈起 印度制造需要吸收外国技术 靠印度人自己闭门造车是不行的 那么还有别的选择吗 引进外国资本和技术 至于他们是提供给印度还是出口 那是资本家的事 印度说了不算 在没有能力形成本国制造之前 印度还没有资格说 我要什么我不要什么

    • 这么说吧。阿3不愿意开放市场,那外国的技术怎么会进来?就算技术进来了,以阿3平均80的智商学的会吗?所以,结论就是,阿3还是当奴隶比较适合。

  11. PutSomeNameHere• 2129 • • Mohit Bhardwaj b •

    That would mean disbanding elections, for starters. China is low cost just because people don’t have a voice. You can see a few documentaries etc. of Chinese labour conditions – our poor live much much better.

    那会意味着,首先撤散竞选。中国成本低只是因为人民不能发声。你可以看一些中国劳工条件的记录片等等 – 我们的穷人生活好得多得多了。

    来。。。干了这杯恒河水。。。来世还做印度人。。。 [鼓掌]

  12. vijay kumar• 5710 • • Mohit Bhardwaj b • new delhi •

    How can you can compare with China which is 5 times powerful in all fields than India. It takes time to develop and only speeches wo’nt fulfil hungry bellies of the country men.

    你怎么能跟中国比,他们在各个领域都比印度强5倍。发展要时间,光说空话填不饱国人的空肚皮。

    胡说。。。作为一个骄傲的三哥,你这么说话。。。让那个一串英文198几的货情何以堪。。。 [哼] [鄙视]

  13. 有三自印网喷,不亦乐乎
    这个家伙应该将墓地搞下台,我支持他的独特见解。服务业就足已,进口就能解决问题,干吗那么麻烦。劳动力成本是重要,但却忘了生产效率,生产规模,国内国际市场这些因素同样也重要,阿三们还是冥想吧。

  14. Pingu•

    China succeeded back in the 90s because the powerhouse consumer USA economy was on boom. Now unfortunately USA is spent and China has closed its market. Without any major consumer, any producer will have a tough time. So the advice of the RBI Governor is right.

    中国早在90年代取得成功,因为这个经济强国的消费者美国正当经济繁荣。不幸的是现在美国钱花完了、中国市场也关门了。没有任何大消费者,哪个生产商都会日子难过。因此印度央行行长的建议是对的。

    就是嘛。。。干什么活啊。。。晒太阳乞讨才是王道。。。及吃饱了肚子也不用出力。。。 [鼓掌]

  15. 当初我们给了制造业大国很多好处才吸引来巨大的投资合作,
    经过了30年才逐渐完善并提升我们的制造业实力!
    阿三们既不想给制造业豪强任何好处,又想提升本国的制造业,果然阿三比我们聪明!
    墓地想改善阿三的制造业,却敌视工业体系完整且地缘条件最好的制造业大国,
    看来是打开天灵盖,用恒河水开过光的!

  16. 脑残的黑鬼才是好黑鬼,印度是个充满无知和幼稚的国度,印度–脑残因你而精彩,印度加油,继续努力! [嘻嘻] [给力]

  17. PutSomeNameHere• 2129 • • Mohit Bhardwaj b •

    That would mean disbanding elections, for starters. China is low cost just because people don’t have a voice. You can see a few documentaries etc. of Chinese labour conditions – our poor live much much better.

    那会意味着,首先撤散竞选。中国成本低只是因为人民不能发声。你可以看一些中国劳工条件的记录片等等 – 我们的穷人生活好得多得多了。

    ————————————————————————–

    我真的是醉得不行鸟,再来一碗恒河水 [抓狂]

  18. 黑三那J8状况,谁不清楚啊?一群奴隶意淫别人也是奴隶,这就是生为奴隶者的心态,一种阿Q精神吧。三哥到今天还在全国抽精神鸦片,看来印度亡国的日子不远了,不过对于黑三也习惯了。

  19. 三哥明显都不怎么懂经济啊,还有说只发展金融和IT的,你当你印度几百万人口吗?不过也是啊,印度精英也就是两千万封顶,其他都是见民,印度今天很大部分的gdp还在靠卖资源。三哥还幻想世界工厂,他已经错过工业发展的最后一班车了,今天的环境和中国的存在,可以说三哥基本永远失去机会了,所以印度碰到 印度制造的警示本事就是正常的嘛。

  20. 万般开头难,印度想走出一步,反对声却不断,网上阿三不明事理,不知何从,都在空口说白,指望天上掉馅饼吗?闲散的阿三在抓狂,还自语受教育程度高,真让人笑掉大牙。

  21. 对于一个货物在国内流动还要征收“邦际边界税”的国家来说,想要成为世界工厂就是个笑话。要挑挑拣拣更是醉得不行~至于IT,金融~吼吼~想要真以为自己是美爹了,直接向着要占领华尔街了~

  22. Manoj• 560 • • neeraj arya • Location •

    India is better in the service sector, like IT, back office operations. Compared to Chinese, Indians are better educated (degree wise) and speak better English.

    印度最好还是呆在服务业,像IT、后台操作。相比中国,印度人受教育更好(学位而言),英语说得也更好。
    ———————————————————————————
    印度当然比中国教育好 1000万人而已 其他的都是牲口

  23. 美国和中国都是特殊国家.美国特殊是因为它有最强大的武器和军队,有最多的盟友,有马歇尔计划后的美元霸权.所以他可以离开生产业,这样没有污染,噪音,痛苦的劳作.它法制,民主,生活优越,因此它吸引了全世界各方面人才和财富.民众几乎等于被世界人民赡养的寄生虫.

  24. 中国也是特殊国家.中国的优势和劣势都是专制.人治大于法制.劣势是它有时候蛮横,不安全.所以导致许多富豪和人才逃离.优势是它灵活,并且可以利用权力控制经济走势.人口红利是不得已的选择.不只是人力不值钱,才能制造大量便宜的有竞争力的商品。现代机械化有更好的效果。不但能制造出相对便宜,而且质量相对更好一些的大量商品,还能生产出大量高品质高利润的商品。所以人口老龄化和劳动力减少对中国走现代化道路绝不是坏事。

      • 而中国其实不是不可以自由生育,而是要逐渐的根据人们的富裕程度逐渐放开。计划生育的最终目的是实现优生优育。就是保证下一代优良的生活水平和教育水平。否则就只能少数人吃肉,大多数人流着臭汗喝西北风,赞美所谓人口福利了。

      • 印度也在鼓励计划生育,不过是自愿的,搞结扎还发钱——然后弄死了不少人(卫生条件极差,假药废旧器具泛滥),所以我说了,印度是用他自己的方式——自然抉择的计划死亡来控制人口(请相信我,我是很悲哀的心情打这段字)

  25. Manoj? 560 ? ? neeraj arya ? Location ?

    India is better in the service sector, like IT, back office operations. Compared to Chinese, Indians are better educated (degree wise) and speak better English.

    印度最好还是呆在服务业,像IT、后台操作。相比中国,印度人受教育更好(学位而言),英语说得也更好。
    ========================
    三哥所有这些技能最适合的职业似乎只有门卫和出租司机了 [哈哈]

  26. jean? 1232 ? ? Thane ?

    made in india will be a flop …take my words

    ‘印度制造’定会搞砸,记住我的话

    三哥怎么可能这么说话。。。我不信。。。定是眯眯眼忽悠局的无疑。。。 [挖鼻屎]

  27. Murthy b? 35896 ? ? V Ajit Kumar Raju ? India ?

    He is a congress chamcha, he will only say no to what government wants to do.

    他是个舔国大党的家伙,对政府想要做的,他只会说不。

    印度的5卢比是分派的。。。 [委屈]

  28. Manoj? 560 ? ? neeraj arya ? Location ?

    India is better in the service sector, like IT, back office operations. Compared to Chinese, Indians are better educated (degree wise) and speak better English.

    印度最好还是呆在服务业,像IT、后台操作。相比中国,印度人受教育更好(学位而言),英语说得也更好。

    难道西方的技术都是用中文书写的吗。。。还是中国人都是靠当佣人进入的西方高端技术机构。。。可当佣人就不用会英文吗。。。 [挖鼻屎]

  29. Mohit Bhardwaj b?

    Then follow the model of China

    那就照中国模式走吧

    你丫是个骄傲自信的三哥吗。。。你那皿煮自由的脊梁何在。。。 [挖鼻屎]

  30. PutSomeNameHere? 2129 ? ? Mohit Bhardwaj b ?

    That would mean disbanding elections, for starters. China is low cost just because people don’t have a voice. You can see a few documentaries etc. of Chinese labour conditions – our poor live much much better.

    那会意味着,首先撤散竞选。中国成本低只是因为人民不能发声。你可以看一些中国劳工条件的记录片等等 – 我们的穷人生活好得多得多了。

    来。。。干了这杯恒河水。。。来世还做印度人。。。 [鼓掌]