从这里了解印度人对中国的看法

中国制造出可压制美F35的歼-31

2014-12-11 14:43 132个评论 字号:

据中国歼-31的总负责人介绍,中国这架最新型的战斗机拥有压制美国最新型战斗机F-35的能力。据香港凤凰网9日报道,歼-31的设计师、中国航空工业的会长林左鸣7日出演CCTV的“对话”节目,对于中国自主开发的歼-31的性能表示出了强烈的自信心。林会长对于歼-31是否是针对美国军方的F-35而专门制作一问自信满满地表示,歼-31在空中一定能够压制美军的F-35。他对于歼-31的技术实力也表示出强烈的信心“歼-31拥有世界最高水准”。

译者:月亮圆圆
来源:龙腾网  http://www.ltaaa.com/wtfy/15136.html
外文:http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0007291773&date=20141209&type=1&rankingSectionId=104&rankingSeq=6

20141418259276

中, 잇단 공군력 과시…”젠-31, 美 F-35 제압 가능”(종합)

中国接连展示军事实力,有可能压制歼-31和美F-35

‘가상의 적’ 日상대 모의훈련 장면도 공개

“假想的敌人”以日本为对象的模拟训练场面公开

(베이징•홍콩=연합뉴스) 홍제성 최현석 특파원 = 중국이 미국과 일본에 대한 공군력을 잇따라 과시하고 있다.

中国对美国和日本接连展示自己的军事实力。

중국의 최신예 스텔스 전투기인 ‘젠(殲)-31’이 미국의 최신예 전투기인 F-35를 제압할 수 있는 능력을 갖췄다고 이 전투기의 총책임자가 주장했다.

据中国歼-31的总负责人介绍,中国这架最新型的战斗机拥有压制美国最新型战斗机F-35的能力。

젠-31의 제조사인 중국항공공업의 린쭤밍(林左鳴) 동사장(회장)은 지난 7일 중국중앙(CC)TV의 ‘대화’ 프로그램에 출연, 중국이 자체 기술로 개발한 젠-31의 성능에 대해 이같이 강한 자신감을 피력했다고 홍콩 봉황망(鳳凰網)이 9일 전했다.

据香港凤凰网9日报道,歼-31的设计师、中国航空工业的会长林左鸣7日出演CCTV的“对话”节目,对于中国自主开发的歼-31的性能表示出了强烈的自信心。

린 회장은 “젠-31의 제작이 미군의 F-35를 겨냥한 것 아니냐”는 질문에 자신감 있게 “젠-31은 상공에서 적수(F-35)를 반드시 제압할 수 있을 것”이라고 말했다.

林会长对于歼-31是否是针对美国军方的F-35而专门制作一问自信满满地表示,歼-31在空中一定能够压制美军的F-35。

그는 젠-31의 기술력에 대해서도 “세계 최고의 수준을 갖췄다”고 자신감을 드러냈다.

他对于歼-31的技术实力也表示出强烈的信心“歼-31拥有世界最高水准”。

린 회장은 “젠-31은 날개와 몸통이 일체화된 설계를 갖추고 있다”면서 “이런 전투기 중에는 세계 최고라고 충분히 말할 수 있다”고 강조했다.

林左鸣强调“歼-31采用机翼和机身一体化的设计”“在这种类型的战斗机中,歼-31绝对可以称得上是世界最强”。

이 회사의 왕샹밍(王向明) 부총설계사는 “젠-31의 부품 숫자는 전통적인 전투기의 50%에도 미치지 않으며 중국의 제3세대 전투기의 46% 수준에 불과하다”고 설명했다

王向明副总设计师补充说明道“歼-31的零件数量连传统战斗机的一半都不到,大概是中国第三代战斗机零件数目的46%”。

그는 “젠-31이 부품 수가 적어 제조 공정을 단순화시킬 수 있기 때문에 제조시 시간과 원가를 절약할 수 있다”면서 앞으로 몇 년 내에 대량생산이 가능할 것으로 전망했다.

“歼-31的零件数目较少,制作工程也可减少,因此能够缩减制作时间和成本”,王向明副总设计师表示未来几年可能大量生产这种类型的战斗机。

스텔스 기능을 갖춘 젠-31은 2012년 10월 첫 시험비행에 성공하면서 주목받기 시작했으며 지난달 광둥(廣東)성 주하이(珠海)에서 열린 2014 주하이 항공전시회를 통해 처음으로 공개 장소에 모습을 드러냈다.

拥有隐形功能的歼-31自从2012年10月第一次成功试飞行后便受到世界瞩目,上个月在广东省珠海市举行的2014年珠海航空展示会上第一次公开亮相。

미국의 F-35와 겉모습이 전체적으로 비슷하지만, 더 가늘고 날렵한 것이 특징이며 추가 급유 없이 비행할 수 있는 작전반경은 1천250㎞으로 추정된다.

歼-31和美军的F-35外观相似,但是更加轻快敏捷,如果没有特殊给油的话作战半径能够达到1250km。

중국 CCTV는 최근 젠-31의 성능을 구체적으로 조명한 프로그램을 방송하기도 했다.

中国CCTV最近还播放了具体介绍歼-31性能的节目。

중국은 시진핑(習近平) 국가주석이 이달 초 전군 장비공작회의에서 직접 전군 지휘관과 군수기업들에 군사장비 현대화•통합개발에 박차를 가하라고 지시하는 등 첨단 무기 개발에 박차를 가하고 있다.

中国国家主席Xi本月初访问军需装备工作处,对于中国军队指挥官和军需企业们表示,需要加快军事设备的现代化和综合开发的步伐,加快中国尖端武器开发的步伐。

중국은 최근 몇 년 사이 신형 대륙간탄도미사일, 신형 핵잠수함, 차세대 스텔스 전투기, 중국의 미사일방어체계(MD)를 무력화할 수 있는 극초음속 발사체에 이르기까지 첨단무기 개발에 공을 들이고 있다.

中国近些年来加紧开发新型洲际弹道导弹、新型核潜艇、隐形战斗机和能够武力化反导弹防御系统的超音速发射体。

한편, CCTV는 인민해방군(PLA) 광저우(廣州)군구가 최근 일본의 F-2전투기를 가상의 적으로 설정해 모의 훈련을 실시하는 장면을 방영했다고 명보(明報)가 전했다.

此外,据香港《明报》报道,中国人民解放军广州军区近日还公开了以日本F-2为“假想敌人”的模拟军演场面。

중국 공군이 일본을 가상적으로 설정해 훈련하는 모습을 공개한 것은 이번이 처음이다.

这是中国空军首次公开以日本为“假想敌人”展开军事训练的场面。

항공기 100여 대가 동원된 이번 훈련은 중국 공군의 수호이-30과 미국의 F-16을 토대로 개량한 일본 항공 자위대의 전투기 간의 대항전 형식으로 진행됐다.

共出动了100余架飞机的此次训练是以中国空军的守护-30和美军的F-16为基础改良的日本航空自卫队的战斗机之间的对抗战形式展开。

중국 군사 문제 전문가인 황둥(黃東) 마카오국제군사학회 회장은 “중국이 가상의 적을 모호하게 처리하지 않은 것은 이례적인 일”이라며 “순수하게 군사적인 고려가 아니라 외교, 정치적 고려에 따른 것으로 보인다”고 분석했다.

中国军事问题专家、澳门国际军事协会会长黄东分析道“中国对于模拟训练中的假想敌不做模糊处理的情况是很不常见的”“这不仅仅是出于军事方面的考虑,也关乎外交、政治方面的意图”。

评论翻译

haco****
미국은 전쟁을. 통해 최소 성능을공개하지만 중국은 입으로 최대성능바램 공개하는게 특징!
답글3공감 57 비공감 7

美国通过战争来显示自己拥有最强实力,中国是通过嘴巴来说自己拥有最强实力……!

 

band****
한판 떠… 말로만 떠들지 말고 ..
답글0공감 54 비공감 4

打一仗试试吧!不要只用嘴巴说说了!

 

best****
중국산이라 신뢰가 안간다. 왜냐면 중국산이기 때문이다.
답글3공감 64 비공감 24

对于中国制造还是不够信任……为什么呢?因为是中国制造。

分页: 1 2

友荐云推荐
        • 没错的,f35是对地攻击的,j31是空优的,侧重点不一样,所以空战的话胜f35基本没问题!美国空战有f22,中国对地有j20,唉,可怜了美国那帮小弟

        • 在中国制造,或是中国政府实在太棒了!!美国政府几乎动员了全世界的精英力量才造出了两种系列隐形战机,而我们国家后来居上,逼得美国佬开发更先进的战机,想跟我们玩军事竞赛,不过嘛,中国后劲足,他不管跑多快,我们都追的上,马拉松赛跑,时间站在我们一边,美国佬快不行了,就算战机比我们先进一点,飞行员经验战术更熟练,可是我们更便宜,数量更多,生产能力更强,美国战机的部分电子零件还得从中国进口,可见世界最先进战机需要全世界工业体系配合,美国的人口、工程师、工厂、产业体系拉不开那么长的阵线,只有中国可以!!!!

      • 在中国制造,或是中国政府实在太棒了!!美国政府几乎动员了全世界的精英力量才造出了两种系列隐形战机,而我们国家后来居上,逼得美国佬开发更先进的战机,想跟我们玩军事竞赛,不过嘛,中国后劲足,他不管跑多快,我们都追的上,马拉松赛跑,时间站在我们一边,美国佬快不行了,就算战机比我们先进一点,飞行员经验战术更熟练,可是我们更便宜,数量更多,生产能力更强,美国战机的部分电子零件还得从中国进口,可见世界最先进战机需要全世界工业体系配合,美国的人口、工程师、工厂、产业体系拉不开那么长的阵线,只有中国可以!!!!

  1. 其实棒子的蔑视也不无道理,“中国制造”、“中国创造”本身还没有闯出名堂,刚刚有点起色而已。再闷头干20年再说吧。
    另外,J31没经过实战,还是先别夸下海口了。

    • J31就是个外形看起来像四代的三代半机,除了点隐身之外。超机动,超音速巡航,先进航电一样都不具备

      • 话说,你怎么就知道它不具备这些?现在不具备,你怎么知道以后不能具备?一款连具体参数都没出来的飞机,别把话说的太满

      • 有一点你不了解吧,航电技术中国已经在第一梯队,你说的超机动和超音速,发动机解决了,这两项就解决了,中国现在发动机的瓶颈是特殊合金材料不过关,根据去年的中央对发动机的投资3000亿,计划五年之内解决,主要是特殊合金材料,这玩意就是资金的问题,资金到位,很快就能突破,如果是整机从无到有,需要技术的漫长积累,但是飞机的某一项技术加上连买带偷,和自己的研发,很快就会突破。

      • 别的不知道,因为工作的关系对航电这点听兄弟单位的朋友说过一点点皮毛,军用航电世界第一不敢说,但确实处于第一梯队是肯定的。发动机号称工业皇冠上最璀璨的宝石,真心不是那么容易搞上去的。我们有差距,但不象某些别有用心或茫然无知的人宣扬的那样一无是处。一两句话也说不清楚,网上找了篇文章““”“”航空发动机烧钱哪家强?F-15烧掉中国一年半军费”“”“”(http://news.ifeng.com/a/20141208/42667479_0.shtml?_scbdyyzq),个人感觉说的算比较透彻中肯的,建议有兴趣的看看。再对比前一阵子印度完全放弃其国产“卡佛里”航空发动机的研制,就可以看出我兔还是在很努力的办实事的,态度上也非常的严谨。对比论坛上那位满嘴“老二国”的仁兄的祖国(前提是:如果那真是它的祖国的话),高下立判的!

  2. “중국을 무시할수준은 아니나 구라가있는듯…
    답글0공감 14 비공감 2

    我们国家好像不是可以随意无视中国的水准吧……”

    这个棒子还是比较谦虚的。

    • 实际就是这样,棒子折腾这么多年,好容易弄出一种飞机T-50,教练机,据说第一个外国用户是菲猴,买去准备跟土共在南海对峙用。

      • 那是他爹原来管得严,不准他搞飞机,所以韩国才没有像样的飞机,如果以棒子的经济实力,4代机还是没问题了,5代机也许有点玄乎,技术就是钱砸出来的,人才什么时候都不缺

        • 你把造战斗机看得太简单了,西欧经济、技术实力高于棒子的一大堆,不一样还要抱团开发飞机。况且美国可没限制韩国开发战斗机,棒子自己搞不出来,还请洛·马公司帮忙呢

          • 欧洲国家抱团是为了降低成本,和一款通用战机,不是技术限制,看看法国的战机,英国的战机和瑞典的战机,你说的美国没限制韩国,连韩国自己研制导弹都不准超过三百公里,会让韩桂研制进攻性更强的飞机吗???在看看以韩国的技术水平和工业能力

          • 这个世界上没有几个国家能独立研发四代机,你太高看棒子了。不信的话去看看棒子的“罗老号”连火箭都搞不好的国家有能力研发四代机?印度的火箭技术甩棒子几条街,LCA现在什么样?

          • 拿印度航天技术比没有意义的,日本的航天技术就一般,但是能研制四代机和研制五代机,战斗机要看的是工业能力,技术积累。经济能力………….综合能力。拿印度比,印度的是什么工业能力,有什么技术积累,韩国的火箭技术是他爹给限制的厉害,一直不准研制,在说T50教练机本身就属于四代机序列,

  3. 棒子还认为自己是世界第三:美帝老大,小鬼子老二,棒子当然就是第三了,其他国家都是在他眼里就一个字:不行!哪能和老大比?他不想能不能和他比。

    • 根据中国向来都是谦虚低调的性格来说
      没有相当的证据支持他是不会放嘴炮的
      这不是我们的风格
      他一定是相当了解F35和歼31的优缺点做过计算机模拟对抗的
      普通人了解不多,再加上美帝为了外贸
      对F35吹的风生水起
      给大家的印象就是超级牛逼
      但实战同样没经历过
      歼31开发晚,但进度不慢
      真要比较要等双方都成军了

      • 你都说了要等双方成军才能比较,而且歼31飞来飞去至今就那一架验证机,离装备部队或出口还有很长的路要走,又说中国人谦逊低调。而他却公开放嘴炮,挨两句喷也是应该的了

          • 你们这些人真好笑,人家这么说肯定有人家的道理,人家玩飞机多少年了,请问您开飞机多少年了?况且很明显是为了出口,全世界各国卖武器的时候都这么说,你们怎么不去问问这些军火巨头哪来的底气? 你们心里就是自卑惯了,打骨子里就认为J31永远不可能超过F35,所以大脑里想的就是应该“谦虚” 如何如何。

          • 你应该回复@渔夫 的 [哈哈]
            腰杆子弯习惯了要一下子挺直是很不习惯的
            即使真的出现了超越别人的也是各种不相信各种黑
            没办法,这就是长期落后带来的结果
            要让国人挺直腰杆要各方面赶上甚至超越才行
            赶上和超越成为一种习惯才能让得“佝偻病”的人习惯挺直腰杆子的感觉

            其实吧
            吹水是一种宣传战
            西方用的非常娴熟
            涉及利益的首先都是媒体打头阵
            你看看美国
            军火商要干点什么首先舆论先行
            先炒起来
            也算是一种营销策略或者洗脑策略

          • 孩纸,看来你对飞机真的一窍不通。首先飞机的心脏——发动机歼31还是用了毛子的,和f35推力差不多的情况下,还是个双发,所以发动机的差距就是明显的。因为双发带来的载弹量和载油量的影响这个应该不用我来告诉你。歼31对f35可以有优势,但要看它具体指哪个方面。其次,F35已经开始装备部队了,而歼31搞来搞去还是那架验证机,先不说两者性能怎么样,至少中美两国积累的经验,技术差距是明显的。再有,现代战争讲究的是体系对抗,这方面过于复杂,就不跟你讨论了。最后,我也只是觉得那位砖家把话说得太过了,这和弯不弯腰没有关系。我同意大多数人的意见,这东西主要是用于出口,解放军买不买还是个未知数。有时候为了向外推销适当吹吹是必要的,但是要是吹到自己人都相信了才是最可怕的。更何况至今为止也没有人说过歼31永远都干不过f35。中国航空工业确实取得了重大的进步,但和美国相比,差距还是明显的,如此夜郎自大真到打战的时候是会吃亏的!

          • 现在这性能貌似不咋滴,不是还早嘛。等真装备的时候肯定不是现在的发动机和航电了。

      • 现代战争原本就是系统对抗,就像南联盟当年用飞行表演队的成员驾驶最先进战机对战美国空军,结果是0:21一样,问题就是系统支持不够强大{刚刚升空就被发现了,未抵战区就被锁定了}。中国的战场支持系统显然没有美国强大,何况战机的数据也是摆在那里的,张口就说胜过F35,这种态度真的好吗? [挖鼻屎]

  4. 我也认为这些专家吹牛逼还行,反正也没什么实战检验,好不好谁也不知道,只有他知道。是驴子是马拉出来溜溜。

  5. 都说美国强大,让我们回顾一百年美国和那些国家打过仗?从二战说起吧,打德国,德国二战的时候几乎单挑全世界,虽然战败但也不是美国一个人打败的,苏联其实也帮的大忙,打日本、中国本土牵制日本兵力。后来就是朝鲜战争志愿军装备几乎是原始的情况下和美国人武装到牙齿的打了个平手。越战,美国也没占到便宜,最后陷入越战泥潭无法自拔。冷战时期,美国和苏联两国唯一的超级大国。无非就是相互吓唬对方而已正真交过手吗?没有,直到后来都打的一些中东的小国家。如阿富汗、伊拉克、叙利亚这些小国,全世界都认为美国强大,美国和一个正真的大国打过仗吗?无非就是一些好莱坞美国大片灌输美国强大的思想而已。

  6. 沈飞这可是争气机啊,俺们老家就是辽宁的,俺要黑沈飞了。
    首先向沈飞的罗总致敬,我是你粉丝。

    作为共和国长子,中国老工业基地,沈飞太不争气了,无论是在三代机歼十和五代机歼20上都要比沈飞强不少,更何况成飞的WS自主研制的大推力发动机,沈飞的几个重型飞机项目创新的部分,比成飞还是少,只能说沈飞,加油吧!

    • 你也是个军盲!按俄罗斯标准J10是四代机、J20是五代机,按西方标准J10是三代机、J20是四代机,咱中国以前一直沿用西方标准,可是后来西方感觉这样叫老是低俄罗斯一代,太吃亏,就改用俄罗斯标准了。中国现在有些人还是喜欢按原来的标准划代,所以叫法很乱

          • ,还在挖坟啦?这篇帖子本人发了不少回复,虽然懂的不多,但到底还是一直在摆事实,讲依据。不像某些人看起来像一知半解,又趁机脑补一番就动辄说人家“军盲”J10按毛子标准是四代,按欧美标准是三代这没错,就是不知道j10b是几代 ?如果不是四代,那你也许会说发动机不给力,那照这个逻辑,j20也不是五代机 。现在你告诉我,怎么就直接越过了?

          • 我一知半解?趁机脑补?真是笑了!还歼10B是几代?您连这点军事常识都不知道,还敢在这大言不惭?照你的意思歼10B比歼10A整整高了一代?那是不是F16C/D比F16A/B高了一代?那F15E岂不是比F15高了N代?你不知道战斗机都有改进型号?你连四代半战机都没听说过?这就是你的摆事实讲依据?自己去网上查查J10、su27
            、F15、F16、阵风、台风是不是同一代战机在来说话吧,说你军盲一点都没冤枉你!

          • [嘻嘻] ,熊孩子……
            本来看你这么“热情激昂”,懒得和你废话,但你也好歹码了这么多字……
            照你这么理解,那美俄都是直接跨过了四代机的门槛,因为su35还是“侧卫”血统,f15e还是f15血统,而不是象法国人一样,从幻影2000,重新设计个“阵风” [哈哈]
            而从j10a到j10b,无论是外形,还是雷达,乃至整个电子系统都发生了很大的改变,总体来说,确实有了质的飞跃,如果非要给他们划个代,那就看你用俄罗斯还是美欧标准 [挖鼻屎] 。其实我现在算是有点懂你的意思了,所以我建议你还是先查一下美欧现在是怎么划代的吧——美欧现在也是五代划法,但和毛子的划法还是不同,至于哪里不同,懒得跟你码字,你自己去查。中国一直沿用的是美欧划法,自然也就发生了改变……

          • 不明白你说的什么意思,“那美俄都是直接跨过了四代机的门槛”,如果F15跟su27直接跨过了四代机的门槛,那你告诉我F4跟米格21用美欧新划法是第几代?

          • 有点明白了,俄把2.5代当成了3代,而欧美把3.5代当成了4代。可这样划分的话,早期的F15、su27也是3代机,换装相控阵雷达等改进后的F15和su35才是4代机,可不是你说的直接跨过了4代机的门槛哦,因为按照欧美新划法,4代机比3代机只是提升了雷达等电子设备的能力,其他的基本上都没有改动

          • “那美俄都是直接跨过了四代机的门槛”……我的意思就是指超级侧卫和沉默鹰还有歼十B经过大幅度的改进后,其作战效能比之早期的版本都发生了巨大的变化,都可以称之为当之无愧的美标四代,所以中美俄都没有直接越过四代的门槛,只是和英法两国实现的方式不一样
            米格21和鬼怪都是典型的二代机。事实上,通过有效改进,也可以发展出具备三代水平的战机,比如“枭龙”就脱胎于米格21。
            战机的划代是十分模糊的,比如说f35和j20,至少到目前为止两者都不具备“4S”中的“超音速巡航”能力,但国际社会普遍把它们都归结于五代机。个人认为,五代机和四代机最根本的区别是,他们都有四代机不具备的隐身能力(其实台风,阵风对于五代机的4s标准,也就只差了隐身这点没达到),所以我认为,不能因为中国的j10b也没有阵风台风那么出色的发动机就简单地把它归结于三代半,事实上,除了发动机(没办法,这是咱们的硬伤),j10b在其他方面都不会比任何准四代机逊色,有些方面甚至还会超过……

    • 屏蔽?我偏要说,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,打~广~告,尼玛

  7. 엔진출력도 안되면서..오만한 자신감…ㅋㅋ
    답글3공감 42 비공감 12

    引擎输出都不太行……夜郎自大的家伙们……呵呵。
    不懂朝鲜语。南朝鲜真有夜郎自大这个成语吗?呵呵

    • 我信,要是一对一对着干,都挂载标准蛋,都没有数据链,没有卫星数据,没有预警机,没有X波段雷达,J31打得过F35,问题是谁跟你这么打啊?

          • 我知道是体系对抗,预警机这些辅助很关键。但是你也不能说3代打趴5代吧,太夸张了!整整差了2代啊,2代什么概念,不是你有体系优势就可以弥补的,4代打趴5代还说得过去

          • 很简单。。。如果没有了预警机,对方就能更早发现你,而电子干扰可以使你的电子设备瘫痪,你开着一架五代机又有什么用呢,也不可能去瞄准锁定对手,还期望三代机来和你进行肉眼就能看到对方的空中格斗吗?

          • 军事是我们和谐兄的短板,咱就不揪着不放了,三代机还是木头飞机,打五代机都有可能,对方没有预警机,没有雷达卫星支援,三代机挂个制导炸弹,发射完就跟飞机没关系了,这玩意没有可比性。

          • 海波兄刚刚勇斗牛头立下汗马功劳,又鉴于海波兄在这一块确实有点“二”,我来替他回答。体系对抗是个很复杂的东西,这涉及到地面支援和空中的方方面面,难以得出结论。如果是海波兄那种模式,这取决于预警机对隐身目标的探测距离,电子作战飞机能不能对5代机发射的空空导弹进行有效的电磁干扰,双方的空空导弹的射程及进攻效能。理论上来说各种可能性都有,但似乎有预警机和电子战飞机的一方胜算要大得多。分析这个过程同样复杂,所以略去。但我可以给你一个肯定的说法是:飞机的作战效能与它的各统的关系有个形象的“2的次方”关系:首先你的眼睛要看得够远,即先敌发现先敌攻击,这个因素占八分,这取决于飞机的雷达航电系统和自身隐身性能等方面。然后你的拳头要比别人打得更远,更准。即空空导弹的各方面的性能,这个因素占四分。然后才是飞机的机动性和速度,这个占两分。飞行员的素质占一分。大概就是这么个意思。看了以上这些,我们的“左肿射击师”所说的那些,我们还应该相信吗?

  8. haco****
    미국은 전쟁을. 통해 최소 성능을공개하지만 중국은 입으로 최대성능바램 공개하는게 특징!
    답글3공감 57 비공감 7

    美国通过战争来显示自己拥有最强实力,中国是通过嘴巴来说自己拥有最强实力……!
    ===================================================================
    我们的战争实力已经体现在你们的“三八”线上了 [嘻嘻]

  9. 我们国家好像不是可以随意无视中国的水准吧……
    ———————————————————————————–
    韩国竟然有这么不自大的人?清醒的人。
    那个说中国自大的韩国人,让人吃惊啊。

  10. band****
    한판 떠… 말로만 떠들지 말고 ..
    답글0공감 54 비공감 4

    打一仗试试吧!不要只用嘴巴说说了!

    __________肯定是不知道有过朝鲜战争的思密达。

  11. 霍霍 霍霍 自己家的东西 当然要好好夸 如果不能和现在有竞争的对手干一仗的心 为什么要研发 为什么要制造 难道说 飞机雷达不好 不隐身 什么东西都不是 造这么个飞机就是闲的 打不打的过f35是个问题 毕竟 好东西看这么用 再好的飞机让三哥开 他自己掉 啊 我自己比较看好歼31 毕竟只是个中型战机 隐形战机验证版 随后出现的型号 或升级版才真正让美国人难受的 歼20 就让美国人膈应的 又出来个低端版本

  12. haco****
    ??? ???. ?? ?? ???????? ??? ??? ?????? ????? ??!
    ??3?? 57 ??? 7

    美国通过战争来显示自己拥有最强实力,中国是通过嘴巴来说自己拥有最强实力……!
    ===================================================================
    我们的战争实力已经体现在你们的“三八”线上了 [嘻嘻]

  13. band****
    ?? ?… ??? ??? ?? ..
    ??0?? 54 ??? 4

    打一仗试试吧!不要只用嘴巴说说了!

    __________肯定是不知道有过朝鲜战争的思密达。