从这里了解印度人对中国的看法

印度人热议:中国在过去5年中浪费6.8万亿美元投资

2014-12-09 08:11 110个评论 字号:

三泰虎12月9日译文,过去5年中国浪费6.8万亿美元投资 闲置公寓楼林立的“鬼城”、被遗弃的高速公路和被关闭的炼钢厂遍布中国各地——政府研究人员撰写的一份报告称,自2009年以来,政府刺激措施和亢奋建设活动已造成6.8万亿美元的投资浪费。根据政府规划机构——国家发展和改革委员会的徐策和国家发改委宏观经济研究院的王元进行的研究,2009年至2013年,“无效投资”占到中国经济总投资的近一半。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Wasted investment; China’s $6.8-trillion hole?
外文地址:http://defence.pk/threads/wasted-investment-chinas-6-8-trillion-hole.347386/

e89a8f5fc4c215ef3ab108

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014120901.html

Swachh_Bharat(印度)
I think ultimately PBOC will need to print quite a lot of CNY in coming years.

People put their life savings into banks in CNY.

These savings were lent by banks to real estate developers to build unprofitable malls, unsaleable buildings, bridges to nowhere, unneeded factories.

Banks won’t get their money back, as the underlying asset fails to earn money to repay.

我认为,中国人民银行未来几年得大量印钞。

人们把一辈子的储蓄存在银行。

这些储蓄被银行借贷给房地产开放商,用来建无利可图的购物中心、卖不出去的大楼,不知通往何处的桥梁,没有需求的工厂

银行是无法拿回贷款的,基础资产无法盈利来偿还贷款。

 

Arya Desa(印度)
I am of the mindset no infrastructural investment is a waste.

我认为基础设施投资都不会是浪费

thesolar65(印度)
Infrastructures also needs maintenance expenditures afterwards!!

基础设施建好后也是需要维护费用的!

 

Swachh_Bharat(印度)
A fine “bridge to nowhere”. Price tag: 200 million GBP.

China’s new bridge to North Korea left with nowhere to go

桥梁不知通往何处的很好例子,造价:2亿英镑

中国连接朝鲜的新桥不知通往何处

 

1f34fef8-5d3f-11e4-_792747c

 

Arya Desa(印度)
1) the article is sensationalist
2) 200 million GBP is not very much
3) It is one example.

1、这篇文章追求轰动效应
2、2亿英镑并不多
3、一个例子而已

 

Arya Desa(印度)
If you built it, they will come.

如果你建了就会有人来

Swachh_Bharat(印度)
Exactly. This is the justification chine se gave …. to all this investment.

Economic Feasibility analysis is not necessary.. since, “If you build it, they will come”.

Even if a mall is built in Antarctica, some one will come and buy goods.

完全正确,这就是中国为其所有投资给出的理由。

经济可行性分析是不必要的,因为“如果你建了就会有人来”

即便购物中心建在南极洲,也会有人来购物的

 

Prajapati(印度)
Indian govt. is not putting any money for the high speed bullet train. It is asking PRIVATE players to invest and recover the money. See the difference ?

印度政府并未投资修建高铁,而是叫私营公司投资并收回成本。看看区别

 

Arya Desa(印度)
Say if it is even true, this 6.7$ trillion farce. What does it matter to us? Is that your money lost? Did you break your back building those bridges?

即便是真的,6.7万亿美元就是闹剧,跟我们有什么关系?是你的钱损失了吗?你是否不辞辛苦地修建了那些桥梁?

Prajapati(印度)
Well for one, its that much less money that is going into PLA

至少拨给解放军的钱少很多了

 

Prajapati(印度)
Why would Indian govt. have a problem if someone else put the money and build a bullet train ?

If they don’t build it, they don’t. India looses nothing. If they build it, India gains a bullet train. Either way we win.

At last count, both China and Japan are competing to build these in India so you are again wrong regarding Indian thinking.

如果有人投资修高铁,印度政府又会有什么问题?

如果没修,那就没修呗,印度没啥损失。如果修了,印度得到了高铁。不管怎样,我们都赢。

中国和日本竞相角逐印度高铁,从印度思维来说,你又错了。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 中国经济目前肯定是存在问题的。虽然不能因为当前的经济增长放缓而断言经济将会硬着陆,但一个持续保持两位数增长的经济体突然在一夜之间下跌3、4个百分点却也是十分罕见,如果今后几年能够有一个恢复性增速再平缓下降将是个好的现象,否则这种接近于“拍地”式的经济着陆所造成的结构性压力会极大破坏中国经济。

    • 中国经济什么时候一夜之间跌3-4个百分点?前几年还说保8,现在是7.5,未来还可能到7以下。但不会一下子跌几个百分点。

        • 99年中国GDP增速才7.1%,01年才7.5%,98年金融危机之后的增速和这几年没啥区别,说到底都是全球经济不景气导致的,不是中国经济自身出了很大问题,GDP三驾马车现在出口是不可能大幅增长的,增速自然要回落,那也没啥稀奇的,相比其他国家我们的增速并不低。

  2. 中国数十年来都作为出口型企业闻名于世,但由于现在欧美所面临衰退或分裂的可能,今后谁来消费成为当前的大问题,我以为中国在积极转型。在努力花钱,自己生产自己消耗,就像历朝历代那样,中国已经开始试图开启一个新的黄金时代(能不能成功开启,现在不好说)。不过这种转型也是有难度的

    • 中国目前最紧迫的还不是开发国内消费市场的问题。而是因为这种加工出口模式已经走到尽头了,因为到现在这个阶段,生产力成本已经上升到这种经济模式所能承受的极限。大致说,这就是所谓中等收入陷阱。如果中国不能尽快提高科技实力和创新能力,实现经济的这种智慧化转型,那就没有出头之日了。除非能够向欧美和日本一样,GDP的相当部分是靠专利和外包来实现 。

      • 国内人口很多,东部不要的产业先往中西部搬,逐步的升级,不可能一开始就外包。而且去工业化就是美国都发现不是一件好事,不应该鼓动国内也去搞外包,有些东西大机械化,智能化就可以解决了,都外包了国内的就业怎么办?至于前几年GDP疯狂增长主要是美国QE引起的房地产疯涨,本身就是不可持续的。

          • 优先产业转移和产业升级,当然以东部沿海为主的应该开始科技创新了,本着中国能制造欧美就降价的精神发展就可以了。最终的结果应该是中国跟欧美均贫了,毕竟世界上的资源是有限的

    • 中国已经在转型了, 每年低效污染的企业都在减少, 中国出口贸易额百分之六七十都是化工电子机械产品.. 所谓低端轻工产业份额已经非常少了

  3. 即将到来的中国经济奔溃会对全球经济造成一些影响,即便这个影响只持续数年。我们需要做相应规划。此外,我们需要吸取中国的一些教训。========================================================================伟大的阿三屎坑帝国已经开始要吸取中国奔溃的教训了。话说中国 你 他 妈的到底要奔溃多久啊。

      • 国家不是一直提倡城镇化吗,这做的挺成功的,农村的地多余出来了才好大规模高科技发展农业,现在尤其是南方的农业,严重落后,每家人手里一点田和一些土地,你叫国家怎么去发展农业。科技投入少,浪费大量劳动力,我认为农村的田和土地不应该要大量的劳动力,这不科学。

  4. DRAY(印度)And total chinese bank debt has risen to $25 trillion, that $4 trillion can be an effective tool for trolling, but it is not the solution to every problem China faces or going to face中国银行总债务已经上升到25万亿美元,而4万亿美元外汇储备只是有效的钓鱼工具,并非是中国正面临或即将面临的每个问题的解决办法。===========原来我们能借到的钱比老美还多

  5. Swachh_Bharat(印度)I think ultimately PBOC will need to print quite a lot of CNY in coming years.People put their life savings into banks in CNY.These savings were lent by banks to real estate developers to build unprofitable malls, unsaleable buildings, bridges to nowhere, unneeded factories.Banks won’t get their money back, as the underlying asset fails to earn money to repay.我认为,中国人民银行未来几年得大量印钞。人们把一辈子的储蓄存在银行。这些储蓄被银行借贷给房地产开放商,用来建无利可图的购物中心、卖不出去的大楼,不知通往何处的桥梁,没有需求的工厂银行是无法拿回贷款的,基础资产无法盈利来偿还贷款。==================================这样的三哥才是需要我们呵护的好三哥,用恒河水细心浇灌请不要让它枯萎!

  6. Prajapati(印度)Indian govt. is not putting any money for the high speed bullet train. It is asking PRIVATE players to invest and recover the money. See the difference ?印度政府并未投资修建高铁,而是叫私营公司投资并收回成本。看看区别好。。。还是三哥会过日子。。。让私营公司存进瑞士银行总比浪费好。。。

  7. DRAY(印度)The impending fall of Chinese economy will have some impact on global economy, even if for a few years. We need to plan accordingly. Also we need to learn from there mistakes.即将到来的中国经济奔溃会对全球经济造成一些影响,即便这个影响只持续数年。我们需要做相应规划。此外,我们需要吸取中国的一些教训。不发展就不会有危机。。。回到树上摘果子咋会破产呢。。。

  8. And total chinese bank debt has risen to $25 trillion, that $4 trillion can be an effective tool for trolling, but it is not the solution to every problem China faces or going to face—————————原文的意思是我们有2.5万亿美元的外债,我们有4000亿美元的外汇储备,太狗血了应该是 。40trillion

  9. Maravan(印度)Seriously I am wondered, they had built so many beautiful cities. I think, they dont know what to do with the extra money they had… I dont think infrastructure investment will go waste, Once some enterprises/factories are started, these houses will get filled automatically.我就在纳闷,他们为什么建那么多漂亮的城市。我想他们是不懂的如何花掉多出来的钱吧。基础设施投资不会浪费的。一旦企业和工厂建起来,那些房子自然会有人去住的。三哥幽默了。。。你们有多出来的钱吗。。。

  10. Swachh_Bharat(印度)Yes, they have manhattan of their own.. maybe could house 10,000 people.It was built with life saving of 20 million chinese workers.是的,他们有属于自己的曼哈顿,也许可以住1万人不过这是花2000万中国工人一辈子储蓄才建起来的。你们家曼哈顿住一万人。。。三哥。。。脑残的都露相了你。。。

  11. 相比年入10万亿美元的GDP总量来说,五年浪费6.8万亿应该说还算是小数目的,当然我们反对浪费或重复建设,在经济发展领域百分之百的价值是不存在的,也许今天的投资没有回报,说不定过些时又会有意外的收获也说不定嘛,比如在基础建设方面,举个例子:武汉解放大道建于上世纪六十年代,当时设计是十车道,结果“文革”中该项目的工程师差点挨批,理由是太过浪费,可是今天看来,解放大道还不鸲宽,也多亏了当时的设计为未来预留了空间。人是需要消费的,要消费就会有一定的浪费现象,不好好管理经济是不行的,管得太死也是不行的,因此今后要不断总结减少浪费,还需要考虑到将来的发展问题,再比如,过去城市建设中,就没有把未来家用车考虑进去,没有考虑多建些地下停车场,结果,私家车发展如此之快,反而给交通带来许多的不便的问题,这都是经验教训,是可以总结消化的,因长远的安排并不等于是绝对的浪费。

  12. gslv(印度)still better than India where even now in 21st century ppl go in muddy roads. there may be some overdoings in china . look what they have done right in 4 decades . we need to be pragmatic. there will always be some chinks in the armor . as a doctor i have seen such poverty most cannot imagine. many old age ppl have asked me poison to commit suicide. man my eyes are full of tears . i am not a fan of socialism. still India need a steep growth curve like China. in this pace we will atleast need a millenia to pass where China is today.仍然比印度更好。已经21世纪了,印度人仍然走在泥泞的道路上。中国也许做得有些过火。但是看看他们过去40年的成就。我们得务实些作为医生,我见证了大多数人无法想象的贫穷。许多老年人向要我要毒药自杀,我的眼睛都湿润了。我不是社会主义的粉丝,印度仍然需要类似中国的发展曲线。照这种速度,我们至少需要一千年才能赶上今天的中国。1000年。。。三哥你真乐观。。。

  13. DRAY(印度)US controls the world economy in more ways than you can imagine, you are playing their game by their rules. I would rather take the opinion of western economists than anybody else. Btw, even many chinese economists are not very positive about the economic mess in China.美国控制着世界经济,其方式多到超过你想象。你是在按照他们的规则玩游戏。我宁愿采信西方经济学家的观点。顺便说下,就连许多中国经济学家也对中国经济局面不抱乐观。那是。。。美帝没钱还啊。。。

  14. DRAY(印度)And total chinese bank debt has risen to $25 trillion, that $4 trillion can be an effective tool for trolling, but it is not the solution to every problem China faces or going to face中国银行总债务已经上升到25万亿美元,而4万亿美元外汇储备只是有效的钓鱼工具,并非是中国正面临或即将面临的每个问题的解决办法。你把存款算成银行欠的钱了吧。。。

  15. 哈哈,这个所谓出自发改委某某之口的中国近几年浪费6.8万亿美元投资的消息在某反华网站上早就看过了,这个如此耸人听闻的经济类的消息为何没有任何一个国内权威新闻机构上有详尽的报道,我想你懂滴