从这里了解印度人对中国的看法

Navneet:图说中国30年发生的巨变(2)

2014-12-07 07:05 92个评论 字号:

三泰虎12月7日译文,Navneet:没有人叫我这样做。实际上在中国时,我几乎没法与他们中大多数人交谈,但是我目睹了勤劳工作和强烈民族主义对一个民族产生的作用。这是讨我喜欢的。如果一个民族20年前比我们要穷得多,却取得了如此显著的进步,为什么我们办不到?我认为给国人树立一个榜样,可以激励国人的斗志。这就是我所做的。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Thirty Years of Change In China………..Part 2
外文地址:http://creative.sulekha.com/thirty-years-of-change-in-china-part-2_620531_blog

pic-17

In 1985, the state adopted a policy of giving support for studying abroad to the students who were willing to return home “to go free” policy. The door of the consulate general in Shanghai Huaihai road, the residents of waiting in line for visa.

1985年,国家颁布“支持留学,鼓励回国,来去自由”的政策。图为上海淮海中路,美国总领事馆门口排队等签证的市民

pic-18

In support of democracy- In March 1988, the National People’s Congress representative Huang Shun Xing in the seventh session of the National People’s Congress at a meeting in public opposition, opposition to Zhou Gucheng science-education-culture-health committee, director of the committee, he said:

“Although Mr. Zhou (perhaps, referring to Zhou En Lai) breathed his last early, respected Zhou is eighty nine, He should have a good rest, Should give the opportunity to more young people. “This was the first time in the history of the National People’s Congress (NPC) when different voices were heard.

[皿煮进程]1988年3月,人大代表黄顺兴在七届全国人大一次会议上公开发表反对意见,反对周谷城担任科教文卫委员会主任委员,他说:“周老先生虽然德高望重,但已八十有九,他应该好好休息,应该把这个位子让给更年轻的人。”这是全国人大史上首次出现不同声音

pic-19

[family planning] in 1991, Yunnan Xuanwei WuMengShan, man with his head bowed carries his wife, marching silently for sterilization surgery. Wife’s face is covered with a scarf; a silent protest against forced family planning. Family planning since 1982 was identified as the basic state policy of China, from then on, China’s most of the families have only one child.

[计划生育]1991年,云南宣威乌蒙山,丈夫背着刚做完绝育手术的妻子低头默默前行,妻子以围巾蒙脸。计划生育自1982年起被确定为中国的基本国策,从此,中国大部分的家庭一家都只有一个孩子

pic-20

New Year’s day in 1992, Shenzhen, migrant workers into the city sing Karaoke. They sing very emotional songs of missing their homes. ( I have read that the migrant works would sing very moving songs in the memory of their homes where they could not go to be with their families during the Chinese New Year)

1992年元旦,深圳,进入城市的打工者唱卡拉OK。民工们难得有一次免费卡拉OK,他们唱的很投入、很动情

pic-21

On August 10, 1992, Shenzhen special zone for buying new shares subscription. There was a lot of chaos. The lad from Jiangxi is pushed out of the queue of people for buying shares subscription. Seen here, he is holding in his hands wet with sweat, his ID and money. He shouted at the camera lens in despair, “I waited in line for two days and two nights

1992年8月10日,深圳特区新股认购,抢购股民证的长队秩序极度混乱。这位来自江西的小伙子被清理出了购买股票认购证的长队,他手里攥着被汗水湿透的身份证和钱,绝望地冲着镜头大喊,“我排了整整两天两夜啊

pic-22

.

On September 24, 1993 at 2 in the morning 27 points, at the Beijing international conference center, live telecast the Olympic bid. Beijing lost to Sydney by one vote. Host Tian Ge revealed at a loss of face, standing next to her is the former state sports commission director Mr Rong Gao Tang. He wears an expression of surprise. The moment of pain is evident on his face.

1993年9月24日凌晨2时27分,在北京国际会议中心申奥直播现场,北京以一票之差输给悉尼。主持人田歌露出了不知所措的面容,站在她旁边的便是原国家体委主任荣高棠先生。他表情诧异,瞬间的疼痛已跃然脸上

分页: 1 2 3

友荐云推荐
    • navneetHello Charles- Country doesn’t educate a person. The values which we get are from the parents, our teachers, our society as a whole are those that stay with us throughout our lives. The curriculum of the school books introduced by the government of the country can be politically inclined. Even though I don’t know what is taught in the Chinese schools but I am sure that they don’t teach about the unjust actions of the Peoples Liberation Army, of the eccentricities of Mao, of the atrocities of the communists against the people who did not approve of their ideology. It may have brought a lot of good to a few people but the dark side of truth will always remain hidden from the coming generations.国家不会教育人,传授给我们价值观的是父母和老师,他们陪伴我们度过终生。学校的课程是带有政治倾向性的。虽然我不知道中国学校里教什么,但是我确信他们不会教授解放军的不义之举,不会教授毛的怪癖,不会教授gcd对不认同其意识形态的人们所犯下的暴行—————————————–哪个国家 政党 军队 政治家是干净的?印巴问题 中印边界问题 中东问题英国人离开时画边界,完全就特么按着直线画,文化 种族 教派 英国人不管,他么的线怎么直怎么划。法国过去把卢旺达分成俩主要种族造成了卢旺达种族大屠杀(英文:Rwandan Genocide)发生于1994年4月7日至1994年6月中旬,是胡图族对图西族及胡图族温和派有组织的种族灭绝大屠杀,共造成80-100万人死亡,死亡人数占当时世界总人口1/5000以上,是史上最严重的种族灭绝案,大屠杀得到了卢旺达政府、军队、官员和大量当地媒体的支持。今天很多世界性问题一大半归咎于英国 剩下的归咎于美国及其盟国。这些现在被认为是灯塔国的国家,谁特么是干净的?

  1. 虽然我不知道中国学校里教什么,但是我确信他们不会教授解放军的不义之举,不会教授毛的怪癖,不会教授gcd对不认同其意识形态的人们所犯下的暴行—————————————————————————————————————————————–阿三被洗脑洗的真彻底,即使是略有见识的阿三也仍旧带着莫名其妙的主观的偏见!我喜欢主观意识强烈的阿三,这样的国家和国民永远不够资格做我们的对手!

      • 他对CCP确实没有好感。对xz等问题也有看法。不过,形势比人强,他什么也改变不了!中国的发展是一个整体运作的结果,政府,百姓,离了谁也成就不了今天的中国。

      • 三哥的一贯风格不就是这样吗?为什么要教,历史本来就是胜利者书写的,偶尔看看失败者的日记也行。欧美也没有教受他们当年怎么侵略亚非拉国家啊!没有勤劳的百姓,没有强力的政府都没有今天的中国,只要印度还抱着伟大的皿煮不放,我们就可以安心了

      • 这样的话他又说过不止一次。很奇怪地,不少中国人看到有人承认自己的一些成就,就认定人家对自己这个人怀有好感。不,承认你比我强壮,并不妨碍我诅咒你是个混蛋;承认某个女人长得漂亮,毫不影响我骂她是个婊子

    • unjust actions 三泰虎把这个词翻译成了不义之举,好像有些问题,其实这种unjust action那个国家都有,比如志愿军入朝就应该算,因为这肯定不是志愿的,是国家派出的,但是用了(或者说盗用了)志愿军的名称,并且没有得到北朝鲜的正式邀请,是的,虽然北朝鲜欢迎但是并没有正式邀请中国人民解放军进入朝鲜,但是进入朝鲜的志愿军实际就是解放军的正规部队。还比如说中缅边境的小部队,可能会未得到缅甸政府的同意而进入缅甸执行类似的任务。这些行为在navneet来说都应该算unjust actions,当然在印度人眼中中印边境只要解放军进入印度认为的印度领土就是unjust actions

      • unjust actions弄成不义之举很好啊。。。。不正义的行动。。。而且这老头写了很多BLOG,看得出来是非常钦佩中国发展的,但是他在中国那么长时间了,却非常不了解中国,我觉得他只是想用在中国的见闻去激励自己国内的民众罢了。。。

    • 他毕竟是印度人,他所做的是想让自己的国家人能警醒,心里难免却是羡慕嫉妒恨不过说回来文革,大跃进,学潮,的确没有一个国家的政府能完美和干净的,

  2. 这个阿三发这些文章不是说他有多爱中国,而是为了显示自己,你看我去过中国哦,比你们要有钱哦。背后依然是根深蒂固的偏见。真以为他在为中国说话吗?

        • 所以某种程度上也能解释日本过去的作为。。。我们民族生来在一片广阔的土地上,甚至在不知道地球是球踢得时候,我们以为我们就是整块大地,上面只有天空,自称天朝,觉得自己地大物博,其他种族都是蛮夷之邦。而反观小日本却是在资源极度匮乏的小岛上,这也造成了直到今天,小日本的危机意识都要比周边国家强烈的多啊

          • 确实。中国古代,越往北,军队的战斗力就越强。越往南就越弱。都是和自然环境就关系。。日本这个民族,自卑、卑劣、崇拜强者,,同时有具有很强的危机感,有很强的学习能力,有坚韧的意志

          • 在极端恶劣的环境里生存,讲的就是丛林法则,所以游牧民族特彪悍。网上不是有那个崖山之后无中华吗?? 简直就是放屁。我们缺乏的就是彪悍,当我们需要用拳头说话的时候,现在的娘娘腔靠得住吗??日韩同样大把娘娘。

          • 是啊。先秦时代的尚武之风我们丢失太多了。。唐以后的汉人脊梁被抽的差不多了,所以尽管是同姓,但是我还是很讨厌朱熹,汉人变成绵羊,他有一半功劳。明初又雄起一把,但是很快又委了。。

  3. 这老头很久没出现啦。。。他一般说话还是比较温和的。什么PLA的不义之举,毛的怪癖。那个年龄的人在和别的国家的人沟通时能这样说话吗?我们说他们圣雄甘地不洗脚,扣鼻屎。和朝鲜人聊天说他们伟大的金三将军肥胖导致阳痿他们能高兴?这点常识都不懂

    • 哈哈,事实是什么已经不重要了,重要的是做人老揭人短那是愚蠢对不。本来我脚臭我自己知道,但是你当人面说出来我就老讨厌你了。

      • 想说有错就改,想说难道等吃亏才领悟么? 说出来容易,做起来好难,人呀少些自己的欲望,说到底还是那几个字————人贵自知,谁也不比谁聪明,个人的智慧强不过团体,团体强不过群体。说到最后又成团结就是力量了,不能再望下饶了,我自己都不知道在说什么。。。。只是借你的楼意淫一下,请不要介意。

  4. 国家不会教育人,传授给我们价值观的是父母和老师,他们陪伴我们度过终生。学校的课程是带有政治倾向性的。虽然我不知道中国学校里教什么,但是我确信他们不会教授解放军的不义之举,不会教授毛的怪癖,不会教授gcd对不认同其意识形态的人们所犯下的暴行_______________看来印度学校有如此荒唐的课程内容,难怪三哥经常神经兮兮的

  5. 92年深圳买卖股票的问题一度上了CCP中央的会议。89之后,有一个词汇被冻结了,就是那个“动乱”,之后任何事件都不允许称为动乱。而92年那个股票事件,广东省居然发文称“动乱”,说白了就是许多股民没有买到股票造造成的局面失控。那个年代股票只要买到就必然涨【我大学老师还有一张保存完好的上交所的纸质股票,有收藏的想买,他不卖】,所以都抢破了头。买不到的必然不满,必然发泄!中央闻讯后发文批驳:不就是没组织好么?至于是“动乱”,要求广东重新组织股票交易市场。

  6. 我想杀了这个版主,他作为一个印度人,表现的太明智了,他那样介绍中国发展过程其实是为了唤醒他的印度同胞,我更加希望印度一直那么自大下去;换成印度人的角度来做,其实我又很敬佩他那样的人,他是他们印度人的先驱者,是印度人的尖子,站在中国人的立场,我希望这样的印度人越少越好

  7. navneetHello Charles- Country doesn’t educate a person. The values which we get are from the parents, our teachers, our society as a whole are those that stay with us throughout our lives. The curriculum of the school books introduced by the government of the country can be politically inclined. Even though I don’t know what is taught in the Chinese schools but I am sure that they don’t teach about the unjust actions of the Peoples Liberation Army, of the eccentricities of Mao, of the atrocities of the communists against the people who did not approve of their ideology. It may have brought a lot of good to a few people but the dark side of truth will always remain hidden from the coming generations.国家不会教育人,传授给我们价值观的是父母和老师,他们陪伴我们度过终生。学校的课程是带有政治倾向性的。虽然我不知道中国学校里教什么,但是我确信他们不会教授解放军的不义之举,不会教授毛的怪癖,不会教授gcd对不认同其意识形态的人们所犯下的暴行================================================说的好像比中国人还了解中国。三哥对自己有了解多少?恐怕只限于世界最大的民主国家吧!三哥就像恒河水一样清纯啊!

  8. 有那么没出息吗?我2000年那会头一次吃肯德基,也没紧到那样子啊,我那次也是早有耳闻就是没见过,也没吃过,吃的时候也没啥感觉,也不激动,也没什么优越感,而且觉得没什么好吃的,跟中餐差远了。后来一共吃了两次,都是做火车时在火车站附近吃,为什么呢?因为火车站附近餐馆太贵了,吃连锁店还是便宜货。除此之外,西方这些东西,基本无感。当时同行几个人都是头一回吃,没见过照片那样没出息的。

    • 我清楚记得小时候,有次我们小城来了几个老外,男女都有,满大街的人都围着去看,渍渍称奇,现在想起来真的感觉有点愚昧可笑,确实没见过世面,后来才知道那几个老外是匈牙利来中国援建水电站的工程师。

    • 中国那会确实是几年一大变,要说没出息,现在回头看也许的确没出息。我第一次吃肯德基是90年代中期吧好像,那会虽然不算奢侈品,但也是个时髦品,记得几次都周末去,里面挤得完全是人山人海,满满当当的。到2000年的时候这玩意反正我是觉得不出奇了。时间再推早一点,大概90年代初的时候,我记得广州有人摆3000元宴席,还被称为豪宴上头条呢。

  9. Navneet文章总体上还不错,虽然不认同他说的全部,但让人回忆一下过去也是很有趣的,我是在部队大院成长的,日子肯定比图片好许多,但有些街景还是挺熟悉的,客观上让人印象深刻,比如街角修补车胎、手表或钥匙等,那时的中国与印度相当,可能工业基础比印度稍好一点,中国人是勤劳的,聪明的,短短几十年,中国已远远超出印度几十年,印度似乎在原地踏步,发展没那么显著,由此可见执政党若真心为民办实事,求发展,那么相对的一党体制要比民主的多党体制强许多,能鸲集中力量办大事,快速高效的谋发展,当然,如果办错事损失也是很大的,比如到处送钱送大礼,风险问题让位于领导头脑发热,拍胸脯决策或拍屁股走人,腐败上缺乏有效制衡等—–。眼下,老百姓的生计仍然是第一位的,因此发展经济仍然是重中之重,马糊不得,可喜的是中国找到了适合自已的发展道路,义无反顾的带领落后分子谋改善、奔小康,不容易啊!14亿人口共同富裕任重道远啊!但前景是光明的,应该相信政府,相信执政党的执政能力,个人私下的体会是目前世界上还找不到哪个执政党在业绩上有比gcd做的更好的,印度人民党与gcd根本就不在一个层面上,所以中国的未来只会天天向好,天天向上—-。

    • 支持你,我感觉现在国外的皿煮越来越走向没落,在美国西欧,皿煮就是娱乐,在台湾东南亚,皿煮就是党争,总之跟国家发展经济建设无关,这不是我们想象中的皿煮,不是我们需要的东东,很显然,一党专政明显比皿煮体制效率高,但是寄希望党能永远保持高效也是不可取的,感谢习大大为主的党的领导人现在还能保持无比清醒的头脑,希望中国能找到一条永远保持政府高效、廉洁公平的路!

      • 是的,现在觉得国外的大选越来越没意思了,像欧美,对于热衷政治的人(或者说政党铁票,基本盆)来说,也许还算几年一度的盛宴或者节日,言论也越加有倾向狂热份子和阴谋论爱好者。对很多一般人却是越来越不感兴趣。而东南亚国家,大概是因为法制不够完善或者说像欧美那么细致和强大坚决的执行力的原因,越发流于党同伐异,不讲是非,不分黑白,拼命煽动激化社会矛盾点,把一切问题都放在最浅显的表面,最容易迁怒的仇恨意识和最短视的眼前利益。

    • 我是机关大院的,母亲在大学工作。对小时候最大的记忆就是馋嘴!母亲从单位食堂买回的芝麻酱花卷,二两一个,母亲去厨房热剩菜的功夫,我三个就下肚了!当时刚上初中。想想现在,哪家小孩吃饭不是一帮大人在哄“再吃一口吧”国家的变化是有目共睹的,最主要的是老百姓能看到希望!目前一定要一鼓作气,否则将毁于一旦!天佑中华!

  10. navneetHello Suchisree- Frankly speaking, they are simple, hard working people- the social and economic studies about about them China’s rapid strides in progress might make things look complicated but in reality, this is one simple formula of nation’s progress- there are no freebies or great election promises. your performance is judged by your immediate boss, who in turn us judged by his boss and the chain goes on and on. Hard work, your work output is only your certificate by which your merit is judges. No favors, no sons and sons in law, your ability is your certificate坦白说,他们是单纯又勤奋的人。有关中国快速进步方面的社会和经济研究,也许会让事情看起来复杂,实际上这是国家进步的简单公式,没有免费赠品,没有竞选时做出的伟大承诺。你的表现是由直接上司判断的,而后者又是由他的老板决定的。没有裙带关系,你的能力就是你的文凭。————————————————————————————————————————–这个三哥楼主说的不错哦.

  11. 其实东亚国家在和平环境下能够比别的国家更加快得发展很大程度上得益于孔孟之道儒家思想的“万般皆下品惟有读书高”,从根本上重视教育让国民基础素质普遍比其它民族高,这些都是三哥们很难理解的~

  12. navneetHello Charles- Country doesn’t educate a person. The values which we get are from the parents, our teachers, our society as a whole are those that stay with us throughout our lives. The curriculum of the school books introduced by the government of the country can be politically inclined. Even though I don’t know what is taught in the Chinese schools but I am sure that they don’t teach about the unjust actions of the Peoples Liberation Army, of the eccentricities of Mao, of the atrocities of the communists against the people who did not approve of their ideology. It may have brought a lot of good to a few people but the dark side of truth will always remain hidden from the coming generations.国家不会教育人,传授给我们价值观的是父母和老师,他们陪伴我们度过终生。学校的课程是带有政治倾向性的。虽然我不知道中国学校里教什么,但是我确信他们不会教授解放军的不义之举,不会教授毛的怪癖,不会教授gcd对不认同其意识形态的人们所犯下的暴行==========================================================================这个印度阿三还是对我兔有偏见,不要以为他会为我们说好话,他只不过想把我兔当成是唤醒他那些只会嘴炮的同胞的一剂猛药而已

  13. 30年前的印度普通人的生活水平比中国人高吗?我很怀疑这点。淡看那些北方邦的不可接触者和穆斯林贫民,我觉得他们自打印度独立以来生活水平从未改变过。。。而这些人占了印度4分之一甚至更多的人口

  14. 莫迪刚刚享受到辛格的苦恼 应该能体会到辛格的痛苦 也渐渐地沉默了 不再放大炮了 就像想帮溥仪扭转不正之风的紫禁城新任内务府总管 号称精厉图治的郑大臣 一上任就发现 那里都没有钱 只能像前任一样卖古玩过日子 一清点财产 库房宫殿起火 比前任损失更大 后来也不了了之 请辞……其实莫迪想做的事也就是中国曾经做过的事 首先去中国访问 取得一些帮助协议 就是把一些中国不愿意干的工厂拉过去 让一部分人先富起来 可是他的支持者留下的评论 好像是给印度人民美国的居住环境 大学生的工作环境 不要拿地 要高附加值 不要污染 只要每天轻轻松松工作8小时 有周六日 感觉莫迪也无可奈何!呵呵 印度人强大 还嫌小米手机质量差 呵呵 可月收入6000卢比算是中产阶级 估计莫迪会比辛格更沉默了!希望他顺利混过总理的职务

  15. “但是我确信他们不会教授解放军的不义之举,不会教授毛的怪癖,不会教授gcd对不认同其意识形态的人们所犯下的暴行”可见即使是印度“聪明”一些的人也是被洗脑的不知道说的是多么的愚蠢和偏颇,中国的解放军多得是公而忘私舍身为国,毛泽东多得是实事求是为穷人说话和干实事,至于执政党也不是一味的“暴行”,也不能姑息养奸的没有“暴行”还是要看这社会国家是否进步发展富裕,大多数人是否有受到文化教育,医疗保障,吃穿住行有无巨大的进步,而不是空洞愚蠢的皿煮及各行其是的胡言乱语。进步的奥秘还是绝大多数的中国人更加知道事情的“真相”,中国人更加有判断力和行动能力。哈哈,进步强大不是无缘无故从天而降的,印度人还是要摒弃权贵和西方媒体的愚弄,要有真正的人民大众的话语权和“真相”以及行动能力。

  16. 看印度人总有一种感觉,西方殖民主义走了,留下了一件“皿煮”的镂空的破衣烂衫,一个赤身裸体从来被无视的热带乞丐贱民,穿上了这一件“皿煮”的破衣烂衫,实际上还是让人一览无余,可他自鸣得意,以为与白人同伍了,学着白人的腔调,没有自己观点,迷恋畏惧着贵族霸道和夸夸其谈的恶习。没有一个彻彻底底的革命行动,印度这个“乌龟”总想着会爬到天上,真的很无语了。