从这里了解印度人对中国的看法

为什么中国不正式吞并阿克赛钦

2014-12-05 14:17 57个评论 字号:

阿克赛钦(Aksai Chin Basin,突厥语,意为“中国的白石滩”)位于中国xj和xz两自治区与印度的边界西段,总面积4.2685万平方公里,其中中印争议地区约3万平方公里,占中印西段边境争议地区总面积3.35万平方公里的绝大部分。目前此地由中国实际控制,绝大部分属于xj和田地区管辖,南部很小一部分属于xz自治区阿里地区管辖。阿克赛钦地区平均海拔在4000米以上,地势平缓,有山口通往克什米尔地区,多内流湖,著名的有阿克塞钦湖等。这一地区作为xjxz公路的必经之地,在战略上有着重要意义。世界公认阿克赛钦地区为中国领土。

外文标题:Why doesn’t China formally annex Aksai Chin?
外文地址;http://defence.pk/threads/why-doesnt-china-formally-annex-aksai-chin.347041/

W020120716322675855389

资料图

讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014120506.html

SvenSvensonov(美国)
Why piss off a country (in this case, India), when you can keep the status quo?

“In 1962 China and India fought a brief war over Aksai Chin and Arunachal Pradesh, but in 1993 and 1996 the two countries signed agreements to respect the Line of Actual Control.” – Can you fathom the horror of another war?

If you don’t think India will fight back, you are more foolish then I already think you are.

既然可以保持现状,为什么要去惹怒某个国家(这里指的是印度)?

1962年,中国和印度就阿克赛钦和阿邦打了一场短暂的战争。而在1993年和1996年,两国签署协议,尊重实控线

你能理解再次爆发战争的恐怖吗?

如果你认为印度不会发起反击,那么你比我想象中的更为愚蠢

Superboy(加拿大)
What’s India going to do about it if China does make it a province?

如果中国真的让其成为一个省,印度能怎样?

Nihonjin1051(日本)
Lol

哈哈

 

longyi(美国)
Why there’s a need to annex something that’s yours to begin with?

I never heard calls of annexing Beijing either.

为什么要吞并一个原本就属于你的地方?

我从未听过要吞并北京的。

 

Superboy(加拿大)
It’s not officially counted as part of China’s area. With it, China would be over 9.63 million square kilometers, legit bigger than the US.

那里并未被正式认为中国领土的一部分。要是加进来,中国领土面积就超过963万平方公里,比美国大一些

 

longyi(美国)
I believe the 9.63m km2 number is included Aksai Chin, but I could be wrong. According to this site China’s total area is a little fuzzy anyway.

963万平方公里这个数据应该是包括阿克赛钦的,不过我也可能是错的

 

American_Millenium(美国)
As far as I know the areas controlled by China are already annexed, and the areas controlled by India are already annexed by India.

据我所知,中国控制的已经被中国吞并,印度控制的也已经被印度吞并

hans
Right..While both countries claim the land under other`s control…

对,两国都主张对另一方控制的领土拥有主权

 

Raphael(中国)
How can we “formally annex” land that is legally and physically ours?

本来就属于我们的,如何“正式吞并”?

 

zip FULL(印度)
Aksai chin would have been with pakistan but they chickened out and gave it to china to insure against India ..sadly for them china played smart …and now no one talks about pakistan in this matter ..Its India which is bargainining with AC …

阿克赛钦原本是属于巴基斯坦,是巴基斯坦为了给对抗印度加一个保险而送给中国的。遗憾地是,中国玩得确实高明,现在没有人讨论此事时会提及巴基斯坦,出来讨价还价的是印度

 

Chinese-Dragon(中国)
We have control of Aksai Chin. And India lost the 1962 war.

Why would we need to annex it?

我们控制着阿克赛钦,而印度输掉了1962年战争

为什么我们要吞并那么麻烦?

 

AgentOrange(加拿大)
This issue interests him because he seems obsessed with China being geographically “larger” than the US.

这个问题让他产生兴趣,是因为他似乎对中国地理上比美国更大感到耿耿于怀。

 

Chinese-Dragon(中国)
True China is larger than the US in terms of land area, but we also have a much bigger population.

中国的领土面积确实比美国更大。但是人口数量也大得多

友荐云推荐
    • 那些藏语地区原本就是中国的一些大地主所次掌权之地(有人说是联邦—-其实清朝比联邦管得主权)。二战中国放弃的地区不少。我认为中国放弃那些地区是政治的决策错误—-以为收缩能更好成为一个国家,其压跟不是这理,而是做得好才不分裂,做不好哪里不分裂?

      • 但说实在的,克什米尔、藏南和中断雪山历史真的跟印度没关系,因为印度人从不上雪山(印度热,不会去雪山受冷的)。这些地区都是印度侵略中国占领的。

      • 我去,你这高楼建的!第一、中国放弃那些地区并非决策错误,在没有机械动力之前,那些地区几乎无法开发,也不适合农耕民族,占领是累赘,反而增加自己的补给线,使人民压力更大。第二、印度人不上雪山也是错误的,源头就错了,没有印度这个国家,这篇地区以前是很多番邦小国,部分小国是在高海拔地区的,肯定见过雪,有些给中国纳贡称臣,有些给吐蕃纳贡,藏的历史资料不完整,很难确定这些地方是否吐蕃领土,西藏并入中国后,这些地方依然很模糊。但肯定不是印度领土。第三、因为没有印度这个国家,中国以前所提到的身毒,天竺,是恒河一带所有国家的笼统的称谓,历史上也从没有统一过,即使本地区最大的统一王朝也没有统一过全印度,而且也不叫印度,就是说印度作为一个国家名字使用只在1947年以后。第四、印度跟英国没法学习和平,因为那个时代英国在疯狂的侵略和殖民,从没和平过,之所以英国染指这个地区,就是希望拿下整个西藏,但以当时的人力,这是很难做到的,并非不想侵略,对于中国侵略打不进来,就在印度种鸦片,卖到中国,搞经济侵略。第五、人类活动的习惯?只要有水的地方几乎都可以有人类,占据山脚还是山腰就看谁的拳头硬,印度山脚下很多小国都是藏民,以前他们是吐蕃的附庸国,一人灭一国的王玄策就是假借吐蕃名义,向尼泊尔借兵,灭了印度地区的一个小国,那个时候印度的各个国家不敢惹山脚下这些藏民国家,因为后面有吐蕃这个大国撑腰。第六、朝贡不过是一种形式,代表称臣,来了要交换官贴,就是说我管理的部分今年发生了什么事,我是怎么处理的,望皇上恩准,比如老国王死了,我们让他舅舅的二大爷的小叔子顶替了,您看着是否同意,当然了中原皇帝宽宏大量,你选只鸡都没人管你,也有例外,越南当年有次来就被扣住了,因为朝廷怀疑有人篡位(那是另外一个故事了)。岁贡更多的是做买卖,就是拿些奇珍异宝的破烂,跟皇帝换一些中原的东西,也有自己出去卖的,要有经营许可证,没有会杀头,所以一般皇帝都是高价买下那些破烂,事实上那些玩意在当地一般都是好东西,不好真不敢拿来。这不仅仅清朝,很多朝代都有。第七、那个懂中国历史的美国回复,怎么看都像是华人,美国人很少参与这类亚洲的事情,普通美国人估计连中印挨不挨着都不知道,如果不看地图的话。第八、习总说要依法治国,穆迪收到传票体现的就是美国依法治国的根本,中国也要变成这样,豁免权是豁免权,传票是传票,传票不发,法院失职,穆迪真的被抓,就是外交部失职。

        • 最后那句说得不错,不过这件事的槽点在于美国对于远在印度发生的种族冲突有裁判权吗?仅因为几个印裔在美国起诉就乱发传票略显蛋疼~

  1. 现在宣布拿下的话,会过度刺激三哥。三哥现在在中美间玩平衡,妄图两头拿好处。倘若中美的实力对比永远固化了,这这种策略就会显得很合时宜。可是,两国国力的消长在未来一段时间还是可期的,在此之前,一方加上大砝码会使天平失衡。对印度保证适当的压力,且天下大势已定之前不过渡刺激符合中美任何一方的利益。至于三哥,能当一个有价值的砝码也是不错的。未来倘若中国成了超级大国,就不应该再给灯塔国以及其他任何老二国家留有存在的空间,对三哥同样如此。最后还是引用那就老话:打铁还的自身硬。

    • 没什么正不正式的,反正是我们实际控制,中国和印度的领土问题是英国人的遗留下来的,当然50年代以前中央政府从来就没有实际控制过高原,无论藏南收不收的回来我们都是赚的,印度眼馋中国得到了那么大的一片领土,所以才这么阿三

    • 阿克赛钦从来就没有脱离中国控制,新藏公路修了一半印度人才察觉,之后也从没有失陷过,何以“宣布拿下”?文章说得很清楚,阿克赛钦大部分属新疆管辖,下部分属西藏管辖~

  2. SvenSvensonov(美国)Why piss off a country (in this case, India), when you can keep the status quo?“In 1962 China and India fought a brief war over Aksai Chin and Arunachal Pradesh, but in 1993 and 1996 the two countries signed agreements to respect the Line of Actual Control.” – Can you fathom the horror of another war?If you don’t think India will fight back, you are more foolish then I already think you are.既然可以保持现状,为什么要去惹怒某个国家(这里指的是印度)?1962年,中国和印度就阿克赛钦和阿邦打了一场短暂的战争。而在1993年和1996年,两国签署协议,尊重实控线你能理解再次爆发战争的恐怖吗?如果你认为印度不会发起反击,那么你比我想象中的更为愚蠢===============================================就像1962年那样的反击?真是聪明的不打折啊!

  3. 西方人永远不会理解我们对于其他国家主权的尊重,从两国建交开始我们就主张协商解决,从未改变,现在我们仍然不会单方面决定领土的事。说大仁大义这些可能有点假,我自己也不太相信,但我们的思维就是这样的,单方面行事只有日本那种西方思维的小人才会做。

    • 加拿大和美国的应该是华人。我想白人是不学那段历史的。他们被媒体灌输的没有黑白真假。中国其实缺的是那些英语好的人要不停的在一些国外的刊物、评论上去告诉那些人事实的真相。不管多少是会有一些作用的。要比我们在国内瞎嚷嚷要好一点。可惜我英语很差、就会 一个 : 噎死 、 闹

  4. 印度说阿克赛钦这个地方是他的,原因有2:1)这个地方英国人曾经到过,只是到过,后来又撤离了,但是从来没有实际控制过。2)好像这个地方有什么教派朝拜的庙宇什么的,具体是什么请哪位大拿指点一下。但是这里从来都是新疆和西藏的交通要道,新疆和西藏人世世代代都是走这条路的,所以中国认为这个地方自然属于中国的。于是在50年代就修筑了西藏通往新疆的公路。

  5. 为什么白人要去占领北美,那些原本就不属于白人的土地,还几乎杀光了土著印第安人。按人口正常发展均值算,现在北美印第安人最少要有2亿-3亿。为什么现在美国就剩不到200W了?

  6. 毛主席是伟大的。阿克赛钦的战略地位远大于藏南。只要阿克赛钦在中国人手里,印度永远不敢挑战我们。建议中央把高铁也修到阿克赛钦。到时候印度人吃饭都不安心了。