从这里了解印度人对中国的看法

美国雅虎:中国经济正在处于6.8万亿美元噩梦中

2014-11-30 08:03 136个评论 字号:

灰色的公寓楼杂乱的散布在鄂尔多斯,这是一座体现中国式浪费投资的典型鬼城。在过去的四年里,中国浪费了6.8万亿美元(4.3万亿英镑)投资。数字来自中华人民共和国国家发展和改革委员会及(其下属的)宏观经济研究院的一份报告,发表在金融时报网站。报告称该数额的投资属于“无效投资”。毫无疑问,6.8万亿难以想象。这个数字是德国经济两年的产出,是投资标准普尔500指数所有基金的4倍还多。

译者:janwoo
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-326712-1-1.html
外文:http://finance.yahoo.com/news/chinese-economy-facing-6-8-085100243.html

The_Chinese_Economy_Is_Facing-297e7b1039cc39ea32767ae7e4a06720

The Chinese Economy Is Facing A $6.8 Trillion Nightmare That Could Get Worse

中国经济正在处于6.8万亿美元噩梦中,可能更糟

REUTERS/David Gray Empty apartment buildings litter Ordos, one of the “ghost cities” that have characterised China’s wasteful investment. The Chinese economy has wasted $6.8 trillion (£4.3 trillion) in investment during the last four years.
Six-point-eight trillion dollars.

路透社/David 灰色的公寓楼杂乱的散布在鄂尔多斯,这是一座体现中国式浪费投资的典型鬼城。在过去的四年里,中国浪费了6.8万亿美元(4.3万亿英镑)投资。

That’s according to a report from China’s National Development and Reform Commission and the Academy of Macroeconomic Research, written up here in the Financial Times. The report says that amount has been “ineffective investment.”

For sure, $6.8 trillion is a difficult figure to imagine. That’s two years of output for the entire German economy . It’s more than four times as much as is invested in S&P 500 index funds .

Even in the enormous Chinese economy, that’s practically half of the investment between 2009 and 2013, the period covered by the investigation. This is likely to have pretty grim effects on Chinese economic growth in the years ahead.

Investment of whatever variety initially shows us up in GDP figures. For example, the spending on building a bridge. Initially, the bridge construction will boost GDP simply because of the spending needed to finish it.

数字来自中华人民共和国国家发展和改革委员会及(其下属的)宏观经济研究院的一份报告,发表在金融时报网站。报告称该数额的投资属于“无效投资”。

毫无疑问,6.8万亿难以想象。这个数字是德国经济两年的产出,是投资标准普尔500指数所有基金的4倍还多。

甚至以庞大的中国经济总量计算,这几乎是其2009至2013这期间投资额的一半。这个事实对很可能中国往后几年的经济发展影响极其恶劣。
形式各异的投资首先体现在GDP数字上。例如,建造一座桥梁的花费上。一开始,桥梁的建造将拉动GDP,你需要花钱去完工。

但是之后,桥梁的经济性由许多因素左右:桥梁连接了那些地方?如果是有用的投资,桥的建成将让消费者去城里 “天堑”变坦途,促进消费,让他们可以更多的去购物。如果是一座通往偏僻处的桥梁,就不太可能有这种功效,只会浪费资源、对将来的发展没有正面作用。

中国的6.8万亿似乎投到了这些通往虚无的桥梁上。

发表在金融时报上的报告中,作者将其归咎于低利率和其他类型的政府经济刺激,暗示存在着某类错误的投资。中国无人居住的鬼城是这类浪费投资的最最典型的象征。

after that, the economic effect of the bridge depends on a lot: Where is it from? Where does it lead to? If it’s a useful investment, it could keep boosting spending by making consumers’ journey to a city less arduous, and allowing them to go to the shops more often. If it’s a bridge to nowhere, it’s not likely to have that effect, and will simply be a waste of resources without any positive growth effect in the future.

China seems to have built the equivalent of $6.8 trillion in bridges to nowhere.

According to the FT, the authors are blaming the investment on low interest rates and other forms of government stimulus, suggesting that there’s been a sort of malinvestment . The country’s deserted ghost cities are probably the ultimate symbol of this wasted investment.

And if that’s the case, it’s not likely to be the last of it: The People’s Bank of China just slashed interest rates, and it looks like there’s probably more coming. The economy has slowed significantly in recent years: The government now targets a growth rate of 7.5%, well down from the double-digit rates seen before the crisis, and many analysts believe they will struggle to even reach that.

That’s not all: The problem is exacerbated by graft and corruption among the country’s autocratic elite, which skims off the investment whether it’s wasteful or not. If the report’s authors are correct about the causes, don’t expect to see an improvement in the quality of China’s investment any time soon.

如果这是开始的话,现在肯定不是最后一次:中国人民银行刚刚将利率大幅下调,而且很可能会陆续有类似的举措。近期经济明显减速,政府现在的增长目标是7.5%,较危机前的两位数字增长大幅下调,许多分析家认为要取得现在的目标也是困难重重。

更麻烦的是,问题被该国毒菜的精英阶层的贪污腐败加剧,无论投资是否有效、精英阶层都能从中搜刮油水。如果报告的作者是对的,近期不要对中国的投资质量抱有任何希望。

以下是评论:

Eric 4 hours ago 0 4
I watched a 60 minute program on chinas ghost cities…
I was like OMG and i’m not a teenage girl.
For as far as you can see its just block after block of condos and malls etc, whole modern cities and no one lives there, no one works there. It is just miles of empty buildings.
I do not see how they can sustain that sort of thing and survive.
My guess is a large part of the growth we’ve been seeing out of china over the last few years is not real.

看过一期关于中国鬼城的60分钟时事节目。。。
我的感觉是天啊。我不是个小丫头。
你看到的是延绵不断的公寓楼、商厦、现代化城市,可是没人居住、没人在那上班。都是些空荡荡的建筑。
我不知道他们如何能维持这些,怎样存活下去。
我猜中国过去几年的增长中有相当大的成分是虚假的。

 

Collapse Replies (1) Reply
Intrepid
Intrepid 46 minutes ago 0 0
Of course not. Entirely set up for the fat cats to walk away with full pockets. Thats how it works.

当然是假的。都是有权有势的为中饱私囊设计的。这是他们的手法。

 

More
Sankara
Sankara 19 hours ago 0 17
They speak of countries being large economies based on their GDP. I believe the judgement is incomplete unless the capacity to consume matches the capacity to produce.

It is this mismatch that has been causing this aberration regarding assessing the strength of economy of a country.

China has been able to produce way too much more than what they can consume. This resulted in wasted production that depreciates before its value is realized/consumed.

US started consuming significantly more than it produced. The national debt is a reflection of that. Hope this would be contained sooner than later for the country to get back to a balanced tread. As I see, Americans are getting aware of the need to produce and we are putting in efforts to turn around. But is that enough effort??? That is a million dollar question!

大家谈论经济体的大小都是基于国家的GDP。我认为这个判定是不全面的,除非其消费与产出是相称的。
这个偏差带来对一个国家的经济能力的错误估算。
中国有能力提供多于其消费的产出,这导致无效生产、在产出价值被实现或消费前就已经贬值。
而美国则是很久以前其消费就大于产出。国债就是反映。希望这个问题能够及早解决,让国家回到均衡的路子上去。在我看来,美国人逐渐明白制造的重要性,我们在努力。问题是我们的努力足够吗???这是个很难回答的问题。

分页: 1 2 3

友荐云推荐
  1. 08年金融危机,CCP利用得并不好。之前,外媒说当时的刺激计划很多都打了水漂。从产业升级的角度看,那个刺激计划并不成功。虽然,通过并购和技术引进使得高铁等少数领域获得了巨大的提升,但是遗憾的是提升不够全面:若利用得更好一些,会有更多的技术,尤其是基础材料、冶金、化工等技术会集中到中国手中。要知道,当时西方尤其是欧洲许多这类企业都很缺钱缺市场。当时的情况下,CCP的经济刺激是必须的,但是其中的许多项目弄得不够划算,不够明智。

    • 欧美的核心工业,在穷也不会给你的,人家养家糊口的东西,就算经济在困难也绝对不会教给其他人这些技术,尤其是中国。你说的去购买人家的优质资产只是一厢情愿,天朝一样有部分产业不对外开放,收购什么的都要严格审核,甚至根本拒绝。歪果仁不是傻子,尤其是欧洲人,鬼精鬼精的。

    • 大家当心:中国人、中国政府非常非常精明。你以为他们那么蠢,毫无计划的去建这些东西吗?这些新闻是在宣传蛊惑美国人去投资购买这些及其廉价的中国公寓、然后幻想在几年后能抛出挣点钱。当大量的公寓出售之后,中国政府就会大幅加税、调高维护费或者出台法律迫使西方人以低于他们的购入价近乎不值一钱的卖出,中国最后留下那些钱。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。战忽局的这月工资应该扣除

  2. 根据CNN的数据源自国际劳工组织的在线薪水计算器,2012年中国私营部门工人的平均年收入是28752元(大约是4755美元),是全球水平的38%。看见这里我都笑了,黑叔叔和三哥的几亿工人原来拿的都是我们几倍的工资

  3. 在可遇见的将来,中国没有赶上美国的可能,GDP总量赶上并不能表明中国经济赶上了美国。其他不说,至少我们看到,中国牛逼的公司都去美国上市。美国排名靠前的企业大都是IT行业,相比之下中国大都是房地产,和国有垄断企业。美国为各行各业制定标准,中国怎么追赶?

    • 实际上“鬼城”在其他一些国家经济发展高速前进期间也曾出现过,问题就是如果能继续以较高速度发展并加以关注,这一问题就会得到解决。如若不能,就会长时间陷入中等收入国家的怪圈。而因为中国国土面积较大,城市人口较多,“鬼城”的规模乍一看要比其他出现过此现象的国家要可怕得多,事实上也被国外某提可以的放大了。。。

    • 美国的根基企业没几个是IT企业,大多集中在粮食、能源、军工、金融等领域。世界4大粮商美国占3个,几乎垄断了北美、南美和非洲的大宗粮食交易。能源巨头控制下的石油和资源让美国掌握了原材料定价权以及石油-美元体系。军工保障了美元霸权的延续。华尔街上的各种财团保障了美国能持续不断的在全世界吸血。科技尤其是尖端的前沿科技研究大多是由美国政府支持,因为真正的尖端科技研发私人企业是承担不起的。比如美国的民营航天公司实际上是从NASA获得技术支持。IT企业容易做大,但不会成为大国的支柱,因为掌握最尖端IT技术的基本都是国家科研机构和军工企业。中国同样如此,别以为阿里巴巴在美国上市就牛逼了,对中国来说,100个阿里巴巴也比不上那些散布在全国各地的从事冶金、机械、电子、化工等工业制造业的小公司。所谓的世界500强什么的主要体现的是吸金能力和规模,要说科技含量,格鲁门完爆沃尔玛没问题吧,中航工业完爆阿里巴巴没争议吧。你觉得对美国来说是沃尔玛重要还是格鲁门重要?对中国来说是中航工业重要还是阿里巴巴重要?而且美国并不是为各行各业制定标准,也没有能力为各行各业制订标准,美国真正能制订游戏规则的行业主要是伴随第三次工业革命兴起的民用信息产业。在传统工业方面,美国仍然有不少领域不如老欧洲。科技研发离不开钱,随着科技进步,研发所需要的资金投入是几何级增加,GDP总量代表着经济基础,只有在科研领域的投入超越美国,中国将来才能掌握比美国更多的科研成果,科技是第一生产力,GDP就是保障科技研发的基础。由于中国人口规模庞大,因此将来中国的人均GDP达到中等发达国家水平时,中国的综合国力就能碾压美国,而且是全方位碾压。

      • 敬佩你!说道根子上了。美国的根基绝不是狗屁美国向你极力推销的篮球!更不是脑残手机粉们的粉丝!没手机死不了人。

      • 说科技是第一生产力 狗屁!人才是价值!人就是人,不能把人死傍在竞争上。没你那个狗屁科技人也能活。世界第一就一个,,不第一照样活。人本是人,随遇而安。

      • 你那个祖宗本就是人的一些行为,你那个心态就是急功近利!赌徒心态。你死心塌地跟美国争,正是中了美国的心态,你赢不了就是***。你输了就是狗,一钱不值。事本是事,不必刻意为之。站在高度上,才不会像你那样疯狗式的猛扑科技。没你祖宗也照样过日子。你妈妈不是你妈妈班里最漂亮的也照样生了你,养了你,过日子。你姐姐也将是这样过一辈子!

    • 十多年前有个梗:温总理刚上台时,信息领域的某资深专家曾亲自找过总理,上书信息是朝阳产业,重工业是夕阳产业,期望其能转变态度大力发展信息科技。温总理听罢,微微一笑,说:“好啊,一会我们去吃饭,我坐汽车去,你坐信息去”———————————————————————————————————若没有强大的第二产业作为基础,我想象不出 IT 业不知道能干什么?”美国排名靠前的企业大都是IT行业”,那只能说明,在 IT 业背后的第二产业更加强大,提醒我们还需要继续追赶。至于预测:“在可遇见的将来,中国没有赶上美国的可能”,只能友好的建议一下,涉及到中国经济、科技的方面,最好不要预测,这方面水很深,大意一下,就变 章家墩 了。

      • 蹦不崩溃我不管,反正银行坏账是大量堆积如山的。这不容否认。政府为了维持统治过度的刺激经济是存在的。唯一的合法性。烂尾楼我这里就有,欢迎你来汉沽!堆积如山的污水是有的,欢迎你来汉沽喝水!m2烂发纸币是切身体会,否认就是掩耳盗铃!

    • 人民币走出去后,我们就是资本输出(加拿大、纽约、香港、新加坡、悉尼、迪拜、伦敦、法兰克福,八大人民币离岸中心已经签约),玩金融虽然我们嫩了点,比不上华尔街,但是会学得很快的。 现在的一带一路就是资本输出,海、陆、空、天。海,我们要建成海洋强国,就要海外基地;陆,我们有公路、高铁,互联互通,当然就是我们标准; 空,民航,电网,我们向周边辐射延伸的电网已经建了几条; 天,就是我们的北斗,航天合作。纵横捭阖,我们老祖宗留下来的战略思想,我们今天就要好好的利用。想想,这些二三产业带给中国是什么,我们越强就会挤垮美国欧洲那些重工业。我们输出标准、规则,东北亚、东南亚、南亚、中亚都由我们来主导。通过自贸区,我们就可以主导亚太地区;在亚太区我们可以和美国并肩。

  4. 又TM的扯这个 中国13亿人 铁路里程才美国的一半 高速里程跟美国差不多 中国的建设多吗 远远不够 现在不建什么时候建 超前十年都不过份 十年之后再建 其成本和困难度会增加多少 现在发达国家一个微不足道的建设都要拖十几二十年 难道中国就现在这样的状况维持下去就可以了吗

    • 基建确实是不能停,可类似“鬼城”那样的大规模建设确实是要避免并且引起重视了,这并不只单纯的是在一定程度上浪费了宝贵的资源。而更多的是现在社会较低层命中还有很多买不起一套像样的房,一边又空出如此之多的无人居住的房,这样形成了巨大反差,会引起公众更大的愤慨。。。

    • 他们只在国家层面比较,却不比人口,如果说浪费均摊下来中国和美国比哪啥也不算呀。要比就要把各种数据都扩大十几倍要比较。否则一看数字中国好像很厉害很严重,可是以均摊就不是那么回事儿了。

  5. 为什么要上了西方那群狗东西的当呢 他们说贫富分化我们也跟着嚷嚷 他们说建设过度我们也跟着嚷嚷 他们说私有化 我们又跟着嚷嚷 他们真是苦口婆心为中国着想吗 给敌人去摇旗呐喊 傻不傻 中国有自己发展的需要 中国必须按着自己的路子走 自己一票烂账的国家 指着中国的鼻子说三道四 都是些屁话

  6. 中国是发展中国家,与发达国家差距巨大,但这样的消耗而不是提高质量来发展,绝对不是正确的道路。鬼城需要好多年来消耗,环境破坏好多年多不会得到缓解。

  7. 我觉得这样的鬼城总会派上用场的,鄂尔多斯因为有资源在内蒙乃至全国来说经济算很好的了,早期那是人手里钱多投资领域少所以开发商建房子给他们投资,忽略了内蒙地广人稀的本质。现在这些房子已经不值什么钱了,我觉得国家会在某个点把这些廉价房子买下来做安置。想想三峡大坝几十万人的人口的大迁徙吧。还有,我们是共产主义国家,我们还有赤贫人口,国家发展到一定程度的时候买下做廉租房也不是不可以,鬼城不缺基建缺的只是人口,只要有人口来城市就会繁荣,鬼城就不存在了。如果你是赤贫一天三顿仨土豆,住在牛粪垒的屋子里,国家给你个城市户口让你住在商品房里在城市谋生,你干不干?

    • 现在是中心城市目前看起来不妙,但是这些是可以消化掉的,但是很多县地级城市就完全不是那么回事了,人口增加缓慢,经济类型又比较单一,稍有波动就会崩溃,尤其是资源型城市,最后埋单的还是老百姓。

    • 欢迎你来汉沽住鬼楼。你妈比的建了,没人住,就是没钱买,你来这里买吗!你愿意来吗?你有钱吗?什么事都讲一个协调,消费使用与建设是要相互协调的,不能左手在河南,右手在河北。

    • 如今的楼房建设数目与居民的消费能力与居民的购买欲望嫉妒的不协调!楼房是有使用年限的。不你mb的扯这个,那些烂尾楼怎么办,那些鬼路怎么办,还有疯狂投资吗?汉沽又建了几个大商场,可根本就没有足够的消费能力消化。把俄罗斯的表演团请来,也消化不了。我你妈住在农村,可一条街已经拆了。就这么僵着。政府与居民互相斗法,都在增长经验。

  8. 哈哈,我中华帝国幅员如此之大,人口如此之多,有几个所谓的鬼城算个屁。还什么他妈的中国经济正在处于6.8万亿美元噩梦中,好象多达6.8万亿美元的投资都是搞成了鬼城一样,白皮猪有及跪舔白皮猪的脑残SB公知们还是继续自娱自乐了几十年的中国崩溃论吧

    • 幅员应该从人均算起,抛开人什么都是狗屁!是吧!xinjiangxizang大,人没法住多。就如同疯狗科学人员抛开人,用技术压抑别人霸陵别人一样。人是价值。

  9. 用掉还能支援一下偏远的地域 可以提升以后开发潜力 不用 等着美国货币放宽政策然后贬值 有储备赶快花 石油 铁矿 铜矿 水泥 钢材 赶紧买 不买贬值也是送美国 不如花掉建设祖国 买了还能提升国家行情 增加其他国家基础建设成本

  10. 用掉还能支援一下偏远的地域 可以提升以后开发潜力 不用 等着美国货币放宽政策然后贬值 有储备赶快花 石油 铁矿 铜矿 水泥 钢材 赶紧买 不买贬值也是送美国 不如花掉建设祖国 买了还能提升国际行情 增加其他国家基础建设成本 美国其实最希望 中国都把储备留在手里 然后烂在中国 财富就这样掠夺到美国了

  11. 除了一|二线城市一些比较好的地段,中国房地产过剩不可否认,怎样消化,把积压盘活,甚至转化成内需动力才是政府真正应该做的事情,暴利绝对应该禁止,但是现在好像不太考虑客观情况,要知道老百姓就是那么大的油水,依靠暴利硬榨不可持续,现在继续鼓励房地产就像病人治病不用药物,而是靠吗啡提神。

  12. 不管是中国还是西方国家,最大的问题是就业问题。中国在建造鬼城的过程中,消耗了大量的水泥钢材陶瓷玻璃建筑机械等,客观上的结果是解决了一部分就业问题,并且建成了一大批住房。相对的,西方基本上是通过发放救济解决失业人口的生活问题,结果是只养活了这批人,不过是让一群懒汉苟活罢了。

  13. 这就好比,一个人得了痔疮,别人硬说他全身都长了痔疮。既然认为中国病的很严重,应该来中国看看才是,真正了解了中国国情才能消除自己的妄想症。

    • 欢迎你来汉沽住鬼楼。建了,没人住,就是没钱买,你来这里买吗!你愿意来吗?你有钱吗?什么事都讲一个协调,消费使用与建设是要相互协调的,不能左手在河南,右手在河北。如今的楼房建设数目与居民的消费能力与居民的购买欲望嫉妒的不协调!楼房是有使用年限的。汉沽又建了几个大商场,可根本就没有足够的消费能力消化。把俄罗斯的表演团请来,也消化不了。

    • ***·你好。美国不是想有底特律,那是美国的无奈,没人想挖煤,那是挖煤人的无奈。美国得病了,你怎么不允许中国得病呢!有人被汽车撞死了,你怎么不允许你被撞死呢!

  14. 想了解中国经济就必须了解中国国情!美国佬以自己的思维方式考虑中国,在美国没有实体支撑的经济就是虚的,比如底特律,没了汽车制造业它就破产了,中国不是,大家都知道中国房价高,都说会崩盘,这和中国崩溃论差不多了,但是N年过去了,依然没崩,为啥?因为中国的经济是政治经济,共党可以不按自由经济的走向来改变经济,中国的房价放在美国早崩溃不知多少年了,但在中国不会,有政府那只无形的手托着,它不会崩,还会在这个位置徘徊,政府如果觉得降价对他有利那房价才会降,现在政府估计希望房价缓慢的降。所以它崩不了。这和中国的经济是一样的。另外关于无用的价值这说法也不正确,看过一篇中美去非洲做慈善的文章,文中说,中国人看到非洲饥饿的儿童眼泪都要流出来了,赶紧拿出饼干要给他。结果被美国人喝止了,美国人,也拿出饼干,但是对那儿童说,你能帮我把车上的货物卸下来么?我可以付你这包饼干做报酬。美国人的理论是,不能只捐赠,这样会造成懒惰的恶习而期待不劳而获。我赞成这说法。话题换回国内,即使是鬼城,那么它要采购原料,给大批建筑工人发工资,原料商那也有工人,带动一大批工人就业,商人也赚到了钱,这就是经济!它的道理和美国人发饼干是一样的。试问生产衣服的被人买回去即使没穿就扔了的那也成就了服装业,也带动了经济的运转!还有娱乐业更是没有实际产出的,你能说人们在卡拉OK唱了一首歌付了钱,那么那歌声就有价值了?孟子在两千年前就提倡富人应该奢侈,为啥?富人不奢侈经济就不能好好的转! 就和共党提出的不要储蓄提倡国人多消费是一样的!

  15. 根据CNN的数据源自国际劳工组织的在线薪水计算器,2012年中国私营部门工人的平均年收入是28752元(大约是4755美元),是全球水平的38%。

  16. 看了半天,分析大概是灯塔人在评头论足吧!他们担心中国会象灯塔那样,别担心,中国是中国,灯塔是灯塔,作用是不同滴,我亲爱的美利坚人。

  17. 记得在美国大萧条时期,解决的办法是挖了沟再填上,空置房也是这个效果,空置房没有用(至少暂时没用)但是空置房需要盖的啊,需要勘探,需要设计,需要建设,需要水泥,需要钢筋。。。总之需要人来干活,这样人才能挣钱养家啊。房地产为什么不会崩溃,因为盖房子需要人啊,精英们没关系,不干活可以在家里上网乱喷,但是农民不行啊,他们需要进城打工挣钱,都不盖房子了,可能设计人员、管理人员问题不大,但是农民工怎么办?都回家种地?把盖房子的钱都发给需要钱的人,比如发给我,只能培养懒汉,但是发给干活的人就不同了,这可以让人们保持工作的状态、工作的激情,而不是像我天天宅在家里让肚子把椅子一直向后推,早晚有一天连键盘都够不到为止。

  18. 我看过美国那节目,跑到别人还没完工的小区工地,非说是鬼城,连塔吊都还没拆,估计只有老美那种智商才会相信吧。

  19. 美国经济 与 中国经济 最大的区别在于 ,美联储是私有的,央行是国有的。其他的你都懂得。。。所以美国的那套经济理论很多情况下并不适用与中国经济。

  20. 看过一期关于中国鬼城的60分钟时事节目。。。我的感觉是天啊。我不是个小丫头。你看到的是延绵不断的公寓楼、商厦、现代化城市,可是没人居住、没人在那上班。都是些空荡荡的建筑。我不知道他们如何能维持这些,怎样存活下去。我猜中国过去几年的增长中有相当大的成分是虚假的。

  21. 我感觉中国人们的自我感觉真是良好 啊。中国经济已经到了迫在燃眉的时候了还在这说大话,随着人力,土地,环境破坏成本上升你知道到东莞,江浙,那边一天有多少企业倒闭吗。如果不大刀破斧的改革政府体制,升级制造业智能化,而这些设备要技术要都在欧美日国家。升级改造的成本太高。接下来的情况你也知道我就不说了。