从这里了解印度人对中国的看法

印媒:北京称藏木水电站不会影响印度东北

2014-11-25 10:51 92个评论 字号:

三泰虎11月25日译文,历时近8年、总投资96亿元的藏木水电站23日投产发电。这是我国在雅鲁藏布江干流上建设的第一座水电站,共6台机组,总装机容量51万千瓦。藏木水电站位于海拔3300米以上的雅鲁藏布江中游、山南地区加查县境内,由中国华能集团公司投资、建设和运营,设计年发电量25亿千瓦时,是xz第一座大型水电站,对当地的生产生活水平提高有着显著的带动作用。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Brahmaputra dam won’t hurt India’s northeast, Beijing says
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Brahmaputra-dam-wont-hurt-Indias-northeast-Beijing-says/articleshow/45265940.cms

6

BEIJING: China on Monday promised to take “full account” of concerns about its new hydropower dam on the Brahmaputra in the river’s downstream areas, which include India’s northeastern region. The dam will not come in the way of flood-prevention efforts undertaken in the downstream areas, it said.

周一,中国承诺充分考虑括印度东北在内的下游地区对雅鲁藏布江上新筑大坝带来影响的担忧,强调大坝不会影响下游地区的防汛能力。

On Sunday China had announced the completion of the first phase of construction on the 500MW Zangmu hydroelectricity dam on the Brahmaputra, in its Tibetan region across the Indian border. This is one of the five dams China has planned on the river, which is called Yarlung Zangbo in Tibet.

周日,中国宣布装机容量500兆瓦的藏木水电站首台机组正式投产发电。中国计划在雅鲁藏布江上修筑5个大坝,这是其中之一。

“We’ll take full account of concerns of downstream areas,” Hua Chunying, foreign ministry spokeswoman said. “The hydropower stations that China has built will not affect flood prevention and ecological systems of downstream areas.”

“我们将充分考虑下游地区的担忧。”中国外交部女发言人华春莹说道:“中国修建的水电站不会影响下游地区的防汛和生态系统。”

20141123173617788

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014112503.html

Indian K (Mumbai)
India should do instead of talking as this dam is evidently a weapon of war. Where iss the 56 inch chhati. We have to soon build a bigger dam of our own if we are to prevent a repeat of Kashmir 2014 when Pakistan just released waters to flash flood the Indian side. It has already been said, the next world war will be over water, the most precious resource.

别光说,大坝显然是战争武器。

如果要避免克什米尔的事件重演,赶紧建一个更大的大坝。当时巴基斯坦放水,把印度这边淹了。

已经有人预言下一场世界大战会因为水资源而开战,水是最宝贵的资源

 

B R V SHANBHAG (bangalore)
There is no use crying, unless we are in a position to restrain China, which we are not.

叫是没有用的,除非我们能够控制中国,而现实并非如此

 

MalIndian Magnificient (Unknown)
There is Nothing that China says can be taken for its word value. This Dam will be used against India one day of China’s choosing.

中国说的话都不能信。总有一天,这个大坝将会被中国用于对付印度

 

Antonio Barbosa (Goa)
Can it be used to terrorise India?

是否可以拿来恐吓印度?

 

rajan loknathan (chennai / trivandrum)
China is a bully and never consider its words. (Just bomb the dam if possible. what else one can do?)

中国是恶霸,从来不信守诺言(可能的话,直接把大坝炸了,要不然还能怎样)

 

swatant shakti (Unknown)
Build infrastructure! There is no other option!

我们也来修建基础设施!没有其他选择!

 

Sabu M (Bharath)
Talking like Taminadu to Kerala about Mullapperiyar … If dam breaks lakhs of people will be killed ….

如果大坝被毁,几十万人会被淹死

分页: 1 2

友荐云推荐
    • rajan loknathan (chennai / trivandrum)
      China is a bully and never consider its words. (Just bomb the dam if possible. what else one can do?)

      中国是恶霸,从来不信守诺言(可能的话,直接把大坝炸了,要不然还能怎样)
      ——————————————————————-
      要炸我们修的时候就请应该炸了,现在是不是晚了,炸了我们可以看着你们被淹死,然后再狠狠揍你们一顿。那当然如果你们在修的时候炸,我们一样可以找到理由修理你们一顿

      • 你丫太高看阿3了吧??拿什么炸?烈火3?就算他们有能力炸,,他们有这个胆吗?别看叫的凶,真叫他们来炸,估计都尿裤子。

    • 水电站是与印度没什么关系的。

      我看还中国国内政治不稳,炒作转移的。

      那些地区与印度没关系。就算引走水,要洞穿xz谈何容易?不引走水没事淹印度,请问发生过吗?没有吧。

      真实来说修水坝印度如有需要并且中国大坝能力之下,洪水时还可减少流量帮助一下印度,增加双方友谊,本是好事,但是炒作成坏事,显然就是别有目的,一般的别有目的都是内政的东西。

    • rajan loknathan (chennai / trivandrum)
      China is a bully and never consider its words. (Just bomb the dam if possible. what else one can do?)

      中国是恶霸,从来不信守诺言(可能的话,直接把大坝炸了,要不然还能怎样)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。直接炸了大坝,貌似淹死最多的还是印度人吧

    • China is a bad nation .She is no better then IS terrorists

      中国是糟糕的国家,不比IS恐怖分子更好,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,那也比没有足够供应量厕所的印度好些

  1. 我觉得很好笑 他们在讨论也只是在埋怨政府,事已至此他要么炸了要么就打过来吧,他们根本无计可施,想管也管不了!只能对政府抱怨

    • 看看湄公河吧,中国在上游建了大坝后,下游的用水也没有收到影响。有外媒挑拨中国和东南亚的关系,说大坝导致下游的水量减少,接着有东南亚的媒体说是由于降水量减少造成的。
      东南亚还能讲一讲道理,和三哥没法讲道理,讲不通,而他们的媒体只喜欢哗众取宠,施压政府。让他们的媒体主政,他们有办法么?我们在国境内修大坝他们有什么办法,真的把大坝炸掉,可就是不只有下游发大水那么简单了!到时奔涌向前的除了大水,还有武器!

      • 外媒发挥了啥作用另说,中国媒体和民间舆论更加神通广大的致力于自我丑化。区区雅鲁藏布对布拉马普特拉河的水量贡献大约连10%都不到,我都奇怪怎么那么多中国人会认为,在上游筑大坝建电站能够控制下游?

      • 这话我觉得对了一半。。在那修建大坝,发电肯定是原因之一,但肯定也有对阿三的战略因素的。。。建起大坝,平时肯定是没影响的,但只要我们愿意,是可以让阿3遭灾的。不管是水灾还是旱灾。。再说,这只是前期工程,真正的肉戏在后面呢。。嘿嘿,青藏高原,悬在阿3头顶的大麦克里斯之剑。。。

        • 如果这样做只会坏自己名声,要收拾阿三何须绕这么大个圈,西藏地区环境决定了只有开发太阳能和风能,但太阳能和风能造价高输电量小,如今开发水电也是为了扩大西藏地区获电结构和种类,主要还是因为水电相比其他方式更合理。

          • 没说要收拾阿3.话说,就阿3那尿性,白给我们都不要。只是威慑罢了。就像核武器,不是非要用来打,放在那里,就是对敌人的威慑。。西藏的水资源也是一样,不一定要用来搞死阿3,是用来让他听话的。就想阿3的卵子捏再我手里,他还敢不听话?

    • 我们在山顶装雷达就相当于有不用降落的预警机了,地理优势这个阿三很恐惧的,我们飞机起飞一个俯冲就到他首都了,屎坑里飞只苍蝇我们都可以第一时间发现。如果部署点中程导弹什么的阿三肯定会失眠的。

  2. 阿三好像不只是智商低,情商也有问题
    屁大点事,国内逗逼媒体一炒作,一群阿三就一惊一乍的
    这个鸟样还想当大国?
    看看中国被米爹直接用军事基地包围了几十年,如果阿三在中国这个位置,是不是早就崩溃了?
    阿三这个鸟样,还是好好做好西方的宠物狗就行了,大国争霸这种事情,真心不适合阿三

  3. PKM () 1 hr ago
    India should construct dams on the rivers leading to Pakistan.

    印度应该在流入巴基斯坦的河流上筑坝
    ——————————————————————————————
    让我想起了这么一茬:
    朝鲜:谁打我,我就打韩国 [嘻嘻]
    这智商……

  4. 关于外媒或西方国家,还有一事。中印争端也经常被解释为西方国家的挑拨,事实呢?事实是80年代中越边界战争时期,印度军队奉命越过麦克马洪线,准备在麦线以北进行军事演习,被北京视为军事挑衅和越界入侵。当时世界局势趋向缓和,美苏都不愿生事,因此向印度施压。时任总理拉吉夫·甘地随即宣称:边界局势的紧张是因为帝国主义国家试图挑拨两国关系,在第三世界阵营制造分裂。找了这么个冠冕堂皇的理由之后,拉吉夫就着台阶撤军了。

    早在独立之前,印度本土的精英阶层就开始研究国家战略扩张与安全的问题。说得简单点,就是接管哪些英国在亚洲的殖民地以及重点和哪些国家发展关系。说得麻烦点,还有英属大印度帝国之下的宗主权改主权的问题。

    西藏在西方舆论中的独特性,是西方主张中国所有的是宗主权而非主权。当初英印帝国之下的土邦主们,大多是宗主权归英王,仍然保留主权。可以说,英国人离开后,次大陆上消失的那590多个土邦,凡稍有规模的都是作为主权国家被非法吞并的。就现代印度的政治逻辑形成来说:近600个土邦对本土的割裂阻绝,迫使印度只能无视国际法,采取强硬的武力手段,把各土邦所有之主权收归新德里;而这又导致印度产生了一种错觉,即印度主张的就是印度的,印度独立后与邻国的争端毫无例外是出于这种逻辑。譬如,克什米尔和海德拉巴,一个是回教君主,居民多数印度教,另一个相反。印度以居民宗教归属为由,吞并海德拉巴,又以君主意愿为由,与巴基斯坦争夺克什米尔。两个事件几乎是前后脚的事,连点时间差都没有。

    回到外围空间的战略安全问题。印度统治层对北方战略安全的诉求,就是在西藏排挤其他大国的存在,或者干脆把西藏变成印度领土。新德里战略智囊曾提出一种方案是,以雅鲁藏布作为印度的北方国界线。——这当然不是最激进的扩张诉求,因为这得到了很多军方高层的支持。一般来说,当时印军军官阶层的军事素养还算较好,受英国统治的影响熏陶,习惯于从单纯的战术层面思考问题,普遍反对在次大陆以外的军事扩张,对印巴冲突也多反对战争升级。能够得到他们支持的区域外扩张,无非两种可能:要么是基于战术上的可行,要么是战略上的必须诉求的确是印度的共识。

    之后,随着中国内战的结束和内部割据问题的解决,印度的北方战略一再受挫,吞并西藏或以雅鲁藏布为界淡出公共讨论的范畴。但麦线成了新德里的底线,而且印度人基于其现代政治逻辑,用不可置疑的口吻告诉中国人:1、麦线的确是中印分界线;2、麦线有不利于印度的部分,必须向中国方向推进,以保障印度的安全。这种逻辑对印度人影响有多深,经常可以在印度网民的评论中看到,“控制”、“控制”、“控制”,——这是印度人最常使用的词汇之一,其意味是,任何国家与印度的友好关系必须建立在接受印度控制的前提之下。

    而基于这种逻辑所宣示的意味,中印关系有没有西方的挑拨重要吗?中国人也许该担心,印度会不会主动挑拨中国与包括西方在内的其他国家的关系

    • 印度只能无视国际法,采取强硬的武力手段,把各土邦所有之主权收归新德里;而这又导致印度产生了一种错觉,即印度主张的就是印度的。
      西藏在西方舆论中的独特性,是西方主张中国所有的是宗主权而非主权。
      任何国家与印度的友好关系必须建立在接受印度控制的前提之下。
      黑鬼的强盗逻辑赤裸裸 [怒]

      • 这段实实在在说到点子上了,所以很多印度人在评论里毫不脸红地说他们自己从来都是和平国家,不管他侵占锡金等国的历史。
        反而指责中国爱好侵略,无非就是认为62年没有满足他们前进策略对于藏南、或者说西藏的进一步“主张”,反而无视印度治权从来没有进入过藏南,只是在48年趁中国内战强行侵占的事实。
        就像上面说的克什米尔和海德拉巴,他永远采用对他有利的选择,即使依据是一份根本没有中国方面签字的不平等条约,他也可以理直气壮地拿出来说:这就是我们的领土,我们是和平的超级大国,你不把你的领土给我,你就是爱好侵略的恶霸国家。

  5. 到了地球顶级争霸游戏这个层级
    任何屁话、任何条约、任何嘴炮都没有意义
    一切都是以力量为基础
    阿三最大的问题,就是看不清敌人的力量,也看不清自己的力量
    当年尼赫鲁的名言:
    只要我们前进,中国人自然会后退
    一个印度士兵能对付5个中国人
    这还是阿三的顶级精英了,都是这个鸟样
    看看阿三网民的普遍嘴炮:我们要怎样怎样,中国应该怎样怎样
    呵呵,从上到下的脑残

    • 知己知彼方能百战不殆。。。阿3既不知己也不知彼。。更悲催的是,边上就是中国龙。中国人太谦虚,而印度人太狂妄。富国强兵,国家富了,军队才能强大。阿3现在穷的一B,还到处买武器,妄想成为军事大国。真是穷兵黩武,买的武器在强大,也只是空中楼阁,没有根基,一个指头就能 推倒它

  6. 水电站是与印度没什么关系的。

    我看还中国国内政治不稳,炒作转移的。

    那些地区与印度没关系。就算引走水,要洞穿xz谈何容易?不引走水没事淹印度,请问发生过吗?没有吧。

    真实来说修水坝印度如有需要并且中国大坝能力之下,洪水时还可减少流量帮助一下印度,增加双方友谊,本是好事,但是炒作成坏事,显然就是别有目的,一般的别有目的都是内政的东西。

  7. 阿三天天高喊“中国不值得信任”,“中国不会赢得信任”等等,好像中国就憋着等待阿三信任似得,其实在中国和世界眼中,印度就是一坨屎

  8. 嘿嘿,印度的“猪阁恐民”们又开始闭门塞听,赋闲幻想啦!有这样的邻居虽然提供不了什么正能量,也处处给你添堵,但有一点,它足足可以让你安心和愉悦,这是白眼狼所做不到滴—–。

    • 印度北方名城阿格拉(泰姬陵所在地),42岁的男子贾拉姆?6?1辛哈的牛棚里聚集了众多同道,辛哈从牛屁股那儿接来杯热气腾腾的新鲜牛尿,仰起脖子一饮而尽。

      辛哈说他以前患有糖尿病12年,自从开始饮牛尿后,疾病就离他远去了,“牛尿不仅能治糖尿病、肺结核、肿瘤,还能防癌”,已经接近于包治百病。

      消息慢慢传开,很多人慕名前来讨牛尿喝。辛哈看到了当中的商机,准备引资举办一个“牛尿厂”,开始工业化生产,产品有:牛尿口服液、牛尿滴眼液、牛尿牙膏、牛尿香皂、牛尿洗发水……

  9. Vikram (Melbourne)
    A war waiting, be prepared before its too late.
    swatant shakti (Unknown)
    Build infrastructure!

    修建基础设施啊!
    战争就要来了,赶紧准备,否则就太迟了

    Sushil Gupta (Unknown) replies to swatant shakti
    That is must .Modi must fulfil promise of developing infrastructure .

    这是必须的。莫迪必须实现发展基础设施的诺言

    干吗不直接说统治地球呢。。。反正都实现不了。。。不过。。。必须用印度必胜收尾。。。 [冲锋]

  10. 厕所很重要,它让我们活得有尊严….
    露天排便会引起包括霍乱和腹泻之类的很多传染病,并且这是5岁以下儿童的第二大死因。露天上厕所时,女性还有着被强奸和袭击的危险。缺少男女分开的卫生间导致女孩子有10%-20%的可能性在月经来潮时旷课。
    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
    为了证明厕所的重要性,并向人们揭示世界上有很多妇女和孩子并没有获得这样的生活设施,