从这里了解印度人对中国的看法

中国媒体就是否加入南亚区域合作联盟展开热烈讨论

2014-11-25 00:03 266个评论 字号:

巴基斯坦防务论坛帖子:中国媒体就是否加入南亚区域合作联盟展开热烈讨论。南亚区域合作联盟峰会本周在尼泊尔举行前夕,中国的官方媒体今天就是否从观察员升级为会员国以扩大在南亚的影响力激起了热烈的讨论。有中国网友表示,“这不是印度决定的。中国与不丹、尼泊尔、巴基斯坦、印度和阿富汗接壤,完全有资格成为南亚区域合作联盟成员国。这个问题并非是印度一个国家说得算。如果印度不喜欢,我们可以成立另一个把印度排除在外的南亚区域合作联盟。”

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Chinese Media Stirs up Debate Over China Becoming SAARC Member
外文地址:http://defence.pk/threads/chinese-media-stirs-up-debate-over-china-becoming-saarc-member.345291/

Img218050798

Img218050786

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014112501.html

Hareeshu IA MBT(印度)
Ahead of the SAARC summit in Nepal this week, China’s official media today stirred up a debate about whether the country should elevate its role in the eight-member group from an observer to that of an active member to expand its influence in South Asia.

南亚区域合作联盟峰会本周在尼泊尔举行前夕,中国的官方媒体今天就是否从观察员升级为会员国以扩大在南亚的影响力激起了热烈的讨论。

 

Hareeshu IA MBT(印度)
Should India allow China to be a SAARC member ?

印度应该让中国成为南亚区域合作联盟成员国吗?

 

Kiss_of_the_Dragon(中国)
That’s not up to India to decide, China has boundaries with Bhutan, Nepal, Pakistan, India and even Afghanistan, we’re more than entitle to be part of SAARC. India don’t hold the monopoly on this issue, if it doesnt like we can alway form another SAARC exclude India.

这不是印度决定的。中国与不丹、尼泊尔、巴基斯坦、印度和阿富汗接壤,完全有资格成为南亚区域合作联盟成员国。这个问题并非是印度一个国家说得算。如果印度不喜欢,我们可以成立另一个把印度排除在外的南亚区域合作联盟。

 

Hareeshu IA MBT(印度)
Yes last option left for u is to form ur own UN I which you and pak are members lol.

是的,留给你们的最后一个选择是组建自己的联合国,而成员国就是你们和巴基斯坦,哈哈

 

Hareeshu IA MBT(印度)
In which world China is south asian ? Next what for China roped in to European union also ? Hehe

中国怎么会属于南亚?要不中国成立另一个欧盟怎么样?呵呵

 

Kaniska(美国、印度)
Unfortunately…India still plays its cards in South Asia as we speak….Yes, India is not China, but if you think China can create another SAARC by passing India…It is a over estimation of Chines ability…Anyway…to be honest…this SAARC is an useless organization in my point of view…If 100 beggars and powerless people unite with each other, it does not help any one to improve their life style..Its better India should also abandon this SAARC fiasco….

很不幸,印度仍然在南亚发挥关键作用。

是的,印度不是中国。但是如果你认为中国可以绕过印度成立另一个南亚区域合作联盟,那你是高估中国的能力了。

老实说,就我看来,南亚区域合作联盟是一个无用处的组织。

如果100个乞丐团结在一起,那是无助于改善彼此生活水平的。

印度最好放弃南亚区域合作联盟

 

Hareeshu IA MBT(印度)
Kaniska I am really shocked to see your reply. All beggar countries ? Tell me why India is a beggar nation and China is powerful ? Please explain

Kaniska,你的回复让我震惊了。所有乞丐国家?告诉我,为什么说印度是一个乞丐国家,中国就是强大国家?请解释

 

Kaniska(美国、印度)
Nothing wrong in it…I think it is just a matter of time that China has to play a role..but again If China then why not Japan? India should act smart than being defensive..

并没有错。中国在其中发挥作用只是时间问题。不过中国若是加入了,为什么不让日本也加入?印度应该放聪明些,别老是被动防守

 

Hareeshu IA MBT(印度)
As if China is relevant to saarc

说得好像中国与南亚区域合作联盟相关似的

 

Armstrong(巴基斯坦)
If Afghanistan can be a part of it then why not China ?

既然阿富汗可以成为南亚区域合作联盟的成员国,为什么中国就不能?

 

Kiss_of_the_Dragon(中国)
The reason India is so scare of China to be the member because we can be India’s counter weight.

印度那么害怕中国成为成员国的原因是中国会在南亚区域合作联盟抗衡印度

 

Razia Sultana(印度)
I think we should allow Tibet to be part of SAARC.

我认为我们应该让xz成为南亚区域合作联盟的成员国

 

kurup(印度)
Good point …….. Chinese Occupied Tibet is the only region which has any link with South Asia .

说得好。中国占领下的xz是唯一与南亚有关联的地区

 

Kiss_of_the_Dragon(中国)
Now at least someone undestands the importance of Tibet :lol:, don’t be envy just accept the fact

至少有人理解了xz的重要性,哈哈,别嫉妒,接受事实即可

 

Hareeshu IA MBT(印度)
Ok since u r very concerned about tib%tians we can allow Tibet to be part of SAARC rim

好吧,既然你们那么担心藏人,我们可以让xz成为南亚区域合作联盟的成员

 

terranMarine(中国)
First realize the importance of toilets first before even discussing China matters

先认识到厕所的重要性,然后再来讨论中国事务

 

asad71(孟加拉国)
Should provide a counterweight to India’s asymmetric mischief.

联盟内是应该有国家来抗衡印度了

 

Winchester(巴基斯坦)
Absolutely
China would put much needed impetus in the organization
Basically India wants all the SAARC countries to be its play bunnies
Pakistan can’t accept that
Hence the deadlock and these useless meetings
China joining would add a market of 1 billion to SAARC
In return India can be offered to join the SCO

中国会给南亚区域合作联盟(SAARC)带去急需的动力。

根本上说来,印度希望南亚区域合作联盟的所有成员国

巴基斯坦对此没法接受,因此闹下僵局,接着是无意义的会谈。

中国的加入会给SAARC增加10亿人的市场

作为回报,印度可以获准加入上海合作组织

 

Pak_Sher(巴基斯坦)
China’s inclusion will have a positive impact on SAARC. Pakistan and its citizens love the idea of Chinese Full Member Status in SAARC. Good for the organization and economics of the region.

中国的加入会对SAARC施加积极的影响。巴基斯坦乐见中国成为SAARC的成员国,不仅对该组织有利,而且能促进地区经济的发展

 

Hareeshu IA MBT(印度)
And what made you to think it’s upto pak and ur people ? Even pak will be happy if we include North Korea into saarc . And Indians also love to include Israel Japan Australia Germany France US in the SAARC . Or why don’t we form new platform for global cooperation ? WAIT BUT WE ALREADY HAVE UN. where all actions can contribute . This is regional cooperation . READ IT’S IT’S SAARC not UN

是什么让你认为这是由巴基斯坦决定的?即便让朝鲜加入,巴基斯坦也会高兴。

印度人也会乐意让以色列、日本、澳大利亚、德国、法国和美国加入SAARC

为什么我们不成立一个全球合作的新平台?哦,等等,我们已经有了联合国。

这是地区合作组织,是SAARC,不是联合国

 

Hareeshu IA MBT(印度)
Lol its actually 82 millions still earn less than 1$ per day in China

哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元

友荐云推荐
    • Hareeshu IA MBT(印度)
      Lol its actually 82 millions still earn less than 1$ per day in China

      哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
      ===========
      这句我相信是真的,0-19岁的人不止这个数吧?

    • 。。太可笑了,80后在上初中政治课的时候应该都听过老师反复强调过一件事吧,中国不结盟是基本外交原则。况且中国秩序已经在艾派克上确立了,只有南亚没加入游戏。日本人美国人都希望印度不加入进来,但可惜这次艾派克亚太会议不仅美国也来了,连很多欧洲国家也来了,美国和日本本身就是游戏中的玩家。却劝南亚不要加入,印度如果错失了这次丝绸之路计划,那么南亚将会把自己孤立。中国秩序的核心是条条大路通北京,如果印度不加入那么中国将绕过印度直接通向德国,实际上中国已经有6条铁联合路通向欧洲了,石油又开始从俄罗斯买了。政治上的短柄越来越少。文景之治已经过去,武帝时代已经开始,中国政府闷声发大财了几十年,如今剑已经悄无声息地出鞘了。印度应该明白中国不是敌人,应该迅速了却边境问题,中国的愿景是在自身强大的基础上获得更多的认同,发挥更多的作用,更大的改善百姓生活,最终以一种与美国截然不同的意识形态,成为超然的存在,而绝非霸权主义。这是中国人的中庸。可惜外国却把中国这种早已封堵住可能成为霸权主义萌芽的政策,当做了阴谋。只能说人与人之间的信任已经被利益瓦解的一干二净。中国只能用更多的包容才能证明自己,这是中国的文化使然。只可惜我们中国人大多数还没有意识到自己的强大,所以并没有匹敌这份强大的素质和气量。只要每一个人多进步一点多素质一点,中华民族五千年最伟大的武器文化向心力将会再现。这种武器的力量比反物质更加强大、

        • 丝绸之路的第一个目的就是因为中国人口进入老龄化。劳动力市场将会有一段时间紧缺,这时候中国的就业率会加速上升,甚至人力不足,而同时劳动力成本也会增加。城市化进程和老龄化进程将客观减少贫困、这是必然。但同时中国的人口红利将终止中国不可能也不需要再做世界工厂。这逼着中国必要在整合外国廉价劳动力的同时,增加国内产品的高附加值。穷的时候有穷的优势,亦有穷的悲哀,同理富的时候也是一样。只有古代朝鲜是全国的富人比例比穷人多,结果穷人养不起富人,国家政局崩溃。希望在中国消除贫困的同时也能事先考虑穷人少了给国家的影响,这样可能避免欧盟某些国家现在的尴尬处境。

          • +1,思考问题很全面。但是这种思维在民主社会是要被骂的。
            我觉得这个问题可以用科技来解决—–超高智能机器人,也许未来50年后才能成熟,
            到时机器人可以扫地做饭收拾房子,照看老人,病人,到工厂使用机器生产产品,甚至在路边卖烧烤。替代很多人们不愿意干的事情。而且这种机器人使用简单,不用专业学习,就可以操作,可以很人自由对话,理解人的意思。到那时掌握高智能机器人的国家,就是制造业的中心。其他非制造国,只能是原料来源地和旅游地。

      • 顶一个,这话说的好。。不管怎么样,打这么多字,就说明用心了。虽然不见得全对,至少这份心是值得赞扬的

    • 中国想加入欧盟,人家不要。

      至于加入南盟嘛,除了印度的自私,都会欢迎。

      问题印度过分表现得自私会把自己排挤在南盟之外的。想想,那些小国不能玩一个东南亚联盟? [哈哈]

  1. 哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
    —————————————————————-
    这是真的吗?我读书少三哥你别骗我!

    • 差不多是事实,我生活在东北较发达的沿海地区,许多双职工失业找不到工作的就是零收入(当然包括我和我妻子),当然那是阶段性的,不过现在也基本是这样,城市双职工失业的真的没有收入,别谈什么低保,低保不给这些人;此外还有农村的偏远穷困地区也是这样,客观一些,不要觉得自己吃饱了就没有挨饿的人了

        • 你智商与三哥有一拼,你好意思和我说什么残疾人?我说的是阶段性的,或者一年或者两年,也有人或者三年五年,家庭0收入是事实,但是不等于说日均生活费是这些,日均生活费也许是日均支出100美元,联合国以前好像按日均收入统计,按这个三哥的说法日均零收入是正确的,就是北上广深失业的和待业的也是零收入啊,改为日均生活支出比较科学,现在联合国也大概改成生活费了

          • 不是智商高,我们生活在两种不同层次,我是奔50的人了,活的比较飘逸,这个不同层次怎么理解呢,这么说吧,只要守法,我可以不看任何人脸色的活了,你可以吗?

          • P富翁啊,几个富翁在网上整天乱侃的?没有一分存款,按统计是属于8200万之内的人,我强调的是阶段性,有几年确实是没有钱,借钱活着;有朋友说你怎么不出去打工?东北这疙瘩人观念很特别,死要面子,我年轻时候在我的圈子里同龄人之中无论官场、商场都是突出点的,本地社会上一般人也都认识我,有什么脸出去打工?08年一夜之间破产了,还落下230W债务;我一直没有出去打工,这么大年纪了还受谁指使啊?以前多数情况都是我指使别人,检查别人,不习惯,也没有那个脸;现在没有存款,但是我从10岁开始搞收藏,我说的是变卖这些东西都比一般人活的好;另外这几年在足不出户,甚至除了应酬之外几年不出小区,靠网上写点东西活着,90%的用品靠网购,身体好的话一天收入也能过千——这些都是没有办法统计的,圈子里富人们不敢瞧不起我,以前单位官们因为我知道的事多甚至有些怕我,同事们倒是时常希望我写点什么帮他们呼吁一下(本地工行在职普通员工月工资收入1000+),同学战友们有的倒是希望我去帮着打点生意,但一是钱没法给,少了拿不出手;二是我性格不好,意见不合就直接贬损他们甚至动手打他们,有损他们权威,总之是标准统计上的穷人

          • 这样说就应该按照家庭收入来算,不能按照个人收入来算,现在富二代很多部上班的人,这样是个人没有收入但是家庭收入大了,人家是不需要上班

        • 不要激动,是会一些比较困难的群体,如果家里长辈就没有积蓄,像那种双亲一直待在厂里的老职工,上点年纪一旦双双失业确实会陷入比较困难的境地,某个角度来说,他们也是时代的牺牲品,用现在的标准来说,这些前辈付出的努力并没有获得现在社会相应的反馈。当然如果还年轻其实工作机会是到处都有的,层主也只是说了他这种情况是阶段性的,等找到工作就好了。双双失业总是会有一些困顿的事情的,就算美国我也有朋友的朋友——一对白领夫妻双双失业大半年以上,没缴上房产税导致房子被查封的事情。既然层主处在这种困顿的局面,当然会更多的着眼他本人的处境来感慨了。

          • 阶段性那是暂时的,3到5年有8200人零收入鬼都不相信,就是现在父亲双双退休下岗了都会出去打工,除非家里条件好的那是人家够了,打工不打工无所谓的

          • 我说你说的8200万人,在差,我就算你家里现在一分钱没有,你夫妻了现在50岁,出去打工应该不止200一个月吧,当然,天天什么都不想做那当然没有,但是你是怎么生活的

          • 笑了。夫妻两个人收入,又没存款。等着饿死吗?打工怎么了?好歹也是工作,靠双手养活自己。廪仓足才能之荣辱,衣食足才能知礼节。民以食为天

          • 其实我相信主要是还没找到工作的,别说一美元,其实就零收入。像很多毕业生,家里蹲的,不断跳槽找工作的,总会有一些无收入的间隙。像李启铭、药家鑫(我其实不想拿他两说事,网上过于把事件神化或妖魔化了,但谁叫他们名气大呢),开着四轮,可名下没一点财产,也没任何收入。
            如果说单纯固定群体有八千万固定三到五年没收入,我是不太相信的,大学生家里蹲也不到那么严重,失业困难户真的三五年处于赤贫状态都可以达到低保标准,差不多到媒体关注上电视募捐了。但是流动性地几千万也许是有的,今天张三找着工作了,李四辞职了,明天李四去人才市场上岗了,王五毕业了。

          • 这种情况肯定是有的,那不是他们没有收入,这种情况是他们在找自己的路,家里还是有指望的人家里条件还可以的,没有指望的人就老实上班去了,这种情况不是代表他们贫困吧

          • 当然不是,只是人家就是那么统计来着,所以我前面就说你看得怎么比,和谁比,不是说比差,而且标准不同。
            像印度的收入不足一美元,多半是是真正的没有工作机会,赤贫的,吃不起饭的。而中国的很多是不着急找工作的,拿“极端贫困”这个标准来说,水分就很大。

          • 这点我同意。三哥的8200万应该指的是极度贫困,每天的收入在一美元以下,生活费也应该在一美元以下的一群人。讲得主要还是生活水平问题。比如有个富翁,家里很有钱,不需要再挣钱了,收入是0,但是有很多钱可以花,难道也能算到这8200万人中去吗?要真算进去的话,很多人的生活水平可能比月入几万的还要好。

          • 其实我见过有一朋友天天开着奥迪去上失业培训的……其实就是养胎无聊去坐坐,顺便学个针织什么的……这货其实也压根不打算再就业了好吗……….

          • 这样就不应该算失业的8200万人里面的零收入,不要看他没有工作现在,这种人其实比一般上班的人收入高的多,存款利息都不的了

          • 我听说过最狠的是老妈捡塑料瓶子,完了呼儿子开宝马来接的。不过这就一传说了。

            倒是觉得最近捡瓶子的拾荒者精神面貌真心变了很多了,前段时间在公车站见了一人,感觉很有文人气质,第一印象就觉得是个老师什么的,反正浑身干干净净,拿了个大旅行袋,天黑也不觉得脏或者很破什么的,就看到他走垃圾桶掏个饮料瓶扔袋子里去了……后来还见过一两个确实觉得以前的印象有点落伍了。

          • 这种人是中国的传统,是一种好习惯,老年人坐不住,但不是他家里没有钱,我爸爸就是这种人,我哥哥跟他断绝关系吓他都不行,非要去扫地,我爸爸说不要他扫地是等于让他死,他说坐家里很难受,扫地还开心呢

          • 现在的人没法看,最有钱的人走路(我一些混的不错的朋友全每天暴走健身,怕死啊)次级有钱的骑自行车(越破越好,以贪官居多,不敢张扬),再次点的或者骑电动车、摩托车,实用!还有一类开车的比骑电动车摩托车的要穷,甚至按总资产算,还不如8200万之内的真穷人

          • 其实现在骑破自行车的很少见了吧?如果像你说的,反而过犹不及……骑新自行车的倒不少,男女老少都有,我觉得比较底层还是电单车和公车为主,比较追求时间、气力和价格上性价比。
            但说到有钱这确实没法说,比尔盖兹出门还常有一套旧西装,一个旧皮箱呢。

          • 就是这个意思,到现在我还算是统计中1.25美元以下收入阶层的,8200万内的,这里边亿万富翁并不少,当然更多的是阶段性零收入的,放下农村不谈,就是城市中总会常年保持几千万劳动力人口处于日均1美元之下收入阶段吧,当然这不会是这些人的日均生活支出

          • 你有些胡搅蛮缠了,复制一些我以前的话:,8200万内的,这里边亿万富翁并不少,当然更多的是阶段性零收入的,放下农村不谈,就是城市中总会常年保持几千万劳动力人口处于日均1美元之下收入阶段吧,当然这不会是这些人的日均生活支出

          • 我怎么觉得是你在混淆视听?有房产有股票有债卷的,即使啥都不干,也有房产增值,也有分红,也有利息。显然不能归纳为零收入群体里面。

          • 你不了解这个社会的深层的东西,为什么秦皇岛的小科长家里放一亿现金,几十斤黄金?咋不存银行?为什么有些穷人人名下有豪宅却自己不知道?

          • 问题是印度人说的8200万人每天1美元不到是包括了中国富人在内吗?你回复的是他的啊,我不只是看你一个人说啊,印度说8200万人每天一美元都不到是说中国贫困的人吧

          • 哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
            —————————————————————-
            这是真的吗?我读书少三哥你别骗我!
            2小时前回复顶转发举报
            北溟耕叟
            北溟耕叟
            差不多是事实,我生活在东北较发达的沿海地区,许多双职工失业找不到工作的就是零收入(当然包括我和我妻子),当然那是阶段性的,不过现在也基本是这样,城市双职工失业的真的没有收入,别谈什么低保,低保不给这些人;此外还有农村的偏远穷困地区也是这样,客观一些,不要觉得自己吃饱了就没有挨饿的人了
            2小时前回复顶转发———-这些不是你回复人家的吗

          • 人家那数据就是这样统计的…….像我说那个,开着奥迪去上失业培训,难道她就想再就业?但无论哪方面看,她的确也是失业了……你能说这数据不对?

          • 看这些人是什么人群,如果是农民,其实他的身份并没有“失业”,虽然他的地可能已经承租出去了,他做的事也和农民身份毫无关系。
            如果是城镇居民——是的,他是失业了,包括城中村的包租公包租婆,就算每月拿几万房租,他们一样是“失业”,因为这些人群鲜少会去有关部门做租房登记,应该说很多房东根本就不知道有这回事吧。

          • 中国大部分都是手里有粮心里不慌的,话说刚看完一个印度人自己拍的关于船舶拆解工的纪录片,看完了你就知道什么叫吃了上顿没下顿。

          • 其实你看完我上面说的,就知道我和你说的其实是一个意思………
            也就是单一统计方法、统计数据不能说单一事实,还是存在基础标准不同的差别。
            中国的“零收入”可能是多方面因素的,包括税务系统不完善,其实中国很多收入并没有进入税务统计里面(不止是说犯罪所得),同样也包括手里有粮心里不慌,这些里面占了很大比例。对于很多中国人来说,这里的所谓收入只是生活的一个方面。
            而印度是你是想工作,都未必有这个机会,对于很多印度人来说,这里说的收入是真正等于生存。

          • 说的是日均收入不到一美元,怎么又扯到贫困上去了?谁也没有说他们是贫困啊。如果我有一个亿,天天家里蹲坐吃山空,我一天收入也是零啊,能说我是贫困户吗?

          • “说的是日均收入不到一美元”,而不是“日均职业收入不到一美元”。你要有1 个亿,就算只存100万,每天的孳息收入也不止1美元

          • 美国那边的失业群体规划得有点不同,只包括在找工作而没有找到的。有工作的,放弃找工作,或者没有在找工作的人都不归纳在失业群体里。

          • 我有个朋友的小孩,被她宠成什么样了,要是放我身上我不抽死他,她家小孩24岁了还没正式工作过,没钱了妈妈给送过去,上学不愿意住校,妈妈给过去帮他租个房子,房子租好还要求买电脑拉网线,带女朋友住进去几天跟妈妈说没伙食费了,给打点钱,妈妈打过去,过了没几天,打个电话来说麻麻我没零用钱了,妈妈又给打过去,两个月没到就带着行李回家了,问他怎么了怎么回来了,不甩你,打电话去学校问,我家小孩怎么回来了?老师说他都没上够一个礼拜,人也找不到,之后就天天在家玩魔兽,你说这样的小孩你抽不抽死他?可是人妈妈说了,小孩小的时候她没在身边,长大了和他不亲,只有尽量满足他,我说你再这么惯着他就是害了他一辈子,她说也没办法,你不惯他都不理你,你要是和他唱反调他更不理你。

          • 这基本都是70后的父母吧?刚开始计划生育,只有一个小孩。多少都有这毛病。现在80后的父母会比较理智一些,不过老一辈爷爷奶奶外公外婆还是一样宠。不过,这是害了他,反正在管教小孩方面我是不会妥协的。现在还小,反正什么都不懂,宠就宠呗。等到2周岁以后,该怎么管还得怎么管

          • 好吧,转回工作的问题,我朋友那小孩不愿意出去工作,他妈妈有钱,可是有的人不一样,就像楼上有人说的,高不成低不就,其实也是看一个人多大的能力,我十年前还在上学,做暑期工450一个月,钱少也得做啊,不做300都没有,没钱就买不了自己喜欢的东西,现在6.7千一个月,还不是同样做?像我们那时候是不靠那个钱吃饭,如果一个人觉得450一个月就不做,那不是别人的问题,是自己的问题,所以这个事总得来说还是做不做事和有没有事做的,就工资来说,你只要有能力,付你多少工资都没问题,如果你不愿意做天天躲懒,两百都嫌多。

          • 我比你惨啊。。最惨的时候老爸下岗,在外面打工。老妈去世,自己一个人在家。400一个月就做过。不工作没饭吃,怎么办?不过,也得感谢那个时候,正因为苦,才让我更早明白社会的艰辛,人也懂事了(话说我从小也是被父母宠的,小时候老爸铁饭碗,家里收入还可以)。现在日子好过了,但是性格却是那时候养成的。小孩子就应该多吃点苦,多受点挫折,对他的成长只会有好处

          • 啊,你那是什么时候?我14.5岁的时候300都做过耶,那时候是童工,借别人的身份证也没说是自己的,那时候身份证可紧张了,我有次借我姨的人家一看就是假的不肯要我,不过后来还是找到工作了。不过也是05.06那几年了,那几年工资涨的很快,300.450.600.900这么涨,我都是做临时工,寒暑假完了就回去上学

          • 我初一的时候在我妈厂里干了3天。。那时候我妈是领班。3天还发了我100多块钱。。是通宵班哦,下午5点到早上5点。实在吃不消。。

          • 其实在这和平年代,经济发展有那么快,只要稍微勤快一点就能存点钱,再努力一点就能过的很好了,那些抱怨社会不好,说钱不好赚的,还不是懒得?靠自己双手随便找份工作都不会饿死自己

          • 懒是一个原因。还有一个原因的是放不下面子。比如很多人都不愿意去做服务行业。现在的宾馆酒店基本都在招人。。工资也不低,可就是招不到。为什么?还不是虚荣心在作祟。有些大学生宁可在家让父母养着,也不去工作

        • 中国穷人很多的,这是现实也是事实,我觉得你真没必要纠结数字多少,那么多上不起学的孩子,那么多无依无靠的老人,中国城市失业了就是什么都没有,别说什么失业保险金很多人没有的,这和发达国家的福利待遇是差很多的。
          我感觉你和人家纠结这些东西有点像三锅,三锅说的是悬点但中国穷人少吗?我们那么多问题都没解决光在嘴上找依据有屁用。

        • 最见不的你这种自以为是的人了,我跑销售的,负责云南和贵州,一些偏远山区的农村有这种情况,当然很多地方并非因为地理环境因素,因病,因为孩子多观念陈旧等等,还有很多是懒,虽然阿三说的一个月200收入有些夸张,但贫穷确实存在不容忽视,你管他阿三怎么说,中国近些年的改变和进步是非常明显的,我们要做的是更加努力的工作和拼搏,强大即真理,解放藏南你会看见的。

          • 我跟你说了中国没有穷人了吗?在说你自己也说了200有些夸张啊,200一个月收入要算200一个月支出才算吧?家里有钱不上班的人也算?中国消费怎么高,200一个月随便在哪里生活都会饿死,说话说道理,还说我自以为是,我这样就是自以为是了吗

          • 我在贵州凯里见过小孩冬天上学穿凉鞋,一些穷的地方一日三餐吃土豆,按我估计他一天不管收入还是支出什么绝对不超过5块,别回避现实阿三说的数字可能有夸张但部分地区依然贫困是事实!

          • 这种人我说过也有,没有说过中国没有穷人,但是这种人一个月也要每天5块钱,差不多一天一美元了,这应该算是中国最穷的人了吧,但是你觉得这些人有8200万人?你又说不谈数量,今天谈的不就是数量吗?

      • 是的,但你也明白,这是阶段性的,因为还是有不少工作机会,比较困难的往往只是对于相对高龄(40-60岁之间)的夹心层,各方面条件比较差的是比较困难,找到的工作往往也比较底层一些。但也至少有这个工作机会,像印度则是这种“机会”都鲜少有,一堆人闲散躺在路边,所以要比是没法比的。
        又说回中国,虽然身体健康,没有进入养老体系,又没有达到城市低保范围,体力学识年龄要求等又跟不上的情况下,其实还有失业培训这一条路,如果是双职工,按理是应该有失业保险的——虽然前十来年很多中小企业甚至大企业并没有按照法规行事,如果懂的话还是可以要求赔偿——接受失业培训是可以获得一些补助,还能有一些小技能,不一定能说大富大贵,也不能说马上就能找到合适的路子,但其实也是一个途径。之前有一个印度人评论某方面来说是对的,中国总是热衷于制造工作机会,让他的国民无时无刻都在工作。
        以现在中国来说,失业率最高的反而是年轻人,年轻人里失业率最高的反而是大学生,其实就是一个眼高手低的问题,这些人没有收入,但绝大多数一天消费不止“一美元”,中年夹心层的失业人群才是真正低收入群体,但也不等于数据里的八千万,并非说要否认我们国家还存在不少困难的弱势群体,毕竟我们也还是发展中国家,咱还是第三世界,20年前很多人的生活环境也不比印度城市好多少,但是很多东西也是相对来说,这数据和印度比较,那真正生存环境收入不足一美元的绝对赤贫人口,或者说,随时可能饿死的人口实际上还是在电视募捐节目上见得比较多…..当然,如果要和北欧那种高福利高税收的国家的无收入、低收入的人群比,又是大大的比不上了。

        • 有道理!40-60确实是这样,我就是这个年龄段的,我们这里每个失业的在失业后社保都给了一年的补偿,组织失业培训再就业,但是有很多人没有把关系交给街道,我同学、战友(同龄人)在东北的一多半都有过失业经历。

        • 你们这些孩子,真是见识少;第一,零收入劳动力人口在我国大量存在,第二,零收入不等于零生活支出,我就是现在开始零收入到死,我也活的比一般人强啊

          • 什么是零收入。。有找不到活干和不愿意干活的区别。在现在的中国,找不到活干,到要饿死的地步的人是少之又少吧?那些有存款或者说有靠山(这里的靠山指的是父母,亲戚之类的),不用收入也能活的很好的人不算吧。而阿3说的8000多万,应该是他们 国家那种吃不饱,马上要应为没有收入饿死的人。你们俩的感念根本不是一回事。

      • 告诉我,如果真有这8200W,是出于什么原因不到6块钱一天?我老爸快60了,退伍工资一年5000+(不算假日补贴),还到外省做保安性质的工作,3000左右(作为子女,我们不指望他再出去工作),他的初衷是外面走走。中国除一些特殊人群,其他受饿的是懒人,我可以左右理解吗? 找工作,工资高不成低不就!

          • 老人有老人的活法,明年我孩子高考后我也想到各处走一走,也许会打工,那是一种生活体验,也是一种人生乐趣,老人还是这样的好,我许多亲人都干到70岁或者70多岁,不干的在家养老的,我父亲退休两年就血栓了;我姑父70多岁了还在河滩筛沙子卖,我表哥可是一个大单位的财务总监,他就尊重我姑父的活法,愿意怎么样怎么样吧,这样可以长寿,今年我大姑父98了

          • 祝你和你一家人健康快乐!这里其实有个误区,8200W人的数字说的是人均生活支出,而不是人均日收入,我试过长休在家一个多月不出门,我确定每日生活费支出不超过1美元,可我那个月一样有3000+的收入,那个阿三是混淆了概念。但不得不承认,在偏远山区,确实还是有相当一部分人生活没有着落,这并不意味着他们就懒惰,而是离能找到工作的地方太远,基础设施落后,交通道路状况落后所造成的,我相信未来几年内通过我们的努力可以让其中的大部分人得到改善。

        • 中国基本没有受饿的人了,有的话最多820万,当然糖尿病的、减肥的、胃不好吃不下东西受饿的不算在内,这里谈的是收入,收入与受饿以前有关联,现在好像关系不大了,这一点上说明社会进步了

      • 终于找到8200万日均收入不足1美元的啦(折合人民币6元钱)阶层人士啦,但与三哥所说的好象有区别啊!人家是参加劳动拿不到1美元,你是属于不劳动而不得收入之列的哟,当然失业也在其列,你说啦你很漂逸,哪来的钱供你消费?啃老吗?都40好几的人啦,还是有其它方式挣钱?比如理财、投资、自留地等,但这其实也是收入哟,也的确有很多富人有钱耗得起,不用劳动而坐吃山空,也有一些是“阶段性”收入,比如撮一笔,捞一票一劳永逸,如诈骗、绑架、工程、股票、拆迁户或倒卖房产等,这些人一时收入为零,但运气来了回报也是可观滴,因此,收入应指劳动所得,不劳动拿来的工分?哪怕乞讨也是劳动哟,只是与传统意义上的劳动不同罢啦,总之,你的失业是不幸的,国家在发展过程中的政策失误也是有责任的,希望你能得到善待,你说的不错,健全的人一般拿不到低保,但长期失业家庭确有困难的,可以申请基本保障费,这需要逐级审批,祝你好运。

      • 你真是个逗比,东北有日收入不足6元的家庭??!!!做个乞丐都不止,哪怕你去捡矿泉水瓶都不止!!!

      • 你没事吧?全国13亿人,拿这不到一亿的人说事,有意思?国家真要做到人人有苹果用,那早就天下大同了,而且农民现在的待遇明显不错了,他们农民医保能二次报销,有自己的耕地,买一些东西的压力没城里的大,这也是事实,不要想当然的说8200.8200的,你去看看印度有多少人还没脱贫,在在这里发牢骚吧,还有,你既然这么体恤那些贫苦的人,你可以带头做点善事帮助他们,而不是学三哥打嘴炮

      • 这个。。现在的中国,虽然没有了铁饭碗。但是只要有手有脚,不懒惰。吃饱肚子是没有问题的。。你挨饿,说明你懒。。没什么好炫耀的。或者说放不下所谓的虚荣心

  2. 说得好。中国占领下的xz是唯一与南亚有关联的地区
    ————————————————-
    人种不同,黑鬼杂种就不要来玷污了,还有你们的东北各邦应该加入东盟才差不多。。

  3. 也是的,加入“南亚合作组织”?就象印度的议会一样每天打嘴炮,而做不成一件实事?还是先做好与巴基斯坦的具体合作吧!其它可再等等看嘛!

  4. terranMarine(中国)
    First realize the importance of toilets first before even discussing China matters

    先认识到厕所的重要性,然后再来讨论中国事务
    =====================================================
    这个人族机枪兵像打了兴奋剂一样扫射三哥啊 [哈哈]

  5. 哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
    ———————————
    好像中国的标准是1.25美元,而且黑鬼三哥是1美元吧,即使是这样,印度黑鬼的贫穷人口还是比我们加上非洲还多,印度胜喽 [鼓掌]

  6. 哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
    ——————————————————————
    实话只说了一半,另一半是:印度实际上只有8200万人收入超过1美元

  7. 中国极端贫困人口比例从1990年的60%下降到2010年的12%
    印度极端贫困人口比例从1980年的22%上升到2010年的33%

    (资料来自《2014年联合国千年发展目标报告》&世界银行提供的数据)
    虽然说好了不比烂的,但我实在是已经吓得尿不出来了…

  8. Hareeshu IA MBT(印度)
    Lol its actually 82 millions still earn less than 1$ per day in China

    哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元

    胜利属于印度

  9. 月收入不足200元钱的人数居然还能达到8200万,相当于一个德国人口这么多,这有点扯淡了吧。难道是我们的人口统计出了纰漏,还是三哥又地图炮了?

  10. 偶静观贫富,最值得同情的还是城市中的无产者,他们失业在家,除了驻处可以说一无所有,城市消费又颇高,有家有小孩真是个负担哟,相比家村,虽然没什么收入,但起码有地有生产资料吧,可能人均地少,但糊口饭吃应该不是问题,如果年青力壮进城打工,还可得到额外收入,只是过去哪怕现在对农村可能存在不公平对待,户口问题、入学问题、养老或医保问题等,但相信以后会好许多的。前一段我有个想法,想到农村买房买过过清静日子,结果朋友们说别天真啦,农村人现在有钱就可进城,而城市人有钱也别想进村,要入籍比需市办户口还难,这就是在改变,只是变得对城市人不太公平啦———。

    • 呵呵。。现在农村户口转城市很简单。。。非农户口想转农??不是难。。是根本不可能。。人家说, 国家没这个政策。就为这,损失了我几十万。。妈的 [怒]

  11. 偶静观贫富,最值得同情的还是城市中的无产者,他们失业在家,除了驻处可以说一无所有,城市消费又颇高,有家有小孩真是个负担哟,相比家在农村,虽然没什么收入,但起码有地有生产资料还能养口猪吧,可能人均地少,但糊口饭吃应该不是问题,如果年青力壮进城打工,还可得到额外收入,只是过去哪怕现在对农村可能存在不公平对待,户口问题、入学问题、养老或医保问题等,但相信以后会好许多的。前一段我有个想法,想到农村买房买过过清静日子,结果朋友们说别天真啦,农村人现在有钱就可进城,而城市人有钱也别想进村,要入籍比需市办户口还难,这就是在改变,只是变得对城市人不太公平啦,也可能我对农村不太了解,不对的请评批之———。

  12. 阿三是自已的稀饭没吹凉却帮别人吹,有这样的能力和实力吗?一心就想制衡中国,自已国内的问题一大堆,没钱还这么嘚瑟,墓地就是个蠢蛋。—————————————–印度是一个乞丐国家

  13. Lol its actually 82 millions still earn less than 1$ per day in China

    哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
    ——————————————————————-
    那印度呢 实际上只有8200万人每天收入超过1美元?三哥还是多盖点厕所吧 看把三儿憋的,都胡言乱语了。

  14. 中国的确应该加入南亚区域合作,这也是顺理成章的。南亚国家本来就经济落后,加上一个心术不正、脑子不好、本事不大还自视颇高并且敌视中国的印度,搞得那里一团糟,既不利于中国的大周边外交也不利于中国促进区域经济发展的战略,中国不但要介入,而且要快,力度要大。中国的强势介入,将极大改观中国在南亚地区的战略局面。

  15. Hareeshu IA MBT(印度)
    Lol its actually 82 millions still earn less than 1$ per day in China

    中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
    [泪] 我们国家还有这么多人一天收入不到1美元的吗?是不是说啊三自己啊 [哈哈]

    • 没有数据支持,一切都是白说,如果说农村退休老人又没有劳动能力,是会这样,一个月55元,平均一天不到2元人民币是会这样,但是一般都会做点什么,不至于这个样子,而且儿女也会孝敬给老人一些,我家就是这种情况,但是算一下,老人自己的养老金+儿女的孝敬+地里的粮食肯定会超过每天一美元

    • 中国目前的贫困线是2011年确定的,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准1.25美元。

  16. 8200万收入每天不足1美元!很遗憾,这是事实,有什么好争论的,中国自己都承认了,评论里居然还有这么多人不承认。,自己不相信的事情不代表不是事实。新浪新闻上有,自己看吧http://news.sina.com.cn/c/2014-10-16/143130998962.shtml。

      • 中国低收入人群太多了 8200万差不多 这部分人大部分在农村 估计在上面叫的欢的人没几个在农村待过 或者待得农村都是开发的不错的 或路能进去的农村 我的工作在一家大型铁路施工单位 由于工作原因每年在全国各地巡回检查工地安全 基本上每个省都要跑到 经常深入西部山区 这其中好多地方都是没有路的 山区人口不少 但因为道路不通或者道路不好 柑橘等经济作物没人去收购 靠村民背着竹背篓一点一点的背到镇上去几分钱一斤卖给当地的罐头厂 除了土地出产 他们当地即使有个什么产业 从原料采购到销售远远竞争不过外面的单位 有的人要问了 他们有手有脚为什么不去打工 这是所有打工群体心中的痛 家里有几个老人小孩 老人上山下地不方便 看病不方便 随着人口流动 农村诊所学校越来越少 哪能放心的下家里 特别是四五十岁的人 没有好的工作技能社交技能 很难找到好工作 好多人干脆守着地勉强生活 希望国家加大落后地区扶持力度 了解低收入人群的疾苦 这是个相当大的群体 最后衷心希望国家强大 人民幸福

  17. Hareeshu IA MBT(印度)
    Lol its actually 82 millions still earn less than 1$ per day in China

    哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元
    ===============================
    所以说中国是发展中国家,发展很不均衡,这是毫无异议的

  18. 真悲哀,阿三只是说了句中国实际上有8200万人每天收入不到1美元,难道错了吗?8200万本来就是中国目前处于贫困线下的人数,干嘛不承认呢,有必要纠结8200万的真实性?有必要纠结日收入不到1美元?有必要比较三哥的贫困人口讽刺三哥?三泰虎的评论者咋变得这么自大虚伪呢,是虚荣心作祟?还是一叶障目?

    • 迷雾重重: [哈哈] 三泰虎的评论感觉越来越像日本人评论中国的感觉,明明这是印度的闪光点,评论中却嘲讽印度占主流,谦虚的赞美与祝贺却是少数,印度就和中国一样有很多面,我们外人无法看清楚他,就像外人无法看懂中国一样,我相信印度一直在进步,我们应该看到,居安思危应该是我们看待任何国家的一种心态,别的国家的闪光点应该值得我们去思考

    • 迷雾重重:看了楼上的发言,感觉中国一些人真是自大的让人厌恶,每次历史上只要崛起哪怕一点点马上就自大的不行,然后迅速衰败,就是因为有这些真正的垃圾。 [哈哈]

  19. Hareeshu IA MBT(印度)
    Lol its actually 82 millions still earn less than 1$ per day in China

    哈哈,中国实际上有8200万人每天收入不到1美元

    印度绝对是8.2亿收入不到1美元的

  20. 中国想加入欧盟,人家不要。

    至于加入南盟嘛,除了印度的自私,都会欢迎。

    问题印度过分表现得自私会把自己排挤在南盟之外的。想想,那些小国不能玩一个东南亚联盟?

  21. 甘肃,青海,很穷的,看过几期综艺节目,真的跟我们是两个世界,那两个省的人除去省会的人,其他人每天花费不足二美元,我信。再加上西藏,新疆的穷人,超过八千万很对啊,爱面子是好事,但死皮赖脸不承认就很垃圾,品德垃圾

  22. Hareeshu IA MBT(印度)
    Kaniska I am really shocked to see your reply. All beggar countries ? Tell me why India is a beggar nation and China is powerful ? Please explain

    Kaniska,你的回复让我震惊了。所有乞丐国家?告诉我,为什么说印度是一个乞丐国家,中国就是强大国家?请解释

    去专政眯眯眼的国家看一眼不就清楚了。。。 [挖鼻屎]

  23. 三哥说我们中国有8200万人每天收入不到1美元,我还是相信,可能远不止这个数值,我家三口人,我老婆和孩子他们每天收入0美元,就我一个人工作,我每月给我老婆交社保医保1050元(160美元),我孩子上大学每月费用1300-1500RMB(200-240美元),还有我70多的老父亲是农民,每天收入也是0美元,我每年给他4000-5000RMB(620-800美元),当然我兄弟也给他一些。我在省城有较大的房子,我在三哥国家里算不算穷人?

  24. 印度黑人只会意韵,四分之三的穷人都在印度,连厕所都没有的国家,每年都有上千人饿死,阿三还好意思说中国。就让几个穷国自己组织,看他们能干出什么来。