从这里了解印度人对中国的看法

古田会议85周年前夕,“党指挥枪”原则被强调

2014-11-03 07:05 47个评论 字号:

据新华网11月1日消息,全军政治工作会议10月30日在福建省上杭县古田镇召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席xi31日出席会议并发表讲话。新华网报道称,古田是中共确立思想建党、政治建军原则的地方,是解放军政治工作奠基的地方,是新型人民军队定型的地方。早在福建工作期间,xi曾先后7次来到这里,大力倡导和弘扬古田会议精神。

外文标题:Communist Party commands gun, Xi tells Chinese military
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Communist-Party-commands-gun-Xi-tells-Chinese-military/articleshow/45011928.cms

95E85C72166D28077E9DBD52D0B9139F

古田会议召开85周年前夕,“党指挥枪”的原则屡受高层和央媒强调。

据新华网11月1日消息,全军政治工作会议10月30日在福建省上杭县古田镇召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席xi31日出席会议并发表讲话。

新华网报道称,古田是中共确立思想建党、政治建军原则的地方,是解放军政治工作奠基的地方,是新型人民军队定型的地方。早在福建工作期间,xi曾先后7次来到这里,大力倡导和弘扬古田会议精神。

(http://news.163.com/14/1101/21/AA0BT6DU00014SEH.html)

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014110302.html

Jaideep (Unknown)
The Communists know this is the only way to rule the Dragon.

gcd知道这是统治中国龙的唯一方法

 

Nagendra P (Unknown)
There is some friction between military and party leadership in China; Otherwise, what makes Chinese army to cross the boundary when their head of the state touring India

中国的军方和党领导层肯定存在一些摩擦,否则他们首脑访问印度时,中国军队怎么会越过边界呢

 

Rajeev S (Unknown)
I have a feeling that PLA and Communist parties are independent of each other and vying for more powers.

我有一个感觉,即解放军和党是相互独立的,彼此争夺权力。

 

Ravichandran Rajamannar (Unknown)
I hope Modi has a solid game plan to counter attack if China declares full war.

如果中国宣布全面开战,我希望莫迪有一个稳妥的反击计划

 

Nihar Jain (Unknown)
ndia should exploit this constrained relations of cpc & pla .

印度应该利用gcd和解放军之间的约束关系

 

Shekhar (mumbai)
China military has pan China plans…and expansionist policies. supported by the worlds largest military budget

中国军队奉行扩张政策,有世界最庞大军费预算支撑着

 

jeff forsythe ()
Twenty years ago your average citizen of China would have been terrified to lock himself in his bathroom and have one bad thought concerning the heinous CCP. Now the CCP is being cursed openly in the streets.

20年前,中国普通公民要惊恐万分地躲在自家卫生间里,才敢萌生一个对党的坏思想。如今,人们已经可以在街上公开骂了

 

psrswami SWAMI ()
This shows that corruption is existing in China in top ranking official despite the severe punishment that they be awarded.

这表明腐败存在于中国高层,尽管已经施加了严厉惩罚。

 

Shekhar (mumbai)
like Pakistan China too is being ruled by the military…..

跟巴基斯坦一样,中国也是军方领导的

 

Ome (Location)
Absolutely Sir, otherwise it will like paki army or ISIS. Chinese army should be under the Chinese Communist party in order to control their wayward behaviour.

完全正确。否则,就会像巴基佬军队或者ISIS一样。

中国军队应该被置于党的绝对领导之下,以控制其任性行为

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 枪杆子出政权,这是中国千年的立国之道。够努力,刘三儿(刘邦)也能当皇帝。不努力,富不过三代就变成了真理。和三哥可不一样。三哥靠的是耍赖,耍懒,静坐,YY,直到殖民者受不了了:败给你们了,我们退出了。有人说宋朝是积贫积弱,那么,没有枪杆子的印度,可就是一坨任人宰割的肉了。现在想想,一个伟大的国家必须有伟大的政治家,虽然政治家大多十分虚伪。否则,看看让子弹飞里面的民国初年和当今的乌克兰就知道了。

    • 宋朝的经济可不弱,相反是中国封建王朝经济相当繁荣的一个朝代。可悲的是大宋的军队相对较弱,可能是由于赵家自己的上位方式,导致其害怕手下大将效仿自己,不让军队有很好的发展,再就是倒霉的碰上了几乎征服整个亚洲的有超强战斗力的蒙古军队了,不过就算如此宋朝也坚持了很多年,起码比西夏,大金坚持的长久。

        • 只是说宋朝军队相较于前几个朝代,有个致命的先天不足,就是严重的缺乏骑兵,而骑兵在冷兵器时代的战略价值毋庸置疑,当然这也不能全怪宋朝,毕竟幽云十六州的产马基地的丢失是前朝所为。还有宋朝相对也重文轻武,这个政策可能有着多种原因,但这也足以让他处于劣势了。

          • 北宋的军事实力很强的,到了南宋就不行了,文官比武官要高几个等级,老百姓也不是尚武成风了。而且宋朝的经济比我们所熟知的唐朝还要强大,约占当时世界的80%的gdp 也就是说今天的美国加中国加欧盟合体经济也没达到这个位置。但是冷兵器时代农耕民族和游牧民族对抗本事就处于略势,再加上世界上最强大的轻骑兵和宦官把持朝政,南宋坚持了几十年也很厉害了。

    • 如果以枪杆子出政权为骄傲,看得出你的五毛血统深入骨髓,因为这种社会制度没有任何协商解决问题的可能,只有一部分拥有枪杆子的人永远剥削压迫另一部分手无寸铁的人,这不就是如今真实的写照?

      • 不是今天的写照,而是千年以来的写照。别的不说,你认为秦皇汉武之类的成就一个大国靠什么?民主乎?自由乎?五毛乎?扯淡乎?有人的地方就有阶级,就有差异,就会有压迫。不信可以看看你的美爹,人人都能有枪,美爹没有压迫?没有军队?看看伊拉克,阿富汗,ISIS吧。国内的?看看当年占领华尔街,看看美爹是怎么针对退役老兵进行河蟹压迫的。自由乎?民主乎?美爹乎?想没有压迫,可以,去月球吧,那里没有活物,没有阶级,没有压迫!

      • 毛为什么要为了现代化而破环中国的历史遗迹?!难道是因为他贱?还不是因为西方实际处于国际中的优势地位,对于其他地区的民族变相的进行剥削和压迫,枪杆子?你还是看看美国军队吧,那才是首要敌人,攘外必先安内,难道您只有蒋公的智商?

      • 哪个国家没有枪杆子 现实就是这么残酷 也可以说全人类发展到今天依旧改变不了弱肉强食的本质 只不过手段没有过去血腥直接 知道找点诸如“民主”“自由”之类的东西来当遮羞布了 地球上资源就这么多 怎么分配 按人头公平分配么 不要说美帝第一个不同意 估计你这么圣母都不会同意 现实就是以国家为单位看谁拳头大谁话语权大谁分的蛋糕就大 然后就是国内分配的问题了 可能不可能绝对公平呢 非要搞的话我想还是可能的 但是这么搞到头来大家倒是都一样了 可惜是都一样穷 因为绝对的公平带不来发展 国家不发展别说出去抢蛋糕 估计到时候自己都变蛋糕被别人分了 分配问题不仅仅是中国的问题 这是人性的问题 没哪个国家能彻底解决 嘴巴上嚷嚷几句公平正义自由民主装装圣母谁不会 你有什么建设性的意见么

      • 你有病吧。。。。。。
        枪杆子,可以泛泛理解:
        在个人,可以理解为要有实力有能力,也比如在一个单位要能一帮支持自己工作的人,能掌握、掌握住各种‘资源’。。。
        人人不都是要这样?
        因为人TM就是一种社会性动物,人人事事都处在一种‘社会关系’中,那何况一个组织?或者说任何一个(要成就一些事情)组织。
        GCD只不过把道理直白地说出来了而已。。。

      • 你有病吧。。。。。。
        枪杆子,可以泛泛理解:
        在个人,可以理解为要有实力有能力,也比如在一个单位要能一帮支持自己工作的人,能掌握、掌握住各种‘资源’。。。
        人人不都是要这样?
        因为人TM就是一种社会性动物,人人事事都处在一种‘社会关系’中,那何况一个组织?或者说任何一个(要成就一些事情)组织。
        GCD只不过代表世界各党各种社会组织把道理直白地说出来了而已。。。

        再说了,以现实论,哪个国家哪个地区不存在一部分人压迫另一部分人?资本主义尤其!

        不过,很多灵魂住着一个‘婊子’的就是要立牌坊表示不理解。

  2. Nihar Jain (Unknown)ndia should exploit this constrained relations of cpc & pla .印度应该利用gcd和解放军之间的约束关系就你们那智商还想来挑拨。。。你们能把自己内部协调好已经是要用恒河水庆祝的喜事了

  3. Unknown Soldier (BLUE ROCK)Karma…..humnn China what you doing to other countries…you have to pay..can’t wait for this rogue country to break into pieces…因果报应。中国,你又是如何对待其他国家的,你会付出代价的。这个流氓国家快点四分五裂吧,我都等不及了Kamil Mian (Unknown) replies to Unknown Soldierevery country is a rogue country. How about India?每个国家都是流氓国家。印度呢?reader x (Location) replies to Kamil MianHow? pl explain.怎么说?请解释印度算个屁

  4. 印度炒作“党指挥枪”,是不是莫迪姬想借助此模式来完成“建党大业”?据前两天报道,莫迪要把人民党规模扩大到比中国GCD还大的执政党,可见他在盘算着怎样才能长期执政的问题啦,他在试着照搬中国模式哟。

  5. 这评论,,不要说三锅,,老外都不明白中国的党政军民的关系,,特别是对外上肯定是一致的,,在内部建设才可能为先后顺序上有争执,,

  6. 党指挥枪是国家稳定的基础之一。如果军队国家化,那么当出现不同党派各自声称代表人民时,军队何去何从,当各个地区产生矛盾时,军队站在哪边,分分钟都是内战的陷阱。

    • 主要是因为政治体制不同,是因为我国是一党制,党即是国,国即是党,党国一体,所以军队对党效忠就是对政府效忠。而在传说中的民主多党制国家,因为政党轮流上台,所以军队绝对不能对其中一个党效忠,所以当然只能对执政的政府效忠。

  7. 一个常常被巴基斯坦说打就打一顿的失败国家,却偏偏要主动与中国为敌,真是掌握和贯彻一个“贱”字精髓到了极致