从这里了解印度人对中国的看法

新桥未开通,中朝关系恶化?

2014-11-01 09:42 124个评论 字号:

现在,中国丹东和朝鲜新义州的陆路通道是始建于1937年的鸭绿江大桥。这座大桥是公铁两用桥,铁路和公路并行,每日往返丹东和新义州的火车及汽车均从此桥上经过。中朝两国政府因此决定于2010年12月31日在鸭绿江大桥下游10公里处动工修建新鸭绿江大桥,按双向四车道标准投入施工。丹东政府在官网上这样描绘新 口岸的前景:新鸭绿江大桥口岸区建成后将成为中国最大的对朝经济贸易口岸区,承载80%的中朝贸易量,从而缓解老城区中朝友谊大桥的运输压力。

译者:东京热译
来源:http://fm.m4.cn/2014-10/1250367.shtml

1414765002500

“雅虎日本”11月1日报道:

围绕朝鲜问题举行的六方会谈韩国代表黄浚局日前表示“链接中国丹东和朝鲜新义州的新鸭绿江大桥北朝鲜方面还没有完工,因而无法按照预期通车了”。这是黄浚局在丹东等地视察之后在北京答记者问时给出的分析。

为了扩大中朝贸易量,由中国方面援助的新鸭绿江大桥中国方面已经完工于2010年12月,作为中朝协定的标志,该大桥本拟今年10月30日开通,但是到现在因为朝鲜方面工作的延期,无法开通,黄浚局表示这意味着中朝关系的恶化。

635503359797611632

635503457740043659

以下是日本网民评论:

★大桥又将会成为旅游景点和装饰品了。

★之前的鸭绿江大桥是日本人建造的,质量非常好,如果不是朝鲜战争的话现在估计还在用。

★分析的其实还挺有道理的。

★但是如果是朝鲜方面延期的话就说明是朝鲜不想和中国发展好关系了,但是这不太可能吧。

★没有桥就没办法交流了吗?

★还是不开比较安全吧。

★朝鲜在桥的那一边建造原子弹呢。

★不要被这样的话题欺骗了啊。

★韩国人说的话怎么能够相信呢。

★其实这个家伙是想要挑拨中国和朝鲜之间的关系。

★中国和朝鲜之间的关系实在是太秘密了,外人根本没有办法知道。

★明明就是奴隶大桥。

★这样朝鲜就更容易变成中国的殖民地了。

★难民游泳渡过鸭绿江。

★原因是因为发现了中国的包藏祸心啊。

★仅仅是一个鸭绿江,根本没有可能因为技术原因而无法建好大桥的,所以肯定有政治原因。

★完全有可能是因为没钱了啊。

友荐云推荐
        • 所以啊,看我下面一句说的,小国为大国牺牲,坑一点宗主国的钱很正常,所以中国现在要负责啊,美国负责韩国,中国负责朝鲜

          • 不要相信那些宣传,你去查下什么时候全部撤出的。再去查下金一胖对亲中派的清洗。就像香港回归是在友好的气氛下达成了,你相信?就算朝鲜是中国的战略缓冲,你觉得打了几年费了那么大代价,中国就为了当雷锋?中国撤军是美俄朝三方都不愿意中国在那驻军的结果。

          • 首先,帮人家打仗最后驻军,说是好听志愿军,但别人不会提防着、有别的想法吗?毛子这事干的不少,中国和东欧毛子都想控制,如果毛子一直在中国驻军我也想把毛子赶出去,就像现在有人反对美爹驻军,说好听是保护你,其实就是想控制你。后面一个问题我前面也说了,中国觉得代价大、活雷锋那当年就不应该帮朝鲜啊,现在说后悔了不等于打自己脸吗?

      • 做美国的狗,想把爪子伸到我们家门口,被打了怨我们?即便朝鲜半岛真的统一,之后冷战转热的概率也会非常大,因为已经没有小国作为缓冲了,意味着美军直接与中苏边境对峙.后果第一个殃及池鱼的就是朝鲜

        • 朝鲜战争是谁发起的?没有苏联的默许朝鲜敢先发动进攻吗?朝鲜半岛真的统一他也是小国,即便发展不好,那他怨美爹去,而不是来坑中国

          • 如果要算大规模开战的第一枪,那是北朝鲜没错。但是为了开这第一枪,南朝鲜人在边境开了多少枪???这个谁算的清楚??如果说这样就算是北朝鲜蓄意开战的。那么我们当年对越南人动手打了第一枪,是不是也要说,是我们蓄意开战?越南人之前在边境上的所作所为难道都不算是第一枪??对于当时的南北双方,无论谁先开枪,都会有一场大战,无法避免。即便北朝鲜不开战,南朝鲜也会动手。至于说南朝鲜的不堪一击,那是后来的结果,在他们开战之前,所有人包括南朝鲜人自己在内,都认为南朝鲜肯定会赢。至少美国人是认为南朝鲜会赢,因为他们全部美国装备,但是美国人没想到的是,南朝鲜人和当年的国民党一样不堪一击。如果美国人像中国大陆一样不干涉,那基本上也就没事了,可是它失算了。无论南北朝鲜怎么打,都属于内战性质,美国一干涉,那就走样了。以后怎么发展那就不是你美国说了算了

          • 所以朝鲜半岛是中美俄的利益牺牲品,每一方都有自己盘算,既然南北朝各认一个爹,那就应该把自家娃管好,现在朝鲜不听话就应该管,打他或灭了他都行,但你不能撒手不管,把他丢到社会上去祸害别人

        • 我的观点是朝鲜是中国养的看门狗,那应该养着它,总不能把它饿死吧。如果今天不听话主人应该打它或杀了它,但不能把它丢到街上乱咬人,如果觉得养狗麻烦,当初就不应该养这条狗。错不全都在狗身上,主人有没有点责任呢?

          • 付个屁则!金胖子养老不成!朝鲜与你不是主人与狗的关系。如果你对朝鲜人这样说,会把你枪毙。你那个自作多情的责任,一厢情愿的义务,是对自己的枷锁,更是对朝鲜的侮辱。

          • 哈,朝鲜与中国是不是人与狗的关系,不是由朝鲜决定懂吗?西方国家现在就把朝鲜当作是中国的棋子,就像我们说美国是鬼子、越猴、菲佣的爹一样。关键在于别人怎么看,朝鲜不听话西方就认为中国有责任维护东北亚的和平局势,懂?

        • 对,但年中国不插足,朝鲜韩国是生是死都和中国没关系,但你插足了就得负责,要对得起“负责任大国”这几个字嘛,不然会被喷死,不单单西方喷,我估计朝鲜也喷中国是“忘恩负义”

          • 授人以鱼不如授人以渔, 活该穷一辈子。越南朝鲜只要别望他身上砸钱基本可以无视它的存在。因为我们没有无偿投资我们就没有矛盾,并且我们可以把他们搞成中国发展壮大的试点,走错了路死外国人穷外国人,走对了我们赶紧学习改正多好啊,你们觉得呢?

          • 问题不是这么简单,如果当年朝鲜倒向西方?问问老毛当年答不答应?朝鲜的情况要复杂的多,不是朝鲜自己能决定的,来自中美俄的压力分分钟钟可以让政权倒台,这个地区又不稳定了,所以不敢轻易尝试

          • 朝鲜跟中国关系出现裂痕不是一两天了,为什么不像其他比较偏激网友说的断绝关系,什么都别给一样,中国这么做是有原因和理由的,我不相信中国顶层决策者都不如网友想的周到

          • 朝鲜防着全世界,翻脸比翻书快,又牵扯核问题,民生问题,中朝关系表面上不冷不热有利。 中国现在是着眼世界,没心思陪朝鲜折腾。我们总强调和平崛起,(不高兴就炮击发导弹,还真是神经病)有担当的大国,(朝鲜小P孩和中国大人一起玩。。。)你觉我们在吼列两点的同时拉上朝鲜有好处没?

          • 不是说拉不拉上的问题,是能不能放手的问题,中国现在没心思陪朝鲜折腾,但也不想看到朝鲜乱,你就摊上这么个麻烦事有什么办法。中国放手要考虑很多问题,中国不管他金家马上倒台,但倒台后要考虑对中国利弊权衡,而且狗急跳墙,谁知道这疯子还会干嘛,中国就更不能安心发展了

          • 朝鲜乱会影响中国经济发展,朝鲜乱也可以换制度,喜优各半高层的心思谁知道,或者说也是犹豫的呢? 反正无偿捐助铁定是不能大张旗鼓的来(捐助可以拿提成么?),你问问几个人愿意做冤大头。。。。

          • 不愿意的事多着呢,很多时候身不由己。就像“坑爹”一样,自己儿子不真气,有几个会断绝父子关系?(这里不是比喻中朝是父子,是表示很多事身不由己,中国当冤大头不是一次两次了),给太多中国肯定不愿意,不给又不行,所以中国援助目的是别让朝鲜乱就行

          • 保留意见,不叫他乱也不能叫他继承爷爷的遗愿。 中国支援朝鲜其结果是出了个神仙领袖金日成,你觉得神仙会遗传么? 有神仙么?哈哈!!!!

          • 付个屁则!金胖子养老不成!朝鲜与你不是主人与狗的关系。如果你对朝鲜人这样说,会把你枪毙。你那个自作多情的责任,一厢情愿的义务,是对自己的枷锁,更是对朝鲜的侮辱。

      • 坑了正常?那小国就得考虑作死的后果了,中国只要停止粮食供给朝鲜就得趴下。还有它为大国牺牲,大国得了什么好处?就多了不听话还得养的狗吗?

        • 中国抗美援朝是为了什么?中国有什么好处?现在觉得养狗烦了,当初就不应该养这条狗,养了就得管住自己家的狗,不能撒手扔到大街上咬别人吧?

          • 中国得了好处就行了,保证了我们边境的安宁,至于朝鲜那边,只要他不死就行了,还去管他幸福不幸福?又不是中国人,我管他幸福不幸福,人不为己天诛地灭,圣母心态是要不得的,圣母再见,别回复我

          • 所以这就是中国没几个朋友的原因?“人不为己天诛地灭”说的好 ,我真没看出中国边境安宁,要不你去边境呆几天?顺便说一下,朝鲜就是定时炸弹,狗急还跳墙呢

          • 拜托。。朝鲜是中国的屏障,朝鲜也只能靠中国。现在瞎叫唤不过是为了多要根骨头罢了。他自己能养活自己吗?不靠中国,他靠谁?美国?靠的住?就在中国边上,他敢真有小动作,弄死它跟弄死个蚂蚁一样。他敢吗?

          • 有没朋友不在于你是好人还是坏人,在于实力。美国从来是敌人朋友一起坑的。挑战者总是孤独的,登顶后保证一群抱大腿的来了。美国是个例外,当时美国综合国力都超过英国了还打了几仗一样没登顶,后来二战美国发财了,英国破产了,美国才上位的。

          • 有没朋友当然不在于你是好人还是坏人,而在于有没有共同的利益。美国现在在南海捣乱,支持越猴、菲佣等国就是抱着“敌人的敌人是朋友”心态,日韩也一样,即便日本二战是美国的仇人,但为了遏制中苏还是把日本拉为最重要的盟友之一。

          • 有没朋友当然不在于你是好人还是坏人,而在于有没有共同的利益。美国现在在南海捣乱,支持越猴、菲佣等国就是抱着“敌人的敌人是朋友”心态,日韩也一样,即便日本二战是美国的仇人,但为了遏制中苏还是把日本拉为最重要的盟友之一。中国因为没有美国那样的实力,所以跟别国交朋友就要有所付出,日本也不是经常在亚非拉撒钱获得支持吗

          • 扯淡。那越南战争是什么!珍宝岛呢!与印度的紧张呢!不要牵强附会,废物利用了。付个屁则!金胖子养老不成!朝鲜与你不是主人与狗的关系。如果你对朝鲜人这样说,会把你枪毙。你那个自作多情的责任,一厢情愿的义务,是对自己的枷锁,更是对朝鲜的侮辱。

          • 中国什么时候养了?中国打抗美援朝是为了30年平安,就算当时美国打的不是朝鲜是越南,中国也一样会帮,不是为了哪个国家是为了自身安全懂不懂?

          • 笑了,你看清我的意思没?一些人说我们现在不要管朝鲜死活,我说帮助朝鲜是因为中国的自身安全,所以中国要扶持朝鲜。中国给朝鲜、越南、非洲一点经济、物资援助是因为我们有利益在里面,还有人说中国这些钱给其他国家不如给自己老百姓,我只能说他们把问题想简单了。

          • 我也笑了,先不提你之前是不是这个意思,单说中国给了朝鲜多少援助?如果没有中国援助我敢说朝鲜绝对到不了现在这个程度,如果中国不管朝鲜,朝鲜早就倒台了。现在的问题是中国需要一个屏障,不是一条见谁咬谁的疯狗

          • 哈,朝鲜倒台是中国想要看到的?就像你说的“如果中国不管朝鲜,朝鲜早就倒台了”,但为什么没倒台?就是中国知道朝鲜倒台对中国没好处,说以才援助他啊。

  1. 抗美援朝政策完全是对的 居安思危 中国门口美国狗太多了 还是佩服老毛的军事头脑 邓小平的经济头脑 希望习大大把中国人民带入小康社会 祝祖国明天更美好 人民更幸福 军事更强大…中国人很勤劳 用自己的汗水建设祖国…. 要想富 先修路我们老家都是这句古话 现在我们县的路都是高速 非常宽厂 造福了我们全县人民的出行

  2. 上面一位脑子很清楚 我们要考虑的是自己国家的利益 南北越统一导致 越南成了在东南亚对中国叫嚣的气焰最嚣张的国家 当生存面临挑战的时候他们需要依靠别国 如果让他们统一起来 那么他们就要向中国争夺利益了 

  3. 大家快来围观圣母@–Kyrios 如果你是朝鲜人民共和国的人,那当我白说了。如果你是中国人,那我只能说你要不是脑子还没发育完全就是长残了。 连抗美援朝最核心的目的都没搞明白,就在这说中国该补偿朝鲜,说话前请过过脑子和查一查文献,理解一下中国为什么要打这场战争,别让三泰虎里的网友们笑出人命了

      • 愚蠢,在族群和国家利益上还去谈论怎么为别的民族好? 那你还不如去拿把刀自己抹脖子算了,把生存空间留给他们 圣母心态要不得,就算你有圣母情节,去关心别的民族还不如关心下自己的同胞

          • –Kyrios回复 xh没所谓: 朝鲜战争是谁发起的?没有苏联的默许朝鲜敢先发动进攻吗?朝鲜半岛真的统一他也是小国,即便发展不好,那他怨美爹去,而不是来坑中国–Kyrios回复 xh没所谓: 我的观点是朝鲜是中国养的看门狗,那应该养着它,总不能把它饿死吧。如果今天不听话主人应该打它或杀了它,但不能把它丢到街上乱咬人,如果觉得养狗麻烦,当初就不应该养这条狗。错不全都在狗身上,主人有没有点责任呢?————————————————————————————————————————再来看看你这两组回话,一会是让它怨美帝去,一边又是让中国自己杀狗?你是没搞明白狗最初的属性吧!狗最初驯化的时候就是拿来看家护院加咬人的,他不为我去咬看不顺眼的人,我养它做什么?

          • 不懂你现在看明白没有?还有不懂你只复制我的话,不复制前后文是几个意思?我回复不同的人语境肯定发生变化,断章取义应该这样说对吧

          • 你如果不把你所说的第一句表达的什么意思说明白了,你现在再在这说再多都没意义,只是在不停得转移话题而已。已经不想再和你多说什么,睡觉去了 希望你能把你所说的第一句话给糊弄圆了

          • 哈哈,为什么要和你说明白?不会自己理解吗?如果理解不了就别下定义嘛,我说了这么多,你又说我是在“不停得转移话题”,我真笑了。倒是你被我回得没话说了?

          • 还有记住一点,我和之间的对话你找问题可以,我和第三人之间的对话没必要向你解释吧?毕竟第三人他的观点也有你我理解出错的情况,何况你还只复制我的内容,我真的觉得这样非常不好,你觉得呢?

          • 还有记住一点,我和你之间的对话你找问题可以,我和第三人之间的对话没必要向你解释吧?毕竟第三人他的观点也有你我理解出错的情况,何况你还只复制我的内容,我真的觉得这样非常不好,你觉得呢?

          • 哈哈,为什么要和你说明白?不会自己理解吗?如果理解不了就别下定义嘛,我说了这么多,你又说我是在“不停得转移话题”,我真笑了,我说完第一句话之后,好几个网友回复我,难道三泰虎网友都是同一个人?不同的人肯定有不同是思想,回复的内容重点不一,我一一回复他们而已,最后变成我转移话题?你只复制我的回复,为什么不看看他们的回复?

          • 我到是觉得你应该把你第一次回复我的内容说清楚,因为之后几句你发现你和我的观点相同,最后你扯东扯西,死命找我破绽想把我观点和你撇清,不懂你自己发现没?我和其他第三人回复的内容你都引用上了,哈。你一下要对两个人的思想下定义,蛮拼的!

          • 说了这么多你还是没把你第一句话的意思说清楚,你第一句话不是回复别人,而是发表自己的意见才被其他人回复的,你给我扯这么多没意义,大家心里都有自己的衡量标准。另外在这贴我也不会回复你了,随便你怎么说,没那么多精神和你打嘴仗

          • 最后说以句,我回复你这多,也反问你很多,倒是没见你正面回复我对你提出的疑问啊?怎么老叫我解释呢?你怎么不解释解释?哈 估计你会被我问的没话说

          • 简单来说就是“无心”这位网友之前误会我想表达意思,找了一大堆我之前和别人的对话想证明我的立场和他不同,我一一解释通了, 然后被我“打脸”了还死不承认是他看之前没看懂我想说的。这里我俩的对话跟本文关系不大,你看不懂很正常

          • 再强调一句,看看前后文!“xh没所谓”说韩国是美国的狗,都快打到我们家门口了,他说朝鲜半岛统一以后因为是前线不会发展好,我说那他怨美爹去,这里是说“韩国”,因为我第一句话是“要不是中国当年插足,朝鲜就是韩国一部分,和韩国一样发达,跟着美爹”。拜托联系上下文好吗?真的

          • –Kyrios回复 哇声一片: 对啊,是不是中国获得了好处,牺牲的朝鲜人民的幸福生活?–Kyrios回复 哇声一片: 说以中国抗美援朝是有好处的,你获得了好处,那是不是得给别人一些补偿?–Kyrios回复 金华双龙景区(朱政): 那就弄是他啊,马上速度,再慢点原子弹就研制出来了。弄死他时别惹得一身骚就好————————————————————————————————————————上面这几句话是你说的吧,你到底是想表达个什么意思?是来挑起论战还是想什么?莫非是我精神错乱连一个人说话的论点都看不明白?

          • 上面的话是全部回复你的吗?“金华双龙景区(朱政)”说灭朝鲜跟灭蚂蚁一样。我就反驳他啊,我说打啊,看看中国会打他吗?以为打战过家家啊,还灭朝鲜跟灭蚂蚁一样。激将他而已

          • –Kyrios要不是中国当年插足,朝鲜就是韩国一部分,和韩国一样发达,跟着美爹——————————————————————————————————–你本篇文章的第一句话,我不知道这句话是不是代表了你的属性 但是后面的圣母情节让我看的很不舒服,把自己放在一个自以为的道德高度上来想表现什么?

          • 我现在觉得是你把自己放在一个自以为的道德高度上来想表现什么?你很不舒服就很不舒服,为什么一定要让你舒服?每个人观点不同不是很正常,为什么要强加灌输自己认为是对的观点?

        • 确实。。。。国与国只有利益。不然的话,就是给人坑的命。小女人的同情心就别用到国家大事上了。。话说,日本侵华的时候三光政策,我们痛恨。话说,解放军打越南的时候也是三光的。。

          • 中国现在养着朝鲜就是国家利益啊,朝鲜乱对中国有好处?南北朝统一对中国有好处?朝鲜在中国边境那十几万难民,金家一倒台全部往中国、韩国两边跑,现在是三胖拿这枪对准这些逃跑的人

        • 哈,国家的利益是什么?现在中国是不是得养着朝鲜?是不是要给亚非拉等国送点钱?不做一些好事怎么和人家做朋友?身边都是些自私自利、小肚鸡肠的人能朋友做长久?依着有些人认为一点好处都不能给外国,还不如给自老百姓,网易确实都是这思想的

          • 感情你的养着是要把朝鲜那帮白眼一个二个的养的比美国人生活的还好才叫养着?中国每年支援他的粮食被狗吃了?中国投资非洲每年那么多钱你选择性的无视了? 对于朝鲜现在的政策就相当的不错,别让他们饿死就行,只要敢给中国捣乱就直接掐他脖子。不听话敢跳?饿的他们跳不起来

          • 逗,谁说养的比美国人生活的还好才叫养着,又自己补脑了?我的意思就是养着,保持现状就行,花的钱和物质难到不应该?非洲也是一样,我都说了什么叫无视?我看你才是无视吧,逗

          • 你这观点和我一摸一样,不懂你是怎么看出两个观点的,哈。有些人说要断绝、放弃朝鲜,我只是反驳他们,中国从朝鲜身上获得利益,现在不养着乱起来对中国没好处,花的钱包平安而已,非洲也是一样。不懂在你眼里怎么变成另一个观点了,理解能力要加强哦!难到你觉得放弃朝鲜值得?

  4. 金正恩接着过目平壤国际机场地区模型沙盘,就顺应新世纪要求开发该地区提出了任务。他提出要在正在建设中的平壤国际机场对面增建新的航站楼和跑道,把从平壤中心到航站楼的地段用高铁和公路连接起来,把机场变成世界一流机场。金正恩指出,要将平壤国际机场不仅建设得雄伟壮丽,还让它直观性地显示朝鲜“引以自豪的面貌和文明国的缩影”。________————————————————这么有钱??还要搞高铁?? 就不肯接通中国!!有本事、有骨气,干脆关闭边境。