从这里了解印度人对中国的看法

中国太空探索的主要竞争对手是印度,不是俄罗斯

2014-10-30 07:05 77个评论 字号:

巴基斯坦军坛帖子:中国太空探索的主要竞争对手是印度,不是俄罗斯。印度网友Srinivas称,“印度的成就也摆在那里,印度和中国之间的技术差距并没有那么大。印度也有载人航天计划。印度也走在改革的道路上。未来十年以及之后的几十年,我们自信能够在经济、研发和社会福利方面做得更出色。”另一位印度网友ashok mourya则表示,“美国宇航局里10名科学家有4名是印度裔。其实,我们一直在太空探索上与美国和俄罗斯竞争,而不是与中国。”

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:China’s Main Competitor in Space Exploration is India, Not Russia: Researcher
外文地址:http://defence.pk/threads/chinas-main-competitor-in-space-exploration-is-india-not-russia-researcher.340761/

u=3605509934,1701283080&fm=23&gp=0

jszc20100309-12

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014103002.html

RKO(印度)
Pissing contest??? Plz…not again!!! China is far away…let us catch up!!

中国遥遥领先,让我们追赶吧!

 

Guynextdoor2(印度)
Ehhh…wait a minute, I’m not in a hurry to see an Indian space station or human on moon. China different, India different.

额,等一等,我并不急着看到一个印度空间站,或者印度人登上月球。

 

Srinivas(印度)
Fact is China buys the technologies through back end channels!!

事实上,中国通过后端渠道购买技术!

 

ChineseTiger1986

Just because India can’t develop anything by its own, but it doesn’t mean that China cannot do that either.

Just think about it, why India has founded its nation 2 years earlier, but right now PRC’s GDP is 5 times larger?

Meanwhile we got by far more western embargo on the sensitive technologies.

就因为印度什么也造不来,并不意味着中国也没能力

印度比中国先建国两年,为什么中国的GDP会大5倍?

同时,我们受西方敏感技术的禁运

 

Srinivas(印度)
That is your assumption, I have not said that.

Embargo only works if the nation is poor, money can smuggle anything !!

那是你的假设,我并没有那样说

禁运只对穷国有效,金钱可以让你走私来一切!

 

Srinivas(印度)
India’s achievements are also there and the technology gap is not that much between India and China.

India also has Manned space program.

India is also on reforms path and we have confidence that we can do better in Economy, R&D and social welfare in this decade and the decades after that.

印度的成就也摆在那里,印度和中国之间的技术差距并没有那么大

印度也有载人航天计划

印度也走在改革的道路上。未来十年以及之后的几十年,我们自信能够在经济、研发和社会福利方面做得更出色。

 

ashok mourya(印度)
4 out 10 scientist of NASA are indians……our competition is always with usa or russia in space not china….

美国宇航局里10名科学家有4名是印度裔。

其实,我们一直在太空探索上与美国和俄罗斯竞争,而不是与中国

 

deepak.chauhan2312(印度)
lets not be rivals in everything lets be partners in something.

让我们成为各方面的竞争对手,以及某方面的合作伙伴。

 

ashok mourya(印度)
hahaha……no fighting ..india china soon going to coperate on space…it was decided during chinese presidents visit to india..we may be explore further with coperation…..

哈哈,不会有竞争的,印度和中国很快将在太空探索上展开合作,这是中国主席访问印度期间做出的决定。

合作的话,也许我们能进行更进一步的探索

 

ashok mourya(印度)
ok bye bye chinese bro …hope to see u in space soon…..gl

好吧,中国兄弟再见,希望很快在太空上看到你们

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 黑三是感觉自己的种族比中国人优秀,但是比白人差,这都是三哥被西方媒体洗脑的结果,中国人感觉自己比很多民族都优秀,但不一定是最优秀的种族,这点是有自知之明的,三哥和棒子大姐就不一样,总感觉自己是地球的发源国

  1. 是什么又撩起了三哥亢奋的话题?是印度遥遥领先世界的太空技术吗?还是昨天美国货船发射失败而让三哥如此兴奋?好吧三哥是超级大国,三哥技术领先世界可以了吧——-。

  2. 我认为印度已经是超级大国了,你搜索前10大国家就知道了—————————————————————————————-我去,原来三哥的超级大国定义是这个,怪不得经常看到他们在那吼自己是超级大国了。 我想大多数中国人的超级大国的定义肯定是“一超独霸”,所以现在就算我们在加紧追赶美国,在进行双雄争霸的时候都没几个中国人在说自己是超级大国

      • 这个东西还是看个人的观念而定,就现在的中国来说,应该也不算差了吧,至少是坐二望一了吧,但是还有很多人认为中国连个国际强国都算不上,这怎么破 其实现在的国内很多人都认为国家都不能在所有领域上达到领先,你凭什么叫超级大国 我听到过最极端的一次对话是:中国我不要求你全面超越外国,至少你的和外国持平啊! 我虽然不是很赞同这种中国和世界比的思想,但是却认为中国至少在GDP没达到美国2倍和拥有相对应的军事实力之前,还真不好意思说自己是超级大国 因为我们人口比美国多了3倍,如果个人生活水平不达到一定高度,你凭什么说自己有足够的吸引力,能够称为超级大国

        • 总体来分是世界超级大国,世界强国,世界大国,地区强国,地区大国,我们现在勉强瞒过世界强国的门槛,以综合国力来区分的,(经济,军事,科技,文化………………….)各个方面的综合体,至于我们何时能到世界超级大国,甚至是能不能达到都有很多的不确定性。

        • 超级大国的标准没有那么高,苏联的一些工业和科技部分也无法全面领先世界,但不妨碍他是超级大国.即便是美国,也有一些技术方面不如世界其他国家, 拿”世界”或者”国外”屏蔽所有的弱项,只集合优势PK一个国家的所有弱项,这样未免太不公平

        • 美苏属于是一个类型的国家,人口数量差不多,苏联略微领先,但是人均工业化水平略差于美国,而中国则与他们不同,中国是人口4.5倍于美国的怪物,相当于美国与英国的人口差距.而英国是世界普通的强国,美国则是超级大国,两者差出一个等级,当人均工业化水平相近时,人口决定规模和实力,中国的潜力压根就比美国高出一个等级,但是目前处于发育期间,有一种特殊性.美苏争霸是两者都处于发达状态,而中国则离哪怕苏联那种初级发达状态都还至少需要翻一番半,也就是13-15年以上的时间.也就是产业升级之后,目前中国的人均水平,以及高端产品和科技都不如他们. 所以在这点上,确实不能称为超级大国.

        • 但是现实的事情是复杂的,也要分多面来看. 人均发达程度和高端科技上,我们差至少13-15年. 可总量上,我们却实力雄厚,这得益于巨大的人口规模.以苏联来说,在冷战初期与美国对抗时,50年代发电量只有美国的30%,之后每十年增加10%,直到1980年代中期巅峰状态,才不过60%, 而中国轻而易举的就早超过美国一截了,工业产值也是如此,贸易额依旧如此,工业体系,轻工重工,民用,都是,经济总量也一样. 各项指标要么超过苏联,要么遥遥领先苏联不同时期2-3倍以上.从总量上来说,中国是毫无疑问的超级大国,但同时与上面的人均综合一下,也许只能暂且叫做准超级大国

        • 中国不给人一种超级大国的原因,还有就是对外表现的太软,不像美苏对外输出价值观和干预,到处打仗,也不像太祖时代那么输出革命.而且军事实力也不相称,但不意味着中国目前没有这个能力,苏联军事强大,不是因为他的经济有多强,他还不如我们,因为他超高的军费占GDP比例,高达8%. 而中国不过1.5%.这是为了经济发展.但是如果中国真的有必要,军费拉到8%,按今年GDP总量大概在10.5-11W亿美元的水平来算, 可以达到8800亿美元的水平,甚至超过美国一大截. 要知道美国2014年军费不过才5000多亿.如果中国有这么高的军费支出,那么各种军工企业,都会像打了鸡血一样,快速膨胀,各种军工企业的产能,科技研发,都会飞速暴涨,以真正意义上的超级大国速度膨胀,并且对外战争也可能打出跟美苏那样的战绩一样.那样确实会让包括我们自己以及世界各国感觉到中国的强大和超级大国实力,但是对于我们来说根本没必要,经济发展才是关键,就像你说的,GDP能轻而易举的超过美国,甚至达到美国2倍,以及更高的3倍以上. 别说2倍3倍, 就是超过美国,也是苏联到死都做不到的事情. 两者根本就不是一个级别的国家.其实包括南海也好,日本也好,真要是打大战的时候,中国能爆发出的战争潜力,得益于庞大的工业体系和规模,远超想象,绝对不会像目前这么软.一个危机四伏的国家,军费支出却只有1.5%,当然显得很病怏怏.总的来说,中国目前我觉得总量是超级大国,这点没错,谦虚可以,但是也没必要过分妄自菲薄. 但是人均和高端技术上,我们太落后,再加上军工上投入少,综合一下,目前只能说是准超级大国.此外还没算对外影响力上.但是大概13-15年后吧,人均进入2W线以后,沿海省份基本达到3W多的时候,产业升级逐渐进入正轨,也就是进入真正意义上超级大国的时候了.之后再发展个20年与美国的相持阶段,之后中国的总量3-4倍于美国,彻底发展到巅峰成熟状态,人均工业化水平追平美国,人口总量骨架的优势全部释放出来,就可以成为国力超过美国一个等级的一种特级大国的水平.至于印度,洗洗睡吧.

          • 40后的人均寿命是70多岁,80后的人均寿命80-90岁问题不大. 以你还能活50年来计算, 2064年中国早已过了经济发展成熟阶段,军事发展成熟阶段,与美国对抗的阶段,换句话说,一切早已结束,胜负早已分. 21世纪上半叶基本就能分出个大概了. 就像20世纪上半叶那些风云变幻一样.至于台湾,5年后人均GDP被江苏超的货色,6-7年后被沿海轮着超,15年后中部省份人均都超他,只能跟西部比,落后地区而已. 20年内,经济方面人均基本就黯淡无光了,再加上人口只有2300万,一个河南那时总量能顶4-5个台湾.所以和平统一是可能的,毕竟落后的台湾也没啥优越感可秀了.至于武统,2014年中国军费1320亿美元,美国5266亿美元,中国是美国的1/4水平,2022年左右,中国经济能翻一番,军费开支占GDP比例不变的情况下,会随着GDP等比例增长翻一番,但是考虑到军费占GDP比例中国过去一直为了经济发展刻意压低到1%,直到96年台海危机开始逐渐回升,所以军费的增速会比GDP还快一些.2020年有可能就能翻倍. 而美国则削减军费开支,可能2020年中国军费即可达到美国50%. 而且军费占GDP比例远小于美国,负担小得多.在整个2020年代里,经济总量还能在2022年翻一倍之后再反翻不到一倍,因为增速逐渐下降,基数逐渐庞大. 但是军费应该能在2020年代末比2020年翻一倍. 即基本与美国持平.到2030年代,中国凭借2倍到3倍于美国的经济总量,可以承担的军费大概在美国的150-200%. 且军费占GDP比例小于美国. 美国面对中国产业升级之后的产品竞争,以及中国贸易从现在的4万亿美元/年,随着经济快速翻两番之后达到10几万亿美元,并且最近几年RMB逐渐取代美元在贸易中成为结算货币来看,2030年代中国的RMB在贸易中的比例将会占据绝对优势,而贸易额10几万亿美元,极其庞大,没有国家能与之比肩,光是中国贸易大部分用RMB结算,对美元就是极大的打击. 美元的吸血能力会大幅下降,中国被吸血的负担也会减轻.逐渐反客为主,去吸血别人.也就是RMB取代美元.在这种大背景下,中国的经济实力2-3倍美国以上,中国和美国此消彼长,美国美元霸权削弱,产业竞争危机,经济至少也不好受,中国的军费得益于庞大的军费开支保持在美国的150-200%水平.即便在不考虑中国造价优势,在想同造价的前提下,中国的军费也足以支撑建造150%-200%于美国的航母战斗群,核潜艇,空军海军,陆军,核武,等等所有军备武器数量.换句话说,美国有10艘核动力航母,我们则可以造得起15-20艘,并且相比美国的巨大开支,我们则毫不费力.正常支出, 一个国家正常的军费支出是2-3%占GDP比例. 英法俄印都是这个区间,中国为了经济发展刻意压低,所以最低的时候只有1%,现在虽然四周危机四伏,但是也只有1.5%. 未来经济发展成熟,增速降下来以后,军费会逐渐提升到2-3%. 像俄罗斯印度都是3%以上,美国接近3.几%-4%中国如果有美国300%的GDP总量,那么即便2.5%,也有美国的1.5-2倍. 中国初期会建造6-10艘各类包括辽宁号(001型),以及001A,等滑越航母,002常规弹射大型航母,003核动力大型航母等各种杂乱航母. 形成初步对美国的对峙.中期逐渐淘汰掉那些非弹射,吨位小,非核动力的航母,保持在15-20艘规模,在质量不如美国的情况下,以数量形成压制.长期继续保持15-20艘核动力航母,但是质量追平甚至超过美国,彻底压制美国.现在网上有些人自己猜测中国应该有几艘航母,猜多少的都有,但是大多都是1-10艘以内,但实际上有多少航母,不是想当然的认为要几艘,而是看经济和军费开支来定的,一个正常的国家2.5%的开支,150-200%于美国的军费,就必然要养美国150-200%的航母,而且也不是钱都花在航母上,是包括航母核潜艇,各种海陆空二炮整体150-200%,不达到这个程度,那么军费就只能说明拿去腐败掉了.未来如果中国经济发展到成熟阶段(2030-2040年以后),中美开启新军备竞赛,像20世纪美苏一样,那么中国完全有能力,美国造一艘核动力航母,我们造2-3艘,美国把航母从10艘达到20艘,我们也能造个40-60艘核动力航母. 那会中国是有这个实力.即便以常规的15-20艘核动力航母实力,别说第一岛链,第二岛链,整个太平洋也装不下这么多,中国只可能是世界各大洋游弋,包括美国东西沿海,墨西哥湾,可能都有我们的航母和核潜艇.世界各大洋,中美的航母战斗群,核潜艇,海外军事基地将会穿插在一起,不再存在后方与前线的区别. 到处都是前线. 那会所谓的台湾问题,岛链,都早已不复存在.1914年的时候,俄国相比如日中天的大英帝国,只是一个落后的二流列强. 然而在1950年的时候,苏联已经成为与美国唯二的两个远超其他各强国的超级大国,英国早已沦落成二线.1个世纪之后的又一个上半叶,14年起点,大国崛起,将会风起云涌,很多巨大的变化将会让很多人跌破眼镜.也许我说这些你会觉得不可思议. 但是想想几年前,天涯不是有个帖子,叫驳雪亮军刀中国GDP将在2030年超过日本的帖子? 那会是2006年还是07年,有人预测2030年中国GDP超日本,还有人各种反驳. 短短7-8年过去了,现在如何?2010年我们就超了日本,2014年日本只有中国的40%几.你才30岁出头,完全有能力看到中国重新复兴与汉唐比肩的整个过程和结果. 该吃吃该喝喝,然后随着时间流逝,等着看戏就是了.@lemen30

          • 这位兄台,想不到我一句半牢骚半怨念的话能让你回复了我1981个字(特地复制到了WORD统计了字数),真是让我感动得无地自容。。。看到你的回复,我想我更加坚定了信念,共同期待美好那天到来的时刻!

          • 要对自己的国家和人民有信心,毕竟我们是几千年的世界文明之一的核心国家,毫无疑问的一线发达国家,这些早已经烙印在我们的基因里.只是近代100年没跟上工业革命,被侵略,然后军阀混战,完了又抗战,抗战完了又内战,建国又朝战,朝战完被美国封锁,吃了苏联一个一五计划的156个大规模项目援助,但是马上又跟毛子闹掰,跟毛子百万红军和核武对抗,军费占GDP比例常年4-5%,经济困难还要以军事国防为主,建大三线之类的.我们那么长的时间没有任何家底,没有机会喘息,挣扎在最底线的边缘,但是我们依然挺过来了,这世界恐怕没有多少国家能够像我们这样重新崛起,美国要是遭遇我们100年的极度衰弱期,恐怕解体都是可能的.现在终于一切要归于正轨,2016年中国入世15年,将会自动获得完全市场经济地位,到时候欧美对我们的贸易限制又少了一根枷锁,凭借我们勤劳智慧的人民,东亚105的高智商,每天的加班时间,每年的工作时间,远超那些懒惰的发达国家,凭什么我们不能崛起?最近100年是个大的教训,让做了几千年发达国家的中国,一度人均GDP掉到只比非洲人强一点,对东南亚四小虎甚至都是仰视,这正激励我们重新反弹回汉唐的巅峰盛世,不过有些人显然是跌的太深,忘记了我们祖先的荣耀,把最近100年的特殊时期,当做了常态,对自己的国家和人民不够自信,甚至过于自卑. 我打这些字也是想激励下这个时代的网友,对国家要有自信,做事则要谨慎乐观,不要学三哥的自大,但也不可太过妄自菲薄.做一个淡定的大国国民.从航母数量上来说,我去一些军坛或者贴吧,很多人都觉得把美帝的航母和海军看做遥不可及,大部分只是觉得中国能发展到美国的5成就已经了不得了.实际上这就是缺乏自信的表现,一方面中国人口是美国4.5倍,未来人均工业产值相近时,经济至少2-3倍,可是海军却只敢说美国的5成,凭什么?2-3倍的经济总量,就应该有美国的至少1.5-2倍,甚至更多的海军,航母,各种三军武器装备才对!看了不少外国的评论,其实不光是我们自己的一些人,很过国外的评论也把最近中国100年的衰弱期当做了中国的常态,来预测中国这不行那不行,动不动崩溃,真是让人可笑. 中国只要不回归被封锁和内乱内战时代,没有人能阻止中国复兴,就凭我们勤劳和聪慧的民族性格和基因. 又啰嗦了一些,有些话就是不吐不快. 希望我们40-50岁以后中国能越来越强,我们的孩子随着国家一起快速成长,当他们成年以后20多岁时,中国也就是实力逐渐进入盛世期了. 他们的时代会更自信;.

  3. 一些印度黑鬼患有强烈的妄想症,不知道是不是活得太憋屈了,精神明显失常!印度航天给天朝提鞋都不配,你印度有能耐,火箭就不要用俄国的发动机,自己去造,你行吗!就印度火箭那点可怜的运载量和发射次数和天朝比?天朝的长5、6、7都要相继首飞了,你印度黑三比得了吗!真心吐了,太恶心了!

  4. 怎么才能告诉阿三什么才叫大国,TMD老把大国强国超级大国往自己身上套,我都不好意思认中国是大国强国了,宇宙大国又被朝鲜用了。唉唉,这些蛮夷真是的,有空来我天朝上国见识见识。

  5. 对这样无敌的邻国,我们只需做好警戒防止他们那天没吃药就好了,什么战略之类的可以直接无视了,军委的作战办公室地图可以把印度那块直接马赛克了,用不上啊。。。

  6. Srinivas(印度)Fact is China buys the technologies through back end channels!!事实上,中国通过后端渠道购买技术!是啊,中国什么都是买的,你三哥倒是买一个啊。TMD黑鬼什么都要跟中国扯一起,真恶心,还说中国要接管印度,别往自己脸上贴金了,谁看得上这样一个垃圾国家,老想找一个冤大头来养你们这些黑鬼,别以为都像英国那么SB。想想以后别人说中国有几个省是强奸、种族、大便、黑鬼、、、、、省,真心丢脸。

  7. 阿三自己制造并抛出了一个什么“竞争对手”的话题,然后自己集体自慰高潮,阿三保持住千万别泄呀

  8. 印度自产的火箭技术唯一超中国的就是上面级的氢氧发动机,但同样的发动机美国、欧洲、俄、日的能力是印度的2倍,中国的氢氧发动机确实比较逊,等待长征五

  9. 印度跟欧洲互补去吧,亚洲已经容不下你了,你赶紧跟你的白人主子去一较高下吧,反正所有存在感如果没有你的欧洲主子确认是不会有意义的

  10. 美国宇航局里10名科学家有4名是印度裔。其实,我们一直在太空探索上与美国和俄罗斯竞争,而不是与中国。印度裔=印度人印度水果盘

  11. 这事吧,不要太着急,因为一着急你就“走私”,结果还是什么也造不出来。所以要以本国造为主,反正进军外星球这事不一天二天的,以美苏玩了60年也不是歇气了?所以得找一个需要理论,比如一个地球对人类太不保险了,万一如恐龙一样灭了呢?

  12. “美国宇航局里10名科学家有4名是印度裔。”搞笑,美国宇航局就只有10名科学家?印度裔的科学家那么厉害,那为什么今天印度的太空技术还那样啊?而中国的科学家就不被美国允许进入太空科技研究机构,甚至连开个会都不能,而中国的太空技术却飞速发展,这又说明了什么?美国对印度不设防,印度也就那样。哈哈。