从这里了解印度人对中国的看法

机场捧书阅读的外国人与流连于手机的中国人

2014-10-24 13:17 106个评论 字号:

《浙江日报》的一名摄影师在泰国曼谷某机场拍下了这一组照片。照片聚焦于一个奇特的趋势:大多数中国公民几乎离不开手机,而外国人却很喜欢看经典纸质书籍——或者做些与电子设备不沾边的事情。遗憾的是,沉迷于手机不再是一种病态现象,这是人们生活中的一部分。在机场候机时,记者注意到3名在阅读或低声交谈的外国人,而中国人总是盯着手机屏幕,甚至不曾抬头留心周围的事物。世界上最远的距离不是生与死,而是我就站在你身后,你却在玩手机。

译者:can-do
来源:http://www.ltaaa.com/wtfy/14689.html
外文:http://www.theworldofchinese.com/2014/10/foreigners-read-chinese-stuck-on-their-phones/

FOREIGNERS READ, CHINESE STUCKON THEIR PHONES

机场里捧书阅读的外国人与流连于手机的中国人

A series of photos taken by a photographer fromthe Zhejiang Daily taken in an airport in Bangkok, Thailandfocus on a strange trend: where most of the Chinese citizens were practicallyglued to their phones, foreigners were enjoying good ol’ fashioned paper books– or just doing practically anything other then using electronic devices.

《浙江日报》的一名摄影师在泰国曼谷某机场拍下了这一组照片。照片聚焦于一个奇特的趋势:大多数中国公民几乎离不开手机,而外国人却很喜欢看经典纸质书籍——或者做些与电子设备不沾边的事情。

books2

Sadly, addiction to your mobile phones is not a sickness anymore, it’s a part of everyone’s life

遗憾的是,沉迷于手机不再是一种病态现象,这是人们生活中的一部分

books3

While waiting in the airport, the reporter noticedthree foreigners reading a book or having a quiet chat, while the Chinese wereconstantly on their phones, never once looking up to see what was going on.

在机场候机时,记者注意到3名在阅读或低声交谈的外国人,而中国人总是盯着手机屏幕,甚至不曾抬头留心周围的事物。

books4

The furthest distance in the world is not between life and death, but between me standing right behind you and you playing with your phone.

世界上最远的距离不是生与死,而是我就站在你身后,你却在玩手机。

books5

Of course, it’s just one airport, and maybe thereporter was jumping to conclusions. What do you think?

当然,这也只是记者在一个机场看到的情况,或许记者结论下得仓促了。你对此怎么看?

books7

books8

books9

分页: 1 2

友荐云推荐
      • 再借楼 如果13亿中国淫人手一本纸质书 那要砍伐多少树才能制成

        要环保 懂不

        每天上三泰虎难道不能学到知识 如果搞成三泰虎日报 你有时间看吗 现在用手机 有空闲时间可以随便浏览 书报不是能随时都带上的

        • 借楼,《浙江日报》一看就是传统纸质媒体,所以也就不难理解这个记者的结论这么奇怪了。而且对此奇怪的结论霉国爸爸看了也没高兴。霉国爸爸还觉得这是不是讽刺我们买不起智能手机,或者说跟不上时代呢。

    • GUY SAYS:
      Definitely jumping to conclusions. As an American,I can assume the ‘foreigners’ know that battery life doesn’t last for everduring transit,so a good paperback book is a solid choice for travel. Secondly, Ifyou were to go to the West and take these photographs you would find just asmany westerners glued to their phones. I currently live in Guangzhou and have found many chinese usingtheir phones to read books.

      当然是结论下得仓促了。作为美国人,我可以设想“外国人”知道在旅途中电池寿命是有限的,那么一本优质的纸质书籍就是旅途中打发时间的不二选择。其次,如果你去西方国家拍的话,你也会发现很多西方人埋首于手机的。我现在住在广州,我发现有很多中国人使用手机阅读书籍。
      ==============================
      《浙江日报》貌似被霉国爸爸打脸了

  1. 用手机读书和读纸质书,有区别吗?都是等车打发时间。只有一点是对的,长时间看手机对眼睛不好。其他毫无问题。

  2. 要不是外国人在中国机场用手机不方便,你以为他们会看纸质书???
    我就有过类似经历,去新加坡机场等了2个小时,手机制式不兼容,不能刷微博,玩单机游戏看电子小说又费电,只好随便拿了本纸质书翻着看看。。。

  3. 真相是中文的信息量是巨大的,能满足各种需求的信息量非常的大。应有尽有。这受益于国内广泛的共享精神且不担心什么在西方严格监管的知识产权的问题。在中国,拿着本书可能意味着你在装“另类”~拿西方的风格在东方看来,是不实际的。

  4. 本着有者改之,无者加冕的想法,我想,这个报道没有什么错的。
    现在的中国人,包括我自己,读书,确实太少了,希望能营造一个爱学习、爱读书的社会氛围。

  5. 没事去图片城看看,那里每天面席地而坐看书的人有多少。
    再说,读书的含义太广了。看着纸质看漫画、看色情小说能不能算读书?
    看小说也算读书的话,单算小说,闲暇的时候我拿着手机看看电子书,一年下来看绝对超过10本,不知道有没有拖国家的后腿。

  6. 那些白人的思维还停留在20世纪,别和他们当真、、、用手机也可以看书的,储存量大,又方便,我从来没有买过小说,但我手机里面有很多书呀比如四大名著、金大侠的大多数小说、还有《鲁滨逊漂流记》、其他的技术书籍等等

  7. 不管是那里的人,一般在外都是看的小说和杂志,不会去看电业类书籍,不知道看纸质的小说和杂志的B格是如何高大上滴 [哈哈]

  8. 仅仅是因为外国人没有QQ 微信的账号 或者不会中文不便于浏览中国的网络吧 如果我在外国在一个我听不懂看不懂的国家 我百无聊赖也会拿起一本书来看 这是再好理解不过的事 当记者的这点脑子都没有 拍这种东西骗钱

  9. 记者应该到各类考证和职称考的辅导班去看看,这才是一个不断学习不断进步的民族,虽然带了一点功利主义的目的。老外除了看几本小说解解闷,有几个会重新走进课堂不断为自己充电?

  10. 一个手机的内存可以放差不多一家书店店所有的书!出行还为什么要带比手机还要重和大的书,而且出行手机必带!少买书少砍树!这是方便和环保!~~这老外鸡蛋挑骨头

  11. 傻B妓者你想说什么?你外国爹地爱学习?你中国同胞沉溺于娱乐不思上进?手机就不能学习就不能阅读书刊报纸?你有了快译通还会背着厚厚一本中英文词典? [思考] ]

  12. 傻B妓者你想说什么?你外国爹地爱学习?你中国同胞沉溺于娱乐不思上进?手机就不能学习就不能阅读书刊报纸就不能查资料?你有了快译通还会背着厚厚一本中英文词典? [汗]

  13. 拿纸书看和拿手机看,者是在阅读,我本人不太喜欢玩手机,字小面窄是其中的原因,这次出差厦门也是带了一本书在看,怎么就没有记录呢?

  14. 看来鬼佬用手机看书是要收费的,一个手机的书籍信息量绝对超过一个小型图书馆,还是用手机好啊,免费有方便,想看哪类书就可以看到,而且免费,太好了

  15. 看来鬼佬用手机看书是要收费的,一个手机的书籍信息量绝对超过一个小型图书馆,还是用手机好啊,免费有方便,想看哪类书都可以看到,而且免费,太好了

  16. 首先国外交通工具上玩手机的也非常多;其次,他们读的书大多也都是《故事会》和小报级别的,另外就是畅销小说、电视剧的剧本什么的。读这种书能对国民素质有多大提高?还不如休息休息读读手机上的新闻呢。此外,国外地铁信号差也是个问题,他们到底想随便上网了。比如波士顿地铁,别人我不清楚,反正我用过的两家运营商到上面都失灵。

  17. 愤青真多,以前这个网站没有这么多的愤青的,现在越来越多,一个个在对其他国家冷嘲热讽中找寻自我安慰感,这里明明说的是中国人现在不爱读书,都在玩手机,看看权威调查就知道了,中国人人均每年读一本书都不到,而其他国家很多都是人均8本,或者4,5本书,这个就是未来的竞争力,一个国家和民族的发展潜力就是在潜移默化中发生的,不愿意接受现实还嘲讽记者说什么中国人要是人手一本书,要砍掉多树木,凭良心说,不要逞一时嘴快,那些人难道在用手机看电子书?还不都是在玩,你扯这个纸制的书和电子书干什么,记者想表达的是中国人现在不爱读书,都在玩,而外国人都在读书。

      • 这些你也要来否认?自己上网查查中国人人均读书是多少,不论是中国国内的调查还是联合国的调查,都是一致的,中国人读书最少。扣除教科书后,人均连一本书都不到,就说说你们都读了多少书吧。
        2011年,中国人均读书4.3本,比韩国的11本、法国的20本、日本的40本、犹太人的64本少得多
        联合国调查显示中国平均每人1年读书不到1本_中国网

        • 别激动。
          俺在国外8年了,没觉得发达国家的人读书多,国内的人读书少。
          这个调查数据,应该是国内城乡差距过大造成的。简单地说,在国内还有很大一部分人为了生活奔波,静下心来看看书某种程度上来说是一种奢侈。

        • 顺便一提,联合国教科文组织关于读书的调查,我在联合国官网上查不到。别说是中文版本,就是英文版本也查不到。本来对这个话题很感兴趣,想着一些资料来着。
          您提供的那些数据,广大国内媒体转载的有一些。但原始出处出自哪里,恐怕谁也说不清。俺相当反感这些张口就来的东西,数据夸张的跟胡编乱造的差不多。
          另外,您所说的中国国内的调查能提供一下原文链接嘛?

      • 这些你也要来否认?自己上网查查中国人人均读书是多少,不论是中国国内的调查还是联合国的调查,都是一致的,中国人读书最少。扣除教科书后,人均连一本书都不到,就说说你们都读了多少书吧。
        2011年,中国人均读书4.3本,比韩国的11本、法国的20本、日本的40本、犹太人的64本少得多
        联合国调查显示中国平均每人1年读书不到1本_中国网

    • 再多嘴一下您的那句“记者想表达的是中国人现在不爱读书,都在玩,而外国人都在读书”。您自己想想这句话逻辑通不通?俺现在怀疑你是小学生了…

      说了很多,抱歉打搅了。

    • 说起这种调查就生气,就在那个中国人读书少的新闻出街没多久,我在广州书城附近被人拦住访问,关于近期读书数量的,我和访问的人说我一般都是在手机上看书,很少买纸书了,然后就被登记了阅读量为零。当时我就说了,我在手机上看电子书,一个星期可以看一套小说,这都不算啊。但人家就说不算,只有纸书才算书。我每年起码可以看上百本网络小说的人,在这个访问里就变成根本不看书的。我不知道你那个联合国调查是不是也是这种东西,如果也是这样,那我就只能呵呵了。如果从未来的趋势来说,看纸书的人只会越来越少,电子书才是王道。你这种一看见外国数据就跪舔的人,你要是说中国人看书少,那我也没什么好说的。

  18. 俺在枫叶国,也来说说这个事。
    年轻族群(30-),中学生大学生,在地铁上看东西的话,基本100%在看手机(也有个别看课本看笔记的)。
    30+人群中,盯着手机屏幕的也远多于看纸质书的。
    另外,及时是看纸质书,大部分人也是看的各种流行小说之类。看本名人回忆录就算超高端了。
    看平板和电子书的也。

    • 我在德国就看到很多人看书,最多是带着耳机听歌,没有看到多少人拿着手机在玩,基本上可以这么说,我真没有看到有人拿手机玩的,很多人都不是智能手机,功能不多,对于他们来说,手机只是用来打电话和发短信的,看到的更多的是亚洲人在使用智能手机。

    • 我在德国就看到很多人看书,最多是带着耳机听歌,没有看到多少人拿着手机在玩,基本上可以这么说,我真没有看到有人拿手机玩的,很多人都不是智能手机,功能不多,对于他们来说,手机只是用来打电话和发短信的,看到的更多的是亚洲人在使用智能手机。

  19. 中国书籍版权管理不严,更有大量红领巾用手打等免费提供电子书的下载,所以用手机看小说更方便而且免费。国外电子书籍一样要出钱,所以好多人觉得那我还不如买实体书,起码还有个东西。