从这里了解印度人对中国的看法

印媒:中方回应印度修路计划,希望印度不要复杂化边界局势

2014-10-16 11:03 57个评论 字号:

印媒:就印度边界公路计划,中国表达了关注。三泰虎10月16日译文,中国对印度在边界东段的修路计划表达了关注,希望印度别进一步复杂化不断恶化的分歧。今年9月,印度放宽了在边远“阿邦”存争议边境100公里内的修路和建军事设施的限制,以加快大约6000公里(3730英里)公路的修建。印度内政部一位官员透露,内政部正在寻求内阁批准在阿邦修路,已经获得了总理办公室的初步支持。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:China expresses concern over India’s border road plan
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/China-expresses-concern-over-Indias-border-road-plan/articleshow/44825181.cms

44830894.cms

China on Wednesday expressed concern over India’s plans to build a road along the remote eastern part of its border, saying it hoped India would not “further complicate” the festering disagreement.

In September, India eased curbs on building roads and military facilities within 100 km (62 miles) of the contested border in remote Arunachal Pradesh, so as to hasten construction of some 6,000 km (3,730 miles) of roads.

10月15日,中国对印度在边界东段的修路计划表达了关注,希望印度别进一步复杂化不断恶化的分歧。

今年9月,印度放宽了在边远“阿邦”存争议边境100公里内的修路和建军事设施的限制,以加快大约6000公里(3730英里)公路的修建。

A senior official in the Indian home ministry’s border management department said the ministry was seeking cabinet approval for the road in Arunachal Pradesh and had preliminary support from the Prime Minister’s office.

印度内政部一位官员透露,内政部正在寻求内阁批准在阿邦修路,已经获得了总理办公室的初步支持。

“The minister of state has conceived the idea of building a road that could be about 2,000 km (1,240 miles) long. The project has not been given Cabinet approval but the preliminary nod from the PMO has come,” said the official who asked not to be named because he was not authorized to speak to the media.

“内政部长构思了修建这条可能大约长2000公里公路的想法。该项目并未获得内阁的批准,但是总理办公室已经初步点头。”这位要求匿名的官员说道,因为他并未被授权向媒体发话。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014101606.html

Tim Borty (PANAJI, GOA)
Even whenever India releases tummy gas that becomes China’s concern.

每次印度放个屁,中国就担心起来

 

wth333growth333 (Location)
WHY Didn’t SCAMgress, dynasty LOOTERS oppose China everytime they built infrustructures at the boarder. Now China has rail lines, 5 airports, towns at teh boarders.

中国在边境上修建基础设施时,为什么当时的国大党不出来反对呢。中国现在有了铁路线,5座机场…

 

lalgulab12 ()
India should also form an alliance with USA and allow them to operate monitoring posts along critical border areas on Indian soil.With the might of USA behind it no country will ever dare to challenge India and it’s democracy

印度应该与美国结成联盟,允许后者在印度领土上重要边境哨所进行监控。有了美国强大力量的撑腰,到时候就没有哪个国家胆敢挑战印度及其皿煮

 

Che Mir (Unknown)
So Is China now going to dictate us what we do inside our own country? They want us not to fortify our defenses so as to make easy for them if they happen to decide to attack? Awesome? Should we mortgage our country to their interest too? Why is China the most disliked country in the World?
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

所以中国将对我们内部事务进行发号施令了?

他们要我们别巩固国防,好让他们下决心后方便发起进攻?

好吧,要不把我们国家抵押给他们算了?

为什么中国是世界上最不讨人喜欢的国家?

 

visionay visionayvisionay visionay ()
China is shady. Indians should treat Chinese as “Guilty until proven innocent”
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

中国的名声不好。印度人应该对中国人做出“有罪推定”

 

sudhakar Choudhari ()
China has already done lots of homework on the border side? And when India does a little ,they start barking?????????

中国已经在他们边界的那一侧做了很多“功课”了。现在印度稍微有点动静,他们就开始叫了?

 

Brown American (Unknown)
China has “expressed Concern”, now the road will “Not be constructed”.
Agree (1)Disagree (1)Recommend (1)

中国对此表达了关注,这条路将不会修

saibal_ca (Location) replies to Brown American
Who cares China. India has every right to construct roads in its own territory.

谁会在意中国。印度完全有权利在自己的领土上修路

Brown American replies to saibal_ca
Understand! China believes that is not India’s territory. Now what China believes, India obeys. Didn’t India dismantle that hut in Ladakh because China did not like it. Be pragmatic!
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

明白!中国认为那里不是印度领土。中国主张的,印度予以反对。难道印度不是因为中国不喜欢而拆除了拉达克的小屋吗。务实些!

 

Mahender Goriganti (USA)
Ignore and do what need to be done.

无视之,该干啥就干啥

 

saibal_ca (Location)
Let the dogs bark the caravan moves on.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

就让狗继续吠吧,商队继续前进

 

Brown American (Unknown)
Both Countries have 5 Years to resolve this dispute amicable through negotiations, after that there would be war and winner will take Arunachal, Tibet, Ladakh, All of North Eastern states. Pakistan will Take Kashmir if China wins the war.
Agree (2)Disagree (2)Recommend (1)

两国有5年时间通过谈判来友好解决纠纷。否则5年后会发生战争,胜利者拿走阿邦、xz、拉达克、东北邦。如果中国打赢战争,巴基斯坦将拿走克什米尔

Coman Csense (Perumpavur, Kerala, India) replies to Brown American
pakistan will not even exist

巴基斯坦将不复存在

 

kunchan.nambiar (Location)
The Chinese globe has only one line – the equator. They think that is their border.

中国人的地球上只有一条线,那就是赤道。他们认为那就是他们的边界

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. lalgulab12 ()India should also form an alliance with USA and allow them to operate monitoring posts along critical border areas on Indian soil.With the might of USA behind it no country will ever dare to challenge India and it’s democracy印度应该与美国结成联盟,允许后者在印度领土上重要边境哨所进行监控。有了美国强大力量的撑腰,到时候就没有哪个国家胆敢挑战印度及其皿煮我还能说什么好呢?就这也想做世界大国?乐了

  2. Sivabalamurugan Shunmugavel ()Reply china by finish the road in record time so that we can prove our superiority to them & the world以破纪录短的工期完成这条路的修建,以此来回应中国,并证明我们对他们乃至世界的优越性================================================================这杠杠的优越性,我醉了。。。

  3. 为什么我一点儿也不担心他们修路..我的预想是..穆迪姬想修路..得到了国民的普遍支持..然后呢..中国发出反对声音..穆迪姬表示很难做..拖拖的就把事儿拖没了..赶紧拿着钱去还当时竞选时在银行的贷款..

  4. Sivabalamurugan Shunmugavel ()Reply china by finish the road in record time so that we can prove our superiority to them & the world以破纪录短的工期完成这条路的修建,以此来回应中国,并证明我们对他们乃至世界的优越请问你们的阿琼好久能正式服役?还有那个光辉好久可以量产?你们那完工率40%的已下水航母壳子好久可以起降飞机?核锅炉还陆地上的核潜艇好久可以出港?请认真回答我

      • 这种声明不发不行。新公路主要是在藏南地等中国主张主权的土地上,移民、军事设施建设和大规模基建向来是削弱对方主张的手段,除非对方事先通报,否则必定是要发表类似声明的。——这是因为:国际惯例对于争议领土的处理是保持原状,以待解决,改变现状等于表达“领土-无争议立场”。但建设方不可能事先通报,这很容易被对手解释为“已经获得我方的同意和谅解”,反而削弱自我主张,中国就吃过这样的亏。这玩意纯粹是国际政治游戏定下的死规则,跟民族主义没任何关系。

      • 进一步补充:假设争议双方之建设方向对方履行事先通报之义务,则建设仍然需要获得对方的谅解,通报本身就是征求谅解的一种姿态。这时,可以作为一种和平姿态来理解,即“我方完全承认领土存在争议,愿以和平方式与贵方共同解决争端”。但领土争端中,常有的表态是“此地是我方领土,不存在任何争议,我方反对某方的无理要求”,这是普遍使用的一种提高己方道义高度和增加己方谈判筹码的手段。日本在钓鱼岛就用过。印度在应对藏南地和西段喜马偕尔等地时,也一贯采取这样的手段,只是较少明确表述,一般都偷偷摸摸地进行。另外,争议双方或其中一方有意放弃武力解决之手段或暂时维持现状时,一般会与对方达成某种协议、秘密协议或默契来维持争议领土的现状不变。一方未征得谅解而改变现状,对另一方而言,不表态就是默认,无论在道义、规则还是谈判上,都是自我弱化。总得来说,中国在藏南地和喜马拉雅西段边缘地上非常被动,前景不堪。主要原因是印度实际控制,立场上本就有谈判优势;而现有国际规则又是倾向于维护占有国利益的。这些年国内主流舆论总是强调“时间在中国一边”和中国乐观的发展形势。但这些对于改变领土现状没多大意义,除非选择打仗。

      • 就他国的历史经验来说,对抗实控国优势的手段,多是:1、争议区居民的族群归属(我方或对方)和国籍认同(我方或对方);2、争议区居民归属认同不确定或与双方都无关时,受到实控国的种族歧视和迫害;3、明确的条约存在;4、争议双方或一方为小国,大国强力干预。而事实上,引起争议的往往是基于条约上的瑕疵,故此中国不得利。——印度有实控国优势抗辩对自己不利的内容,也一再强调西藏的历史独特性,2003年之前一直主张那是主权国家,这也是自清末民国以来,英国殖民政权一贯的手段。因而老共被迫以承认吞并锡金的合法性等条件,交换印度承认西藏是中国领土。但印度此后还是搞了很多小动作,譬如强调交换条件,塑造一种依稀隐约的双方都是兼并他国的舆论印象。关于这一点,若是仔细观察印度国内舆论,就能发现。结果是:印度不吃亏。中国多少吃了点哑巴亏,好在印度声音在西方影响不大,中国吃亏也不大。中印都非小国。从地理上讲,争议领土除大旺和小部分喜马拉雅西段边缘地之外,印度在其他控制区没有太大军事风险。从军事上说,一条比较理想的边界线,在应对以后可能发生的冲突时,双方地面部队的风险最小化。个人猜测,朝廷对于争议领土的底线,也就是收回大旺和小部分山岭边缘地。这里不得不承认,在处理领土争端和扩张领土上,印度人深得英国殖民者的真传。2003年的协议达成后,于2008年,利用秃子闹事后的舆论被动,让秃子表态“达旺是印度领土”,之后又邀请秃子访问达旺,前后更有一系列与中国进行谈判等和平姿态。结果,是理所当然地谈判无果

        • 即使现在,如本帖或其他帖子中,对于中国在西藏非争议地的基建,官方和媒体一般强调军事威胁,而普通印度人却一再与印度在藏南等争议地的基建相提并论。不是他们无知,是人家懂得塑造舆论。相比这些年国人一些自我丑化的言论,强太多了

          • 有这么几点吧:1、中国在争议地区的基建确实存在,但主要是因为建元以来长期缺乏外交经验和对国际法知识、规则的理解。这点跟其他国家不同。对于解决领土争端,老共算是这世界上不多见的很有诚意的国家。譬如在南海岛屿的争端中,菲律宾很早就进行移民活动,而老共是这些年才开始的,填海扩岛也时间不长。——至于印度,就更甭提了。2、新藏公路虽经过阿克赛钦,但也充分照顾了印度的诉求——尽管老共不愿完全承认麦克马洪线和约翰逊线。一者,当初进藏和后来为了确保对西藏的治理,实在需要至少3个方向(川、青、新)的入藏公路;二者,尽管新藏公路经过阿克赛钦,但打开地形图看的话,这条公里并没选择最佳路线,大致是紧贴阿克赛钦东北侧的山岭区,而没有走阿克赛钦相对平坦的腹地。另外,老共曾经几次尝试从其他地方修路入藏,可惜天不假允。最初从叶城东南的皮山修路,遇上火山喷发;后来在和田修路,似乎也有打通西藏的意味,但修道喀什塔什盆地就放弃了——昆仑山不让。3、印度虽然声称独立以来一直主张且从未放弃对阿克赛钦的主权诉求,但实际上直到大约1954-1955年左右才在地图上纳入印度领土。1950-1951年新疆驻军入藏经过阿克赛钦,印度没啥反应,而且当时是一边修路、一边派军入藏的,整条公路一直修到1957年,几乎没有停顿。1954年,印度修改地图的同时入侵巴里加斯,但此后在阿克赛钦再没啥动作。所谓“前进政策”,主要是针对东部藏南地。此后,印度媒体和官方对阿克赛钦也没有明显反应。1958年中印关系恶化,阿克赛钦才开始成为中印官方对话的话题,但仍然不是主流。直到1962年,边界战争之后中国单方面停火撤军,印度趁势占领整个藏南地,阿克赛钦才成为中印争端中印度所优先强调的话题。

          • 南海不早占是力有不逮,实力不济的原因吧,而且当时南海并无石油开采,为了跟台湾的道义之争才是主要出发点吧。修路不走腹地是不是也考虑了万一发生战争不好据守的问题呢

          • 1、南海岛屿。我说得是占领之后的移民。2、阿克赛钦。直到1954年占领巴里加斯之前,印度在阿克赛钦没有任何活动,官方也没有向中国表达过主权诉求。另外,阿克赛钦理想修路线位置,与阿里地区实际修路线位置,与中印边界或实控线距离差不多

        • 主要还是达旺,能拿回来其它都不计较了~至于达赖,他承不承认达旺无所谓,他说达旺是印度领土只能证明其为了自身的政治权益出卖西藏版图而已~~再过5~10年,老和尚嗝屁,金瓶掣签~妥妥的~

    • 我证实一下。。。外 交 部发言人洪磊确实发布了阿三说的那些消息,昨晚我在凤凰资讯台亲眼所见,当时俺就默默的摇头了。。。(外 交 部,中 宣 部,战5

  5. 首先吧,是印度想修,有没有钱是个问题,有钱了贪多少是个问题,修的成修不成是个问题,修成了又能如何也是个问题。其次啊,修好了路国家实力不行你能奈我何?我建议阿三还是先解决24小时随机断电的问题,还有,修路也得先修国内的路啊。

  6. 三锅还是老套路:政客先大声吆喝,我要干啥伟大的事,然后媒体集中报道中国怎样反对,然后举国愤怒向中国蠢吠,一如既往的空口号,将来也可以说因为中国在作梗才没做成。三锅,你爱干啥就干啥,中国人真不想和你们搭上任何关系

  7. 中国所有的领土纠纷,唯独印度这一块最棘手,和平谈判只是权宜之计,我不相信谈判能解决纠纷,除非割让土地

  8. 中国所有的领土纠纷,唯独印度这一块最棘手,和平谈判只是权宜之计,我不相信谈判能解决纠纷,除非割让土地

  9. 阿三的皮又痒痒了,中国现在就是愿意看到周边敌对国家跟我们搞军备竞赛。经济体量、外汇储备、军事投入、综合实力小的国家经济必然被拖垮,还在那***呵呵的放嘴炮过嘴瘾呢

  10. 阿三的皮又痒痒了,中国现在就是愿意看到周边敌对国家跟我们搞军备竞赛。经济体量、外汇储备、军事投入、综合实力小的国家经济必然被拖垮,还在那SB呵呵的放嘴炮过嘴瘾呢

  11. 印度阿三,西藏和你们没有半毛钱关系,一个没有历史的国家,靠自己的嘴炮来划界线。西藏历史上就是中国的。你们的政府也是承认的,所以别拿西藏说事情。而你们所谓的阿邦,那是中国的,你们在中国的土地上乱搞,中国当然要管。

    • 我说的没有历史:1、印度作为一个国家的历史,在漫长的历史长河中,印度除了孔雀王朝和莫卧儿王朝短暂且部分的统一外,绝大多数时间,印度只是个地理名词,而不是国家。还有就是英国的殖民时期了。其实,我们都知道印度的古文明,但是,我认为那更多的是印度河文明。2、印度没有文字切确记载的历史,印度的历史,要么靠神话,要么就到中国取经。你懂的?

  12. 内政部长构思了修建这条可能大约长2000公里公路的想法。该项目并未获得内阁的批准,但是总理办公室已经初步点头。构思。。。可能。。。大约。。。想法。。。未获批准。。。但。。。初步点头。。。6个G点。。。看的我都蛋痛了。。。这也敢拿出来说。。。好吧。。。俺来改改。。。本人构思了俺统一宇宙可能大约需要活20000亿年的想法。该项目并未获得俺媳妇的批准,但是俺儿子已经初步点头赞同并要求用5毛钱入股。。。

  13. 印度红头啊三,中国给你脸不要,在有争议的地区单方面修建道路是挑衅行为!不要忘了1962年叫中国打的牙都找不到的时候了,不要皮痒! 不要觉得中国习去了印度就可以骄傲,中国依然可以把印度打回猿猴时代!

  14. 屠龙没啦,啥没拉?啊哈哈哈。。。。一定是你们偷了我的屠龙,快把屠龙还给我,不是你们是谁,刚才我去了趟厕所回来到就没啦,,,啊,我要疯啦,垃圾***

  15. 屠龙没啦,啥没拉?啊哈哈哈。。。。一定是你们偷了我的屠龙,快把屠龙还给我,你干啥?不是你们是谁,刚才我去了趟厕所回来刀就没啦,,,啊,我要疯啦,垃圾guanggao,,能换其他的吗,会死人的

  16. 可惜藏南和西藏不像朝鲜和中国隔江而望,在朝鲜隔江看看对岸的丹东就知道孰优孰劣了~不然当地百姓的对比也能直观些~