从这里了解印度人对中国的看法

各国网友讨论中国农村(4)

2014-10-16 00:03 83个评论 字号:

多国网友讨论中国农村。三泰虎10月16日译文,缅甸网友:“中国人确实希 望全盘吸收西方文化。我不记得谁说过这句话了,但是他们说的有一点是我认可的,即主因是文化大革命。当你有意识地摧毁过去的任何文化联系时,留下的是文化 真空,这就是中国的写照。合乎逻辑的步骤是,用当时的占主导地位的西方文化来填补。所以你会观察到中国人一丝不苟地在努力复制西方。这与我在日本的经历形成对比。”

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
原帖标题:Villages across China
原帖地址:http://defence.pk/threads/villages-across-china.338049/

206330_439e52af33672075dd2bbb0b76537a97

以下是讨论部分:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014101601.html

magic-007(中国)

 

196709_dd2537a273357df8efb7541632509d4b

196708_4c07090f3a0801c9d09f2a2511a81148

196706_332a0283df7d5e9983cddf609468856a

196705_0d568ae9443d8c7ced850ab1a950c128

196704_0c40c705fd25f102c8d2db875046bdd4

196703_a2d068a65338748fbd2adfdc9d7b9ab5

196702_d341463f533a49a90a51de1374abb5e4

196701_7a4ca1a679d19a4588d21f6da078ae05

Götterdämmerung(德国)
This house is the most hilarious. What does a Roman column have to do with Chinese architecture or culture or tradition? It looks absolutely fugly, TBH.

这座房子太滑稽了。罗马柱子跟中国建筑、文化和传统有啥关系?

看起来绝对丑死了

 

189216_c9dd460fb56d81973649c8f05a1ac7ef

 

It’s not like there is not Chinese equivalence that are grand looking:

不是有中国风格的柱子吗,看起来就很宏伟

 

198966_17db632a74b102eea0052274e1ea0725

198965_44bc84b20cca50226f111f5f45071556

分页: 1 2 3 4

友荐云推荐
  1. 这为国人你可以告送他们,传统的建筑占地太多不适合现在的中国,不过在设计上确实有缺陷。其实外观上在设计的传统点也是可以的。很多地方比如汶川就是这样,不过不是所有农民都能请的起人来设计,所以还需要时间和财富。

    • 要知道~~外国人不愿意去看中国好的一面,不是他们没看到中国的发展,他们不愿意听中国的解释,他们对中国是恶意的~~就是想找机会鄙视中国罢了~~在这个系列文里,你有看到别人的赞美吗~~没有,~他们不是可以分享幸福的人~~网站里的中国人找错对象了~~中国的软肋有很多~~如果对中国善意的人,哪怕中国再不好,也会有善意的言辞~~

  2. 我也觉得文革,把我们的文化全革了,一个民族,边自己的民族服装都没有了。这都是共党这群狗干的事。

    • 中国建筑就是不利于保存下来 一般老百姓家的传统房子能保存一百年了不起了 达官贵人 土豪劣绅家的能有二百年吧 用的材质比较好 皇家的那是时时在翻修才能保存到现在 但是我们必需与时俱进 那样的房子别说符不符合现代人对建筑的要求 就算里面能弄的现代化舒适了 中国这么多人这么点地也铺展不开 这种建筑作为局部地区小范围的保存下来就可以了 中国是没有条件把它普及起来的

      • 中国建筑不利于保存谁告送你的?越南就利于?是贴图的不会贴,不会说。与时俱进不是盖的都像这些厕所一样的房子,现在不能不代表以后不会有特色。这是什么逻辑。根本不是钱问题是规划设计问题,汶川震后新建的就很有特色,云南很多小镇就新建的也很有特色,是没人告送农民什么才是美。复古不是真要做成3房一照壁那种。这才是关键。

        • 建的好是要钱的,所以你在江苏 浙江能经常看到,至于震后重建,政府更是不差钱!在你的定义里,农民就是大老粗,还得人告诉他们什么是美?农民能建起个房子本身就不容易了,谁还管TMD好不好看!去对比下建材价格在来咆哮吧!

    • 你自己没文化就别以为别人也没文化.汉民族传统服饰从清朝民国就断绝了,和文革有屁的关系啊,你不能勃起也怪文革?你这样的***为什么不能闭嘴让大家清清静静的看个帖子,非要冒些臭屁来熏人?

      • 而且就算旗袍也不是传统的旗袍了,真的以前旗袍大腿敢那么露,早被打死了,还有民国的男士长衫也不是,都是被改良。这些人就是不懂。一天纠着文革说。

          • 实际所谓旗袍也不是清入关以后的样式了,在清中期基本业大变样了。到清末太祖穿的长衫和早期的完全2回事了,至于现在么只要你有钱想穿什么穿什么,淘宝很多卖汉服的,汉代 唐代 明代都有,想穿什么就去买,和政府有毛关系。他们这些人是一种病,什么东西反正比加思索都能套上文革体制等等标签。

    • 人家已经给出了靶子“四人帮”请尽情的黑使劲的骂这一切都是他们的错,与我党又有什么关系呢?而且我们已经打倒了他们清算了他们我们胜利了。。不管你信不信我反正是信了。

  3. 我完全不懂这些出去贴图为什么要贴这些像厕所一样的房子?自己水平不行?还是这就是他们的审美? 水平不行不要出去乱贴。说又说不到点上,什么要用楠木。你以为是故宫?明清都是只有皇宫才能用楠木做建筑材料。不懂能不能百度下?所有传统建筑用楠木??????

    • 现在还好点了呢,刚改革开放时农村流行的房子样式是:白瓷砖外墙,蓝色玻璃,平顶(房顶上可以晒谷物的那种)。那才是标准公厕造型呢。现在的房子至少有些装饰造型在里面了,尽管很混搭有点不伦不类。

      • 我知道,但是我也见过江苏 浙江建的好的,还有云南地震后的小镇。主要是没有人告送农民什么是美。现在流行古镇旅游也是有好处的。至少让农民让普通人知道民族的才是美。

        • 说难听点,一群乡巴佬还懂什么文化呢??他们的审美概念你是很难短时间去改变。就像穿衣服,吃东西。 我是吃粤菜长大的,在东南亚真不发觉他们那些东西好吃,跟本不懂什么是上等。 难听点他们很多菜还停留在解决温饱阶段。 这个越猴还居然晒他们的越南菜,无语。

          • 晒菜的越南确实很2B,还大言不惭说越南菜比中国菜好吃,这SB好的中国菜他吃的起? 越南菜还不如泰国菜好吃。其实喜爱自己家乡菜可以,他如果觉得越南菜好吃。我能理解。但是各种2B说中国菜难吃。中国大的菜系就8个。更别说许多相互影响的小分支菜系。 作为云南人我除家乡菜外,我觉得泰国菜不错。

        • 你个逗比,老子从小住的房子跟乌镇的那种房子是一样的。一到梅雨季节就潮的墙上长毛。而且一旦失火呵呵一烧一片,街窄的连三轮车都过不去。石板路别说下雪就是飘点雨丝都他妈打滑。还说水平不行,我看你是脑子不行。我们家拆迁之前的房子是从大清就建起来的,你没住过的人有个毛发言权。现在在原址重建复古的那种建筑根本不是浙江本地的,是徽派建筑跟江南建筑的杂交。老子浙江土著你要来辩吗?美这玩意儿要钱,这钱你出吗?不出就闭嘴一边撸管YY去

          • 这些需要时间要等人民富裕开始追求精神上的东西,北宋之前五代十国后期全国就知道杀杀杀,北宋皇宫藏书才2W多册,远远低于盛唐,但是北宋稳定发展了一段时间后,结果呢创造了辉煌的文化。

  4. 不赞同文革摧毁传统文化一说。其实只要还在用汉字(包括简体),传统文化就能一直保留,翻翻古籍就能找回,只有哪天不用汉字才叫真正抛弃传统。文革只是改变国人部分精神观、社会生活习惯,对华夏文明的影响远远不如满清入关剃发令。

    • 文革危害大的多,这不用争论了,清其实就是以明的藩属国身份进来的。文化上有什么改变?清还是后金的时候,在沈阳造的故宫,和中原有区别?看长远点。

      • 明和清,同一个华夏民族不论是民族性、风俗、习惯、种种完全截然不同。单举华夏民族对性的认识,可知道在清以前华夏民族有多开放?日本人和欧洲人都自叹弗如!到了清又如何?恐怕比世俗化YSL国家还保守!其他种种改变还有很多,多看点书!

          • 明海禁洪武是官民两禁,永乐后是官禁民限,但正式宝船出国册封海外藩王一直持续到成化中期,最后一条船沉没在斯里兰卡。刚和我争的是文革与剃发令谁对华夏文明伤害大,怎么又扯到明朝保守不保守上去了?

          • 首先我没说清没问题,我就说文革要大于清的问题。什么时候和和争文革和剃发了?明不保守早就能看到南方西班牙 葡萄牙等国问题了。最后说下连林彪都看不下去毛的做法。其它不想说了。

          • 笑话,葡萄牙人第一次在珠江口出现,并且企图在江心岛建城堡,明朝内部就已经有全面对策。西班牙人、葡萄牙人之所以明朝没重视,一来他们势力小,二来蒙古这个外患一直吸引明朝把目光放在河套地区。甚至于女真问题,早在董山叛乱时,明朝就有相应对策。

          • 我的意思是明已经看到西方白人先进之处。还不思进取确实遗憾。如果不是李张造反,清也是入不了关的这点是真的。明中后期中央完全在做梦。1650年后中国才失去科技优势的。在1650前后一直是并驾齐驱的,明初甚至是领先的。

          • 先进?知道欧洲人一直到鸦片战争前都在抄袭中国古代科技嚒?从《本草》到《天工》还有种田、养蚕,欧洲人一直到19世纪都恨不能照搬中国,收集各种书籍,把各种制作技艺绘制成图带回欧洲山寨他们的东东。1650说实在可笑,就连欧洲人都是以19世纪中,鸦片战争为象征,作为西方全面超越东方的标志。明朝中后期是虚心学习西方技术还是做梦,我只能说你在做梦。你历史是袁腾飞老师教滴嚒?

          • 至于刘大夏为嘛烧海图,原因不外乎两条。1,造宝船所费不小,已不是孝宗以后明朝拮据的财政能维持。2,小王子在边关作乱,蒙古咄咄逼人的军事威胁。是把朝廷仅有几十万两银子用来造船搞面子工程,还是用来抵御蒙古,刘大夏作为兵部尚书,他的苦心没错,但做法的确极端了。

    • 跟审美没一毛钱关系,传统建筑式样简单造吧不伦不类,精细造呵呵,浙江平湖莫氏庄园欢迎你来看看,这造价别说农民,就是镇长也造不起。不信的话欢迎你来浙江看看

  5. 唉,都人言亦言,全盘西化这个词是民国胡适他们提出的,而毛是农民出生,又推翻了民国,用屁股想也能知道文化大革命怎么可能和西化搭上关系,文革批孔后某些活动确实有过头,但毕竟是被利用而且时间过短,而儒学也有需要改革批判的东西,但中国文化又不只是儒家。倒是日本明治维新后的脱亚入欧才是和西化有关系,日本当时可是颇流行老式的西服洋装,建筑也是欧化的,只是后来民族主义兴起又回来了点,不过直到现在有很多方面留下了当年的印记

  6. 单纯的欣赏民居民情的帖子就不要发表什么引发不和谐的噪音了。一座百花园不存在只是一种花,要懂得欣赏其他花草的美和味道,批驳和仇视只是让自己看不到整座花园的壮观和美丽而陷入狭隘的情绪当中。

  7. 现实就是这样,没必要为了讨好谁去贴些好看的摄影作品,要是那样,和那个越南人有什么区别。中国的文化传统本身就是个巨大的熔炉。从龙的诞生,到胡服,再到满清,以及后来的日本,现在的欧美,无一不体现了中国的包容和同化。就是因为这种文化的包容性,中华文明才能不断的吸收优秀的东西,进而转化成为本身的优势,长久以来不曾间断的延续和发展。这些建筑现在看起来是丑,但是谁能肯定几百上千年以后这不会成为一个时代的特色。这是一种中西文化的对碰,是时代在中国这个古老而又不断追求进步过程中的缩影。

  8. 现在的中国,软肋挺多的~~低调一些好~西式建筑不伦不类,中式建筑少的可怜~~现在的中国还不是可以随便炫耀的时候~~网站里的几个中国人说话没什么底气~~咱们还是少说话,多做事吧~~对中国抱有善意的朋友自然会看到中国好的一面~~~

  9. BoQ77(越南)You are quite right. It’s not surprised because until 19th century, Vietnamese still use Chinese characters system to write. And symbolic characters are suitable to be used in architecture, not latin-based.And the house follow the tropical climate design.你说得对。这并不意外,因为越南人到19世纪仍然在使用汉字书写。象形文字适合写在建筑上,拉丁文不适合那栋房子遵循了热带气候设计一句话。。。这只猴子不爱国还有理了啊。。。是好看重要,还是爱国重要。。。一句话噎死他。。。这帮出去的眯眯眼都是脑残。。。

  10. 这越南小伙子跟阿三有得一拼,凡事比来比去还不忘恶心中国一把,嘿嘿!心胸太窄,再怎么比也不能拿中国与越南去比吧!曾经的主和仆不知道吗?如今你想比什么?比文化?比历史?比财富?比实力吗?还知道斤两吗?自已到称上称称去吧——。

  11. 文革对中国的伤害确实太大了,方方面面的损失都不敢去想。另外回复这篇文章的几个中国人有点浮躁,也不够自信,急切的想表白,说出的话却是苍白的。随着中国逐渐的发展,相信以前破坏 遗失的和本就落后的都会好起来!!!

  12. 发展才是硬道理,等到国家富强起来,人们会重新拾起传统文化,毕竟几千年的历史,这种文明是不会消失的,只是迟早而已,希望ZF能正确引导