从这里了解印度人对中国的看法

农业:曾经的权力象征,如今成为了中国经济的拖累

2014-10-13 22:10 94个评论 字号:

三泰虎10月13日译文,在大约4000年历史里,农业一直是中国文明的试金石。正是神话英雄后稷在杨凌教会了中国人种粮食,而粮食的丰收巩固了中国的第一个王朝,养活了附近帝都的官员和士兵。如今,杨凌的田已经荒废了。微薄的收入让农民倍感沮丧,最能干的农民已经进了城,中国内地的农村地区随之空心化。被留下的人都是像74岁的惠宗昌那样的老人,在半亩耕地上种植小麦和玉米,而他的儿子在东边的城市西安做临时工。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Once a symbol of power, farming now an economic drag in China
外文地址;http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Once-a-symbol-of-power-farming-now-an-economic-drag-in-China/articleshow/44799272.cms

44799334.cms

YANGLING: For about 4,000 years, farming in this region has been a touchstone of Chinese civilization. It was here that the mythic hero Hou Ji is said to have taught Chinese how to grow grain, and the area’s rich harvests underpinned China’s first dynasties, feeding officials and soldiers in the nearby imperial capital.

But nowadays, Yangling’s fields are in disarray. Frustrated by how little they earn, the ablest farmers have migrated to cities, hollowing out this rural district in the Chinese heartland. Left behind are people like Hui Zongchang, 74, who grows wheat and corn on a half-acre plot while his son works as a day laborer in the metropolis of Xi’an to the east.

在大约4000年历史里,农业一直是中国文明的试金石。正是神话英雄后稷在杨凌教会了中国人种粮食,而粮食的丰收巩固了中国的第一个王朝,养活了附近帝都的官员和士兵。

如今,杨凌的田已经荒废了。微薄的收入让农民倍感沮丧,最能干的农民已经进了城,中国内地的农村地区随之空心化。被留下的都是像74岁的惠宗昌那样的老人,在半亩耕地上种植小麦和玉米,而他的儿子在东边的城市西安做临时工。

Mr Hui, still vigorous despite a stoop, said he makes next to no money from farming. He tills the earth as a kind of insurance. “What land will they farm if I don’t keep this going?” he said of his children. “Not everyone makes it in the city.”

From a bedrock of traditional culture, and an engine of the post-Mao economic boom in the 1980s, agriculture has become a burden for China.

尽管弯腰曲背,惠先生仍然精力充沛。他表示自己种地几乎赚不到钱。他种地是当做一种保险。

从传统文化的基岩,和1980年代毛时代后经济繁荣的引擎,农业已经成为了中国的负担。

44799348.cms

Farm output remains high. But rural living standards have stagnated compared with the cities, and few in the countryside see their future there. The most recent figures show a threefold gap between urban and rural incomes, fueling discontent and helping to make China one of the most unequal societies in the world.

农业产出仍然很高,但是农村生活标准相比城市停滞不前。农村很少人能看到他们的未来。最新的数据表明城乡收入差距达到三倍,引发了人们的不满,使得中国成为世界上最不平等社会之一。

The nation’s Communist leaders have declared that fixing the countryside is crucial to maintaining social stability. Last year, they unveiled a new blueprint for economic reform with agricultural policy as a centerpiece. But the challenge confronting them resembles a tangled knot.

该国gcd领导人已经宣布,解决农村问题对保持社会稳定是至关重要的。去年,他们公开了新的经济改革蓝图,而农业政策是中心。然而,他们面临的挑战仍然如同一个复杂的结。

It begins with the fact that farms in China are too small to generate large profits, about 1.6 acres on average, compared with 400 acres in the United States. Yet it is difficult to consolidate these farms into larger, more efficient operations because Chinese farmers do not own their plots – they lease them from the government.

这一切源于一个事实,即中国耕地太小块了,没法种出大收益,人均大约是1.6亩,而美国人均高达400亩。然而,把这些农田合并,以实现更高效的作业是困难的,因为中国农民并不拥有他们的土地,而是从政府那里租来的。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014101401.html

Gaurav Shrivastava (Unknown)
Let’s learn from mistake of others and try that this situation is not repeated in India as we aim to be China in alomost every sector.

让我们从别人的错误中吸取教训,尽量避免这种局面在印度重演,毕竟我们几乎各领域都是以中国为目标。

 

Deepshika Mehra (Bangalore)
The same will happen very soon in India in the not too distant future

同样的情况很快会在印度发生,不会很遥远的

 

Jupitor Chakma (Unknown)
This is how the world changed from agrarian age to industrial age to information age

世界就是这样从农业时代到工业时代,进而到信息时代

分页: 1 2 3

友荐云推荐
  1. 印度时报怎么会写出这么蛋疼的文章…..连农业和工业的辩证关系都搞不清吗?还拖累…工业发展的原始资本来源于农业,工业化也会反过来推进农业的生产效率,超级大国无论那个产业都是没有弱项的,美国就是曾经的世界第一大农业国+世界第一大工业国,大天朝50%的城市化率都经济就世界第二了,未来还有几亿人口等待城市化会进一步把国家潜力释放出来的,未来天朝农村应该都是机械化的集约生产,少数人从事就可以搞定了

  2. sureshachar (Bangalore)this is china and the communist where govt owns all the land and farmers cannot have bigger chunk of land. obviously country side people are unhappy. in that way india has lots of freedom, good to be born in democratic countryAgree (1)Disagree (0)Recommend (0)这就是中国。所有土地归政府所有,农民不能占有大块土地。显然,农民会不高兴。对此,印度有很多自由,出生在皿煮国家就是好啊

      • 皿煮还是那套皿煮。。。关键是搞皿煮的人不一样。。。说到底。。。美国人搞皿煮的时候比印度人素质高。。。更理智,更有知识,更有奉献精神。。。不是吗。。。 现在美帝不行了。。。说到底是人口素质不行了。。。懒了,贪了,笨了,没道德了。。。不是吗。。。 啥制度其实不是最重要的。。。人的素质才是第一位的。。。没了这个先决条件。。。说其他的都是瞎掰。。。

  3. 阿三明显在胡扯,中国农业完全自给自足。工业第二产业发展不需要那么多农业人口。印度农民没记错是自杀最高的好意思说中国,连温饱都没解决呢!

  4. 偷懒?能翻译完吗?像三泰虎龙腾这样的网站,其存在本来就很讽刺。中国有网,人们有能力阅读外文网站,却需要搞这些翻译,因为,我们是隔绝在大海外的小湖里的一条鱼。多么可耻。而这些翻译的人,就不说他们选取的对象都是有利于某些方面的,他们即使翻译了这篇文章,也会故意出错,又是竟然对not视而不见,甚至有的都不翻译完(不是没有能力,而是不敢)。哈哈,真是讽刺。我们都是被殖民的屁民,都是被头头指定可以看某些、不能看某些的奴隶。不可否认,得到民主和自由(言论自由,迁徙自由)等未必中国能富强,人们未必能幸福富裕,但这样的被当作鱼罐的鱼一样,什么能看,什么不能看的,都是糟透了。大家要看恐怖片,只需了解一下现实,保准比看1984(书籍),看贞子(电影)要恐怖的多。操他妈的!

  5. 按作者的意思就是改开前把农民固定在土地上饿不死也吃不饱就爽了是吧?中国人均耕地那么少,农业人口减少是必然趋势,农业走规模化集约化机械化也是必然趋势。六七十年代不让农民进城要骂,现在让农民进城也要骂,精神分裂?

      • 谢谢,一时没反应过来。他妈踩了神仙脚印,后来生了他(蛋)。他爹觉得是个野种,扔了这个蛋N次。结果破壳而出照样茁壮成长,成为上古袁隆平。据说死后人头鱼身。叫做‘后’,应该是夏的某个小盟国头领人物(周把他认作祖先了)。

    • 不是,呵呵。这个文章里的意思是吧,美国农民人均实际耕种的土地数,而不是人均耕地面积,呵呵。美国种地的都是农场主么,不是咱们这样一家一户的,所以这个数字比较高,呵呵。

  6. 中国人均耕地比印度少的多,但是产量和收入比印度农民多,现在城镇化就是在逐步减少农业人口,无奈农村人口太多,这个过程还要持续好几十年,印度是自由每年,但是即便城镇化没受过教育的人在城镇是没有一席之地的,这有带来治安恶化,社会矛盾突出。印度还是重点从农村开始辐射到城市坚定地来场废除种姓运动变革,同时再加大教育投入让人民聪明起来才是正道。不然买的飞机掉的更多,强奸犯会连动物都不放过,

  7. 要不是邓眼光短浅搞包产到户,被忽悠走资本主义私有化,硬生生停止了中国农业现代机械化生产,中国农村早就处处都是华西村。

      • 怎么一穷二白,建国三十年已经打下了扎实基础,不然你以为改革开放拿什么改拿什么开,右派精英给你们洗脑几十年以为崩溃就崩溃了?还有楼下说什么液晶,简直SB,秦始皇没电脑玩,没电视看,难道就能否认他的富贵荣华地位?科技是要时间发展的,人与人是相对比较的,你跟自己三十年前比进步一大截,但全中国十三亿人都活得比你好,那你就不幸福。

        • 改革开放前不是一穷二白?你知道包田到户前是什么情况么?那时候是人民公社,每天都要赚公分。你知道什么叫走路赚公分么?58年搞大跃进,大办钢铁,62年就开始饥荒,紧接着就是10年文革,76年文革结束,78年开始包田到户。。。。你告诉我怎么就打下扎实基础?洗的是谁的脑?崩溃更是莫名其妙,无从说起。

    • 邓提出的【四化】其中就有农业现代化好不?你不懂就去百度几篇来看看啊。按你说的说说就有拖拉机各种农业机械了吗?78–88年你家有液晶看吗?你家能买得起各种农业机械吗?说谁不会说啊。好比我现在说你怎么不去火星挖矿,就算去不了火星去月球挖啊,去不了月球在地球开一下劳斯莱斯兜风啊!

  8. 农业才是国家的根基,不然吃饭都是问题,特别是对于人口多的国家,粮食价格又不能太高,只能是国家增加对农民的补贴,增加农民的收入,这才能让所有人收益,不然随着农民放弃耕种,粮食产量会越来越少,只能进口巨额的粮食,物价不稳

  9. 尼玛,印度人神马不着调理论!!农业还能成为拖累?作为大国,农业永远是根本!!!重中之重!!!!农业根本就不是拖累不拖累的问题,而是即使赔钱都要搞的东西,是国之根本!!!美国每年为农业的补贴,印度傻B看不见么?农业不是赚钱的,是维持国家稳定的基石,这事儿可是丝毫动摇不得的!无农不稳,无工不富,无商不活,没了农业,国家粮食安全没保障,那是真的会被人卡死的。这比什么数控机床、特种材料神马的要命和直接多了!!一卡必乱的,要老命的东西。所以,农业,没有拖累之说。全世界的发达国家都是在贴钱搞农业的!别听人瞎掰,美国大农场怎么怎么的,其实都有美国政府的补贴!!

  10. 尼玛,印度人神马不着调理论!!农业还能成为拖累?作为大国,农业永远是根本!!!重中之重!!!!农业根本就不是拖累不拖累的问题,而是即使赔钱都要搞的东西,是国之根本!!!美国每年为农业的补贴,印度傻B看不见么?农业不是赚钱的,是维持国家稳定的基石,这事儿可是丝毫动摇不得的!无农不稳,无工不富,无商不活,没了农业,国家粮食安全没保障,那是真的会被人卡死的。这比什么数控机床、特种材料神马的要命和直接多了!!一卡必乱的,要老命的东西。所以,农业,没有拖累之说。全世界的发达国家都是在贴钱搞农业的!别听人瞎掰,美国大农场怎么怎么的,其实都有美国政府的补贴!!刚刚的咋发成那样了,汗,重发一下

  11. 不是农业 是农民 要让农民得到教育 要让大多数农民离开农村扩大城市范围 剩下的少数农民拥有更广阔的土地 这一农民就会变得富有 而已经城市化农民就变成了城市人 农业就发达啦 地还是那么大(顶多被城市化了一部分) 但是产量基本没变而且还可以更普及机械化种植甚至数字化 产量更高

  12. 还有 印度, 印度是这个星球上少有的能把自己的绝对优势化作绝对弱势的国家 如此肥沃雨水充足的土地居然还有如此严重的饥荒和粮食问题 你真让那些生活在干旱地区的农民活活急死啊 咱南方地区对他们来说也不过是半干旱啊

  13. 在人均土地很少的情况下 私有化才是灾难 应该它必将导致大面积的土地落入地主之手 这是中国曾经发生过的事 印度人没有资格对中国农业指指点点 中国在很有限的条件下 粮食够吃 而且产量远超印度

  14. 农业是基础,工业是保障,科技是第一生产力,希望政府能拿出措施来切实保证农业基础的稳固。介人觉得“三自一包,分田到户”是有问题的,不太适应社会化、机械化农业大生产,再说啦你分田只给一二亩,有个球用啊,能养活一家人或显著改善一家人的生活状况吗?

  15. 还拖累? 农业是一切根基 中国农业需要的是提高有效利用率 从而改变农民的生活状况及收入 农民收入提高 乡镇配套设施完善 农民就不需要外出务工 城镇化就越能提早结束 降低外来务工人员的钢需 甚至连房价都能软着陆 政府要将农业作为未来的重中之重