从这里了解印度人对中国的看法

近半中国富人考虑5年内移民,印网友:要不来印度

2014-09-16 00:14 93个评论 字号:

三泰虎9月16日译文,巴克莱的报告显示,近半数中国有钱人考虑未来五年内移民发达市场,以为子女寻找更好的教育和工作机会。巴克莱对超过2000名超富裕人士进行调查后发现,47%受调查的中国富人计划在未来5年内移民。中国半自治的城市香港是他们的首选目的地,受到30%受访者的青睐,接着是23%的加拿大,尽管今年早些时候渥太华关闭了一个受中国富人欢迎的投资移民计划。调查结果显示,让他们的孩子享受更好的教育和工作机会是中国超富裕人士考虑移民的主要拉动因素。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Half of wealthy Chinese plan to leave the country: Survey
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Half-of-wealthy-Chinese-plan-to-leave-the-country-Survey/articleshow/42540862.cms

3

BEIJING: Nearly half of China’s super-wealthy individuals are considering leaving the country, a survey said on Monday, with most citing better overseas educational and employment opportunities for their children.

The global survey of 2,000 high net worth individuals by Barclays Wealth found that 47 percent of the wealthy Chinese who were questioned plan to move overseas within the next five years.

周一,一份调查显示近半中国超富裕人士考虑移民,大多数受调查人士提出是为了让他们的孩子享受更好的教育和工作机会。

巴克莱对超过2000名超富裕人士进行调查后发现,47%受调查的中国富人计划在未来5年内移民。

2

The Chinese semi-autonomous city of Hong Kong is their preferred destination, cited by 30 percent of respondents, followed by Canada with 23 percent, although earlier this year Ottawa closed an immigrant investor visa scheme that had been popular among wealthy Chinese.

The results show that “better educational and employment opportunities for their children is the main pull factor for Chinese high net worth individuals”, according to the survey.

中国半自治的城市香港是他们的首选目的地,受到30%受访者的青睐,接着是23%的加拿大,尽管今年早些时候渥太华关闭了一个受中国富人欢迎的投资移民计划。

调查结果显示,让他们的孩子享受更好的教育和工作机会是中国超富裕人士考虑移民的主要拉动因素。

17701368411326015

China has seen double-digit economic expansion in recent decades but faces mounting uncertainty over its pace of growth.

Its economic expansion has also come at great environmental cost, particularly in large cities such as Beijing and Shanghai, another factor among the country’s super-wealthy in considering a move overseas.

最近几十年,中国见证了两位数的经济扩张,但是发展速度面临不确定性。

中国的经济扩张是以环境受破坏为代价的,特别是在北京和上海等大城市。这是中国超富裕人士考虑移民的另一个因素。

res01_attpic_brief

The survey also found that a significant share of Singapore’s wealthy, 23 percent, plan a move abroad in the next five years, even as the city-state remains a top destination for Hong Kong’s rich.

In Hong Kong 16 percent of the wealthy said they plan to move, with 44 percent of these naming Singapore as their destination. Another 31 percent anticipated going to China.

调查还发现新加坡相当比例(23%)的富人计划5年内移民,即使这座城市仍然是香港富人的首选移民目的地。

香港16%的富人表示计划移民,其中44%的富人称新加坡是他们的目的地。另有31%的富人期待去中国(大陆)。

分页: 1 2 3

友荐云推荐
      • 其实放宽点看,还是目的论,移民的人多半也不是为了什么环境问题,否则加拿大就不会那么热门了,论环境和气候条件,那可不是那么养老休闲胜地。如果说国外华裔回流早几年就有倾向了,但也别想那么多人家是基于什么血脉的呼唤,他们很多人可汉字都不一定会写几个,也只不过冲中国市场发展来找出路而已。同样,这几年美国的顶级富人移民也在逐年上升,是因为不够自由?…嗯…这个先不谈…….但主要目的也无非是为了避税逃税而已,甚至有些人看着临死了才匆匆移民,目的也是可想而知。在中国工作的不少外国人,在如何入籍中国(大陆)上也别以为没人讨论,如果不是中国大陆是非移民国,一样有一堆外国人(包括发达国家)移民入籍,当然,也别想那么多外国人多爱中国什么的,这不排除会有,但绝大多数是因为自己的功利目的的。这就和一堆国际企业都把总部注册在那些大多数人连名字都念不上来的岛屿国家是一样的道理。

        • 不知道怎么想的,在国内算个名人,在国外顶多算个人名,那么多例子摆在前面还没醒悟?能挣那么多钱,眼界、思想不至于这么次吧,还是那钱来的有问题?

          • 别把有钱人想的怎么怎么样。共产主义的理念和资本家的理念本来就是矛盾的。赚钱赚得多的人在阶级立场上更偏向于资本主义社会是可以理解的。但是他们从来就没有去了解过,现在占世界主流的社会MZ主义,本来就是由第二国际修正过来的。可以说,现在说很多人说社会主义,共产主义怎么怎么不好,赞美西方高福利的人,从来就没有看过共产主义的文献,对共产主义没有任何概念。

      • “这些年我们的发展以牺牲环境为代价”,请问这些赚到钱的老板、官员家属有没有参与其中啊?不顾环境赚钱,然后就往好的地方跑,污染留给老百姓,怎么可以说“无怪人家要走”呢?

    • 北欧是高福利、高税收,事实上投资移民选择北欧的还真的很少,一个是门槛问题,一个移民目的,很多所谓的中国移民,包括移民的明星都是谋取出国的免签便利、资产转移、合法避税以及投机行为,当然比较日常的就是小孩就学之类的。其实很多人国籍写国外,本人还是常住中国,这么说吧,手头有几千万的人,他不会在乎你每天免费发放的面包片。为什么那么多人移民加拿大,不是因为加拿大有多好,是因为他之前门槛低,容易,且投资过境美国方便。

    • – – 劣等黑奴们喝多恒河水都变智障了,中国富人要去的是标榜皿煮的富裕国家,而不是印度那种标榜皿煮的奴隶社会兼臭气熏天的烂粪坑

  1. Maurya (Mumbai)This is the difference between India and China our growth may be slow but steady while China has forced Growth which has smaller cycle. In short like USSR and USA during post World War II.这就是印度和中国之间的差别。我们的发展速度也许较为缓慢,但是稳定;而中国的是强制性增长,发展周期较短。总之,两国的差别类似二战后的苏联和美国。你们家谁见过除了中国以外有30年百分之十增长不金融危机的。。。还自诩美帝。。。哎。。。真理必须都在三哥嘴里啊。。。

  2. SAKTI OM (Unknown)Give them PR IN India but must place UDS10 million per person and so give PR to 1000 Chinese and walla you have a new engine of growth in Mother India给他们发卡,让他们来印度吧,但是必须每个人存1000万美元作为保证金;1000位中国富人过来,印度经济就有了新的增长引擎哦。瞧这点儿出息。。。不让眯眯眼光脚踩屎测试一下他们对印度的忠诚合适吗。。。。

  3. Pranjal Singh (Unknown)Yeah, why would anybody want to live in hell with government having say in everything.耶,为什么会有人想生活在一个一切由政府说了算的地狱里?印度果然是天堂啊。。。政府说话如同放屁的皿煮超级大国。。。

  4. caesar.appleton (UK)How about India?? Or is this not a favoured destination for them?印度呢?印度不是他们(中国富人)青睐的目的地之一吗?A (.) replies to caesar.appletonFrom frying pan to fire这不是从煎锅跳到火坑吗在中国起码出门踩屎的概率比较低。。。就更别比哪些伸出来的小黑手了。。。

  5. sushil ()China is a miserable country to live in .Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)中国是一个生活起来很悲惨的国家就是很悲催啊。。。起得比鸡早,睡得比鸡晚。。。活的比鸡累。。。

  6. sundar v (Chennai)So, the development in China has not resulted in good education and decent living.所以说中国的发展没有换来优质的教育和体面的生活就是。。。4线城市都没个11.4公里轻轨。。。俺们瞎折腾啥呢。。。还是三哥伟大。。。传说中孟买有着高科技玩意儿。。。

  7. mickeysheth Sheth (Unknown)The real reason is no democracy in China. They want to taste the freedom.Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)真正的原因是中国木有皿煮,他们想出去尝尝自由的味道。等俺在中国混不下去了。。。就跑去印度。。。到国会大厦门口撇上一坨。。。转转运。。。

  8. 这帮人脑残吗,还说啥子中国是富有的监狱,我想问问他们,他们的贱民有***吗,生活有保障吗,你自己没经济能力前谈***,那和即被包养,又想谈独立,是一样的扯淡

  9. 中国是权力控制资本,人家是资本控制权力,当然有钱就多自由。中国的高考也比较严格公平,光有钱也不一定去得了好的大学,外国有钱就容易了。

  10. 那些说中国人生活不好的印度人如果真来到中国肯定再也不想回印度了!随着中印交流的加深,过去资本主义者造的谣言将不攻自破,印度人的偷渡潮将很快到来,我们要做好防备!

  11. 人生美事:住美国房子、开欧洲汽车、嫁中国老公、娶日本老婆、吃中国美食、受美国教育、长俄国身高。人生悲事:住印度房子、开印度车、嫁印度老公、娶印度老婆、吃印度食物、受印度教育、长印度身高。

  12. 作为在外上学的中国人只想表达几句:mz是值得反思的体制,和非mz一样。mz并非历史的终结;中国是个有希望的地方,世界少有,出来越久越关注中国的方方面面;在外中国学生,但凡有些见识的,很多人都这么想,越来越多的人想回去发展。报效祖国说起来很假,很少有人这么挂在嘴上,但大家内心里都少不了那种“希望自己能让自己的国家更强一些”的心理;学文科的,有不少是在国内向往mz,到美国却越来越认同中国。倒是有些学理科的,在国内爱国惯了,到了美国反而成了美国体制的无条件支持者,感觉是差了半拍。不过大多数人不是这样;如果说国内有什么缺点,我自己感觉主要是人心太急,常识太少。这也可以理解。中国短短三十五年左右的时间,人们的生活水平有多大提高?给我们自己多一点时间。我目前在波士顿,波士顿的查尔斯河在三四十年前在当地人眼里是污染大河,现在呢?五六十年前伦敦烟雾事件,离现在很远吗?为什么轮到自己的国家,就一丁点时间都不想给?归根结底,是大多数人缺乏历史常识和许多科学常识。每次回家,在街头听见人们说什么美国医疗比中国强多少,我都想告诉他们多少中国学生在国外有病都懒得去看(我们可不是没保险)——临床经验少,技术差,排队排几个月。别说美国这个医保老大难的地方了,北欧、加拿大、德国也是如此。没办法,留给中国政府的局面很难,挑战性太强了。大家应该多出来看看,别走马观花,想办法,驻外或留学几年,然后再想想——我们中国人的生活到底在全世界是个什么档次。想移民没关系,出来五年之后咱们到时候再算算多少人想回去。

        • 如果真想回了,绿卡其实又有什么用呢?想去美国看大峡谷?去加州的国家公园?现在半个旅游签证——特别是对在美国长期呆过的人而言,并不难。有个学长,从波士顿两所名校之一退学回国创业,这几年经常回美国玩。没什么难的。绿卡其实是户口——如果你都离开北京会家乡发展了,北京户口对于你个人就只是个牵绊而已了。

      • 那些富人不可谓没有见识,他们应该去国外旅游过很多次了。但问题是:旅游和生活完全不同。旅游么,那当然是看人家最好的地方;即便是差的地方,也会被拿来品味,认为代表了如何如何的人生观、文化什么的。记得听美国人比较高印度和中国,说中国虽然基础设施更发达,生活更富足——但只不过是个非mz的国家而已,还是印度多样,是那么随意,那么自由。我心想,你去住一年,有本事别买瓶装水,拉不死你。

      • 还有一个问题我想了一段时间:为什么要mz?许多人都多多少少想过中国与mz的问题,但我们更应该想的是,有没有超越mz的政治组织模式?mz如果说表示的是受统治者对政策的影响的话,那么实际上很多文明在初期阶段都经历过,但后来被更集中的决策方式取代了——谁说现代社会就不会?的确,更普遍的受教育权、更高的识字率、更快捷的交通与取得信息的途径,让mz有了更强的基础,但无法改变几点:选民以及民意代表面对经济、城建、外教、历史等各个方面的非专业性;利益纷争中的主观与短视;政客及媒体言论的反智主义倾向。或许我们的未来是一种中和的、结合的体制。我想说的是:mz的成功并非体现在奥巴马的嘴上,而恰恰体现在朝鲜的国名中——无论实际如何,mz都被各个国家,包括中国的执政党,拿来当做一个褒义词。没错,这就是时髦——和西方流行文化、苹果手机、基督教一样,真正有多大用途,就不好说了。不过,我们要思考的是,在中国,如果越过这种时髦。什么时候,我们的政府,有胆量站出来说:我们要思考的不仅仅是完善mz,而且是超越mz这个历史阶段,那么中国才算真正在思想上站了起来。

      • 人家的皿煮就是人手一票直选。。。选最高的。。。只要你成年,谁管你受的神马教育,有神马品德,拜神马神,是神马智商。。。爱选谁,选谁。。。选加菲猫都行。。。

        • 西方国家在普遍mz化之前已经大多进行了工业化,并在所谓威权时期建立了完整的文官官僚系统,所以现在他们禁得起mz的低效折腾,并且时不时能发挥mz的优势。当然,即便如此,决定性的政策往往还是没老百姓什么事的,除非政权本身无力决定的时候,比如苏格兰无力自己宣布独立,所以还是得把选民祭出来。

  13. 哎!……..中国的“教育事业”是个非常大的肿瘤啊!一本历史,地理,十几年不变!历史书中的真实性就不讲了!地理书中太阳系还是有“九大行星”!

    • 星星这玩意儿。。。大部分人一辈子也用不到的知识。。。而且西方三天一改。。。俺认为无大所谓。。。至于历史吗。。。都是胜者的历史。。。既然土共胜了。。。爱怎么编那是它的权利。。。嗯。。。你说呢。。。

      • 哎!….康有为这中国第一大“妄人” 在书中却是维新的领头人!其实不单单星星没有用,我们学的大部分知识都没有用,比如英语,老百姓真正用的到的有几个?还有生物。

        • 英语还是要普及的。。。不然咋体现社会主义优越性。。。咋忽悠西方脑残。。。至于生物。。。。俺一直说。。。城里的孩子都是吃过猪肉没见过猪跑的。。。

        • 这话有待商榷,我以前跟你想法一样觉得英语没用。直到大学毕业我还是这样想的(六级都没过。。。)。但是真正参加工作后,除了汉语日常交流都需要以外,用到最多的反而是英语。各种乱七八糟的说明书、技术文档。。。。当然,这并不需要太高的英语水平,像我现在勉强过4级的水平配合翻译软件也绰绰有余了。我觉得英语要学,但不应该放到现在这样的高度。

  14. 国家应该跟美国佬一样,制定移民法律,让那些在中国赚钱到国外享受的家伙,把大部分财产吐出来回报社会和环境(别把破坏的环境成本摊在老百姓身上)

  15. 中国是只承认一个国籍的国家,入了他国就自动放弃中国国籍了 但在这之前应该学美国 合计收他总财产60%的移民税,看看美国 富豪基本不敢移民 承担不起税费。

  16. 脑子被鸡踩了的人才会移民印度,这帮人难道想让自己宝贝女儿被奸,或者自己儿子被爆菊?我想他们不至于这么疯吧,真这么傻,那他们也不会赚的这么多的财富

  17. 希望移民更多的是一种人们对自己立场的表态,说明他们对目前国内的一些东西不满。但是他们如果真的离开,失去的东西也很多。网上喊着想移民的人,有多少真正移了的?他们了解那些国家吗?移民是很大的人生抉择,我见过不少脑袋一热想移民的。多半是浪费了时间和精力,然后弄的乱七八糟。

    • 其实很多人过得比国内还差,尤其是90年代“投资”(偷渡)移民那批,一生目标就是在唐人街开个中华小餐馆,90年代别说正经投资移民的,能花几十万偷渡过去混个绿卡的当时怎么说也算个富人,结果到现在大多数还是那个鸟样,别说在美国是个满脸油烟的三等公民,回到中国都不能算多出息…….

  18. 这些渣子走到哪里也是渣子,有那么钱,不建设自己的国家,滚的越远越好。所以必须减少贫副差距,要不富起来的,贪污的都把钱卷跑了。只有全民差不多,这样国家才更稳定。

  19. 小平理论:“先让一部分人先富起来,然后带动还没富裕的人”,嘿嘿,奇葩想法,他把能鸲先富的人都当雷锋啦,雷锋有觉悟没脑子,而先富者有脑子没觉悟,先富者如果有觉悟的话他们还能富有吗?不可能滴,所以啊这算盘是为自已打的小算盘,财产转移或干脆移居国外就是先富者的盘算了——-,因此该理论是空想的、唯心的、忽悠的和一厢情愿的。

    • 总比不富好啊。。。就算小平确实高估了草民的素质。。。当然你要知道他那个时代草民可是肯为国家牺牲一切地(所以,他虽然错了,但有情可原)。。。 至于素质。。。貌似得几代人吧。。。不过俺真心不觉得能提高多少。。。毕竟中国人口太多。。。在北京。。。白牌车抢道,越线就跟应该的似得。。。哎。。。没办法哦。。。

  20. Maurya (Mumbai)This is the difference between India and China our growth may be slow but steady while China has forced Growth which has smaller cycle. In short like USSR and USA during post World War II.三哥又赢了

  21. “自知之明”这个词用印地语怎么表达?我觉得两国完全可以试试在中印边境相互都不驻军。过段时间后看看是印度的中国人大增还是中国的印度人大增。

  22. 又见中国奔溃论,不过个人觉得某些富人赚的钱损害了国家和其他人的利益,然后赚完都想跑?确实畜生不如!应该限制那些把矿山挖得千疮百孔,把污水排进河流,卷了钱就跑的人移民,至少在他们做出相应补充,恢复损害之前。

  23. 中国应该对那些靠挖全民资产的,倒买倒卖国有资产的立法,限制出境,每年必须申报个人资产,限制消费,设立每月最高消费金额,超出部分征收100%的金额,每年对个人总资产征收20%个人所得税,直到约高于全国平均收入5倍。以后随便这些王八蛋往哪里跑。

  24. 光看个标题剩下的不用看了就知道 中国人 根本就不考虑像印度 移民 近一百年 都不会 放心吧 中国 移民的都是有钱人 您那个印度 倒贴肯定都没人去 所以放一亿个心吧 印度那块宝地您们自己留着慢慢玩吧 有那在网上闲扯淡的工夫 先把您国家的卫生好好归着归着吧

  25. SAKTI OM (Unknown)Give them PR IN India but must place UDS10 million per person and so give PR to 1000 Chinese and walla you have a new engine of growth in Mother India给他们发卡,让他们来印度吧,但是必须每个人存1000万美元作为保证金;1000位中国富人过来,印度经济就有了新的增长引擎哦。