从这里了解印度人对中国的看法

美国国防部长:只有在印度,卖茶小贩的儿子才能当上总理

2014-08-13 10:46 104个评论 字号:

三泰虎8月13日译文,美国国防部长黑格尔努力寻找印度和美国之间的相似之处,他称世界上除了这两个皿煮国家之外很少有地方会出现卖茶小贩的儿子能当上(印度)总理,或者肯尼亚人的孩子能够当上(美国)总统。“除了印度和美国之外,世界上很少有地方会出现小镇上卖茶小贩的儿子(莫迪)能够崛起为总理,或者肯尼亚父亲的孩子(奥巴马)能够当上总统。”他在谈论两国存在的机会时说道。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Only in India can a tea-seller’s son become Prime Minister, US defence secretary Chuck Hagel says
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Only-in-India-can-a-tea-sellers-son-become-Prime-Minister-US-defence-secretary-Chuck-Hagel-says/articleshow/39952291.cms?utm_source=TOInewHP_TILwidget&utm_medium=ABtest&utm_campaign=TOInewHP

39952578.cms

NEW DELHI: Seeking to draw parallels between India and the US, American defence secretary Chuck Hagel said that there are few places in the world other than the two democratic countries where a tea-seller’s son can become the Prime Minister or a Kenyan’s child can become the president.

“There are few places in the world other than India and the US where the son of a tea-seller in a small-time town can rise to be the Prime Minister (Narendra Modi) or the child of a Kenyan father can rise to be the President (Barack Obama),” he said while talking about the opportunities available in the two countries.

美国国防部长黑格尔努力寻找印度和美国之间的相似之处,他称世界上除了这两个皿煮国家之外很少有地方会出现卖茶小贩的儿子能当上(印度)总理,或者肯尼亚人的孩子能够当上(美国)总统。

“除了印度和美国之外,世界上很少有地方会出现小镇上卖茶小贩的儿子(莫迪)能够崛起为总理,或者肯尼亚父亲的孩子(奥巴马)能够当上总统。”他在谈论两国存在的机会时说道。

The American defence secretary was speaking at the silver jubilee function of the Observer’s Research Foundation (ORF).

Before joining politics and Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), Modi used to sell tea in trains and help his father run a small tea stall in Gujarat.

Obama’s father was of Kenyan origin and his mother an American citizen.

美国国防部长是在观察家研究基金会二十五周年纪念上说这番话的。

在进入政界之前,莫迪在古吉拉特邦的火车上卖茶,帮助父亲经营一个小小的茶摊。

Obama的父亲是肯尼亚裔,母亲是美国公民。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014081302.html

vinodpok (delhi)
Thank god- TEA SELLER has WON, COUNTRY SELLERS HAVE GONE!!
Agree (3)Disagree (0)Recommend (1)

感谢神灵,卖茶少年胜选了,卖国者下台了!

warbherupesh5 ()

it seems Chuck Hagel had come well prepared 2 address us issues

似乎黑格尔这次是有备而来的

mkyeluri (Location)
This is the first time we see a common man (tea seller ) becomes PM of India………

这是我们头一次看到一位平民(卖茶小贩)成为印度总理

MAKDXB (INDIA)
That is the greatness of India! Even a tea seller can be prime minister of the country.

这就是印度的伟大之处!就连卖茶小贩也能当上国家总理

Hp Joshi (bharat)
we proud of Me.Modi. Only India can do.

我们为莫迪先生感到自豪,只有印度办得到

Dipankar (Location)
that is so true.. It happens only in true democracy..

说得太对了,只有真正的皿煮国家才可能。

Rajeshh ()
This is a great tribute to Indian Democracy.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

这是对印度皿煮的极大称赞。

KN Punj (Unknown)
The US is really a business man. I you got something to trade/purchase, US will overlook everything.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (0)

美国是彻头彻尾的商人。你要是买一些东西,美国会无视其他

Raja Balu (chennai)
India is great…………..

印度是伟大的

Dinesh (Gurgaon)
It is pure democracy in India unlike all other places across the world. Indians are proud of it. Not only in words in deed too. Something to learn Mr. Chuck Hagel .

跟世界上其他地方不同,印度的皿煮可是纯纯的皿煮。印度人引以为豪,不仅表现在语言上,而且体现在行动上。

Kabira Jain (Unknown)
The irony is that when this chaiwala became CM, they rejected the visa and now that he is PM they are all gaga over it…too much opportunism!!
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

令人讽刺之处是,当卖茶小贩当首席部长时,他们(美国人)拒绝给其发放签证;现在卖茶小贩当上总理了,他们就追捧有加…这也太机会主义了吧!

EMMGEE (Some where in Mars)
….and a NEWSPAPER BOY can become the PRESIDENT…!!!!

卖报少年可以当上总统!

Franca DeBois (Melbourne, Victoria, Aus) replies to EMMGEE
Yes, for that matter a wood cutter’s son can become a president in America. India is proud of PM Modi, who’ll lead India to new frontiers – beyond expectations.

是的,伐木工的儿子可以当上美国总统。印度为莫迪感到自豪,他将领导印度进入新的前沿

Sigmaringen Francis (Kl)
What’s he going to say when he’s in England,”Only in England can a grocer’s daughter become PM.”

要是在英国,他会怎么说。“只有在英国,杂货店老板的女儿才能当上首相”

Indian (India)
Mr. Hagel suggested that Modi should return to his old business.
Agree (1)Disagree (1)Recommend (0)

黑格尔先生是在暗示莫迪应该重操旧业

Rupesh Mohanty (Delhi)
India’s stature has increased considerably after Modi elect PM………………………….World start to see in respect…………….
Agree (8)Disagree (1)Recommend (4)

自从莫迪当选总理以来,印度在国际上的地位那是与日俱增啊。世界开始用尊重的目光看着印度

drsks (india)
America has been seen to incline towards India at two times. First when NDA 1 test fire Nuclear Bomb, during Atal’s regime and now when NDA2 is there under Modi’s govt. What does it mean?

美国曾经有两次偏袒印度。一次是全国皿煮联盟(NDA)搞核试验时,这次是莫迪领导下的全国皿煮联盟。这意味着什么?

usha ()
It’s better to have a confident tea seller’s son as PM rather having a foreign lady as proxy PM
Agree (17)Disagree (1)Recommend (7)

宁愿让卖茶小贩的自信儿子当总理,也不愿意让外国女人当印度的代理总理

Rajender (Unknown)
The US has a knack of flattering others if they have any use of them.
Agree (6)Disagree (0)Recommend (5)

当有利用价值时,美国就抬出了奉承别人的本事。

Anonymous ()
Feeling proud to be an Indian… Modiji rocks … Fans are increasing as days progress…. Great going sirji… Long live modi… India needs a leader like you….
Agree (5)Disagree (0)Recommend (5)

为身为印度人感到自豪,莫迪吊炸天了,粉丝那是与日俱增啊,太棒了,莫迪万岁,印度需要你那样的领导人…

npdeo18 ()
Within 65 years of independence India has got elected women as both President and Prime Minister. But even after 200 years of independence US is yet to have a women as either President or Vice President.
Agree (9)Disagree (2)Recommend (4)

才独立65年,印度就选出了女总统和女总理。而美国至今已经独立200多年了,却仍未出一位女总统甚或女副总统。

友荐云推荐
  1. 莫迪算毛,习总来镇压!大汉帝国开国皇帝刘邦是个无赖,大明帝国开国皇帝朱元璋曾经是个乞丐,而且是在封建社会,阿三,知错否?怕没??

    • 秦始皇消灭了封建社会,中国封建的历史很短,大概只有西周是正宗的封建制度!!!欧洲、南亚、日本自古以来一直是封建社会,直到工业革命摧毁了封建制度的经济基础!! 即:土地不再是产生社会大部分财富的源泉,而是技术进步和工商业繁荣创造 了巨大的财富。加上西方的自古以来都是春秋战国,从来没有完成真正统一(比如罗马帝国极盛可算实现了短期统一半个西方、拿破仑、希特勒则统一了大半个西方短短几十年),导致官僚制度没有完善,无法垄断社会财富,无法控制人民思想。。。 你这个国王、封建王公贵族控制思想,限制工商业、贸易,我优秀的企业家、思想家、军事冒险家就跑到敌国、别国去。。。(跟春秋战国那些牛逼人物商鞅、苏秦、张仪、孙武、范蠡等等的情况一模一样),于是皇权、王权不得不自我收敛,迎合杰出人才!!! 结果就是工商业者通过殖民扩张壮大了自己的实力,最终跟官府平起平坐,可以谈判来制定统治规则,这就是***的逻辑!!!同样的在工业革命后,工人、中产阶级力量壮大后,经过工会的组织,也成为国家主要力量的一极,于是贵族、资本家也不得不把中产阶级力量纳入政治秩序,成为统治规则制定者的一部分,即共享了国会立法权、罢免权、监督权。。。 而***选举随着15xx年代文艺复兴打着希腊***历史的旗号,被逐渐传播、深入民心,,最重要的是,最先实现***的两个国家荷兰、英国都强大起来了,所以西方不可避免的走上了学习荷兰、英国的***道理。。。(荷兰、英国都是欧洲小国,不具备武力统一欧洲的实力,欧洲的大国是西班牙、法国、日耳曼、俄国)。。。 简直跟管仲强齐国、赵武灵王胡服骑射第一次把河套纳入中国统治、商鞅变法奠定秦国统一 的逻辑一模一样,唯一的区别是商鞅变法是人类历史上第一个建立的纯粹的“军国主义”帝国,秦国入巴蜀后,获得了巨大的人口和肥沃的土地,军事实力+军功进爵制度彻底激发了秦国百姓、军士的战争潜力、欲望。。。秦始皇统一中国也就变成合符逻辑的了。。 自此以后,中国的统治制度就是中央集权的官僚帝国。。。根本不是分封建国的封建社会!!!

      • 杀地主、资本家、临时分田地、分小老婆,许诺夺取政权后实行人民当家作主的***制度!!!导致贫民和脑残知识分子都被共产国际的支部欺骗了,忘记了权力的本质是不受制约的。。。因为人性是贪婪的,要让有权有势的人,尤其是事实上掌握皇权的人放弃权力简直是荒唐可笑!! !唯一能让权力妥协的是崛起一个跟现有权力同样强大的权力!!!让权力屈服的只有崛起的比现有权力强大的力量,但可悲的是这种更强大的力量是破坏性的,因为如果是内部力量则意味着改朝换代,或者政变。。。如果是外部力量,则意味着亡国灭种或者殖民统治!!!

          • 很多人曾经都支持皿煮,理由无非两个:很多国家皿煮,所以时髦,大概是对的吧;集思广益嘛,老百姓智慧的总和应该好过统治集团吧。后来我逐渐发现,未必如此。人们说mz有天然的优势,就是会避免特别“坏”的领导人——怎么说呢,希特勒是mz选上来的(当然,对于那个时期的大多数德国人,人家不算坏,但发动战争最终砸了德国人自己的脚)。除此之外,mz的另一个问题是——决策者到底是谁?代议制下,决策者真的能代表民意吗?还是说选举只是变成了一种宗教仪式,给人以“人民当家做主”的错觉?最后,不管是议员还是选民:他们真的有资格参与决策吗?非专业性、片面利益、短视,几乎是这些人难以避免的局限。我们总指责中国目前存在外行指挥内行的情况——这不假;那么如果将其制度化、合理化呢?对于经济尚待发展、国际局势错综复杂的中国难道是好事么?美国真正的决策者也是精英而已。在中国,我们需要的是有智慧、有经验的决策者和一大帮了解国内外并且有基层经验、理论基础的智囊,以及一个尽量高效的官僚系统来管理这个国家。当然,如果保证这些人不以私人利益考虑问题?我觉得难以解决,而且我也不认为mz制度真正解决了这个问题,除非在一个特别小的国家,老百姓和上层可能通过三五个熟人就认识了。

          • 我认为你说的有些人觉得可以集思广益。但是你可别忘记了我们百姓基本上都不是某行业的专家根本没有分辨能力。很容易被一些所谓的学者就蒙蔽了。做出错误的判断。而切学者也很容易花钱雇。电台给钱就可以办节目。这是内耗。还有就是民选的并不是从小就培养的领导人。而我们国家领导人我个人认为。从小就选择了一些有红背景的人开始培养在从他们里面寻找最好的或者很有能力的来当。中央里不管怎么说也是精英集团不太可能找庸才来领导他们。而且他们的政治一定要达标。政治达标的基本上都比较爱国。而民选的目光比较短很难有长期发展。因为下一任根本不知道是谁所以很容易把一些项目给停了。同时也容易被民意左右。就像咱的高铁,我记得几年前郎咸平就说高铁是浪费不如多建绿皮车。而我就是当时力挺郎咸平的。而发展到现在我看到高铁是对的。我认为百姓是非常的短视的。有些时候国家需要对自己人强硬像邓。不然根本发展不起自己的经济。而你所说的个人利益我认为中央里的哪6.7个人基本上说国家都算他们的了还有互相牵制。应该比那些所谓皿主要好些。人是自私的没有任何制度可以解决人的本性。就是小国家也一样解决不了。最后我认为你说的德国是失败了所以世界上都说他不好。但是如果希特勒胜利了哪?他就会变成美国。美国失败了就会变成德国。

          • 支持你的观点,看了很多的国内外的网民评论,我发现民众是愚昧的,因为他们的信息来源有限,而且所接受的信息的真实性和完整性比较低,所以由层层选拔的精英集团来领导国家是必要的,中国现行的文官制度继承了中国古代文官制度好的一面:异地任职,层层升级,考核政绩,这些制度是我们的祖先经过数千年的智慧完善的。

          • 每次在看我们国家的负面新闻时 再看网友评论我都感觉这个国家要完了 他们把zf 说的好像是吃人的恶魔 不管他们怎么看 我认为中国共产党是最棒的

          • 你现在肯定被无数的人骂过五毛吧?我也差不多。现在很多人为了显示自己厉害。觉得骂政府很光荣很有成就感。不否认国家还有很多地方需要改变,但绝不是皿主。尤其现在习做领导我觉得国家更有希望。我现在就是觉得少数民族现在很有问题国家不知道什么时候可以对他们强硬起来。

          • 记得有位专家学者说:所谓的皿煮和专制也都只是方式方法而已,最终还是要为了达到 “良政 ”,政府对民众负责。而西方国家老是把皿煮作为国家发展的最高目的,实在不敢恭维。

          • 同意。所谓集思广益真的很难代表最正确最专业的方向,充其量只是看到似乎最符合眼前利益的方向。大多数民众并没有那么专业的判断力,一个严肃的政府报告和一个浮于表面的简单易懂的煽动文字,大多数人会看哪个,能看懂哪个?世界的专业分工越来越细,是趋势,也是现实,“特定方向”非专业的大部分人永远将是客观现实,没有谁可以全知全能,任一领域的专业人士都必将是少数派的报告。

          • 所以才需要宪法和***制度来限制政府的决策权,把政府权力缩小,这样市场竞争下高度发达的、分工细致的民间力量,市场参与者就能“当家作主”,自己决定自己擅长领域的事情,根本无需官府过问,只有产生严重冲突,冲突各方自己无法解决,则用独立司法来解决,用非利益相关的大陪审团来代表民意决定谁对谁错,也就是实现了民意自己解决纠纷、自己按判例立法。。。 只有某种反复发生的,则可以把它变成法条,让***议会通过成为法律。。。比如美国的一级谋杀:xxxx等等几种谋杀都是一级谋杀,可判400以上累计徒刑或者死刑!!!

          • 错了,纯粹市场决策本身就有缺陷,就算是传统资本主义国家也多少有社会主义内容,不会纯粹以高度市场化治国,比如前面说的短视就是一方面,在底层中体现出就是无法宏观调控,比如“菜贵伤民,菜贱伤农”就是很浅白的一种体现,为什么菜贱?往往很大一方面就是因为农民逐利,只是根据上一年的菜价来一窝蜂种植造成的;而国家层面的过度市场化,连公共社保系统都由私人系统介入就也因此产生了很多问题,比如美国医保问题。你说的什么反复发生就变成法条只不过是法律体系中的“英美法系”之判例法;而世界上另一大法系“大陆法系”之成文法,只不过是世界上两大法律体系,哪个都不哪个伟大,不了解法律请不要这样贻笑大方。

          • “菜贵伤民,菜贱伤农”, 脑残,这就是市场的价格信号调节供求关系啊,你怎么能期望价格永远不变呢???这种思想就是共产主义的根源,最美好、最稳定的社会是不存在的,价格不变的市场也是不存在的,只有计划经济能实现价格不变!!! 如果菜价周期性波动,政府公权力不插手,那么规律就会很明显,结果聪明的农民就会趋利避害,根据多年的价格信号,而不是仅仅今年的价格信号来种植。。。今天中国猪价为何狂跌狂涨呢??就是政府在“调控”,房价也是如此,调控造成房价疯涨,马上就会疯狂的泡沫崩溃,当然如果还疯狂滥发货币,就只能造成更可怕的劫贫济富,革命也就不可避免。。。 滥发货币是如何掠夺民众财富的你应该读过国民党滥发金圆券失去民心而倒台、2008年津巴布韦的100亿面值货币成为天下奇谈吧

      • 我不是汉族,但是我觉得论坛里的人很多对少数民族有偏见。少数民族历史上就是被汉族驱逐到边远地区的,如今因为户籍关系,仍然被留在老少边穷地区。难道国家政策稍微倾斜一下,就是优待少民,打压汉人了?

    • 中国自古以来汉族皇室权利不集中便会生灵涂炭,清不是不强,当初也不是已经弱到可以任人欺凌而灭亡,而是他们在外敌入侵的时候却将大量的战力和精力用于防范汉人上,中华文明的辉煌不灭在于这个民族先进的文化和长远的眼光,而历时短暂文化贫瘠的少数民族能看到的东西太少太远了。这无关歧视少数民族,只其是历史和自身经验造成了有如此弊端的思维方式。

      • 清朝统治者根本没把中国当自己的国家来看待,他们在意的是自己的统治地位能不能保住,只要能保住皇位,什么卖国的事都干得出来。自古君王死社稷,即使外敌兵临城下,也必须誓死御敌,哪像清朝统治者那样,丢下皇城,亡命出逃。

        • 如果是汉人在晚清的状态,觉得做得比明治维新更好,因为中国的“文艺复兴”在春秋战国就完成了,即“百家争鸣”。。。问题是没找到万世太平的根本之道:限制权力。。 至于法治、平等、自由、民本、自由市场、公推公举禅让制、这些都在各家有深刻论述。。。唯一的问题就是如何把他们组成一个系统。。。每个诸子之说皆有可行之处,但是都无法实现万世太平,只有能集百家之所长、并深谙人性、熟知中国历史的圣人才能做出全系统的改革。。。这在中国古代是做不到的,古代知识、资讯的传播决定了,很多书你根本没机会看到。。。而互联网则不同。。。。

    • 当年的满族把中国汉族害得那么惨我就不说了,中国有有56个民族一旦有其中一个少数民族当上主席其他少数民族就也想当主席搞来搞去,这样中国全乱了。

    • 想多了,中国是汉族的中国,中国的历史也是汉族的历史,中国的文明积累也是汉族的积累,少数民族上台只会水土不服,或者短视以公谋私为本民族服务,少民眼里只有民族没有国家,中国之所以优秀也是因为汉族优秀,汉族的优秀来自于历史的洗礼与教训,浩浩荡荡的长远历史成就赋予了汉族丰厚的处事经验,这些骨子里的文明积淀如同蛮族般的少民根本没有,少民治国好比巴西。

  2. 这美国佬也太身份啦!卖茶老板的儿子怎么就不能偶尔当一下总理啦?肯尼亚的儿子怎么就不能偶尔做一回美国总统啦?黑格尔你觉得这很新鲜吗?你觉得他们的父亲很卑微吗?这世界上以卑微的身份坐上国家第一把交椅的的人还少吗?黑格尔先生,你的意识全世界都懂,你不就是想宣扬一下美式皿煮吗?如果皿者是个好东西,用得着去比身份吗?冒昧的问一下黑格尔先生,你父亲是什么身份?难道是放牛娃儿吗?哦!顺便举几个关于身份的例子,供黑格尔先生参考:华盛顿的父亲是种树的庄园主;丘吉尔父亲的父亲是个农夫;斯大林的父亲是个农奴;毛泽东的父亲是个农民;撒切尔夫人的父亲是个杂货店老板,他们的孩子哪一个不比奥巴马、莫迪伟大??黑格尔先生,你应该去问一问美国人民,这位肯尼亚儿子的业绩怎么样,同调怎么样,而不是衣帽取人啊!!

  3. 这美国佬也太身份啦!卖茶老板的儿子怎么就不能偶尔当一下总理啦?肯尼亚的儿子怎么就不能偶尔做一回美国总统啦?黑格尔你觉得这很新鲜吗?你觉得他们的父亲很卑微吗?这世界上以卑微的身份坐上国家第一把交椅的的人还少吗?黑格尔先生,你的意识全世界都懂,你不就是想宣扬一下美式皿煮吗?如果皿者是个好东西,用得着去比身份吗?冒昧的问一下黑格尔先生,你父亲是什么身份?难道是放牛娃儿吗?哦!顺便举几个关于身份的例子,供黑格尔先生参考:华盛顿的父亲是种树的庄园主;丘吉尔父亲的父亲是个农夫;斯大林的父亲是个农奴;毛泽东的父亲是个农民;撒切尔夫人的父亲是个杂货店老板,他们的孩子哪一个不比奥巴马、莫迪伟大??黑格尔先生,你应该去问一问美国人民,这位肯尼亚儿子的业绩怎么样,民调结果怎么样,在他的统领下,美国人民是否一天比一天好,而不是衣帽取人哟!!

  4. 印度人不会反抗,甚至有上亿的贱民,一出生机会就注定了一辈子。他们不懂陈胜吴广起义揭竿而起,说的那句“王侯将相,宁有种乎。” 他们需要一个人,需要一个像毛一样的人,来颠覆历史。

    • 脑残啦把,中国为何会出现农民起义呢??? 简单到你无法想象:因为中国秦始皇结束了封建制度,建立了平民法治社会(你也可以认为中国人民都是官府的平等的奴隶,因为没有跟官府谈判税收、预算、征兵征役的民猪权力),正是因为全中国打破了封建割据,导致全国百姓的处境相同,才导致一地起义的时候,全国的贫民百姓可以蜂拥而起。。。 而秦始皇以前的2000年封建社会,怎么没有发生一起农民起义推翻王朝建立国家的事情呢???其实不单中国先秦的封建社会没有底层农民的起义推翻旧王朝,就是欧洲、南亚、日本自古以来直到今天,你见过那个大国发生了底层农民起义建立大帝国吗???一个也没有,就是因为封建制度的超稳定性,封建制度的割据性导致每个王公贵族可以在封建领土内实行自己的统治,也就是说不可能几十几百个封建王公贵族同时都是昏君。。。也是西方国家内部贸易无法繁荣的原因,也恰恰是地中海、西方各国国际贸易繁荣的原因!因为海上贸易是最自由的!! 也恰恰是1800年以前,所有到过中国的西方商人、传教士总把中国看成人间天堂、无比羡慕嫉妒恨的原因:因为中国是大一统的国家,所以内部没有割据、关税、导致工商业在整个中国内部就有巨大自由贸易机会,而工商业繁荣是富民富国的唯一正道!!!

      • 你这种说法其实很片面,中国发展成为集权制度不是某个时间的影响,而是一种生存的现实需求。别忘记最北面的敌人,你觉得这种敌人是那种低效率的封建制度能对抗的么?连生存都成问题的前提下,还谈什么发展。中国不是没用割据分裂的时候,这个时候的中国脆弱的很容易被北方进攻,那才是真正的亡国灭种。

      • 事实上商业的能富强国家,但是商人却不能成为国家的统治者。这个世界上最成功的商人应该是犹太人,结果几千年来都流浪。商人为了利益奔走,注定绝大部分缺乏足够长远的眼光。同时,竞争中造成的矛盾,很容易被敌人利用或者被自己人拖后腿。

        • 西方是神教国家,也是贬低商人的,把他们说成是剥削者,最糟糕的是,犹太人是外族,不是欧洲各个国家的本民族人,其次西方神教是高度组织化的,中国的儒道佛都是无组织的。。。在这种情况下,犹太人当然是邪教组织转移矛盾的最好目标了:国民党反对派、美帝、苏修、右派、黑五类皆是如此邪教组织的转移对象,掩盖东正教的变种苏共邪教组织的邪恶反人类本质!!! 中国唯一的商人治国者乃是“管仲”,也是我唯一钦佩的古代政治家,官府开妓院、赌场皆是他的“商人思维”,废除一切税收,以简单的“盐税”取而代之只有天才的商人才能想的出来。。。 跟汉代以后盐铁专卖掠夺民财,加重税赋是完全想法的两回事啊!!!

      • 中国古代王朝灭亡,主要是君主后期因为缺乏基层经历且能力不足,另外君王权力的随意性破坏了早已稳定的政治构架,比如唐朝安史之乱就是因为唐高宗破坏了唐朝藩镇不得兼领的规矩,如果安禄山只有一镇的底牌,打死也不敢造反。另外,比如明朝,对于壮大起来的商人阶层缺乏应对经验。清朝死抱着祖宗规矩等等问题。

  5. ······· 奥巴马的大意是: 我们美国人吃肉就行,你们中国人也开始吃肉,将导致肉价大涨,那你中国人就要想出其他的方法来,不能因为你的加入,而导致我也没法吃原本廉价的肉。 我们美国人开车就行,你们中国人也开始开车,将导致油价大涨,那你中国人就要想出其他的方法来,不能因为你的加入,而导致我也没法用原本廉价的油。 我们美国人可能想不出更好的生活方式了,但你中国人必须想出来。等你有钱后,必须选择不同的生活方式,不能像我一样生活,否则,我的生活品质降低就是你造成的。你再有钱也不能实现我这样的生活品质,否则,你就不是负责任的国家,你就是流氓国家。印度也会面临同样的境遇

    • 三哥臆想里的中国干部就跟三胖似得。。。叼着金奶嘴的时候就已经开始批红头文件了。。。当然三胖也冤枉。。。人家也是出国渡过金回来的海龟嘛。。。

        • 有两代人托着呢。。。既得利益阶级就是三胖身边那些人。。。不过三胖有些手段。。。拉10个按趴1个。。。把这帮老帮子一个一个按死。。。不愧是泡过洋妞的。。。说到底中国也是利益受益方,懒得搀和那点儿烂事儿,不然早变天了。。。

          • 我有时想,叫三胖过来见面,然后不放他回去,扶持听话的傀儡,结果会怎样呢??罗刹国大概不会有很大的反应,倒是要看老美怎样?? 吓的小日本尿裤子。

  6. 为了争取一个奴隶种族的支持,美国这次在谄媚上的表现让人看不下去,真实下了点功夫~众所周知,美国是世界动乱和死亡的根源,谁惹上它不死也得脱层皮,对印度来说,即使印度不想找美国,美国也迟早会搞乱印度,要不是中国替印度挡枪,以印度这样的战斗力,随便一个CIA小分队就可把印度搞得四分五裂。今天还好意思和美国搞联合围堵中国……莫迪的愚蠢也就体现于此。。。

  7. npdeo18 ()Within 65 years of independence India has got elected women as both President and Prime Minister. But even after 200 years of independence US is yet to have a women as either President or Vice President.Agree (9)Disagree (2)Recommend (4)才独立65年,印度就选出了女总统和女总理。而美国至今已经独立200多年了,却仍未出一位女总统甚或女副总统。还不是照样强女干女人,美国有天天在公交车上强女干女人吗?

  8. 美国曾经有两次偏袒印度。一次是全国皿煮联盟(NDA)搞核试验时,这次是莫迪领导下的全国皿煮联盟。这意味着什么?印度是压制巴基斯坦,遏制中国的炮灰儿