从这里了解印度人对中国的看法

家乐福将退出印度,关闭5家现购自运店

2014-07-08 09:21 88个评论 字号:

三泰虎7月8日译文,法国零售商家乐福7日宣布退出印度。此前数月,现今执政的人民党明确表明反对让外国商家经营多品牌零售店。“家乐福今天宣布有意关闭自从2010年开始经营的5家现购自运店。家乐福在印度的业务将在2014年9月底时有效关闭。在那之前,公司将继续与所有员工、供应商、伙伴和客户充分合作,以确保平稳过渡。”公司周一晚上在其官网上的一份声明中称。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014070801.html
外文标题:Retail giant Carrefour to exit India, shut down 5 stores
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Retail-giant-Carrefour-to-exit-India-shut-down-5-stores/articleshow/37980823.cms

1

NEW DELHI: French retailer Carrefour on Monday announced its exit from India, months after the ruling BJP made it clear that it was opposed to allowing foreign players to operate multi-brand retail stores.

“Carrefour today announced its intention to close its five cash-and-carry stores in India, where Carrefour has operated since 2010. The closure of Carrefour’s business in India will be effective at the end of September 2014. Until that time, the company will continue to be fully engaged with all its employees, suppliers, partners and customers to ensure a smooth transition,” the company said in a statement on its website late Monday evening.

7月7日,法国零售商家乐福宣布退出印度。此前数月,现今执政的人民党明确表明反对让外国商家经营多品牌零售店。

“家乐福今天宣布有意关闭自从2010年开始经营的5家现购自运店。家乐福在印度的业务将在2014年9月底时有效关闭。在那之前,公司将继续与所有员工、供应商、伙伴和客户充分合作,以确保平稳过渡。”公司周一晚上在其官网上的一份声明中称。

On May 3, TOI had first reported that the world’s second largest retailer had started work on an exit plan after talks to sell its stores to Sunil Mittal’s Bharti group failed and the French company saw little hope of the government allowing foreign chains to set up multi-brand outlets in India.

With BJP unrelenting on allowing foreign chains to set up shop, global giants such as Wal-Mart have parted ways with Bharti to focus only on wholesale cash-and-carry and sell to kirana stores, restaurants and canteens.

Tesco, which has partnered with the Tata Group, is the sole retailer that has gone to the extent of receiving government permission to set up multi-brand stores in India.

5月3日,《印度时报》首个报道世界第二大零售商开始制定退出计划。此前,家乐福把门店出售给苏尼尔·米塔尔的巴蒂尔集团的谈判宣告失败,这家法国公司看到印度政府允许外国连锁商在印度设立多品牌店的希望渺茫。

随着人民党坚持不让外国连锁商设立门店,沃尔玛等全球巨头与巴蒂尔集团分道扬镳,专注批发现购自运。

目前,与塔塔集团结成伙伴关系的乐购是唯一一家获得政府批准在印度设立多品牌店的零售商。

以下是《印度时报》读者的评论:

meet2kamal ()
In my experience people of this country has right to get lower price if these retailers can give us. The middle man in commodities are so cunning, I have agriculture background and I know how we sell vegetables at price X and it is sold at 600 to 800 %.

根据个人经验,如果零售商能够给我们带来低物价,人们就有权享受更低的价格。中间商太狡猾了。我有农业背景,深知我们蔬菜卖的价格是X ,而那些人转手一下就是6-8倍

Roushon (Mumbai)
Gov must give training to local retailers in business, how to be a world class retailer! Our fellow Indians are not knowledgable enough…

政府务必培训当地零售商如何成为世界级的零售商!我们同胞的学识还不够啊

Mani Menon (Chennai)
Do we really need all these foreign retail giants? Can’t modern India survive on her own without them?

我们真的需要这些外国零售巨头吗?难道没有他们,现代印度就活不下去吗?

bharti (hyderabad)
Good News! corporates are buying our Netas and policies are made to suite them. Let them out.

这是好消息!那些企业收买政客,后者制定有利于他们的政策。让他们滚出去吧

k.gopalan ()
Local retailers are strong enough.we do not need foreign stores/=.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

本地零售商就足够强大了,我们不需要外国零售商

ranjan (Patna)
Any killing of compititiveness cannot be good for the country.Had protectionism been good Cuba would have been the most developed country.

任何对竞争的扼杀都不利于国家。要是保护主义有用,那么古巴早就是世界最发达国家了。

Braj Kishore (INDIA)
Carrefour is same as big bazaar or Vishal megamart. So, India does not need this.
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

家乐福无非是大巴扎而已,印度根本就不需要

Kevin (Location)
Bye, bye Carrefour! Now, it’s time for the Indians to up the ante of our business empire.

再见家乐福!印度人是时候建立起自己的商业帝国了。

commenter (mall)
Smart move. This is not a good time to enter India because India is still a poor country with lots of poor people. Maybe 20 years from now would be a better choice.

明智的举动。现在还不是进入印度市场的时机,毕竟印度仍然是穷国,还有大量穷人。也许20年后再来会是更好的选择。

nan ksn (Unknown)
If the pro working class communist country like China can embrace super markets like Metro, Walmart, Carrefour ..etc for decades now and they are flourishing , do not understand why our govt opposes their entry..Seems to be short sighted political decision..!!
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

既然连中国也拥抱麦德龙、沃尔玛、家乐福等超市达数十年之久,且还真繁荣起来了,我实在不理解为何我们的政府要反对他们的进入,此举似乎是短视的政治决定!

Crap Karela (delhi)
Similarly all BPO business should exit from India and Indian IT company’s should stop oversea’s business.

类似的,所有外包业务应该退出印度,同时印度IT公司应该停止海外业务。

Abhineet Vyas (Hyderabad)
Go back!

回去吧!

INDUS Murthy (INDUS)
Good move , we newd to promote local home grown industries, newd to get FDI where its really required
Agree (2)Disagree (1)Recommend (1)

干得好。我们需要促进本土产业的发展,让外资进入需要的领域

Kevin (Location) replies to INDUS Murthy
Logical reasoning.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

说得有道理

aaaaaa (Location) replies to INDUS Murthy
True. We have our Reliance, Tata, Birla. atleast these are our companies who employ us and keep profit in india

正确,我们有信实、塔塔、比拉,至少这些公司给我们工作,且利润留在国内

Denny Crane (Unknown)
Well done – every time a right wing hindu party comes to power, all the international players are forced to exit – history is just repeating itself. Sad day for India.
Agree (1)Disagree (2)Recommend (0)

干得好。每当右翼的印度教政党执政,国际大公司就会被迫退出。历史只是在重复而已。

aaaaaa Kumar (Location) replies to Denny Crane
We have our Reliance, Tata, Birla. atleast these are our companies who employ us and keep profit in india

我们有信实、塔塔、比拉,至少这些公司给我们工作,且利润留在国内

pranksterindia (India) replies to aaaaaa Kumar
well ofcourse there are indian companies but the pay in terms of salary is less.

当然会有印度公司,但是他们支付的工资更少

MightyIndian (USA)
Though these people are exiting from India blaming on the policy but the real reason is that the business was never profitable for them in last few years. They could not plan a turnaround and were looking for a respectful exit. They got it in the name of BJP’s retail policy.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

虽然这些公司把退出印度归咎于政策,但是真正的原因是他们过去几年一直没有盈利。他们没法调整过来,寻找体面退出,结果找到了人民党零售政策的这个名义。

robustkumar Sharma (Delhi)
Good riddance.

可喜的摆脱

友荐云推荐
      • 其实三哥 现在的情况很像30年以前的我鳖,开放嘛怕外资涌入挤垮本国那点脆弱工业,彻底控制本国经济命脉,不开放嘛,国内那些吊儿郎当的资本工业又不争气,老板只管有没有钱赚,工人只看工资多少,休假多少,其它的都扯淡。这不像我鳖当时那个年代,工人们的热情极度高涨,都是工作狂。加上三哥现在的政治环境和国家管控能力和30年前的我鳖完全不是一个等级的,其实就算完全开放,外资也只会来做一些短期投机,有机会就捞一把,出问题就走人。

  1. Roushon (Mumbai)Gov must give training to local retailers in business, how to be a world class retailer! Our fellow Indians are not knowledgable enough…政府务必培训当地零售商如何成为世界级的零售商!我们同胞的学识还不够啊三哥好高骛远。。。还是先写对名字再说吧。。。当然超级皿煮大国的贱民是不算人的。。。

    • 三哥的脑子不怎么灵光。我曾经和三哥聊过,美国是什么?他们说是超级大国。中国是什么?他们说超级大国。那么淫都呢?他们说也是超级大国。按照无论怎么样的标准,美中印两两之间差别巨大。怎么就能摆在一起成为超级大国?抛开这一点,他们似乎认为,超级大国的淫都必然应该有世界级的零售商。现在看来,想实现强国梦,却又不想付出强国之路上的成本,这才是三哥的众生相。就像叶海林说的那样:我想去瑞士旅游,享受顶级服务,可是我兜里只有每天10美元的预算。这就是三哥的心态。

  2. Mani Menon (Chennai)Do we really need all these foreign retail giants? Can’t modern India survive on her own without them?我们真的需要这些外国零售巨头吗?难道没有他们,现代印度就活不下去吗?就是。。。原始人嘛都没有穿树叶用木棒不是也活下来了吗。。。我就不信三哥做不到。。。加油。。。

  3. ranjan (Patna)Any killing of compititiveness cannot be good for the country.Had protectionism been good Cuba would have been the most developed country.任何对竞争的扼杀都不利于国家。要是保护主义有用,那么古巴早就是世界最发达国家了。卡斯特罗也能躺枪。。。不容易啊。。。

    • 不把歪果人骗进来,如果强奸她们??我们强奸斯坦虽然在其他方面还不能称霸世界,但通过欺负弱者强奸女银我们最终会在性暴力这里获得全球的尊重和认同!如果我们不能用政治军事经济文化的手段征服世界,那我们就用我们小而美的印度JJ来征服或改造世界!!~~印度必胜!!~~

  4. Braj Kishore (INDIA)Carrefour is same as big bazaar or Vishal megamart. So, India does not need this.Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)家乐福无非是大巴扎而已,印度根本就不需要三哥这回复要是让家乐福总裁看见了。。。肯定眼镜能碎一地。。。皿煮超级大国印度太欢乐了。。。

    • 不过big bazaar在印度确实遍地都是,远超过外国连锁超市,中国还是要佩服一下的,我们本土的超市虽然也有不错发展,规模上还是不能和那些沃尔玛家乐福乐购比。。。

  5. Kevin (Location)Bye, bye Carrefour! Now, it’s time for the Indians to up the ante of our business empire.再见家乐福!印度人是时候建立起自己的商业帝国了。三哥能上网,会英文。。。你就不看看世界是啥样吗。。。用抓糊糊和摸菊花的手一起在电脑上打出自己的商业帝国。。。真的是搞笑的好点子啊。。。

  6. aaaaaa (Location) replies to INDUS MurthyTrue. We have our Reliance, Tata, Birla. atleast these are our companies who employ us and keep profit in india正确,我们有信实、塔塔、比拉,至少这些公司给我们工作,且利润留在国内三哥真是绝对的无知啊。。。理货,收银,保安,送货,库管,等等。。。家乐福是不会让法国人跑印度来丢这个人的啊。。。当然印度人是否能胜任我确实觉得不靠谱啊。。。

    • 没有竞争就没有发展,这条几乎适用于任何一个行业的标准在淫都照样适用。90年代淫都改革开放之前,淫都的电视机产业保护得像铁桶一般,结果就是那之前电视机是的奢侈的玩意儿。后来放开以后,淫都电视机产业才真正发展起来。不过,现在淫都无法放开零售业也是必然。没有制造业就没有就业岗位。淫都没有制造业,一旦放开了零售业,受传统保护的那些人员到哪里去找工作呢?

    • 其实我相信印度人评论里那个,退出的原因不是政策,而是市场。政策只是最后一根稻草。印度看起来人多,似乎是可以和中国匹敌的大市场,但是实际上能够消费家乐福的人群并没有那么多,就和他评论里有人说的一样,我们需要的是“大巴扎”(穆斯林传统市场/集市)。

  7. 来中国赚中国人的钱可以,但不容许中国买他们的高科技的东西就说不过去了。应该使用各方面的资源和欧美谈判解决中国不能购买高科技技术的问题。即使威胁好用那就可以用用。

  8. 对于印度这是很正确的举动,保护本地零售商,因为家乐福、沃尔玛的侵略性太强了,只有中国这样的世界工厂才不会怕,反而能刺激国内消费!

  9. 不知道到阿三是怎么想的,商品价格低了他们说是劣质商品,商品价格高了他们又消费不起,真是一群蛋疼的三锅,不是恒河水喝多了,就是没厕所憋的

  10. 在浪群还没集结完成分散猎食之时,没有与狼共舞的胆量,没有猎狼的能力,除非永远把自己圈养起来,不走出羊圈,否则一但打开闸门,狼群集结完成,等待的就是被撕咬的结局,

  11. 不喜欢的商家可以让市场淘汰他。可以发展更强大的厂家去取代。而不是禁止、没有好的竞争、就没好的服务、墓地也不怎么地。

    • 对啊 虽然对经济不懂 我也知道这可以增加工作机会 刺激消费 没什么不好啊 收银的 扫地的 会计啥的 一大堆工作机会呢 不过也许印度本土超市太强大了 不需要这些超市

        • 错,去超市买东西的才是土豪。印度平***要购物场所就是扁豆说的那种“杂货铺”,特点就是什么商品都是小,而且都能挂起来…全都一棚一棚挂着。

        • 错,去超市买东西的才是土豪。印度日常主要购物场所就是扁豆说的那种“小卖部”或者说“小卖部街”,特点就是什么商品都是小,而且都能挂起来…全都一棚一棚挂着。

  12. 哎,如果采用闭关锁国的政策就能促进国家的发展和富强,那清政府就不会崩塌了,现在的蓝星也就中国一家独大了!

  13. 三锅毕竟给阴蒂殖民过几百年,并且前期是被东印度公司,还不是给英国这个国家殖民的。三锅现在看到外资心里就发毛,就条件反射性的抵制其实是可以理解的嘛。没啥大惊小怪的,大家该干啥干啥

  14. 三哥这是要闭国锁关的节奏啊,中国200年前,也是这种心态,天朝上邦泱泱中华地大物博,不需要与蛮夷通商,结果造成中华百年罕见的屈辱历史,三哥这是有个外商就赶跑,就算是零售商不全是负面影响吧,在你国家开店就会从你国家进货,需要你国家的员工,给你国家交税,占你地皮就需要交地租,物价便宜你自己百姓就受惠,干嘛非要干这断子绝孙的事啊,印度这个国家真心搞不懂。

    • 那时清朝是没办法、没有货币兑换制度。欧洲列强在殖民地开采大量的银矿。来中国购物。那时几两银子在中国买头牛、去欧洲啥也买不了。中国觉得吃亏但又不知道怎么办、就闭关了、就没落了。后来不平等条约里就有必须开关通商一说。想想也好笑

  15. 印度声音,戆戆滴!印度是时候建立自已的商业帝国啦!印度是时候把外国企业赶出印度啦!印度是时候停止海外业务啦!印度是时候展示自已实力啦!印度是时候出口高铁技术啦!印度是时候与外星人联系啦!顶层设计的指示!如雷灌耳,世界离不开印度斯坦,没有了印度,世界是不完美的,没有印度的声音,世界就不皿煮,世人将缺少乐子,没有印度裔CEO,世界将失去光泽,印度是世界办公室,处于人类阶层的高端,西方算什么?韩国湾湾算什么?只要有三哥在,就会告诉你什么是天外有天———。

  16. 三泰虎7月7日译文,Oppo Find 7是印度市场上第一部配备QHD显示屏的智能机,分辨率为1440x2560p,比目前市场上出售的大多数分辨率为1080×1920的旗舰智能机的像素更高。Oppo Find 7主屏5.5英寸,配备2.5GHz 8核 骁龙801芯片,该芯片也为三星Galaxy S5和索尼Xperia Z2所采用。Oppo Find 7采用了基于安卓4.3的Color OS 1.2操作系统,内存3G,自带32G存储,支持microSD卡扩充,电池容量3000mAh

  17. 最近欧美零售巨头在印度和中国过得都不好,在印度是因为右翼政党上台保护主义抬头,在中国是因为竞争不过本土大型零售商以及面对电商的强烈冲击。但由于欧美零售商并没有真正进入过印度,其实三哥并不了解国际大零售商的运作方式以及可能产生的对国内的市场的影响。但按照其留言内容来看大多数三哥还大言不惭说什么自己的印度公司可以很好得扮演这个角色且能把利润留在印度国内云云~~发扬了三哥一贯的乐观主义嘴炮精神。如果印度真的二十年后再开放这块零售市场,估计到时候抢滩登陆的可能都是中国大型零售商了~

  18. 中国在80年代的时候、没钱没技术。只有人和土地、于是出台优惠政策吸引外资来中国。我们学习他们的经验、他们的技术。

  19. 【Crap Karela (delhi)Similarly all BPO business should exit from India and Indian IT company’s should stop oversea’s business.类似的,所有外包业务应该退出印度,同时印度IT公司应该停止海外业务。】这个阿三的观点成为淫都国策才好

  20. 是印度的报道称:“家乐福今天宣布有意关闭自从2010年开始经营的5家现购自运店”,并不是印度不需要这些零售企业,这些阿三不但满地是屎,满脑子也是屎

  21. 虽然这些公司把退出印度归咎于政策,但是真正的原因是他们过去几年一直没有盈利。他们没法调整过来,寻找体面退出,结果找到了人民党零售政策的这个名义。为甚不盈利,买不起啊,他们没法调整过来,寻找体面退出,难道要赔本卖印度算个屁