从这里了解印度人对中国的看法

印度今年前4个月对华贸易赤字接近90亿美元

2014-06-10 00:01 113个评论 字号:

三泰虎6月10日译文,据报道,正当中印贸易赤字今年前4个月接近90亿美元的时候,中国与包括印度在内的南亚国家之间的贸易额达到惊人的1000亿美元。据新华社报道,中国和南亚国家之间的贸易额从2006年的350亿美元飙升至2013年的1000亿美元,但是这一快速发展使得对华贸易愈发不平衡更加突出,其中中国为出口更多一方。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014061001.html
外文标题:India’s trade deficit with China mounts to $9 billion in Jan-April
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Indias-trade-deficit-with-China-mounts-to-9-billion-in-Jan-April/articleshow/36259402.cms

资料图

资料图

BEIJING: China’s trade with South Asian nations including India has touched a whopping $100 billion even as the deficit in trade between the two countries neared $nine billion in the first four months of this year.

Trade volume between China and South Asian nations jumped from $35 billion in 2006 to about $100 billion in 2013, but the fast growth features a rising trade imbalance with China exporting more, state-run Xinhua news agency reported.

The India-China trade topped much of the $100 billion as the bilateral trade totalled $65.47 billion in 2013 with trade deficit mounting to $31.42 billion.

正当中印贸易赤字今年前4个月接近90亿美元的时候,中国与包括印度在内的南亚国家之间的贸易额达到惊人的1000亿美元。

据新华社报道,中国和南亚国家之间的贸易额从2006年的350亿美元飙升至2013年的1000亿美元,但是这一快速发展使得对华贸易愈发不平衡更加突出,其中中国为出口更多一方。

印中贸易占了1000亿美元的大多数,两国2013年的双边贸易额达到654.7亿美元,贸易赤字高达314.4亿美元。

Indian officials said the trade deficit averaged about $35 billion in the last three years.

According to latest figures from China’s customs, the total volume of the trade from January to April this year amounted to $21.98 billion. India’s exports totalled $6.57 billion while the imports amounted to $15.41 billion — a deficit of $8.84 billion.

The huge trade deficit figured high on today’s talks between external affairs minister Sushma Swaraj and her Chinese counterpart Wang Yi in New Delhi. Wang arrived in India on a two-day visit to establish first contacts with the government of Prime Minister Narendra Modi.

印度官员表示,在过去3年里,(印度对华)贸易赤字年均约350亿美元。

根据中国海关的最新数据,从1月份到4月份的中印贸易额总计为219.8亿美元,其中印度出口65.7亿美元,进口154.1亿美元——贸易赤字为88.4亿美元。

巨额贸易赤字成为了印度外长史瓦拉吉和中国外长王毅在新德里对话中高度受关注的问题。王毅抵达印度进行为期两天的访问,以期第一个同莫迪政府建立接触。

The two leaders discussed ways to increase Chinese investments in India through setting up industrial parks and infrastructure projects. They also discussed ways to address India’s concern of huge trade deficit of nearly $40 billion.

India also seeks access for Indian IT and Pharmaceutical companies into Chinese market and wants Beijing to ramp up its investments in the country from the present $900 million.

两位领导人讨论了通过建立工业园和修建基础设施项目等提高中国对印投资的方法,同时也讨论如何解决印度关切的接近400亿美元巨额贸易赤字问题。

此外,印度寻求让本国IT和医药公司进入中国市场,希望北京在目前9亿美元的基础上大幅提高对印投资。

以下是《印度时报》读者的评论:

Andy L (Location)
Don’t get sucked up in the deficits. We have to be fiscal conservative to survive what we promised thisw elections.

别被赤字拖垮了。要兑现选举时作出的承诺,我们就得采取财政保守主义政策。

R rameshan (Mumbai)
No doubht bilateral trade relation between India and Chine needs to be improved. But it is not at all on India’s cost. Government of India should maintain the trade balance /parity with each and every country. China’s agreciveness needs to be stoped immediately..

毫无疑问,中印双边贸易关系有待改进,但改进不能以完全牺牲印度为代价。印度政府应该与各国保持贸易平衡。中国的侵犯也应该立即打住。

anmol (India)
The new initiatives by both governments will find new heights in trade and business for mutual advantage. Both will be bhai bhai in the days to come.

两国政府发起的新倡议将在互惠互利的基础上为贸易和商业找到新的高度。在未来的日子里,两国将成为兄弟。

pointer pointer (India)
During his election campaigns Modi Ji reminded us how raw material leaves our shores for cheap and more expensive finished products come back. Patriots, every time you see a truck driving toward a port with raw material, you need to think how can you change the situation.

在竞选时,莫迪这样提醒我们,即印度原材料便宜出口,同时从海外进口昂贵成品。爱国同胞们,每当你看到卡车拉着原材料往港口奔去时,你应当思考如何改变这一现状。

Sheepinwolvesclothes (Coonoor)
And not to forget the trust deficit!

别忘了信任赤字!

scamnivas (Madras)
Increase exports to China!

加大对华出口!

HINDU12 Des (Montreal)
IF INDIA DOES NOT WAKE UP TO CHINESE ECONOMIC INVASION, THEY WILL SUCK BLOOD OUT OF OUR ECONOMY JUST AS THEY DID WITH USA. WE BETTER WATCH OUT AND DEFEND OUR ECONOMY OR WE WILL SUFFER WORSE THAN BORDER INCURSIONS.

如果印度不警惕中国的经济侵略,那么我们的经济将会像美国一样被吸干。最好保持警惕,否则比边界侵犯更严重的还在后头。

jayaprakash b (lome)
Trade deficit of Rs.35 billion avg for the last 3 years is a matter of concern, and should not happen to continue. To balance we can stop importing certain less imp products and to encourage our small industries.

过去3年平均350亿的贸易赤字是一个值得令人关注的问题,这种情况不应该持续下去。为了平衡贸易,我们可以停止进口不大重要的产品,同时鼓励本土小工业的发展。

pointer pointer (India) replies to jayaprakash b
The will stop importing if you stop consuming. And, almost certainly, as long as you are consuming, they will need to import.

你不消费,他们就不会去进口。几乎肯定的是,只要你消费,他们就会去进口

Juergen Dittwald (Germany)
I am very sure, that India can too much better than that

我非常肯定印度的表现可以比这好得多。

Jabra (Location)
China doesnt supply Oil, doesnt sell us empensive military hardware nor nuclear reactors…. so why the hell is the trade deficit so high??
Agree (4)Disagree (0)Recommend (0)

怪哉!中国既没有向我们供应石油,也没有卖给我们昂贵的军事装备和核反应堆,为什么贸易赤字会如此高啊?

Umesh (Location) replies to Jabra
we r importing crockery,sanitary fittings,toys ,electricals.medicines-bulk,all avoidable
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

我们从中国大量进口陶器、洁具、玩具、电器、药品…

Jyoti Prakash (Shanghai) replies to Umesh
These things are not very cheap to import from China.. But due to the corruption in the customs department, these cost of items are severely under-valued. If the actual value of these items is used for import duty calculation, the deficit will become half immediately..

这些东西从中国进口其实并不便宜,就因为海关部门腐败,很多进口产品被严重低报。如果按实际价值来征税,那么贸易赤字就会立即减半。

prashant jha (UK)
We really need to increase manufacturing to lessen imports and increase economy.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

我们确实需要加强制造业,减少进口,振兴经济

Joshua Issac (England)
As Saiful A. of Bengal pointed out, Indian exports to China are raw materials, and Chinese imports to India are manufactured goods. This trade deficit can be reduced if India gets its own manufacturing base, so that it can produce its own goods to replace Chinese goods, from the raw materials that it would have otherwise exported to China. That is only possible with significant legislative and economical investment from the government to expand the secondary sector.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

印度向中国出口原材料,中国向印度出口成品。如果印度发展本土制造业,把原本用于出口中国的原材料利用起来,用国货取代中国货,那么贸易赤字能够减下来。唯有重大立法且政府投资壮大第二产业,这才有可能。

Saiful a (bengal)
Not only trade deficit but we also have to look at the actual trade, We are buying manufactured products whereas china is only buying raw-materials. Thus our imports generating multi layer job opportunities in china and destroying our manufacturing units. Therefore our exports not only generating much needed jobs but actually destroying our own manufacturing segment.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

不仅是表面上的贸易赤字问题,我们必须审视贸易的实际状况。我们从中国进口的是成品,而中国只购买我们的原材料。因此,我们的进口给中国创造了大量就业,同时摧毁了本国制造业。

True Indian (B’lore)
Increase the exports somehow…. People of India need to work hard to achieve China like growth..

提高出口….印度人民应当努力实现中国式的发展…

Natarajan D ()
cheap, low quality products import from china should be reduced.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

印度应该减少从中国进口质量低劣的便宜货。

devendra p ()
We should also think on ways on increasing production in india and reduce imports from China. China is not going to help us unless it sees that they are going to benefit which can happen only when we import more and export less. So the bottom line is we should target import less and less MADE IN CHINA.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

我们应该想方设法提高产量,减少来自中国的进口。除非能让自己获利,否则中国是不会帮助我们的。我们要做的是加大出口的同时减少进口

归根结底,我们应该不断减少进口中国货。

友荐云推荐
  1. 三哥网民的素质真的不行。。。比几年前的网民质量差很多。。。进出口贸易逆差岂是简单的停止进口抬高关税能解决的?停止进口提高关税的结果就是国民的生活水平大幅下降,本国工业落后,对资源利用效率低,同样的资源在本国变成成品,甚至不如卖原料,然后进口成品,最终得到的成品多,这才是自由贸易原理。。。三锅网民就知道瞎比比,想要解决整个工业体系的升级。这是多么大的工程,从国民素质,到文化,到社会结构都要进行必要的调整。。。土鳖也是经历了60年的磕磕盼盼才基本完成了社会文化调整。。。三哥的整个社会文化离现代,后现代的工业化社会需求实在是相差太远。。。还是扎扎实实的脚踏实地的进行革命,从改造社会开始吧。。。

    • 他们没有中国那样的魄力。当初加入WTO时,多少中国人高喊狼来了。那时候中国政府顶着压力进入了WTO;现在,轮到WTO的其他会员国高喊狼来了。他们要是懂重商主义的那点原理,三哥估计也会早点开放国内市场。但是,从现实出发,他们要是对中国开放市场,那么我估计淫都一定会成为中国的经济殖民地。换句话说,淫都开放市场也已经无法自救了。中国入WTO时,还有空间支撑中国的发展,而现在的WTO几乎没有足够的空间支撑起淫都了。

        • 非也,民营要野蛮成长得多,劳动力成本压缩的更厉害,竞争力更强。国有的优势完全是政策倾斜造成的,要不是低息贷款和政策扶持,国企的人力成本哪里拼得过民企。而民企获取充裕资金的方式,便是海外上市了,我们已经看到了太多例子。

          • 你只看到小型私企的灵活,一个国家的核心竞争力是大型企业法, 没有大型国有企业,以中国的私人企业跟那些富可敌国的跨国公司去竞争,无异于以卵击石。

          • 中国私人企业的弱小是因为国有企业挤占了私营企业的生存空间,国家的政策歧视导致了私人企业难以做大做强,但凡是特别赚钱的领域,国家都会在行政审批、贷款等方面加以限制,就算是新领域,比如阿里、余额宝这种,国家都会想方设法在里面捞一笔,正因为这些种种限制,才会导致中国的私营企业无法跟国外竞争,只能靠臃肿而效率极其低下的国企。

          • 我不认为国企万能,但是也不认为国企就是靠行政命令和政策倾斜活下来,过去你所说的臃肿、效率低下的国企在7、80年代很常见,但是私有化进程的时候基本都被大海涛沙了一次(那个过程中甚至相当多国企巨额资产被变相侵吞、低价变卖),活到现在的国企还用过去的老眼光来主观判断显然是不客观的。国企经营很大程度和民企也差不多,虽然有一定程度资本补贴,但往往也需要配合行政调剂做一些对市场补贴的行为。其他方面,比如你说的想方设法捞一笔,如果拿阿里入股来说,难道这不是一个正常投资经营行为?你会觉得有问题是因为,你只看到了“国”,没看到“企”,作为企业,进行投资甚至并购难道不正常?就连腾讯都有一大部分控股在南非公司手上。

          • 太绝对了,我为现在的公司服务了7年,见证了这家公司从创立到发展壮大甚至衰退的过程,我所在的公司现在在行业内排名全球第19位,年营收10亿美元左右,不能说多出色,但是也还不错,我可以负责任的说,我们公司的发展没受到谁的挤压,成也好败也好都是市场竞争的结果,而且现实的情况是,我们不但可以跟国外的对手竞争,我们今年的两款新产品还在海外取得了非常NB的成绩,把美国人日本人英国人都干趴了,不否认你所说的情况确实存在,可从现象推导逻辑的方式本身是狭隘的,也是不客观的。

          • 国企有诸多不是,但是没有国家支持,中国的石油、铁矿等等,在世界上根本没资格获得议价权。美国私企巨头背后同样国家支持着。既然必须国家支持,国企总比私企好,寡头可不是什么好事情

          • 首先,某些领域如果起步晚,那么凭私企是不可能竞争的,前期投入是天文数字只能国家负担。其次,很多私企倒掉是因为市场竞争,特别赚钱的领域必然竞争严重,不加以限制的话泡沫就会很多,容易引起连锁反应,没有几个国家不加以限制。新领域国家总想捞一笔?因为以前的税收政策有漏洞导致新领域无法征税,现在恢复了正常的征税也算是捞一笔?你的意思是只要再出现能够规避现有税收制度的新领域就永远不能征税是吗你说国家处处加以限制,那么腾讯、百度、阿里是怎么起来的?优惠的政策你看不到?国家限制国外强势网络和软件巨头进入中国才有了私企的机会你看不到?

          • 劳动力成本压缩带来的竞争力只是一时之计而已,说白了就是剥削廉价劳动力,社会发展,这个成本是必然上升的,不可能真的永远像海外某些人输不起,整体张嘴闭嘴中国就是靠人口红利。事实上这种现象已经出现了,包括这些年的民工荒、大肆海外采购投资的中国大妈、贵妇炒房团…等等,都是过去粗放型经济作业发展遇到瓶颈的表现,一方面是劳动力成本上升空间变小:你可以给一个高管发一百万年终奖金,也可以给手下设计员每个月提一万块工资,但是你很难给手下数千名普通员工每人每月再提一千块工资;另一方面是粗放型经济的规模也达到一定程度,很多传统中小企业维持生存但也没有前进的空间,造成大量闲置资金无法合理利用。所以现在中国是处在一个经济转型的节点上,不可能一味吃廉价劳动力的老本。一个很好的反例就是台企,现在在大陆的很多台企都西山日薄,主要就是不思进取,到大陆建厂虽然有看好市场的因素,但更主要的还是把这里当成一个廉价工厂,结果现在大陆薪资上升,他自己却没有改变,竞争优势无处体现而显得衰落就是这样。

    • 经济发展的基本条件: 1、勤劳的人民和储蓄的习惯,这个是最基本的条件,没这个条件什么制度都没用。中国的储蓄方式多种多样:如死期存款,存进去在期限内就不能取了,那得在去劳动赚钱,减少出现坐吃山空的现象。 2、全民重视教育,这是一切建设和发展的基础,没文化光勤劳一辈子都是苦力。只不过勤劳是让下一代有个良好的教育环境罢了。 3、和平安定的国内环境,这点我想大家读知道,一个国家天天打打杀杀,或动不动就搞什么运动,那经济怎么发展?特别是服务型经济,多少有点动荡就岌岌可危。***其实对集体经济发展是有很大的弊端的,为了一个事儿要决定个半天,西方国家不是因为工业基础强劲,保护了他的服务业,(现在西方能做的没我们做不到的,唯独还有信息传媒还被西方牢牢控制着,希望这天早点被打破)怕早就完蛋了,所以这就是为什么国家有时候宁愿低下头来,也要为经济发展让路的原因。 4、合理的经济政策,合理的经济政策,合理的***制度,重点是在合理上,不能乱搞。 5、发展过程中合理的调控和临时的处理手段,就如突发的2008年金融危机,要临时出差调控和部署。以苏联为例,前四个条件都基本具备,真正制约他的原因是:发展过程中缺乏有效的经济调控政策和资源分配扭曲而被瓦解。

      • 你的结论太过抒情,感情泛滥,不切实际。为什么国家有时候宁愿低下头来,也要为经济发展让路?因为现实问题:有3100万事业单位,1200万公务员要养。

        • 你的理论和别人一比,简陋歪斜而不堪入目,既然你觉得经济发展是为了养公务员,那么:1,公务员少的国家就不需要发展经济是吗?2,如果减少公务员,让经济回到80年代你愿意吗?3,美国政府没钱时即使停摆,也不减少和停发公务员工资,这又是为了什么?

          • 你连逻辑都不过关还敢跟人辩论,你扯的这123,请问跟层主结论有必然联系吗?你公务员考试怎么过的,不会就是是靠关系进入编制的吧。

          • 自己睁开你的狗眼好好看看清楚,层主自己所说:“发展经济就是为了养3100万事业单位1200万公务员”,我根据他这弱智言论推出3条有何不对?不好意思,我既不是公务员,你虽然顶着个马甲,但也未必是中国人。就你这狗屁弱智还有脸和我谈逻辑?还好意思扯进来辩论?哪来的滚回哪去!

          • 你既然要为层主这“发展经济就是为了养3100万事业单位1200万公务员”的言论辩护,若是有一星半点的逻辑能力和说人话的智商,就来给我证明一下?

          • 不好意思,我既不是公务员。你是哪蹦出来的东西?顶着一个马甲装得和中国人一样,就你这弱智还有脸和我谈逻辑?还好意思进来辩论?自己睁开你的狗眼好好看看清楚,层主自己所说:“发展经济就是为了养3100万事业单位1200万公务员”,我根据他这弱智言论推出更不合理的3条结论,正是你所敬爱的层主间接创造的。你既然要为层主这“发展经济就是为了养3100万事业单位1200万公务员”的言论辩护,若你有一星半点的逻辑能力和说人话的智商,就来给我证明一下这句话?不过谅你既没本事也无逻辑。

          • 你们这种人有个共同的特点:无论之前别人说的内容怎样丰富,怎样有逻辑,你们只会顶个马甲,进来放几句厥词就滚蛋了,从不敢辩。比如你所敬爱的层主,就是这样做的。人家说那么一大堆,言之凿凿而有物,你敬爱的层主和你这样的只会丢下一句不明所以的反对的意见,后面跟一句谁一看便知是弥天大谎的结论,然后再不敢出现。

          • 不好意思,我既不是公务员。你是哪蹦出来的东西?顶着一个马甲装得和中国人一样,就你这弱智还有脸和我谈逻辑?还好意思进来辩论?自己睁开你的狗眼好好看看清楚,层主自己所说:“发展经济就是为了养3100万事业单位1200万公务员”,我根据他这弱智言论推出更不合理的3条结论,正是你所敬爱的层主间接创造的。你既然要为层主这“发展经济就是为了养3100万事业单位1200万公务员”的言论辩护,若你有一星半点的逻辑能力和说人话的智商,就来给我证明一下这句话?不过谅你既没本事也无逻辑。

  2. 一如既往的嘴炮…印度式的要有光,于是有了光。中国初期发展一样是吃过亏,但是这种亏是不得不吃的,什么都不想付出,就想收获,不过痴人说梦罢了。就好像建地基花费重大,又没有获取可以获利的建筑空间,但是不可能不建地基就马上在上面建造空中楼阁。

    • 印度经济还真就是这样,跟中国经济老老实实发展基础工业、建设基础设施相比完全相反,印度发展经济的逻辑是先发展无污染、最赚钱的高端产业,比如IT业、医药产业这种,先把钱赚了、市场占领了,然后用赚来的钱倒回去发展基础工业和基础设施。这样做的优点是不缺资金,不需要大力盘剥老百姓来获得初期发展的原始资本从而导致失去选票,同时也不会因为缺乏资金却又强行发展工业带来的必然的污染;缺点是必然导致国家经济结构头重脚轻、毫无基础可言,基层大量老百姓也难以从这种发展模式中获得生活水平的提升,只能大量依赖进口其他国家的商品。其实并不能说中国的发展模式更优越,中国发展的这么快是因为中国老百姓和生态资源环境付出了极其巨大的代价。

      • 问题是,印度的所谓高端产业也没有达到所谓无污染,最赚钱,他的高端经济全放在私企身上,所得财富完全只是输血了最富的那群人,中国的税收制度已经是漏洞百出了,大量的一般或边缘收入根本无法征税,即使如此,国库收入还是远远高于印度那仅有的几个高端公司所纳税赋。在印度一样是污染严重(除了偏远未开发的农村和山区),新德里的雾霾指数接连好几次登上最大污染城市榜首难道还不能说明问题?至于老百姓的代价,与现在的中国老百姓来对比,的确,过去的人们付出了很大的代价,印度老百姓似乎没有付出代价——因为他们从来就没有改变过贫穷、被压迫、被强暴的命运,没有对比,就没有代价。现在一系列事实就已经可以看出来了,印度所谓最赚钱的产业给他们带来了什么?全球富豪榜上的排名?看看印度第二大城市那足以夸赞、炫耀的新地铁,他真的“赚钱”了吗?“富有”了吗?看看大额的贸易赤字,他先占领的市场又在哪里?无非只是仰望天空,好高骛远罢了。

      • 社会发展的要件:1.人口数量、结构及产业基础教育;2.创造制造能力,尤其是改造自然的能力;3.适应发展方式和发展阶段分配激励方式,以及由此产生的社会价值观和世界观。工业化必然以改造和破坏自然为基础,又有哪个工业国没付出这样的代价而一步登天呢,英法德日大量的以牺牲殖民地人民和生态环境为代价,美国工业大发展更是将自己的国土污染完再治理,当年的工业规模还不像先进这样庞大,对自然环境和资源的要求也还没有这样高,先进工业国为什么要将高污染劳动密集型的工业转移到欠发达国家?只是因为那些国家有廉价的劳动力吗?印度学谁不好,非得学掏空了工业制造基础的老欧洲半死不活的揍性,根本性的违背了发展基础的客观性。“高端产业赚钱来投资基础,这样的优点是不缺资金”这个不是很同意,可以研究一下印度的进出口结构和贸易赤字情况,如果看过了数据还能得出高端产业能赚钱、不缺钱的结论那我就真的无话可说了,以本人观点,印度这样后起工业国最缺少的就是资金,有多少都不够花。

          • 没理奸屁民一边交着税,一边兴高采烈的送着儿子给军工企业联合体,以解放被压迫的国家,实现皿煮为理由去当炮灰。土鳖再怎么样,也没有输出革命,也没有输出战争,这些王八蛋公蜘金蝇却当作什么都没看见

  3. 除了棉花(面纱)、铁矿石之外,淫都真的没有啥能出口的。义乌小商品城那里,有不少的淫都商人,可是他们除了一家卖香(拜神用的)之外,其余商人都是要从中国进口的。唉,可怜啊。就出口而言,感觉上现在的淫都有点像晚清时期的中国。

  4. 这个,前几天阿三一个城市46度,结果这时候停电了,热的发疯的阿三们把变电站烧了阿三要想自己生产东西,至少先把电的问题解决了穆迪毕竟不是上帝,上帝说要有光,于是有了光,穆迪要有电,没用

    • 西方人搞***,大家虚虚实实,各有底线,其他地方搞***毫无底线,一不小心就搞过了,最后两败俱伤悲剧收场,政治只要透明务实,然后在局部可控范围内搞一些良性***,简而言之,***选举需要人民和政府双方面的默契。

    • 西方人搞明主,大家虚虚实实,各有底线,其他地方搞明主毫无底线,一不小心就搞过了,最后两败俱伤悲剧收场,政治只要透明务实,然后在局部可控范围内搞一些良性明主,简而言之,明主选举需要人民和政府双方面的默契。

  5. 天天喊着不用中国货,别的国家的货你又买不起,只有中国人这么善良,给你们对口生产点儿便宜货。

  6. 三哥想出口药品,可他们搞定西方公司了嘛?自己国内吃山寨药有政府保护,出口就要面临西方制药公司的起诉。

  7. 三哥有些行业没有相配套的产业链,要形成一定规模的产业链,需要政府主导和市场发展需要,不然自己生产的产品一是成本高,二是质量不好,还不如直接进口来得快,不用那么麻烦,价格和自己生产也差不多。

  8. 我国有四千多家的药厂,你阿三来了想怎么样和我们竞争?阿三根本就没有自己的研发药——智商问题。他老是说自己的制药业发达可以出口给中国,却也不想一下,中国的制药业更发达,只不过专利保护等不能生产而已。阿三真的以为他的山寨药品能合法地销往中国??国外制药巨头第一个就不答应!!!假如国外巨头不管不顾的话,中国不低于三分之一的药厂也能自己山寨生产,又何苦进口阿三的山寨药?更何况他们的药品还不一定比我们中国的好。

    • 假如(原谅我使用了三哥口吻)不考虑知识产权保护的话,以国内制药业占全球7成的生产潜能(按生产线饱和生产能力计算),谁向谁出口还真不一定

    • 有些专利药是会过专利期的,比如说伟哥,抗艾滋病药物等等。印度的优势确实是在无视专利保护。

  9. Jyoti Prakash (Shanghai) replies to UmeshThese things are not very cheap to import from China.. But due to the corruption in the customs department, these cost of items are severely under-valued. If the actual value of these items is used for import duty calculation, the deficit will become half immediately..这些东西从中国进口其实并不便宜,就因为海关部门腐败,很多进口产品被严重低报。如果按实际价值来征税,那么贸易赤字就会立即减半这是得有多蠢…

  10. R rameshan (Mumbai)No doubht bilateral trade relation between India and Chine needs to be improved. But it is not at all on India’s cost. Government of India should maintain the trade balance /parity with each and every country. China’s agreciveness needs to be stoped immediately..毫无疑问,中印双边贸易关系有待改进,但改进不能以完全牺牲印度为代价。印度政府应该与各国保持贸易平衡。中国的侵犯也应该立即打住。张嘴就来。。。拿什么平衡。。。切。。。

  11. R rameshan (Mumbai)No doubht bilateral trade relation between India and Chine needs to be improved. But it is not at all on India’s cost. Government of India should maintain the trade balance /parity with each and every country. China’s agreciveness needs to be stoped immediately..毫无疑问,中印双边贸易关系有待改进,但改进不能以完全牺牲印度为代价。印度政府应该与各国保持贸易平衡。中国的侵犯也应该立即打住。张嘴就来。。。拿什么平衡,拿什么打住。。。干嘛不说让印度统治宇宙嗫。。。切。。。

  12. pointer pointer (India)During his election campaigns Modi Ji reminded us how raw material leaves our shores for cheap and more expensive finished products come back. Patriots, every time you see a truck driving toward a port with raw material, you need to think how can you change the situation.在竞选时,莫迪这样提醒我们,即印度原材料便宜出口,同时从海外进口昂贵成品。爱国同胞们,每当你看到卡车拉着原材料往港口奔去时,你应当思考如何改变这一现状。你应当思考如何改变这一现状。。。脑残莫过于此。。。不干好自己的事,为别人的事瞎操心还解决不了问题。。。三哥就是搞不清自己的角色。。。

  13. jayaprakash b (lome)Trade deficit of Rs.35 billion avg for the last 3 years is a matter of concern, and should not happen to continue. To balance we can stop importing certain less imp products and to encourage our small industries.过去3年平均350亿的贸易赤字是一个值得令人关注的问题,这种情况不应该持续下去。为了平衡贸易,我们可以停止进口不大重要的产品,同时鼓励本土小工业的发展。pointer pointer (India) replies to jayaprakash bThe will stop importing if you stop consuming. And, almost certainly, as long as you are consuming, they will need to import.你不消费,他们就不会去进口。几乎肯定的是,只要你消费,他们就会去进口一天两顿糊糊有啥可消费的。。。有三蹦子都算中产阶级的为大国家。。。

  14. True Indian (B’lore)Increase the exports somehow…. People of India need to work hard to achieve China like growth..提高出口….印度人民应当努力实现中国式的发展…这是作死的节奏吗。。。狡诈的眯眯眼有啥可学的。。。哼。。。

  15. Natarajan D ()cheap, low quality products import from china should be reduced.Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)印度应该减少从中国进口质量低劣的便宜货。贵的你买得起吗。。。哼。。。

    • 三锅的笑点就在于此,就相当于叫人饿了别吃饭,多吃肉一样。这阿三根本就没看明白问题本质,连土鳖最廉价最垃圾的货都要进口,说明的只是你们工业水平太落后,太垃圾了,还不赶紧工业化。。。。。。。

  16. jayaprakash b (lome)Trade deficit of Rs.35 billion avg for the last 3 years is a matter of concern, and should not happen to continue. To balance we can stop importing certain less imp products and to encourage our small industries.过去3年平均350亿的贸易赤字是一个值得令人关注的问题,这种情况不应该持续下去。为了平衡贸易,我们可以停止进口不大重要的产品,同时鼓励本土小工业的发展。pointer pointer (India) replies to jayaprakash bThe will stop importing if you stop consuming. And, almost certainly, as long as you are consuming, they will need to import.你不消费,他们就不会去进口。几乎肯定的是,只要你消费,他们就会去进口一天两顿糊糊有啥可消费的。。。有三蹦子都算中产阶级的伟大皿煮超级大国。。。

    • 印度如果维持今年通胀恐怕连最便宜的中国货都买不起了,确实给了你们的小作坊一个机会,不过还是这么个顺差,你就算再请10个华尔街的美国印度人回来都没用。

  17. 一看评论就因该清楚一点,谁投资印度,谁倒霉。不过商人都爱冒险。愿赌服输,敏主国家天天游行的话不知道还能有几个干活的。而且边境也有摩擦,搞不好关系破裂,企业就血本无归,还有腐败问题。还不如投资柬埔寨靠谱。

  18. 印度与中国都是发展中的大国,但经济发展程度有差异。不懂“以空间换时间”如何赶超?不开放引进外资,如何快速改善基础设施?不具备现代的基础设施,如何能提高制造业的效率?这些都是绕不过去的“槛”,没有谁可以随随便便地成功!

  19. HINDU12 Des (Montreal) IF INDIA DOES NOT WAKE UP TO CHINESE ECONOMIC INVASION, THEY WILL SUCK BLOOD OUT OF OUR ECONOMY JUST AS THEY DID WITH USA. WE BETTER WATCH OUT AND DEFEND OUR ECONOMY OR WE WILL SUFFER WORSE THAN BORDER INCURSIONS. 如果印度不警惕中国的经济侵略,那么我们的经济将会像美国一样被吸干。最好保持警惕,否则比边界侵犯更严重的还在后头。—————————————这个三哥是为了交配而放弃了自己的大脑么?

  20. 发展和提高制造业? 那么需首先把基础设施建设搞好,百姓生活必须电力还不够哪 何谈提高制造业?印度瘪三们,让你们的万能的魔笛今后少些军购 多投入基建,然后尔等在嚷嚷发展提高制造业。

  21. IT外包产业不等于IT产业,真正的IT产业是需要打通消费端的产业链,中国正在经历一场供应链IT革命,这场革命的诱因是因为中国的电商消费超过美国,整个生产链都将发生裂变,中肯的来说,希望印度政府能务实的看待眼前的事,尽快走出这次经济危机,自信的开放市场,借助外力做好基础设施,不要选那些只会吹牛的。