从这里了解印度人对中国的看法

常春藤联盟,中国超过印度

2014-06-03 11:05 90个评论 字号:

三泰虎6月3日译文,据报道,对数以千计印度学生来说,哈佛文凭、耶鲁学位、布朗大学的录取通知书、成为普林斯顿大学的新生等或许是终极梦想。但一旦要实现这些梦想,印度人似乎落后中国人。在 过去十年里(2003-13),常春藤联盟大学的精英俱乐部里中国学生的比例在稳步上升,而印度学生涨幅极小。2013年,常春藤联盟国际学生里中国学生 (8549)的比例占了惊人的27%,而印度学生(3064)的这一比例只有大约9.7%。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014060302.html
外文标题:Chinese outstrip Indians in Ivy League
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/home/education/news/Chinese-outstrip-Indians-in-Ivy-League/articleshow/35921713.cms

ca3b

MUMBAI: For thousands of Indian students, a Harvard degree, a scholarship from Yale, an acceptance letter from Brown, or being a freshman at Princeton may be the ultimate dream, but when it comes to realizing it, desis seem to lag the Chinese.

While the share of Chinese students on the elite and exclusive club of Ivy League campuses has risen steadily over the last decade (2003-13), the rise in the number of Indians has been marginal. In 2013, Chinese (8,549) made up an impressive 27% of the population at the Ivies in 2013, while Indians (3,064) comprised about 9.7% of all international students at the colleges. Over the last decade, the Chinese have improved their share three-fold, whether in undergraduate programmes, graduate schools or non-degree courses. In comparison, the number of Indians has inched up gradually, from 7.9%.

对数以千计印度学生来说,哈佛文凭、耶鲁学位、布朗大学的录取通知书、成为普林斯顿大学的新生等或许是终极梦想。但一旦要实现这些梦想,印度人似乎落后中国人。

在过去十年里(2003-13),常春藤联盟大学的精英俱乐部里中国学生的比例在稳步上升,而印度学生涨幅极小。2013年,常春藤联盟国际学生里中国学生(8549)的比例占了惊人的27%,而印度学生(3064)的这一比例只有大约9.7%。在过去十年里,不管是本科课程、研究生院还是非学历教育,中国学生的比例已经提高3倍。相较之下,印度学生的数量小幅上涨7.9%。

“Over a 10-year period (2003-13), the proportion of Chinese and Indian students at Ivy League institutions has risen from 22% to 37% of all international students at the universities,” said Rajika Bhandari, deputy vice-president, research and evaluation, Director, Center for Academic Mobility Research at the Institute of International Education. “During the period, the proportion of Chinese at these institutions rose from 14% to 27%, whereas the number of Indians remained between 8 and 10%.”

However, the data does not conclusively tell if Chinese students are more attracted to the Ivy League than Indians or if their increasing presence in the League has to do with their rising numbers in the US.

国际教育研究所学术流动研究中心副主任Rajika Bhandari表示,“在过去十年里(2003-13),常春藤联盟里中国和印度学生占国际学生的比例已经从22%上升到37%。期间,中国学生在这些高校的比例从14%上升到27%,而印度学生的这一比例保持在8%至10%之间。”

然而,数据并未揭示中国学生是否比印度学生更受常春藤联盟欢迎,还是说常春藤联盟里中国学生的增多与他们在美国数量增多有关?

以下是《印度时报》读者的评论:

Vikas (Location)
This can also mean that Indian education system is good enough and students don’t need to go abroad! If you see today, most of the people doing big in India today are mostly Indian graduates from India.

这也意味着印度教育系统足够好,学生没有必要出国深造!如今,印度国内干一番大事业的人大多数是本土培养出来的。

kapil (delhi)
We can interpret it another way, the QUALITY of education inside India has improved so lesser students try to go to IVY league. It does a lot of good to Indian institutions as best and brightest opt to study in India. Ultimately it is Indian institutes who have to teach Indians not US, UK or Rest of Europe..

我们可以换一种方式解读,印度国内教育的质量已经进步很大,所以争着进入常春藤联盟的印度学生变少了。最好的学生留在国内,对印度高校有利。

bonkim2003 (Location)
This is an absurd comparison – India has many good Universities, apart from snob value and possibly opening doors to immigration to the US Indian students would be better off studying in India. This is a useless report.

荒唐的比较,印度有很多好的大学,除了在势利人眼中的虚荣价值,以及为移民美国打开大门之外,印度学生留在国内深造不失为一种更佳选择。这是一份没用处的报告。

Ravichandran Rajamannar (Unknown)
They have stripped us every where and on all counts

他们已经在各指标上超过了我们

kdviswanaathan ()
Interesting facts. Indian students should strive hard to get this trend reversed.

有趣,印度学生应该努力扭转这一趋势。

SATAN Giri (UK)
Lot of Indians prefer to stay in India as still the country has lot of international standard institution and still growing….

许多印度人更喜欢留在国内,毕竟国内有大量国际水准的教育机构,且仍在不断发展

Raman Govindan (Hyderabad, Andhra Pradesh)
nothing surprising! their PPP GDP is almost 4 times that of an average Indian! they can afford to spend more on education! in India only students from middle class or upper middle class go to USA for education! still it is a welcome sign! for the fact that Indian spend their hard earned dollars on higher education or at a better equipped institution abroad!
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

没啥好意外的!他们的人均GDP几乎是我们的四倍!手头上有更多钱用于投资教育!而印度只有来自中产阶级或上层阶级的学生才有钱去美国深造!

Sunny (stuttgart)
this could be attributed to falling rupee against dollar which is not the case with Chinese yuan. an MBA from a reputed US university costs around 70 to 80 lacs. so only rich and talented students can afford it. and Chinese are in better position when it comes to one’s financial than poor Indians.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

这可能归咎于卢比对美元贬值,而人民币对美元并未贬值。在美国著名大学读MBA的花费大约是700-800万卢比,所以只有富裕家庭的学生才负担得起,而中国人的经济状况要好得多

Neptune INDIA (Unknown)
Statistics are just like bikini, what they reveal is suggestive and what they conceal is vital.

统计数据就像是比基尼,被遮住的部分才是至关重要的。

Doctor Who (Bangalore)
Ivy leagues are private institues. Private institutes follow money…….i.e. chinese market……
Agree (4)Disagree (0)Recommend (1)

常春藤联盟是民办高校,民办高校会向钱看齐,也就是向中国市场看齐

Dharmesh Pandya (Ahmedabad)
China is overtaking everything which once was our monopoly..We have to do something that can keep them behind !!!!!
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

我们曾经垄断的每个领域正在被中国超过。我们必须采取一些措施,让他们保持落后!

Bipin Rana (Unknown)
Start investing in education sector and stop this brain drain and forex drain as well.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (2)

大力投资教育,不仅可以阻止人才流失,而且可以阻止外汇流失

Yo (Location)
thats coz Indians are smart.. they dont waste their money at ivy league..
Agree (5)Disagree (2)Recommend (2)

这是因为印度人聪明过人,不会在常春藤联盟浪费钱

cuncolkar (Mumbai)
Chinese are definitely smarter race
Agree (3)Disagree (4)Recommend (0)

中国人更聪明是肯定的

Techno kachori (Delhi) replies to cuncolkar
ya smarter to copy and proceed. So, they have high probability of making same mistakes which the originals made
Agree (1)Disagree (1)Recommend (0)

是更会抄,更会模仿吧,所以他们犯前人所犯错误的概率很高。

Gautam Das ()
However, the chinese are still behind the Indians when it comes to Silicon Valley start-ups.
Agree (3)Disagree (3)Recommend (0)

然而,就硅谷创业来说,中国人仍然落后印度人

Sandeep Singh (Location) replies to Gautam Das
Just wait few years more
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

再等几年看看

Ananth (Blore) replies to Sandeep Singh
We will also progress right… provided good leadership
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

只要领导层给力,我们也会进步的

Abhijay Singh (Unknown)
Actually Chinese don’t have many reputed graduates colleges in their country so their public run there and we have so many of the best colleges. So why run there.
Agree (1)Disagree (3)Recommend (1)

实际上,中国国内没有多少著名大学,所以他们蜂拥前往美国深造,而我们国内有很多好大学,为什么要去美国?

JB (Pune) replies to Abhijay Singh
If China does not have good institutes how come hundreds of Indian students are going to China for medical studies? They could have been larger if learning Chinese was not mandatory.

如果中国没有好的大学,为什么那么多印度学生跑到中国学医?要不是非得学中文,或许会更多印度学生去中国留学

友荐云推荐
  1. 印度太自我感觉良好了 我记得前面有一个文章说的是金砖国家大学排名 前一百名 中国占了55个 到底是什么样的底气让印度人这样评论

  2. Techno kachori (Delhi) replies to cuncolkarya smarter to copy and proceed. So, they have high probability of making same mistakes which the originals madeAgree (1)Disagree (1)Recommend (0)是更会抄,更会模仿吧,所以他们犯前人所犯错误的概率很高。看到这我笑喷了 会模仿怎么了?挪用他人优点为己用也是一种进步趋势,古时候中国发明火药西方不也学走并加以改进发明了火枪吗!这有什么不对?日本学走了汉字顶现在都不承认日汉字源于汉字体系,只有包括阿三 日本在内的这种不要脸的民族才是最大的失败者

    • 额……日本貌似还是承认汉字起源中国的,只是他们自称和制汉字,不过那也是事实,很多我们今天用的汉字也来自和制汉字。在这点上,霓虹比棒子强多了。。

      • 很多词来自日本,比如“干部”,字没几个是来自日本的。  俤(オモカゲ):由“人”和“弟”二字组成。意为“面貌”、“影像”。   働く(ハタラク):由“人”和“动”二字组成。意为“工作”。   凪(ナギ):由“风”和“止”二字组成。意为“风住,风停”。   峠(トウげ):由“山”和“上、下”三字组成。意为“山顶”、“山岭”。   噺(ハナシ):由“口”和“新“二字组成。意为“故事”。   榊(サカキ):由“木”和“神”二字组成。意为“寺庙的树”。   颪(オロシ):由“下”和“风”二字组成。意为“山风”。   毟る(ムシル):由“少”和“毛”二字组成。意为“揪毛发”。   畑(ハタ):由“火”和“田”二字组成。意为“旱田”。   畠(ハタ):由“白”和“田”二字组成。意为“旱田”。   辻(ツジ):由“十”和“和“辶”二字组成。意为“十字路”。   躾(シツケ):由“身”和“美”二字组组成。意为“教育”。   鱈(タラ):由“鱼”和“雪“二字组成。意为“鳘鱼。 这些所谓的和制汉字,中国根本就不用或很少用

        • 话说中国字还能进一步简化的说。就像简单的成语,几乎可以表达一个故事,我们的文字不是一般的神奇。在表达上,中文更高效。

    • 事实上很多人把中国对国外产品以及经验的学习模仿等同于学生学习中的抄袭作弊。这是对中国的严重的误判,前者积极模仿学习试图超越,而后者是不思进取的代表。

    • 模仿是低级动物的特质。。。伟大的三哥鄙视这种生物,所以我们一切都要自己发明。。。不发明出方轮子的汽车我们就用牛车(你再说我们就直接用牛,别想让我屈服)。。。哼。。。我们宁可花巨资买西方垃圾武器也好过眯眯眼自己模仿瞎鼓捣出来的垃圾货。。。我们是有品位,有涵养的民族。。。我们为了环保和不向西方模仿。。。我们上厕所都不带纸的。。。你们做得到吗。。。哼。。。

  3. Dharmesh Pandya (Ahmedabad)China is overtaking everything which once was our monopoly..We have to do something that can keep them behind !!!!!Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)我们曾经垄断的每个领域正在被中国超过。我们必须采取一些措施,让他们保持落后!好人啊。哇哈哈。这才是聪明人

  4. 1香港科技大学The Hong Kong University of Science and Technology中国香港2新加坡国立大学National University of Singapore新加坡2香港大学University of Hong Kong中国香港4首尔大学Seoul National University韩国5香港中文大学The Chinese University of Hong Kong中国香港6北京大学Peking University中国7韩国科学技术院KAIST-Korea Advanced Institute of Science & Technology韩国8东京大学The University of Tokyo日本9韩国浦项工科大学Pohang University of Science And Technology (POSTECH)韩国10京都大学Kyoto University日本11大阪大学Osaka University日本12香港城市大学City University of Hong Kong中国香港13东京工业大学Tokyo Institute of Technology日本14东北大学Tohoku University日本15清华大学Tsinghua University中国16延世大学Yonsei University韩国17南洋理工大学Nanyang Technological University (NTU)新加坡18名古屋大学Nagoya University日本19复旦大学Fudan University中国20国立台湾大学National Taiwan University (NTU)中国台湾21高丽大学Korea University韩国22九州大学Kyushu University日本23北海道大学Hokkaido University日本24成均馆大学Sungkyunkwan University韩国25浙江大学Zhejiang University中国26香港理工大学The Hong Kong Polytechnic University中国香港27中国科学技术大学University of Science and Technology of China中国28南京大学Nanjing University中国29上海交通大学Shanghai Jiao Tong University中国30庆应大学Keio University日本31国立清华大学National Tsing Hua University中国台湾32筑波大学University of Tsukuba日本33汉阳大学Hanyang University韩国34孟买理工学院Indian Institute of Technology Bombay (IITB)印度35马来亚大学Universiti Malaya (UM)马来西亚36新德里理工大学Indian Institute of Technology Delhi (IITD)印度37国立成功大学National Cheng Kung University中国台湾38马依多尔大学Mahidol University泰国39神户大学Kobe University日本40梨花女子大学Ewha Womans University韩国41庆熙大学Kyung Hee University韩国42早稻田大学Waseda University日本43朱拉隆功大学Chulalongkorn University泰国44广岛大学Hiroshima University日本45北京师范大学Beijing Normal University中国45马德里科技大学Indian Institute of Technology Madras (IITM)印度47坎普尔理工大学Indian Institute of Technology Kanpur (IITK)印度48香港浸会大学Hong Kong Baptist University中国香港49国立交通大学National Chiao Tung University中国台湾50国立阳明大学National Yang Ming University中国台湾抱歉我没在这个亚洲圈里看到任何一个印度学校,印度哥,酸爽不敢相信!

      • 东京大学排第一当仁不让,而且我认为把香港的大学都排在内地顶级高校前面缺乏依据,单就师资及生源质量方面,内地顶级高校甩出香港高校几条街。

    • 34孟买理工学院Indian Institute of Technology Bombay (IITB)印度36新德里理工大学Indian Institute of Technology Delhi (IITD)印度45马德里科技大学Indian Institute of Technology Madras (IITM)印度47坎普尔理工大学Indian Institute of Technology Kanpur (IITK)印度你自己贴的内容你自己都不知道么。。。。。。另外这个排名不考虑真实性的前提下,只说排名里体现的情况,大陆自己的院校貌似没超过十个。考虑的国土的幅员跨度,这个数量并不能算很值得骄傲。另外港澳台的院校跟大陆关系都不大,不管是追溯院校发展的起源还是只看这些院校现今的主力生源师资的来源。6北京大学Peking University中国15清华大学Tsinghua University中国19复旦大学Fudan University中国25浙江大学Zhejiang University中国27中国科学技术大学University of Science and Technology of China中国28南京大学Nanjing University中国29上海交通大学Shanghai Jiao Tong University中国45北京师范大学Beijing Normal University中国最后我个人认为这个排名表的真实性有待商榷

      • 应该这么说:考虑的国土的幅员跨度和实际经济水平,这个排名的真实性的确有待商榷,中国院校应该排的更靠前更多

        • 因为通常这种排名的话语权在西方人的手中,中国是共产国家,它们用一项学术环境不够自由就把中国的大学往后面一下子又推了好几名。

    • 26香港理工大学The Hong Kong Polytechnic University中国香港27中国科学技术大学University of Science and Technology of China中国——————————————————————————我擦,神马垃圾排名?垃圾一样的港港理工竟然在中科大前面。。。日他娘咧。。。这个排名的是傻逼么?

  5. 印度的傻逼依旧不少,自我吹嘘能力天下第一,印度的垃圾大学和中国相比差了十万八千里。

  6. 山猪们真好玩,中国人多,是山猪们国内的大学牛,不屑去美国. 中国人比山猪少,山猪要欢呼超过中国了,中国人上不起美国的大学. 山猪们是无论怎么的都这么high.

  7. 中国并不是只会抄袭。创新在东西方文化里是不一样的。 中日韩的东方创新是在模仿中创新,欧美则是颠覆性创新。主要还是教育理念不同,各有优势。模仿的过程也是在学习的过程。

    • 改进型创新和颠覆型创新本身是辩证统一的,不可否认的是国内目前颠覆型创新相比于美欧日差距还比较大,这一现状与国内市场发展阶段关系很大:如果通过模仿就可以大把的赚钱,资本自然不会更关注颠覆型创新,我所在的公司战略课题组从08年到12年五年时间内,关注的就是纳斯达克上市了那些新的公司而他们从事的业务国内还没有,立刻山寨之,可以有很好的效益和利润,但是这种思路现在已经落伍,就我所看到的现状而言,国内这3年来在移动互联领域的进步非常大,差距的缩小导致的结果就是,公司从10年开始成立新的孵化中心,专注于颠覆型创新,这种良性的变化才是我们的产业升级,国家进步的源动力,不必强调我们落后多少,20年前,中国在那个工业领域不落后??

  8. Vikas (Location)This can also mean that Indian education system is good enough and students don’t need to go abroad! If you see today, most of the people doing big in India today are mostly Indian graduates from India.这也意味着印度教育系统足够好,学生没有必要出国深造!如今,印度国内干一番大事业的人大多数是本土培养出来的。不去就是国内好,去了就是俺们第一,俺们有才有钱。。。嗯。。。真理永远在三哥一边。。。

  9. kapil (delhi)We can interpret it another way, the QUALITY of education inside India has improved so lesser students try to go to IVY league. It does a lot of good to Indian institutions as best and brightest opt to study in India. Ultimately it is Indian institutes who have to teach Indians not US, UK or Rest of Europe..我们可以换一种方式解读,印度国内教育的质量已经进步很大,所以争着进入常春藤联盟的印度学生变少了。最好的学生留在国内,对印度高校有利。bonkim2003 (Location)This is an absurd comparison – India has many good Universities, apart from snob value and possibly opening doors to immigration to the US Indian students would be better off studying in India. This is a useless report.荒唐的比较,印度有很多好的大学,除了在势利人眼中的虚荣价值,以及为移民美国打开大门之外,印度学生留在国内深造不失为一种更佳选择。这是一份没用处的报告。嗯。。。以后的趋势是美帝抢着去超级大国印度留学。。。当然还要学习用手处理菊花的高端科技。。。

  10. Raman Govindan (Hyderabad, Andhra Pradesh)nothing surprising! their PPP GDP is almost 4 times that of an average Indian! they can afford to spend more on education! in India only students from middle class or upper middle class go to USA for education! still it is a welcome sign! for the fact that Indian spend their hard earned dollars on higher education or at a better equipped institution abroad!Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)没啥好意外的!他们的人均GDP几乎是我们的四倍!手头上有更多钱用于投资教育!而印度只有来自中产阶级或上层阶级的学生才有钱去美国深造!超级大国印度不是有4亿中产阶级吗。。。难道超过每天每户29卢比的生活费的就是中产阶级。。。印度好富有啊。。。

    • 我这回复要是让三哥看见了。。。哇哦。。。三哥得多得意啊。。。29卢比就是巨额财富。。。眯眯眼穷的连草都快吃不上了。。。还是俺们超级大国印度靠谱啊。。。

  11. Neptune INDIA (Unknown)Statistics are just like bikini, what they reveal is suggestive and what they conceal is vital.统计数据就像是比基尼,被遮住的部分才是至关重要的。别说那遮住的还真不多。。。

  12. Dharmesh Pandya (Ahmedabad)China is overtaking everything which once was our monopoly..We have to do something that can keep them behind !!!!!Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)我们曾经垄断的每个领域正在被中国超过。我们必须采取一些措施,让他们保持落后!哇哦。。。超级大国印度的本色哦。。。苦思冥想三哥曾经垄断过哪些领域才是我中午没吃饭的原因。。。

  13. Yo (Location)thats coz Indians are smart.. they dont waste their money at ivy league..Agree (5)Disagree (2)Recommend (2)这是因为印度人聪明过人,不会在常春藤联盟浪费钱那在哪里浪费那每天29卢比的巨额财富呢。。。

  14. Techno kachori (Delhi) replies to cuncolkarya smarter to copy and proceed. So, they have high probability of making same mistakes which the originals madeAgree (1)Disagree (1)Recommend (0)是更会抄,更会模仿吧,所以他们犯前人所犯错误的概率很高。三哥是不会学眯眯眼那么无耻的模仿的。。。所以你见三哥反过什么错误吗。。。绝对没有。。。我反正啥也没看见。。。

  15. Abhijay Singh (Unknown)Actually Chinese don’t have many reputed graduates colleges in their country so their public run there and we have so many of the best colleges. So why run there.Agree (1)Disagree (3)Recommend (1)实际上,中国国内没有多少著名大学,所以他们蜂拥前往美国深造,而我们国内有很多好大学,为什么要去美国?JB (Pune) replies to Abhijay SinghIf China does not have good institutes how come hundreds of Indian students are going to China for medical studies? They could have been larger if learning Chinese was not mandatory.如果中国没有好的大学,为什么那么多印度学生跑到中国学医?要不是非得学中文,或许会更多印度学生去中国留学我还以为又是杨大伟那个家伙翻墙过去了呢。。。就不能让三哥高兴下下吗。。。人家找这么蹩脚的理由就是为了遮羞,这都不放过人家。。。真不厚道啊。。。

  16. JB (Pune) replies to Abhijay SinghIf China does not have good institutes how come hundreds of Indian students are going to China for medical studies? They could have been larger if learning Chinese was not mandatory.如果中国没有好的大学,为什么那么多印度学生跑到中国学医?要不是非得学中文,或许会更多印度学生去中国留学难道是翻墙出去的?名字很有特点啊。

  17. 中国大学的还停留在拿生源来挣钱,毕竟中国人多,扩张又给整个思路打了一剂强心针,学校领导更偏向于行政,缺点就是学校的影响力不张;大学真正该做的是用技术、研发来提高效益扩大影响力,学校更应该用人脉、关系网来帮助自己的弟子创造价值来提高影响力和效益!

  18. Dharmesh Pandya (Ahmedabad)China is overtaking everything which once was our monopoly..We have to do something that can keep them behind !!!!!Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)我们曾经垄断的每个领域正在被中国超过。我们必须采取一些措施,让他们保持落后!————————————————————————————————————————————————————–这样的阿三真可爱!

  19. Dharmesh Pandya (Ahmedabad)China is overtaking everything which once was our monopoly..We have to do something that can keep them behind !!!!!Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)我们曾经垄断的每个领域正在被中国超过。我们必须采取一些措施,让他们保持落后!————–我很好奇印度曾经垄断过那些领域?

  20. Dharmesh Pandya (Ahmedabad)China is overtaking everything which once was our monopoly..We have to do something that can keep them behind !!!!!Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)我们曾经垄断的每个领域正在被中国超过。我们必须采取一些措施,让他们保持落后!三哥这自信从哪买来的?多少钱一斤?

  21. 没啥好意外的!他们的人均GDP几乎是我们的四倍.—————– 不是几乎是超过,而且快五倍了.

  22. 我们曾经垄断的每个领域正在被中国超过。我们必须采取一些措施,让他们保持落后!80和105的智商

  23. 然而,就硅谷创业来说,中国人仍然落后印度人印度最优秀的在国外,中国最优秀的在国内默默奉献。这就是白皮猪和阿三不能理解的

  24. 我见到的中国学生,大都是美国那5所州立吧,然后给个半奖,攻读博士,或者硕博连读,没个8年下不来。部分可以拿到全奖,至于常春藤的,我这个档次见到得不多。常春藤要是不给全奖,那一般人就别想了。虽然时不时总听到什么神童神女拿到常春藤全奖,但据我观察这种比例几乎等于沧海一粟。所以,相当长一段时间我认为常春藤只是给红二代们去消费的,还有那所谓的CSC头5名奖学金获得者。美国佬挺精的,你想忽悠他们压根没可能性。美国的东西都是表面上看上去很自由,等真正坐下来就发现都是有套路的。只有按着他的套路走,才好毕业,否则就很不好说了。

  25. 颠覆行的创新必然会伴随旧创新的没落。这种创新不会经常发生的。除非地球上再次出现爱因斯坦式的超级大脑。

  26. 印度人思维是:
    印度学生多 因为印度人聪明 外国高级学校睁着要
    印度学生少 因为印度国内教育更好
    国外学校大力招中国学生 因为中国人钱多