从这里了解印度人对中国的看法

中国八项规定出台1年近2万名官员受处

2013-12-03 15:32 50个评论 字号:

2012年12月4日,中央政治局会议一致同意关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定,如今已近一年。记者2日从中央纪委党风政风监督室获悉,截至今年10月底,各地查处违反中央八项规定精神问题共计17380起,处理19896人,给予党纪政纪处分4675人。其中,10月全月,各省区市共查处违反中央八项规定精神问题2386起,3034名领导干部被处理,其中898人被处以党政纪处分。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:China punishes 20,000 officials for being too bureaucratic
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/China-punishes-20000-officials-for-being-too-bureaucratic/articleshow/26740165.cms

738

2012年12月4日,中央政治局会议一致同意关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定,如今已近一年。记者2日从中央纪委党风政风监督室获悉,截至今年10月底,各地查处违反中央八项规定精神问题共计17380起,处理19896人,给予党纪政纪处分4675人。

其中,10月全月,各省区市共查处违反中央八项规定精神问题2386起,3034名领导干部被处理,其中898人被处以党政纪处分。

乡科级干部违规最多,地厅级最少

昨日,中纪委监察部官网公布10月份“各省区市查处违反中央八项规定精神问题汇总表。汇总表仍将违反八项规定的案件分为违反公车使用规定、公款大吃大喝、大操大办婚丧喜庆等七大类。高居违规“榜首”即“发案量”最高的,仍是“车轮上的腐败”,即违反公车使用规定案件,共计757起。其次是“大操大办婚丧喜庆”,211起;“公款大吃大喝”,98起。

此外,前九月,违规干部级别呈“金字塔”结构,乡科级最多,地厅级最少。第10月也如此,898名被处以党政纪处分的干部中,乡科级851人,占比94.77%,地厅级仅1人。

对此,北京大学中国地方政府研究院院长彭真怀表示,乡科级违规人数最多,一方面表明“神经末梢”也就是基层执政素质亟待提高。但另一方面,中纪委公布的是各省区市查处违反八项规定的情况,也就是各省区市纪委发现的问题,因此,违规干部的级别分为乡科级、县处级、地厅级,没有省部级。他说,地厅级违规人数最少,不代表级别越高越廉洁,一些高层干部的违规行为较为隐蔽,不易被发现。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7946-1-1.html

ash (Location)
india should learn something here !! 30 yrs ago india was richer than china on all parameters but now china beats india by a mile on all parameters !!
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

印度应该从中得到一些借鉴!30年前,印度比中国富裕,各指标都领先,中国现在反超了,各指标遥遥领先印度

Mahesh Kuthuru (Las Vegas)
Lets do same in India and resize government in half and make it simple and usable.
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

印度也该效仿,政府规模缩小一半,让人员编制简单,机构运转高效。

webpresence3k (Pune)
On the face of it, China is doing all the right things and we need to learn from them or Narendra Modi.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

咋看起来,中国做的都是正确的,我们应该向他们学习或者向穆迪学习。

Karthigesu Arinesali (London)
Officials try to be too bureaucratic expecting some brib.e

作风太官僚的官员都希望有贿赂拿。

Peter Leung (Stockport.)
Ask Hong Kong’s ICAC for help.

叫香港的廉政公署帮忙吧

Monu Kumar ()
Its Good

干得好

Prashant Kumar (Unknown)
In india.. we punish officials for not being bureaucratic..
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

在印度,作风不官僚的官员会受惩罚

kaillash Gidwaaney (muscat)
it is not possible in such a large country.

在如此庞大的一个国家里,这是不可能的。

Avid Reader (India)
If the same yardstick is applied in India then neither the ppoliticians nor the officials will remain in their jobs. Absolutely pathetic. People will bend backwards to land a government job as it is most lucrative during the employment and even after retirement. It will be challenging to redress this menace in India unless some consistent strict measures are put in place.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

如果印度也照这个标准来执行,那么政客和官员都将丢乌纱帽。太可悲了,人们使出浑身解数来进入政府部门工作,这种工作的油水是最多的,就是退休后也仍能发挥余热。除非严格措施到位,否则印度要解决这一威胁是相当具有挑战性的。

Abdul Gaffar Anwar (Unknown)
All the other nations should follow this example of China.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

其他国家都应该向中国学习

maalolan (planet earth)
If such a scrutiny is in India 50 % of the bureaucrats will loose job.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (1)

如果印度也如此严格审查,那么50%的官僚将丢掉乌纱帽

K.gopalan .gopalan (Bengaluru)
Such action is badly needed to tone up development in India.But the problem is how many are left to function!

印度迫切需要采取这种行动,以加强印度的发展。问题是到时候能剩下多少人堪用的!

Harry Ind (Unknown)
we should not blame others goverments for not doing like this…because people of china are supporting it,..the country runs on the basis of how the mejority of the people are…
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

我们不应该怪其他政府无作为,中国人是支持政府的,他们国家是以多数人的意见为准。

Anoop (Loc)
Indian government has to take lessons from China in this aspect.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (2)

印度政府在这方面应该向中国学习。

paul (blr)
no one can guess actually what scale of corruption is being done and practiced in china!!
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

无人能猜到中国的实际腐败规模!

Romi (singapore)
High time democratic India learns something from Communist china
Agree (4)Disagree (0)Recommend (1)

皿煮印度早该向共产中国学习了

A (India)
PM and Presidents please learn somethig from China….
Agree (5)Disagree (0)Recommend (1)

印度总理和总统,请向中国学习

Vitusowen Susngi (Shillong)
Wish it could happen in India too
Agree (3)Disagree (1)Recommend (1)

希望印度也能这么搞

友荐云推荐
    • 印度从未比中国富裕多少,最多借英国主子的力和满清操蛋垃圾政府,比中国强那么一点点罢了,也就那么几年,还富裕?吹NMB,劣等黑奴!

      • 六十年代的时候,印度综合国力是比中国强不少的。
        印度从未经历大规模长时期的战乱,英国人的统治相对还算仁慈。三次印巴战争持续时间也不长就结束了。
        中国打了近百年的战争,抗日战争几乎全国都打废了,建国后又被西方封锁了二三十年,这点几乎是不能比的。

      • 满清政府是世界最富裕的政府啊。但是你有多少钱没用,农业大国,闭门锁国,人家搞工业革命,你造圆明园。最后再多的钱,被抢劫一空。不过,我们还是又缓过来了,给他们好看的时候到了。

    • 在为政治服务的国度里,如果想往上爬,政绩必须凸出,这就产生了面子工程!
      帝都在吸全国的血,省会在吸各省的血,依此类推。不是他们贪了,而是把钱都贴脸上了! 👿

  1. 资本主义的本质就是赚钱。。。可别跟我说花几十亿竞选也要当总统就是想为人民服务。。。 :mrgreen:

  2. 最近和老父亲谈到CCP反腐时,老爹说这么多出事的,CCP怎么搞的?我不知道该说什么。
    什么是腐败?以当前法律,公款吃喝不算犯罪,那么是不是腐败?要是算,外交场合国宴算不算腐败?孩子出生,有的家属给医院红包算不算腐败?警察乱收费算不算腐败?地方政府乱收费,农村乱收提留算不算呢?要是都算,那就都取消,博民众一笑;可是这些全都不合理吗?别的不说,大多数地方政府要是不收费,肯定就会关门;关门了,老百姓也会感到不便。这怎么办?关于腐败,法律实际上是没有明确的界定的。法律有关于贿赂的罪行,因为只要有不清楚的钱,就算受贿了。相对受贿,腐败很难界定;即便界定,顶多以负面表列的方式。问题又来了,那些该列,那些不该列?
    说实话,有权利运用的场合就难以绝对杜绝腐败。所谓清廉,只是腐败少一些就是了,而不是绝对没有腐败。换句话,权利与运用并存,腐败与运用权利就成了连体婴,只不过人民承受度不同而已。百姓能承受的就不算腐败,百姓不能承受的就算腐败。对照一下香港。香港60-70年代腐败到了无以复加的程度,港督不得不搞廉政公署,宣布既往不咎+下不为例。关键还是香港百姓不高兴了。看看美国,前几天部分部门关门了,同时没关门的部门因为接近年底,忙着把没花完的预算花出去,光打印机就几十万美元得买。这些花销算不算腐败呢?外媒说CCP有太子党,美国没有么?小布什进白宫前能靠关系进哈佛商学院(以他那个成绩。。。省省吧),这算不算太子党?切尼和石油公司藕断丝连算不算?美国的企业家委托股份后就能选总统,这算不算腐败?美国的退休官员很多可以直接进入大企业(美国也有国企)任高官,算不算?德国前总理施罗德退休后就去了油气公司,算不算?
    CCP现在忙着反腐,不管持续多久(当然,越久越好),终归是个好事。要是不反腐,有问题的官员继续逍遥下去所带来的损失总比名声损害带来的损失大。要面子还是要里子?都想要,但是二选一的话,我认为里子更重要。
    三哥的腐败在于公示受贿,公示索贿。三哥的项目采取公示制度,连那些官员收多少一起公示。不知道该说勇气还是无奈。不知道那些被公示的官员心里怎么想,理直气壮还是法不责众?CCP的官员已经发现问题,很快(往往少于1年)就进去了。三哥的官员,议员就不说难以界定的腐败问题了,那些个受贿,索贿,背负人命官司的照样活得很逍遥,所以三哥的官员很少有外逃的(根本不需要外逃)对三哥而言,腐败也皿煮,才是真正的皿煮。三哥无愧于最大的皿煮国家的称号!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • 早在改革开放初期 邓老就看到了这些,所以提出“两手抓”。即抓经济 也抓精神,要始终保持GCD的优良传统,就是为的杜绝今后经济与腐败同步上升。但后来只抓经济不抓精神,所以腐败才风起云涌。
      ZF不是大企业,GCD员也不该是资本家,不能以贡献大小决定收获多少。
      中国GCD及广大D员,如没有崇高的精神追求,有对自身高于群众的要求,那么D的群体还有何先进性可言?有何存在的价值?
      有些行为的规范无法以法律和条例来遏止,只有崇高的思想 才能达到自觉自愿的自我约束。
      如今的D员干部 及公务员队伍,混进太多的思想落后 道德败坏的垃圾。

  3. 几十年前印度黑鬼比我们富是因为,他们二战可以说几乎没有影响,再加上,甘地的非暴力不合作使印度没有经过战争就独立了,而中国呢?,八国联军侵华,大肆掠夺,沙俄,抢我国土,随后又来的小日本鬼子,再后来,内站,一百多年没有几年是不打的,不是跟外打就是内部南征北战,打了一百多年几乎快亡国了。中国近代就像让人利地一样,一遍一遍的给抢的不成样子了。

    好不容易建国了,又让人家封杀,好不容易偷着发展经济,好起来了,美国鬼子又天天挑事,打击,而印度呢,几乎没有人封杀,光看武器吧,想买谁的就买谁的,我们只能逆向工程,如果我们有你们黑鬼那条件武器早就世界一流了。

    • 印度象一块雨花石,弄到手就把玩一段时间,厌倦就扔了。
      中国就象个弹簧,压力大的时候可以曲,反之则强烈反弹。
      两个没有可比性,但雨花石确实比弹簧好玩点!

    • 近百年,新旧中国和各个新老帝国主义国家打过N多次仗,中英鸦片战争,中俄战争,中日甲午海战,中法战争,八国联军,第二次世界大战,抗美援朝,抗美援越。事实上中国是世界上最耐活的国家了,打了那么多年,中国还是没趴下,没变成别人的殖民地,没有被外族改变。看看亚洲,看看中东,看看非洲,有几个还保有原有的文明的国家。所以中国人要有自豪感,不要畏惧外国势力,该干嘛还干嘛。早晚有一天,我们要连本带利一起讨回,重建昔日的荣光,我们的征途是星辰大海 :mrgreen:

  4. 没有一个强大的祖国,会像犹太人一样遭受一次又一次的屠杀,所以犹太人才要付出一切建立以色列,没有一个强大的祖国,会像吉普赛人一样在世界各地流浪,成为妓女小偷的代名词,没有一个强大的祖国,会像现在的印第安人,变成稀有民族,没有一个强大的祖国,在外做生意,被坑了只能打落牙往肚子里吞。人类生活的世界就像二百多个筑起堤坝的湖泊组成,当面临干旱时,最先被阳光蒸发的是那些小湖泊,当人类面临资源危机时,只有强大的国家才能保障自己的资源不被别人掠夺而存活下来。当面临困难时最先被牺牲的都是那些弱国弱民族的利益。整个世界就是弱肉强食。

  5. 犹太人在控制反腐方面很有经验,因为他们把政府的权利已经缩到最小,想贪污也无从贪起,再说,怎么看,印度那垃圾国家都比中国要腐败吧,向菲律宾那样的国家,从上到下都腐败,而且几百年来从来没停过

  6. 兔子只剩下三哥没有签边界协议了。而三哥,没有和任何一个邻国签边界协议。为啥?还不是为了扩张打下基础。1947年以来,肢解巴基斯坦,入侵藏南,并吞锡金,介入斯里兰卡内战,对尼帕尔动不动断电断气,对邻国入侵了个遍。三哥没有历史,也就没有正确的疆域观。兔子历朝历代疆域大体上通过史书和地方志来确定大体上的疆域,虽然不能和现在的经度纬度相较。真怀疑当年没有地图的玄奘是否真的到了正确天竺。三哥既没有史书,也没有地方志,怎么办?2个办法:1.把英国殖民地划归到旗下;2.边界线想怎么掰就怎么掰。
    三哥应该庆幸,和兔子的差距越来越大,兔子却对其没有野心。等穆迪成功把印度肢解了以后,兔子该找机会占一块,最好是占点良田;或者趁此机会打通波斯湾或者至少阿拉伯海的陆上油路。 😆 😆 😆

    • 别,历史上我国吃领土的亏也不小。经济控制、文化控制就行。真的要吞并三哥一部的话,对方跟你要国民待遇怎么办。如啥的村村通、少民补贴等东东。记好唐朝的教训之一就是那群白眼狼像朝廷无度的索取资源,最后要求得不到满足反水。
      话说朝鲜、越南、缅甸啥的,历史上没机会吗

    • 还是别了,能做到只占地不留人么?中国人尚无日本倭孽的弑杀残忍,所以,不知有那个政客闲得慌,愿意操心养活那么多张嘴。

  7. 都把裤子脱了,才知道谁更黑!!
    360行,行行出状元,但,状元是不是圣人才有资格做??
    GCD动不动就来些什么规定,什么禁令,运动式的做法,让人感觉很做作。
    难道在没相应出台什么规定,禁令之前,规定禁令中的所为就是可接受的?
    不可接受的话,那,呵,我看是需要追求到前几代领导人身上去才行了。

    在其位,谋其政,好不好,管那么JB宽干鸟呀

  8. 印度人均寿命什么时候超过中国了,既然人均寿命超不过中国,生活条件也没有中国过的好,印度比中国富裕只是一个伪命题。